Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Аглая Морозова
Тема:	ОБЗОР. ЧеХАрда. Проза	Ответить

   Уважаемые авторы и гости портала! Приветствую всех перед экраном разноцветным - монитором компьютера, или какого другого изобретения, позволяющего нам с вами вот так запросто общаться! Располагайтесь как можно удобнее, на стуле не качайтесь, читайте представленный вашему вниманию обзор номинации п р о з а завершившегося на днях конкурса, зовущегося "ЧеХАрда", о портале нашем (если вдруг кто запамятовал).
   В обзоре верховодить буду я, местами, как мне заблагорассудится, вкрапляя, аки ювелир, мнения членов жюри данной номинации.

   Но для начала изведайте дегтя. На конкурс было подано очень много работ, не соответствующих теме конкурса. Звучали неоднократные призывы, бежала строка о том, что в тематических конкурсах тема есть! Есть авторы, которые прислушались. Они - молодцы! Вся команда жюри благодарит их. Но особо устойчивые покидать насиженное место не пожелали. В качестве напоминания оставляю нумерацию, присвоенную произведениям по завершению приема работ. Судите сами: работ на конкурс подано 75, созвучных тематике 21. Мой электронный друг и мозг подсказывает мне, что с пользой для дела было прочтено лишь 28%. Согласитесь, маловато! Наверное, я положение плохо написала...

   А теперь вы морально подготовлены ознакомиться нашими глазами с работами, участвующими в конкурсе. О всех работах в целом могу сказать, что, не смотря на некоторые опасения, каждая работа неповторима. Авторы у нас разные, и отношение к порталу у всех разное. Поподробнее и обо всех:


    1. Автор: Ggrafoman
    снобизм 2611
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184054&pid=61&nom_id=140

    Произведение с иронией и даже самоиронией. Автор новый на портале, тем было интереснее, как именно он приступит к "восхваливанию". А так, что даже в такой явно льствой форме невооруженным взглядом видно послание, что и это пройдет. Мне понравилась одна мысль, выразившая философское отношение автора к месту пребывания:

    О портал, не сочти за диферамбу песнь мою. Грешен ты, грешен я. Дай лишь испить воды, будучи у колодца


    3. Автор: Марк Луцкий
    Незабываемые новогодние встречи Михаила Лезинского со Львом Толстым
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184422&pid=61&nom_id=140

    Отмечено жюри за юмор в лучших традициях литературы
    Очень забавная история из разряда "а вот когда мы обедали с Шекспиром", по стилю похожая на литературный анекдот, и даже старая бородатая шутка оказалась к месту, зашла на огонек, потрясая бородой!


    6. Автор: Лекса
    А нам наЧХАть!!!
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184476&pid=61&nom_id=140

    Редкий случай, когда в обзор прозаических произведений можно поместить всю конкурсную работу целиком:

    А нам наЧХАть!!!

    Нам наЧХАть на врагов... Потому что нас – РАТЬ!!!
    ( и притом – королевская, к слову...)

    Мысль мала и не нова... Автор сказал свое слово. Уважая право автора быть прочитанным помещаю его слово в обзор. Все довольны.


    10. Автор: Александр Мецгер
    В ГОСТЯХ У МАЙЗЕЛЬСА
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184118&pid=61&nom_id=140

    Отмечено жюри за смелый подход к руководству портала
    Хм-хм... Путешествия в пространстве через портал. Портал - портал, логично. И почему-то все попадают к Илье Майзельсу домой "в чем мать родила", вернее, в трусах. Вывод: оденьтесь и подкрепитесь перед посещением сайта. Дабы не чувствовать себя неловко в гостях. Понравилась легкость произведения.

    Мнение Светланы Макаренко: Мне кажется, эта миниатюра в духе розыгрыша, написанная с явным желанием увлечь за собой читателя, рассмешить его, и, тем самым, через незримый и лукавый авторский образ выразить доброе отношение к Порталу, на котором мы все любим присутствовать и публиковаться, чувствовать себя дома, а не в гостях - а так и бывает у хорошего хозяина – Илья Михайлович Майзельс здесь хорошо и точно описан!:)) - Литература - трудоемкое дело, почти неблагодарное занятие, иногда кажется, что же может быть поучительного в легком анекдоте без фабулы? А нет! Александру Мецгеру очень удался анекдот, и смысла в него вложено тоже много.


    11. Автор: Карен Агамирзоев (Tulli)
    Воспоминания о литературно-издательском конкурсе «Преданья старины глубокой» (Из истории литературного портала "Что хочет автор")
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=156441&pid=61&nom_id=140

    Отмечено жюри за приятное напоминание о давнем конкурсе
    Это повествование об одном очень масштабном и грандиозном конкурсе, который проходил на портале давным-давно. Но воспоминания остались, и, причем, довольно яркие.

    Мнение Олега Велесова: Интересная работа, позволяющая окунуться в прошлое портала, в историю одного из его конкурсов. Передано простым доступным языком в наиболее удобной для читателя форме.


    15. Автор: А. Невишневский
    ЧЕХАРДА НА ЛИТПОРТАЛЕ
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=185000&pid=61&nom_id=140

    Само произведение, с литературной точки зрения, не интересно. О портале, да. Стихи какие-то, пародии... Структура произведения для чтения неудобна. А последнее так вообще рассмешило! Новая хитрость! Отправлять произведение на конкурс в последний срок, чтобы оно висело рекламой. И что же, кто-то видите ли, перехватил инициативу автора. И какой-то сбой в программе - тоже всемирный заговор.

    Мнение Олега Велесова: Честно говоря, я не совсем понял, что именно хотел сказать автор своей статьёй. То ли это жалоба на дела давно минувших дней, то ли предупреждение новым авторам портала, дескать, не лезьте, всё равно не сможете. Хотелось бы опровергнуть слова автора статьи: принимая участие в судействе конкурсов, неоднократно убеждался в том, что для жюри не существует понятия новый-старый автор. Все равны. А работа в проекте ФСНА окончательно убедила, что новые авторы получают дипломы и грамоты ничуть не реже авторов старых.
    Теперь что касается конкретной работы: сумбур – отсюда недопонимание многих моментов. Впечатление, что автор торопится рассказать читателю о наболевшем, поведать о проблемах, но в данном случае торопливость неуместна. Она лишь вносит путаницу в рассуждения автора. К тому же, обилие стихов заставляет усомниться в правильности выбранной номинации.


    16. Автор: Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)
    СКАЗКА О НАШЕМ ПРЕКРАСНОМ СОЮЗЕ, СТАВШАЯ БЫЛЬЮ (вне конкурса)
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184973&pid=61&nom_id=140

    О том, как Лео Гимельзона посетила организационная Муза, а мы сейчас успешно пользуемся-наслаждаемся плодами этого союза.


    19. Автор: Алека Харли
    Фантазии и реальность
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=185253&pid=61&nom_id=140

    Легко написано. Хоть простовато и с ошибками, но... что-то в этом есть. Тут о нашей главной награде, которую получают все обитатели портала - знакомство с интересными людьми. Легко, свободно, в духе романтического чтива.


    25. Автор: Владимир Штайгман
    Невеста по алфавиту, или ЧХА за границей. Рассказ.
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=185914&pid=61&nom_id=140

    Отмечено жюри за предоставленную возможность посмеяться над собой
    В этой истории есть все. Образный язык свежий (если можно так выразиться), юмор шикарный, всякие фразочки, вроде "поэт широконеизвестный и общенепризнанный". Замечательно! Пришлось по мне. Очень насыщенно и обо всем, но при этом, не тяжело подано. А по смысловому содержанию можно обнаружить многое, вплоть до цели нашего прибывания на портале, да и о смысле жизни даже. Но мое восторденное мнение разделяют не все.

    Мнение Олега Велесова: Очень тяжело читать подобные тексты. Я сделал небольшую выборку, которая, надеюсь, объяснит мою оценку.
   «Она как и все другие великие реки мира, еще в древние времена, когда на Земле вместо людей жили динозавры и мамонты, и материки еще не вполне утряслись, и ничему еще не было дано название ни на каком языке, как ножом, изрезала свою громадную дельту на множество островов, притоков и каналов» - что-то из серии «попробуй дочитать до конца и не забыть начало». Неужели нельзя передать то же самое, но проще и короче?
   «В путанице дельты есть множество по берегам мест, совершенно диких, и запущенных, где ничего не напоминает ухоженную Германию» - а это уже путаница слов.
   «Тоскуя, он сидел на плоском камне» - изумительный оборот! Тосковать можно только сидя на плоском камне. Или нет – только сев на плоский камень можно тосковать!

    Мнение Светланы Макаренко: Юмор, в какой-то мере оригинальность сравнений, сюжета, остроумный подход к тематике Конкурса.


    54. Автор: Тишкина Светлана
    ПРИЗНАНИЕ
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=188708&pid=61&nom_id=140

    Отмечено жюри за откровенное признание "как на духу"
    Такой честный разговор. В этом небольшом очерке подкупает именно честность. Полностью охвачена жизнь автора на портале, его становление и признание. И все без затей и радостно. После прочтения мозг не затуманен, а на душе спокойно.

    Мнение Олега Велесова: Накипело, видимо, у автора, вот и выплеснулось наружу таким признанием. Написано грамотно, «в едином порыве», в тему укладывается.


    59. Автор: xezezex
    Чего хочет читатель?
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=189019&pid=61&nom_id=140

    Письмо к читателю. Работа писателя - это талант и труд, говорит нам xezezex, поэтому существует категория отзывов на произведения, которые действительно оскорбляют труд автора. Лично для меня это: 1) не подкрепленная аргументами критика; 2) "я ниче не понял"; 3) рассуждения, когда на самом деле "ниче не понял", но полагает, что понял; 4) "надо так!" и т.д. Ну что ж, и я иногда бываю уязвима... Автору спасибо за поднятие этой темы.

    Мнение Олега Велесова: Письмо к читателю с рассказом о нелёгком писательском труде. Сам автор относит произведение к юмористическому жанру, но юмор тут как таковой отсутствует, а сюжет избит донельзя. Не отрицаю, что для читателя-читателя здесь можно отыскать что-то новое, ибо он (читатель-читатель) не часто сталкивается с произведениями на подобную тему, да и не задаётся он такими вопросами. А вот для читателя-писателя, каковыми в основном являются читатели нашего портала, это уже давным-давно позапрошлый век. Увы. И хоть я лично не любитель усматривать в тривиальности преступления, заслуживающего смертного приговора (можно и нужно на неоригинальный сюжет написать классическую вещь), в конкретном случае преступление всё же имеет место быть.


   А теперь вашему вниманию предлагается обзор тех работ, которые были особо выделены жюри и награждены ГРАМОТАМИ. В каждом из этих произведений кроется свой неповторимый сорт изюма.



   Грамота "За оригинальное признание в любви порталу"
    38. Автор: VESTA
    Я и ОН
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=187285&pid=61&nom_id=140

    О развитии отношения конкретного автора к нашему с вами общему порталу. Индивидуально и изнутри. Автор часть произведения не называла, о чем идет речь, обозначая портал "ОН", благодаря этому стали проглядываться особенности знакомства с порталом в аналогии знакомства с человеком и дальнейшего развития отношений. В качестве минуса: чего-то не хватает: либо интриги, либо трагедии, либо юмора. В этом рассказе ничего из этого списка нет.


   Грамота "За умение насмешить и напугать писателей ожившими героями"
    32. Автор: Мария Гринберг
    Приятный вечер
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=186690&pid=61&nom_id=140

    Что-то забавное... Бойтесь писатели, ваши слова могут и материализоваться! Юмористично. Немного высмеивает писательниц, немного высмеивает тщеславие, немного просто веселит. Произведение - конфетка!


   Грамота "За аналитико-психологическое погружение в вопрос, что же хочет автор"
    18. Автор: Валентина Томашевская (Лавиния)
    Что хочет автор?
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=185236&pid=61&nom_id=140

    Эта работа отличается от остальных: юмористических или ностальгических. Она особенная, аналитическая. О писателе и его месте, назначении в жизни. Но при этом выполнена в форме художественного рассказа. Хоть сама тема портала тут остается за кадром, но и это плюс автору, что она не разжевывает все читателю, а оставляет додумать. Но недостатки присутствуют: немного не сочетающиеся между собой повторы (об одном и том же объекте в соседних абзацах: "рассказы и дневники его путешествий" - "дневники содержали рассказы о путешествиях"), не вычитанный на предмет ошибок и опечаток текст, неувлекательность повествования, отстуствие динамики.
    Но за размышления о месте в нашей жизни такого явления как литературный сайт, автора благодарю.

    Мнение Светланы Макаренко: При некоторых художественных слабостях текста, отмечаю оригинально и весьма точное к тому же воплощение замысла и идеи конкурса.

    Мнение Олега Велесова: Рассказ чувственный, последовательный, без метаний и уходов в стороны, которые часто присущи рассказам на подобную тематику. Авторы почему-то спешат «осчастливить» читателя ненужными, а подчас абсолютно бесполезными слезливыми подробностями о жизни, о чувствах, о собственных взглядах на отношения… Здесь же всё просто, без затей, и от того возникает понимание происходящих событий, героев, их проблем и маленьких радостей.


   Грамота "За насыщенное образное представление портала и его обитателей"
    74. Автор: Сергей Ковырин
    ТВОРЦЫ МИРОВ или рассказ о впечатлениях вновь прибывшего…
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=190084&pid=61&nom_id=140

    Завораживающее художественно оформление впечатлений новичка о нашем портале. И все узнаваемо, и все удивительно точно подмечено, все правда. Приведу отрывок о разнообразии:

    И почти видел я, как одетые в ниспадающие тоги неспешно идут поклонники древней истории мимо одетых в строгие фраки, но так органично соответствующие им, классиков. Или люди в свободных и просторных одеждах, соседствуют с фантастическими , вечерними одеяниями дам. Как доспехи и камзолы уживаются рядом с современными деловыми костюмами и почитателями разных новых стилей. Все такие разные, но одинаково свободные в своем даре – творить Миры


   Ну что ж... Интриги, конечно же, никакой тут нет, так как итоги известны. Но, все же, оркестр пусть играет нечто похожее на туш... И я представлю вам пьедестал...



   3 МЕСТО:

    75. Автор: Александра Стрельникова
    Плавайте брасом! (колченогий триптих в рунете)
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=190096&pid=61&nom_id=140

    И художественно, и реалистично, без излишних прикрас. О недостатках и достоинствах портала. Описание динамичное, зоркое, с оригинальными находками. С самого начала, вот посмотрите:

    …Начался массовый вылет моли. Но Ольга не шла на охоту

    - это вместо банального "Ольга была обычной серой мышкой", да и не была она обычной серой мышкой, ей это не подходит. Героиня - сильная женщина, сильный автор, ищущий на просторах рунета свой литературный портал. Довольно непререкаемо рассказано о двух крайностях литературных сайтов: елейность и поношение. И тем ценнее нашему сайту сохранить свой облик, не предаваясь тем порокам.


    22. Автор: Геннадий Лагутин (Г. Елагин)
    Батанушка
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=172578&pid=61&nom_id=140

    Так вот он какой, сайтовый. Волшебная работа! Хотя, жюри отметило, что текст требует доработки. Мне не хватило у Батанушки каких-то наших отличительных "ЧХАшных" особенностей. Но и без того - находка. Еще я хочу с вами поделиться как несколько раз замечала, что число "Сейчас на портале" на один больше, чем людей в списке... Так может это он, Батанушка?


    71. Автор: Денис Башкиров(Гордиевский)
    Рецензия
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=189538&pid=61&nom_id=140

    Забавно, оригинальная форма. (Сама по себе в литературе форма чата уже использовалась, но у нас - редкость). Сделала вывод: если людей тянет друг другу, то им не помешают ни географические расстояния, ни недостатки сугубо текстового общения, ни различия между ними, ни недопонимание. Ну вот обнаружили друг друга - и все, завертелось.


   2 МЕСТО:

    8. Автор: Надежда Цыплакова
    Об авторитете в реале и Инете
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=178058&pid=61&nom_id=140

    Это статья об авторитетах. Опять же о событиях, имевших место быть. Но, мне кажется, мы от этого ушли. Вещь жестка по содержанию. Развенчивает многое. Рекомендую к прочтению.

    Мнение Олега Велесова: Все разговоры-размышления о сухости языка и журнализмах отметаются сразу, ибо это публицистика. Я бы даже выразился более точно – Публицистика! – потому что, не смотря на многие недопонимания (в силу не владения некоторыми понятиями), всё же затягивает (такова тема) и требует продолжения чтения. Всё по существу, умно и безапелляционно (что, в-общем-то, только радует). Ближе к середине возникает неистребимое желание взять некоторых инет-авторов за шкирку и потыкать носом в эту статью, дабы они наконец-то уразумели – кем, а, точнее, чем, они являются на самом деле. Вряд ли это поможет, но чем чёрт не шутит…


    4. Автор: Смирнов Михаил
    О царстве ЧеХАрде, его жителях и царе Илье
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184426&pid=61&nom_id=140

    Стилизовано под сказку. Но явно списано с реальных событий, имевших место быть на портале. Сквозь образы проглядывает суть героев-прототипов и событий-прототипов. Заставляет задуматься об истории портала и пути его развития. Надежда на лучшее - есть!


   МЕДАЛЬ ДОСТОЕВСКОГО ДОСТАЕТСЯ (простите за каламбур)
   ПОБЕДИТЕЛЮ:

    14. Автор: Шухаева Ирина
    О выходах авторов ЧХА в реальный мир ( из архива)
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184992&pid=61&nom_id=140

    Репортаж о зарождении МСП, в шутливой форме. Есть интересные находки с игрой слов. И виден невооруженным глазом комедийный талант повествователя. Все эти шуточки не избитые, что меня очень радует.
    Этот блистательный доклад полностью соответствует идее конкурса. Поздравляю Ирину с победой!


   Ну вот и подошел к концу... (решила сбанальничать я)... Нет, лучше не так! Спасибо авторам, приславшим на конкурс произведения о портале! Читать - одно удовольствие!
   А победители - примите поздравления!
   Всем - новых удач, творческого полета!

   Благодарю коллег-жюрителей всего конкурса (не только этой номинации):
   Татьяну Кунилову, Светлану Макаренко, Людмилу Ларкину, Злату Рапову и Олега Велесова...


   А теперь я всех поздравляю с Новым годом! Чего вам пожелать? Чего, интересно, не хватает? Желаю всем научиться читать и писать! Благоразумия и адекватности! И будет радость и счастье!

   Спасибо за внимание!