Круглый стол | 3. ЛЮБОВЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО ПОНЯТИЯМ
В одной из колоний я разговаривала с мужчиной средних лет, который был задействован на хозяйственных работах, занимался уборкой. Было это давненько, и мне почти ничего не запомнилось из нашего разговора. Только вот эта его фраза: «Ой, как тяжко, ой как плохо. Врагам бы своим не пожелал. Если б знать, что так будет, лучше бы петлю на шею…»
Теперь ему и это не позволено. В зоне строго следят, чтобы без фокусов… У кого-то звезды с погон могут упасть, и вся камера ответит за то, что у них такое ЧП случилось. Так что все бдят.
Впрочем, в особых случаях бывает, что… ну… не доглядели… виноваты, гражданин начальник…
Все равно ведь концов не найдет и экспертизу по поводу насильственной или ненасильственной смерти если и проведут, то результаты будут такими, какие требуются.
Этот человек говорил, что его подставили. Сейчас вы поймете происхождение этого слова.
То, что он совершил изнасилование малолетней (семилетней девочки, он был пьян), стало известно еще во время его пребывания в СИЗО – следственном изоляторе. И сокамерники его тут же опустили. То есть изнасиловали. А этот процесс в местах лишении свободы никогда не бывает одноразовым. Резко оборваться он может разве что если… ну… не доглядели, гражданин начальник…
Кстати, что-то подозрительно быстро становится известно в камере (то есть весьма закрытом помещении) о том, в чем подозревается подозреваемый. Не забудем, что следственный изолятор – это место, где пребывают люди ПОД СЛЕДСТВИЕМ, то есть вина которых еще не доказана. Она может быть доказано ТОЛЬКО СУДОМ.
Я не говорю, что этот человек, получивший впоследствии свой весьма некороткий срок, на самом деле не виновен. Из материалов его дела (я, конечно, с ними ознакомилась) следует, что когда он (нетрезвый) шел по деревне с окровавленной девочкой на руках, его видели не только такие же пьяные люди, но и трезвые. Да и доказательства экспертиза предоставила. Я о другом. Почему тайна следствия так быстро проникает в камеры? Как она становится известной ЗАКЛЮЧЕННЫМ? Только не нужно про «малявы», записочки, которыми они обмениваются. Как эта следственная тайна проникает в записочки? То ли подозреваемые (подследственные) участвуют в следствии, толи следователи становятся подозреваемыми в разглашении? Что-то здесь не сходится…
А коль не сходится (или не совсем сходится), то возникает закономерный вопрос. Если кому-то из тех, что в законе… ой, простите…оговорилась… кто является стражем закона, нужно с кем-то расправиться, но при этом не нарушить закон, как быть? Элементарно, Ватсон! Есть же люди, которые живут не по закону (им закон не писан), а по понятиям. А согласно понятиям, некоторые вещи в зоне наказываются «опусканием», то есть сексуальным насилием. Эти «некоторые вещи» знает каждый опер. И если вы думаете, что он не может заключенному что-то подкинуть в карман или пустить про него «парашу»… То вы ничего не знаете про зону. А если не знаете, то не повторяйте вслед за осужденными их фразу-миф: «у нас тут порядок, это у вас, в большой зоне, беспредел». У вас тоже беспредел. Только с понятиями. А у нас с законами. У нас вроде как законнее!
Есть простой и незамысловатый приемчик, чтобы обуздать буяна. Вот он в мальчишеской колонии ведет себя не ах, а подошло время (возраст уже не подростковый) переводить его в колонию взрослую. Если он ведет себя нормально, - на некоторое время его могут оставить в ВК (воспитательной колонии), а если буянит, - отправить к мужикам, но… с блестящей характеристикой. Ну прямо такой послушненький администрации, прямо пай-мальчик, а мальчиков в мужской зоне о-о-о-ох как любят…
Еще один разговор произошел у меня с мальчиком-подростком. Судьба его трагична, хоть кто-то может сказать, что сам заслужил. Но он, считаю, не все заслужил, что получил. Получил сверх того.
Дома была трудная обстановка… Ну в общем бежал парнишка в другой город, шлялся по помойкам, жил в вентиляционных люках и подвалах. Кушать хочется… Мы работать еще не умеем, а красть уже научились. Впрочем, и не научились-то как следует… Сразу и поймались…Причем поймались с поличным – срывающим кожаную курточку с дядечки взрослого - при свидетелях. И надо же такое! Дело рассматривали полтора года! Такое трудное дело! Прямо Шерлок Холмс и Экюль Пуаро нужен, чтобы расследовать запутанное дело о застуканном на месте преступления подростке, который даже и не открещивался от того, что сделал. Ладно, не буду злопыхательством заниматься. Знали бы вы, какая сейчас нагрузка на суды, каждому подозреваемому приходится в такой очереди стоять!... И если бы только стоять - «сидеть». А сидеть в СИЗО (следственном изоляторе) хуже, чем в тюрьме. Кстати, не зря там «день за два», ох не зря… И чтобы навести порядок в камерах (мальчикам же делать нечего, это только в Харьковском СИЗО ребята продолжают школьные занятия, в других – «сидят и не дергаются» в полном смысле слова. Вернее дергаются от безделья и состояния стресса: все-таки неизвестно, что их ждет впереди). Так вот для порядка им в камеру селят взрослого человека. Воспитателя так сказать. Готовятся же к воспитательной колонии! Опустим, что по закону это не положено. Опять это слово «опустим»…
Воспитатель, понятно, из среды тех самых, которые тоже ждут приговора. Ну, может, не с очень суровой статьей. Но дерганый и нервный. Вообще истерики с людьми из криминального мира часто случаются, к этому надо привыкнуть. Но у мальчишки как-то сразу привыкнуть не получилось, что-то там завозражал. Ну и вот… старший товарищ… поучаствовал в воспитании…
Парню повезло (если после ЭТОГО вообще можно писать про п о в е з л о). После вынесения приговора он попал в Ковельскую воспитательную колонию. Там вообще принято употреблять не слово «опущенный», а слово «обиженный». Очень по-человечески это, хоть и в колонии…
И с первых дней пребывания там обиженного парнишки психолог и воспитатели строго следили, чтобы его дальше не обижали. Чтобы никто не отсаживался от него за столом в столовой и чтобы в его суп не плевали. Пацаны же стараются во всем подражать взрослым, осужденные пацаны стараются подражать осужденным взрослым… А взрослые гордятся, что таким образом "восстанавливают справедливость". Плохой человек – как его иначе наказать? Оружие держать не позволено, за драку - в штрафной изолятор, а тут – дешево и сердито. И все под рукой, то есть под штанами. Самое грозное оружие против любого уважающего себя мужчины. Против мальчика тем более.
Вот он, самый жестокий закон джунглей, развенчивающий миф о справедливости в зоне.
Потому что там так: ночью его «любит» вся камера, а утром ему могут миску проколоть, вещи его обгадить, в щи высыпать что захотят. И есть с ним рядом не сядут, и разговаривать не станут, и руку не подадут и даже мыться в душе рядом не будут. Мы-де чистые, а ты…
Ночью чистые доказывают свою чистоту конкретными делами.
Трудно было об этом писать…
Но эту часть я бы все-таки советовала прочесть мальчишкам, которые с восторгом смотрят на приблатненных, раскрыв рот слушают тюремные байки и поют под свои полунастроенные гитары про всякие «централы». Вам кажутся такими крутыми эти взрослые с наколками «КОТ» (коренной обитатель тюрьмы) или церквями с несколькими куполами на груди (каждый купол – «ходка», отсидка). Но вы же не знаете, по ком бьет колокол. Вдруг по вас? Не ровен час, залетите в то место, где рождаются любимые вами блатные шансоны. И вдруг вы там кому-то не понравитесь…
Не дай Бог!
Не дай вам Бог!!!
О низменных инстинктах все, больше не буду. Дальше будет о чувствах.
Все-таки легче…
Ох, не женское это дело, писать о колонии…
Ох, не женское… |
| Оля, оно и для мужчин это дело тяжёлое: воспринимать такое, осознавать и понимать... При том, что такое творится не только в колонии.. И по телевизору это "шоу" показывают, и в глянцевых журналах..., а "молодь", как смакует, как восхищается. Эх и эх...
Нет, после такого надо хоть полчаса помедитировать в тишине.
Удачи и сил, Вам.
Иван. |
| Иван, спасибо за понимание...
Если бы не было светлой стороны нашей жизни, темная сторона просто убила бы. Раздавила, как слизняка. Многих колония так и давит...
Та Личность, которая сидит в каждом из нас, подсознательно хочет очиститься, как бы оправдаться... Отсюда "поэтизация" жизни воровской, и "понятия" как видимость справедливости.
Творцом заложено это в нас - любовь и справедливость...
Но на это, заложенное Творцом, у тех, кто впоследствии стал преступником - ПРЕСТУПИЛ законы людей и ЗАКОНЫ БОГА, легло много разных "напластований". Так уже сложилась жизнь некоторых людей, не я им судья, а Наивысший Судья. Может, в Его глазах я хуже, чем они, ведь я вырасла в иных условиях... Может, в тех условиях, в которых вырасла я, от меня требуется намного больше, чем то, что я делаю и что я думаю...
Я, собственно , и пишу этот материал, чтобы показать, что все сложнее, чем обвинительные речи прокурора.
И глубже, чем в песне о "Мурке". |
| Я извиняюсь, но всё, что Вы написали - стыдно для профессионала в этой теме. Ни глубины, ни правды, ни понятия об "этом", ни анализа, ни логики, ну ровным счётом - пустота. Если Вы считаете себя Личностью, да и с Библией знакомой, то Вы должны просто задуматься над моим вердиктом. И всё. Без обид.
С уважением к Вам |
| Сеня, извините, но я Ваш вердикт вообще не поняла. Там много эмоций, много высокомерия, но суть сказанного трудно разобрать.
Главное, что я поняла это "молчи, не твое дело". Правильно поняла?
И еще: "Как посмела тронуть святое?"
И еще "видали мы таких".
И еще "а еще в шляпе" ("Вы считаете себя Линостью да и с Библией знакомы").
А еще "Цыц, я тут (в этой теме) главный".
А говорите, что уже нет авторитетов...
Не горячитесь, Сеня, вы все-таки на литературном портале, а не в зоне.
Давайте бедем разговаривать спойно.
Я выкладываю собственную точку зрения, основанную не только на разговорах с одним каким-то осужденным.
Вы свою точку зрения изложили в Ваших "колонийских" произведениях.
Я за паритет.
Сеня, к чему эти наезды? Остыньте. |
| Всё не так, как Вы рассказываете. Всё не так.
С уважением. |
| Вы не пониаете, вообще, о чем идёт речь. И я скажу - это хорошо! Вы правы - за эти нехорошие темы лучше и не говорить!
И пусть Ольга меня простит, что я чего-то решил сказать на эту тему. Всё. Я умолкаю. Извиняюсь. Больше не буду.
И с уважением ко всем, всем. И к Юлии, и к Ольге |
| У Сени тему перебивают, вот он и злится. Товарищ, оставьте вашу "крутизну" для собственных опусов, не растрачивайте свои "уникальные" знания на нас, глупых, грешных, недалеких. Поверьте, таких нервно-дерганных многие из нас встречали и знают, что это означает. С уважением, Марина |
| Ну-ну, Марина Воронина. А зачем Вы мне пишете - "с уважением"? После своего маленького поста)))? Не стоит. Мне смеяться и с рассуждений, и с постов, и с менталитета, и с логики-псевдо))). Удачи Вам, и всем людям вообще))) |
| Люди, ну что творите-то а? |
| Лёня, Вас нужно с портала убрать, хоть, на недельку. Это всё, что Вам можно сказать, о поклонник, или правнук, или пра-пра мокрушника и недочеловека из прошлого века... |
| Нет-нет! Аглая! Этого индивидуума нужно-то удалить, ну минимум на недельку! |
| Так это клон чей-то или так, случайный человек |
| Сразу же заявляю всем, кто интересовался данной темой, что своим "противостоянием" Ольге Ивановой я только её "раззадоривал". Я уж лично попросил у неё прощения за свои шалости детские.
А теперь по теме, по "делу". Ольга Иванова во многом права. Но правота её в "частностях".
Тема сия страшна и необъятна. И какие-то частные моменты в этой теме не нужны. Ибо невозможно охватить все частности.
Вот, по последней теме. Для Ольги Ивановой. Насчёт нынешних мальчишек и "блатной романтики". Прошли, уж давно прошли эти времена, когда блатная псевдоромантика пленяла умы молодёжи! Это есть факт. Дело в том, что в разных регионах Украины я играл в футбол в импровизированных молодёжных компаниях. Порою и тренировал группы мальчишек. Отсюда, из этого общения, я и делаю вывод о том, что "мода" на блатную псевдоромантику приказала долго жить. Сейчас другие "приоритеты". И нужно признать, что они не лучше прежних. Музыка глупая, алкоголь, лёгкий и тяжёлый наркотик, блуд, безответственность - вот они, нынешние приоритеты. И взрыслые с наколкой "КОТ" - это дебилы для нынешней молодёжи. А те, у кого много денег, кто может себе позволять всяческий "кайф" каждый день - это кумир. Ну, это вкратце, очень поверхностно, про молодёжный менталитет постсовка.
Что же до основной темы... Она - необъятна. И суть проста - ничего к лучшему никогда у нас не будет. Тюремно-лагерный мир - это прежде всего отражение нашего социума. Наше общество - больное. И все болезни ярко выражены в пенитенциарной системе.
И дело не в "смотрящих";-"подсматривающих ", не в ментах-садистах, и т.д. насчёт отдельных случаев и личностей. Дело в состоянии общества. Чтобы было понятно, что я имею в виду, скажу по пунктикам.
1. В пенитенциарной системе ныне ВСЁ ПРОДАЁТСЯ И ВСЁ ПОКУПАЕТСЯ. ОТ НАРКОТИКА ДО УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ.
2. Если нет средств, то человек "там" попадает в мясорубку всяческого беспредела-произвола. По определению. Если на воле пенсионеры и прочие страдают, то что говорить за "те места"?
3. Так было, так есть и так будет.
Порою мне кажется, что невидимый Орден просто изгаляется над нашим обществом. Сотни тысяч, да что там... миллионы людей судьи отправляют "туда", не задумываясь. Ибо судьи - это тоже продукт нашего общества. И родина теряет миллионы своих работников. Ибо "ломаются" нравственно "там" люди. Но эти миллионы не нужны своей родине, и "там" и здесь. Всё закономерно.
С уважением ко всем |
| А вот такие мысли - на мой взгляд, правда. Сам склоняюсь к такому пониманию, глядя на нашу действительность... |
| Валентин, я не сомневался в аналитическом складе Вашего ума. С уважением |
| Наконец-то по-человечески написал! Респектую! |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
