Подведены итоги конкурса "Самый яркий праздник года-2024". Ознакомиться можно в рубрике на главной странице портала "Обзоры и итоги конкурсов"
Лана Гайсина
Ошибка мага











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Новогодний Литературный конкурс "Cамый яркий праздник года - 2024"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения в Прозе
Произведения в Поэзии
Форум жюри
Буфет. Истории
за нашим столом
День кошек
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Татьяна Ярцева
Шальной листопад
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Татьяна Июльская (Козлова) 
Тема:Конкурс "Новые имена". Предварительный обзор поэзии за ноябрь.Ответить
   Уважаемые авторы!
   
    Я приветствую всех, кто любит поэзию и стремится к самовыражению.
    Каждый из вас трепетно относится к своим творениям и не терпим к любой критике.
    Очень надеюсь, что мои оценки не испортят вам настроение.
    Давайте (перефразируя Чехова) не «по капле выдавливать из себя раба», а сохранять и развивать в себе каплю Гения.
    Начну с пожеланий некоторым авторам.
   
    Что такое счастье. Ольга Шарипова
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186144&pid=­8&nom_id=11­
    Добрые стихи. Читателям незатейливо объяснили, что такое счастье.
    Счастье – это, действительно, очень просто: детский смех, друзья и тот, кто всех дороже. В Ваших стихах нет (и это замечательно) искусственной сложности, но и нет (увы) некой волнующей загадки. Желаю Вам сохранить искренность и идти дальше в творчестве «по восходящей».
   
    Осень. Светлана Костина
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186257&pid=­8&nom_id=11­
    Не для всех лето – театр, а август – «пропойца». Трудягам не до лицедейства.
    Хорошо, когда «лето красное пропела», есть о чём погрустить.
    «Осень – уборщица»? Скорее, мусорит отчаянно, а убирать приходится нам.
    «Август» и «Икарус», «забавы» и «нравом» - не созвучны.
    Последнее четверостишие получилось. Желаю Вам относится требовательнее к содержанию произведения и рифмам, и тогда всё получится.
   
    Январь в Скопине. Николай Селезнёв
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186271&pid=­8&nom_id=11­
    «Хлопали» - «хлопьями», «Скопин – дым», «хмурится – улицы» - предлагаемые рифмы.
    «Ветром рвёт метель улицы» - стилистически неверно (метель – это и есть сильный ветер со снегом).
    Последнее четверостишие удачнее первых двух.
    Стихи не ровные, но поэтическая жилка есть (только пульсация пока слабая). Оттачивайте технику.
   
    Время – назад! Алексей Шарыпов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186315&pid=­8&nom_id=11­
    Ожидаешь открытий в поэзии, а встречаешь, как в этом случае, открытия в научной области. Время оказывается «и встарь, и ныне несётся… вспять».
    «Летит назад опять
    Стремительное лето».
    Не хотите ли Вы сказать, что мы стремительно деградируем? Желаю Вам, вопреки Вашему же лженаучному постулату, идти только вперёд
   
    Время. Виктория Павленко
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186334&pid=­8&nom_id=11­
    Размерность не выдержана. Стихи «разбалансированные»­.­ Рифмы не самые удачные. Идея быстротечности времени понятна. Всё.
    Желаю творить так, чтобы читателям и критикам было что хвалить.
   
    Два часа до рассвета. Акростих. Светлана Табала.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186394&pid=­8&nom_id=11­
    Акростих. Первые буквы строк складываются в алфавит. Это не оригинально и не сложно.
    Рифмы простенькие, словосочетания не интересные : «безумное время любви», «горящие чувства внутри», «касаюсь губами к губам», «торопимся жить и любить».
    Понятно, что Вы были зажаты правилами акростиха. А стоило ли так зажиматься?
    Не загоняйте себя «в рамки», поэтической душе нужна воля.
   
    Каждый чья-нибудь утрата; листопад читать с листа и… Евгений Петропавловский
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186400&pid=­8&nom_id=11­
    «…убывать дано не только временам, летя по кругу, но и чувствам…».
    Вот так, летя по кругу, убывал и мой интерес к чтению этих стихов.
    Стремление к оригинальности само по себе ничего не стоит. Попытайтесь быть искренним.
   
    Истома. Поэзия тела. Дмитрий Гузнов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186494&pid=­8&nom_id=11­
    Название поэтичнее самих стихов. «Поэзия тела»! Сколько же здесь может быть фантазии! Почему же (Бог с ними, рифмами) не найдено интересных и волнующих обозначений закоулочков и фрагментиков тела любимой женщины? «Брови-дуги», «синева глаз», «бархат рук», «кошачья грация», «губами – губы нежные твои»…
    А тут ещё Амурчик, парящий в облаках со своими стрелами. Не хватает только семи слоников на комоде.
    Вот в концовке есть эротизм и поэзия (только «животик» - это слишком уж определённо и по-детски) : «оазис с капелькой воды….». Это уже о желании… Не стесняйтесь говорить о том, что действительно чувствуете.
   
    Морозное утро тебе 2008г. мари&эм
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185391&pid=­8&nom_id=11­
    Похоже, творили в очень хорошем настроении. Получились такие «довольные собою» стихи. Для творчества, по-моему, нужны более яркие эмоции.
    Всё слишком ровно (кроме рифм и грамматики).
    Поэзия – это неровный пульс чувств, сбой дыхания при абсолютно чётком построении стихотворения. Ищите…
   
    Ах, осень, осень… Леон Гольдман
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186568&pid=­8&nom_id=11­
    «Увы, гнетут меня сомненья:
    Лес зеленел-
    Сегодня – пни…».
    А вот у меня сомнений нет (пока). Надеюсь прочесть что-то более наполненное
    и рифмами, и настроением, и истинными чувствами.
   
    Обычный день. Сергей Somers
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187007&pid=­8&nom_id=11­
    Перепевки «Арлекино», который должен быть «смешным для всех», но «слёз… не видно никому».
    Дети не играют в счастье, они – беззаботны и счастливы. Играют взрослые (и в поэтов тоже). Пока это только игра. Желаю Вам разозлиться, и создать что-то «этакое» (!).
   
    Мертвая душа. Sokol
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186675&pid=­8&nom_id=11­
    Вы не относите себя к «лохам». Желаю, чтобы появилось основание, по праву отнести себя к поэтам.
   
    Любовь сжигает. Дмитрий Гузнов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186702&pid=­8&nom_id=11­
    44 строки…(видимо, это всё, то, что не успела сжечь любовь).
    «Прекрасные слова, прекрасно мгновенье
    Не станут пусть штампом, холодным клеше» (правильно – клише). Увы, стали…
    «Я тысячу слов переврал повторяя
    Смакуя, с обрыва бросая
    Тебя возвышая…»
    Тысячу слов перебрал, а с обрыва – самые яркие… Относитесь к словам бережнее.
   
    Моя жизнь. Юлия Опель
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186676&pid=­8&nom_id=11­
    «Восхитительно-алый фейерверк», «разухабисто ало» - это что «мальчики кровавые в глазах» после выпитого «свежего …» эфира?
    Желаю Вам избавиться от искусственности.
   
    Где боль ,любовь и жизнь моя. Селиверстова Светлана Ивановна
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186828&pid=­8&nom_id=11­
    Любовь к своей «малой Родине» похвальна. «Я очарована тобой, навек украл ты мой покой».
    Когда читаешь строки: «…и в тишине подарят голос мамы мне», сложно оценивать объективно. А объективно… - это слабенько. Пусть у Вас будет масса тем для вдохновения и растёт мастерство их отображения.
   
    Сквозь тернистую призму ночей. Екатерина Полшведкина
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186857&pid=­8&nom_id=11­
    Здесь всё как-то вопреки смыслу. Тени, бегущие сквозь (?) «призму ночей» по кругу (?), время, которое не лечит, а «терзает … раны»… «Этот огненный танец свечей». Люди-тени со свечами исполняют какой-то дикий танец… Уходите от надуманности.
   
    Рай. Евгений Науменко
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186880&pid=­8&nom_id=11­
    С «там» начинается каждая строка. И «там» всё справедливо и гармонично. Вопрос : «Где находится этот «там»?».
    «Там, где и я, и ты…». «Там» – это, видимо, в раю (толи ещё, толи уже).
    Не буду желать определённости. Развивайтесь. Одного желания писать стихи маловато.
   
    Первый снег. Наталья Терехова
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186929&pid=­8&nom_id=11­
    Русский язык достаточно богат. Среди множества глагольных форм можно отыскать, что-то более поэтичное, чем «нюхает». Зима сравнивается с «молодою оленихой» - это поэтично, «неприлично» («…просто радоваться снегу…») – это для учебного пособия по этике.
    Стихи не ровные, искусственные. «Жестяной сустав скрипичный»… Видимо «скрипичный» от слова «скрип».
    Попробуйте писать о том, что действительно волнует.
   
    Иллюзия и неизвестность. Бианка Ленорман
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186946&pid=­8&nom_id=11­
    «Жизнь полностью перечеркните,
    Того, что не хватит – займите».
    В данном случае не хватило таланта. Занять его нельзя, но учиться, учиться и учиться можно и нужно. Без обид.
   
    Базарный стих. Милада.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183397&pid=­8&nom_id=11­
    Остроумно, без пессимизма и «без фанатизма», что тоже неплохо. Сохраняйте своё обаяние и хорошее настроение.
   
    Бег. Солод Лена.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186954&pid=­8&nom_id=11­
    Вы признаёте : «Мой бег дал сбой». Сбой есть. Значит, надо работать. Главное, чтобы не пропало желание.
   
    Мне для тебя уже не пишется. Марина Суворова.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187279&pid=­8&nom_id=11­
    Настроение передано. Есть находки: «напитываю душу встречами», «я стала ветреной и луною, и вне систем». Но, в целом стихотворение не выстроено. «Режет» : «нету слёз», «почти совсем», «концы волос». Задатки есть, и, значит, лучшие работы у Вас впереди.
   
    Про счастье. Леон Гольдманн.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187300&pid=­8&nom_id=11­
    Грамматических ошибок касаться не буду.
    «В счастьи снятся только розы, а в несчастии – шипы» (?). Если розы только снятся, то, какое же это счастье? А в несчастии шипы – это уже не сон, а реальность.
    «В счастьи мы алкаем грёзы» (?). «Алкать», значит, жаждать (видимо, алкаем грёз).
    «Бросим счастие в оконце, чтобы счастье стало сном» (?). Желали, грезили, прошли тернистый путь … и выбросили.
    «Не желает оправданья, но желает лишь забот, не мешает расстоянья, не мешает небосвод (?)», «Возжелай – нахлынут грёзы, возжелай – нахлынет грусть, возжелай – подскажут звёзды твой тернистый к счастью путь..». Возжелал, а дальше ни дремучие леса, ни горы не страшны. Если бы…
    Сумбурно, рифмы не гладкие, и «песней» я бы это (пока) не назвала. Вы можете не прислушиваться к моему мнению, но главное – это всё не безнадёжно.
   
    Что в любимой увидеть смогу я. Козлов Глеб
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187324&pid=­8&nom_id=11­
    Любовь способна на многое. Вот так прошлись двое по снежку: она – с мёдом на устах, он – подобный богам, и … повсюду озёра. «А Вам, слабо?».
    Не хотите спуститься на Землю? Наверняка, получится что-то более реальное и симпатичное.
   
    Под яркий отблеск сентября. Алексей Радзиховский
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187344&pid=­8&nom_id=11­
    «С трудом я поднимаюсь в гору,
    А там, сияя от огня,
    Стоит она, приукрашая флору,
    Под яркий отблеск сентября».
    Женщину подняли на «с трудом» достижимую высоту. И стоит она там одино, «приукрашая флору».
    «Мой свет сияет над главою».
    Непонятно: «мой свет» - это свет от той, что в горах, или это ореол над главою автора?
    Советую избегать высокопарности, когда пишете о любви. Так быстрее дойдёт и до неё, и до сердца читателей.
   
    1917. Юрий Абрамов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187398&pid=­8&nom_id=11­
    Богатые традиции в семье. Дедушка – рабкор (скорее всего, «Комсомольской правды»), бабушка – ударница коммунистического труда, мама – связиста, папа – артиллерист.
    История нашей страны.
    Только вот негоже называть «фигнёй» революцию 1917 года. Это трагедия.
    Или после принятых «по сто» всё кажется «фигнёй»? Не употребляйте жаргонных и нецензурных слов. Не портите впечатления, ищите другие рифмы.
   
    Ангина. Роман Бердов.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187401&pid=­8&nom_id=11­
    Стихи для детей – дело благодарное и благородное, даже если они не профессиональные.
    Творите дальше.
   
    Город. Анет Береговеконен.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187596&pid=­8&nom_id=11­
    Это не пейзажная лирика. Скорее, попытка пофилософствовать и погрустить.
    «Обычный город – круг привычных лиц,
    Им отпечаток времени не страшен…». Если бы… Люди живут, созидают, творят, создают, стареют и уходят. А остается только настоящее...
    Не стройно. Но, главное, не примитивно. Есть мысли, собственный взгляд, оригинальность. Успехов.
   
    Вода. Рита М.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187926&pid=­8&nom_id=11­
    Называете себя «самородком», хотя и «невнятным». Невнятность присутствует («остерегайся быть со мною острым, а более в атаке будь острей», «земная твердь небес (?) дороже Рая»), а вот самобытности нет.
    «Так Данте Беатриче не любил». Данте любил Беатриче (Биче) с момента первой встречи (ему было девять лет, а ей – восемь) до самой её смерти (Беатриче умерла в возрасте 24 лет). Данте умер в 56 лет, и все годы жизни без Беатриче у него было увлечение только двумя «прекрасными Дамами» - философией и поэзией. Неужели возможно любить сильнее? «Взвешивайте» каждое слово, выстраивая фразу, и повышайте самооценку.
   
    Наркоман
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187552&pid=­8&nom_id=11­
    Стихи слабые, но тема важная и тревога настоящая. Сохраняйте и дальше свою гражданскую позицию. Поэзия играет не последнюю роль в формировании общественного сознания, как бы плакатно это не звучало.
   
    Капля дождя. Илья Ильин
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187939&pid=­8&nom_id=11­
    Я не настолько чувствительна. Все эти: «бисер на цветах», «голубое платье в радужном окне», «жемчуг на ветвях садов», «серебром играет», «золотистым хлебом», «изумрудном лоне», «заблестит слеза»… меня не умиляют. Ощущение, словно, чай налили прямо в сахарницу. Сохраняйте чувство меры. Всё хорошо, пока не слишком хорошо…
   
   
    Шепот листьев под ногами. Маргарита Пост
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187989&pid=­8&nom_id=11­
    Начало многообещающее, а потом, словно с горки…
    Впечатление, словно авторов несколько. Один – с задатками, другой - забывал о рифмах, третий – не отличался тонкостью души («на устах оскал украдкой вязкой жидкостью застыл»).
    С грамматикой «не дружат» все трое. И пока «шепочат листья», я «ничего не забывав» сказать, перехожу к следующей работе.
    Русский язык заслуживает того, чтобы его любили и берегли. Язык классиков…
   
    Удочка с голубой каёмочкой. Наталья Черкасс.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187565&pid=­8&nom_id=11­
    «Вдруг вижу – на удилище светится каёмочка,
    И поплавок в смятении – значит, Бог даёт».
    Идея забавная. Юмор присутствует. Оптимизм. Но…
    Есть такая поговорка : «У Бога всего много». Но при раздаче талантов он всё-таки экономит.
    Одной хорошей идеи мало. Важен эффект от её воплощения. Меня воплощение идеи не впечатлило. Но, признаю – мыслите Вы не ординарно. Способности есть. Докажите всем, что есть и поэтический дар.
   
    Мечта.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188022&pid=­8&nom_id=11­
    Вопрос в финале: «Что это было?». Тоже хочется понять.
    «Слова мои читаешь задом наперёд». Это упрёк читателю?
    «Давай больше не будем казаться сложными». Давайте.
   
    Отрывок из поэмы «Дранг нах остен». Геннадий Боченков.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188009&pid=­8&nom_id=11­
    Прочла до конца, и такое некомфортное ощущение, словно тоже запила «шнапс» «русским квасом». Вы по какую сторону? А то получается, как в анекдоте : «Гуд, Вольдемар, гуд».
    Зачем Вам писать про «шнапс»? Лучше про холодную водочку с солёными грибочками 9 Мая.
   
    Печальное. Иван Иванов2
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188094&pid=­8&nom_id=11­
    Тема вечная: она ушла, он – оценил потерю. Рифмы простые.
    «Со мною мой друг незабвенный
    В печи бирюзовый (?) огонь.
    Я слышу твой голос нетленный (?),
    Как будто играет гармонь (?)».
    Каким-то не очень мелодичным был голос у «дамы сердца».
    Не надо приносить смысл «в жертву» рифмам.
   
    Подруге. Макарова Софья.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188142&pid=­8&nom_id=11­
    Мне это напомнило школьные годы и записи подружек в девичьих дневниках:
    «Что пожелать тебе не знаю,
    Ты только начинаешь жить.
    От всей души тебе желаю
    С хорошим мальчиком дружить».
   
    Подруга разочаровала. Грустно. Не унывайте. Но во всём можно найти хорошее. Например, ватрушку делить пополам не надо («Сижу и ем последнюю ватрушку»).
   
    Между нами… Слова… Игорь Караулов.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188284&pid=­8&nom_id=11­
    «Между нами сейчас струной
    Звенит хрусталем тишина».
    Чем же всё-таки звенит тишина «струной» или «хрусталем»?
    «Слова, снятые с губ рукой
    Не взлетят никогда», и тут же – скатал слова «тугим комком» и в окно, в полёт…
    «И тэкила сжигает слова
    Замыкая немое кольцо».
    Это сколько же надо текилы, чтобы уже не смог произнести ни слова?
    «Может стоит руку убрать
    И не мять слова под столом».
    После выпитой текилы «глаза в глаза» под столом интереснее «мять» её коленки.
    Выражайтесь конкретнее, не замыкайтесь и, по возможности, живите смелее.
   
    Слова. Шувалов Дмитрий
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188303&pid=­8&nom_id=11­
    «В нашем простом окровавленном мире»...
    Вот такой простой, залитый кровью мир, и, считай, повезло, если не в тире балуешься, а запросто организовал «военный шум».
    «Как много решает в пустой квартире
    Слово, сказанное человеческим ртом».
    Слово решает многое: и сказанное, и написанное, и очень о многом говорит… Извлекайте их своего словарного запаса более поэтичные выражения, а не найдёте - заполняйте «жёсткий диск» новыми словами и выражениями.
   
    Битва поэтов. Франкенштейн Леопольда Казимировна
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188105&pid=­8&nom_id=11­
    Попыток эпатировать на портале масса. Например, в прошлом месяце на «новое имя» в поэзии претендовала Клеопатра Рамзесовна Птолемей.
    Знаете ли Вы значение слова «аббревиатура», или оно просто показалось Вам очень ругательным?
    Обвинив огулом всех поэтов («С тех пор поэты аббревиатурой контужено поэзию творят»), Вы, разместив на Портале своё произведение, тем самым причислили себя, а заодно и всех восхищённых авторов, к той же когорте контуженых поэтов.
    Хочется шутить – шутите по-доброму. Не эстетичные выражения не украшают девушку (женщину), в отличие от её «лучших друзей» - бриллиантов.
    Не знаю, сколько Вам лет, но хочу отметить (на будущее) – сарказм женщину старит.
   
    Признание. Святослав Журавлёв
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188548&pid=­8&nom_id=11­
    «А я дышу тобой и кровь свою пускаю,
    Ручьём туда, где нет меня ещё.
    Пойми же ты, я по тебе страдаю,
    И что ещё могу сказать тебе».
   
    И мне сказать нечего. Разбудите меня!
   
   
    О Бальзаке. Митя Торкаев.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188337&pid=­8&nom_id=11­
    Почему этот экспромт назван «О Бальзаке»? Можно назвать его «О Драйзере», «О Стендале», «О Толстом».
    Избегайте размытости. Я ознакомилась с другими Вашими работами.
    Вы – очень интересный автор. Есть стиль и способности, в стихах есть искренность.
    Из четырёх строк сложно нарисовать яркую картинку. Ещё сложнее с одной картинкой заявить о себе, как о "новом имени".
    Я уже давала Вам совет - собрать четверостишия в один цикл, объединив ёмким и завлекающим названием.
    Конечно, Вам виднее.
   
    Доченьке. Андрей Черников.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188584&pid=­8&nom_id=11­
    Очень грустно и понятно. Просто. Трогательно. Только не ясно, почему отнесено к гражданской лирике. Желаю Вам оптимизма, несмотря ни на что.
   
    Как страницы. Соловьёва Юлиана.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188593&pid=­8&nom_id=11­
    Четырёх строчек для победы может быть достаточно только Гению.
    С удовольствием прочту Ваши более масштабные работы.
   
    Уходи. Сергей Сероволк.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188633&pid=­8&nom_id=11­
    Замя8
    [ 20.11.2008 ]
   
    все гениальное просто(с) :)
    Простота – это ещё не признак гениальности.
    Начните мыслить щедрее, и хороших отзывов будет больше.
   
    Сыну Славику (из сборника стихов и песен «Я читаю книгу жизни») Татьяна Романова
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188755&pid=­8&nom_id=11­
    Видимо, Вы - слишком мягкий человек. По тексту буква «ь» в глагольных формах использована многократно, причём местами вопреки правилам грамматики.
    В результате – двусмысленность.
    «Не спиться мне. Что-то не спиться».
    Если «не спиться» – замечательно, мы все за здоровый образ жизни. А вот если «не спится» – это хуже. Надеюсь, что не весь сборник написан бессонными ночами. Ночью надо спать, тогда будут вдохновение и силы для творчества.
   
    Слёзы мокрой дорожкой бегут по щекам. Ольга Лим
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188804&pid=­8&nom_id=11­
    Слёзы бегут, но девушка настроена решительно: «Я готова избавить планету от тех…
    Кто на землю приходит лишь только затем,
    Чтобы стрелы Амура ломать упоенно,
    Чтобы ссорить людей, разлучая навек …»
    «Жизнь порою бывает жестока». Надеюсь, я оценила не очень жестоко, и не покажусь вдруг лишней на этой планете.
    Будьте лиричнее. В жизни масса приятных сторон. И не отчаивайтесь.
   
    Ну что сказать. Иваньшина Мария
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=17&;luid=21702
    «Давно забыто»- «всё укрыто», «связывало нас» - «уже погас».
    Вот и всё, что сказано в четырёх строках. И мне сказать нечего.
    Будьте многословнее.
   
    Венера. Галина Жилкина
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189189&pid=­8&nom_id=11­
    «О! Венера моя, ты – богиня любви!
    Пред тобой преклоняюсь, как живые цветы». «Твои руки нежны..».
    О чём это? Может, об однополой любви?
    Живые цветы не преклоняются. Наоборот, они гордо – стебельками к солнцу.
    «С красотою твоей не сравнится заря.
    Ты прекрасна, как Солнце – богиня моя» (нашлось-таки сравнение для неземной красоты).
    И Венера какая-то не привычная. С заплетенными косами, с сияющей, «как звезда», улыбкой и очами, «как мгла». Просто Венера, «летящая на крыльях ночи».
    Нестыковки налицо, а вот смысл не ясен. Видимо, это что-то ну очень тонкое.
    С моей точки зрения, попытки мыслить образно увели Вас в сторону от идеи и смысла.
    Желаю достигнуть симбиоза в дальнейших работах. Успехов.
   
    Неосеннее (нестих). Владимир Орионович Хвостов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189092&pid=­8&nom_id=11­
    С таким встретилась впервые. К стихам прилагается примечание! Это на случай, если попадутся туповатые критики?
    «Примечание:
    * НЕОСЕНЬ – нетоска,
    негрусть, недождь, неветер… и т.д.
    В общем , всякое… Неосеннее…».
    Меня это вдохновило на такую рецензию:
    «Непроз, нестих,
    Негром, нетих,
    Невы…, невдох,
    Неах, неох…
    В общем, всякое …(увы)… Невосторженное…
    Идея была, но…
    Не «разжёвывайте» своих мыслей. Это разрушит любое даже самое восхитительное творение. Оставьте читателю возможность для пропуска через своё сознание и рождения своего понимания темы.
   
    Первая любовь Журавель Яков Яковлевич
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189511&pid=­8&nom_id=11­
    Стихи не сложные, искренние чувства. Но я, например, не люблю «ностальжи». Человек должен взрослеть.
    Конечно, память хранит влюблённости и переживания детства и юности, но время меняет всех. Встреча с первой любовью, спустя десятки лет, может обернуться катастрофой. На встречу придет уже не та, 17-летняя девочка. Светлые воспоминания – вот что остаётся человеку, и обращаться с ними надо бережно.
   
    Волшебный летчик. Сергей Шумаков
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189224&pid=­8&nom_id=11­
    Это точно стихи не для детей. Только взрослые понимают, о каком «волшебнике молодом», который «с высоты следит», а может и «на бреющем» с «пулемётом на борту» (на всякий случай), идёт речь.
    А ещё у «молодого волшебника» есть «рояль в кустах» для острастки, «Искандер» называется.
    Не надо детям «серебряных пуль». Итак растёт «воинствующее» поколение: «Детский мир» вооружен до макушки: военная техника, автоматы, наручники с кольтами, роботы с лазерным оружием, плейстейшн (круто!) «Трансформеры воины Кибертрона» или ещё что-нибудь лазерно-огнемётное, мультики с межгалактическими войнами и т.д.
    Сочините что-нибудь доброе (раньше волшебник в «голубом вертолёте» бесплатно дарил эскимо).
   
    Иллюзия.Оксана Гепперт
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189322&pid=­8&nom_id=11­
    Попыталась придумать рифмы к слову «иллюзия», ничего кроме «диффузия» и «контузия» на ум не пришло. «Лузу», «блузе», «шлюзов», «узы», «союзу» у автора - это не рифмы к слову «иллюзия», это иллюзия рифм.
    «Тормоза», «Ветхий завет», «сдавленный крик», «бездонная нежность во взгляде твоём»…. «или это иллюзия»?! Иллюзия чего? Любви, жизни? Или истинных переживаний и настоящего творчества?
    В погоне за оригинальностью не теряйте искренности. От стихов должно «щемить сердце».
   
    Последнее Юляшка Чернова
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189397&pid=­8&nom_id=11­
    Любила, целовала, всю себя отдавала, а на «ты» так и не перешли. «Высокие отношения».
    Оригинальное отображение любовных переживаний : «на душе скребутся звери», да ещё воют и лают.
    «Finite». Уж не скажешь «ля комедия». Трагедия.
    Когда звери утихнут, напишите что-нибудь светлое, радостное, трогательное. Вам это больше «к лицу».
   
    Не оставляйте никого одиноким…Свиридова Оксана
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189411&pid=­8&nom_id=11­
    Тема человеческого равнодушия. Актуально.
    «Мимолётные летали птицы,
    немые проходили лица…»
    Если птицы мимолётные, то они давно уже пролетели.
    «…проходили лица» (?). Наверное, это проходили фотомодели, у них же «ноги от ушей». Немыми лица быть не могут, в худшем случае они могут быть немытыми.
    «Не оставляйте никого одиноким».
    Что-то подсказывает мне, что и я не буду одинока в своей оценке.
    Будьте строже к стилистике.
    .
    Начало зимы. Светлана Хохлова
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189416&pid=­8&nom_id=11­
    Стихи для детей. Одеваем мамин плащ, сапоги, и бегом за ворота… Это ближе к подростковому возрасту, а по интонациям больше похоже на мысли и настроения детей младшего школьного. Кот мурлычет, бабушка вздыхает, пёс забрался в конуру , «санки ждут меня в углу», «вот бы здорово сейчас с горки вниз промчаться».
    Интонации знакомые. Не гладко. Но любовь к детям всегда похвально. Пишите как можно больше.
   
    «Фаталист» Андрей Пыхалов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189429&pid=­8&nom_id=11­
    Видимо, Вы – фаталист, а не творец «судьбы манящей», как внушают «писатели судьбы».
    «Писатели судьбы. Я ненавижу вас».
    Хорошо ещё, что поэтам не досталось.
    Будьте добрее, и авторы «потянутся к Вам».
   
    Душа истончает масло…Руслан Braun
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189542&pid=­8&nom_id=11­
    Правильно «источает» (распространяет, выделяет). Хотя в этом случае душа ничего не источает и не истончает.
    «Когда ты рядом со мною,
    Словно лампада душа».
    Да, лампаду пламенем страсти не назовёшь.
    Попытайтесь разжечь из «искры пламя» (только во благо).
   
    Час рассвета. Станислав Ронинград
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189575&pid=­8&nom_id=11­
    «Я тебя рисовал
    Красным слогом своим»
    «Красным», видимо, использовано в значении «прекрасным».
    Если бы не прекрасный слог, не стала бы Она «светочем», «путеводной звездой» и «воплощением зари возрожденной мечты».
    Накручено, приукрашено, рифмы заблудились (и «путеводная звезда» не помогла).
    Не увлекайтесь искусственной «красивостью», стихи от этого только проигрывают.
   
    Бакинский Арбат .delia
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189623&pid=­8&nom_id=11­
    Литературное образование ко многому обязывает… Не хочу обидеть, но такое впечатление, что это, просто не слишком неудачный перевод с азербайджанского.
    «Однако имеет второе названье
    Узкая улица между домами.
    И по примеру российской Москвы
    Бакинский Арбат зовём его мы...
    …..
    Продажа картины – большая удача.
    Удалось наблюдать мне: седой господин
    Две картины купил, статуэтку в придачу,
    Похоже, хороший он семьянин».
    Концовка сделала произведение в целом похожим на ходатайство об оказании материальной помощи.
    «Я тоже предметы искусства люблю…
    Пока мне сейчас одно удаётся:
    Смотреть на картины лишь остаётся».
    Жизнь наша грустная, несправедливая. Огромная пропасть между высокодоходными слоями населения и обычными людьми… Это не поэтично.
    Знаете, что, по мнению весёлых людей, является причиной сколиоза? Неумение сохранять чувство собственного достоинства.
    Творческий человек, «художник» и в нищете смотрит гордо.
    Не переживайте. Может, «богатые» и «не плачут», но, в большинстве своём, стихов писать не умеют.
   
    До чего же ты мелкая, слушай…Юрий Лопатеев
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189669&pid=­8&nom_id=11­
    Стихи отнесены к жанру «Иронические и юмористические стихи». Я смеялась до слёз. Только юмор ли это?
    Девушка сравнивается с матрёшкой («раскрывал я тебя, раскрывал»), а её отцу (почему-то «горемычному») рекомендуется «строгать» не матрёшек, а ложки (?).
    Противоречиво : «Деревянная ты и пустая», и тут же: «мне сегодня особенно гадко находить в тебе мелких других».
    «И вот это вот – символ России?
    Эта толстая баба без ног?».
    Милую симпатичную матрёшку обозвали бабой, да ещё и без ног.
    «По другому её не поставишь,
    А положишь – лежит, как бревно».
    Для того, чтобы женщина не лежала «бревном» существует масса приёмчиков. Мужчине лучше импровизировать, а не ворчать, отказывая женщине в её прихотях («Рассчитайся-ка мне по порядку, по порядку запросов своих…».
   
    О себе (как поэте). Валентин Колот
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189481&pid=­8&nom_id=11­
    О себе, как поэте, мнение высокое. «Хотя и Гоцци и Гольдони порой вплету в репертуар». Сделали одолжение великим итальянским драматургам и реформаторам «комеди дель арте», пьесы которых дошли до наших дней. Жизнерадостные пьесы (вспомнить хотя бы «Слуга двух господ» Гольдони), в которых самыми умными и ловкими были именно простые люди.
    А здесь? Какое презрение к толпе, одетой в обноски, высказывает «свой в доску» в «кругу простецком» («одна на всех она, доска»). А ведь мы в большинстве там же, в этой толпе, кто в обносках, а кто и чуть принарядился.
    Перелицевать – это значит вывернуть наизнанку. «Перелицованные лица». Это что?
    «Ведь кто на ближних смотрит свыше?
    Акселерат или урод.
    Да в балагане из-под крыши
    Его величество, народ» (???).
    Кого Вы называете акселератом? Может, имеются в виду «зелёная» молодежь на иномарках. Какие же они акселераты ? «Акселерат» - это ребёнок, который развит не по возрасту, а не 20-летний «ребёнок», не по возрасту имеющий внушительный :счёт в банке, наличность и недвижимость.
    Ну, а круг «уродов» у каждого свой.
    Как это возможно : взирать свысока (?) из-под крыши балагана, которой видимо «его величество» и придавило?
    Это не философия, а сарказм и злость.
    «Я – Арлекин. Куда как просто
    Развею скуку и тоску»…
    Скорей навеял…
    Стихи писать Вы умеете, мысли есть, но … Избегайте двусмысленности.
   
    Скажи Красина Екатерина
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189762&pid=­8&nom_id=11­
    «Скажи хоть слово…», «… молчи, молчи…», «…стой! Молчи!».
    Я тоже растерялась. Сказать или промолчать? Лучше промолчу..
    Поспорим, когда в стихах появится определённость, а не нужный пафос исчезнет.
   
    Шуточная баллада о слове. Сергей Юдинцев
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189803&pid=­8&nom_id=11­
    «Из возгласа невнятного ! Вдруг появилось слово».
    Пещерные люди «пробовали слово полузвериным ртом», чтобы позже «слово взял поэт себе в вооружение». А это ответственно.
    «Теперь же всяк, кому не лень, склонять берется слово»… Признаёте: «Я этим сам грешу!». Самоирония похвальна, а вот стихи похвалить не могу.
    «Творим, надеясь на цветы,
    Но обязательствами связан,
    Быть гражданином должен ты,
    А быть поэтом не обязан».
    Поэзия – это не обязанность, а право на самовыражение и вдохновенный труд. Творите только по вдохновению, а не просто сочиняйте.
   
    Я так хочу. Дубинина Татьяна
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189984&pid=­8&nom_id=11­
    По стилю напоминает «С любимыми не расставайтесь».
    «Я так хочу сказать о вечном.
    Но что сказать, пока не знаю
    Я так хочу сказать о вечном…».
    Подождём, когда будет что сказать.
    Формируйте «свой почерк».
   
    Вот и снова апрель. Синдлер.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188096&pid=­8&nom_id=11­
    «Вот и снова апрель… Апельсина закат». Вот те раз. Может, в апреле с прилавков исчезают апельсины? Любимый всю зиму апельсинами кормил? Или это закат цвета апельсина?
    У него «нежный взгляд», а она - «любимая тигрица». Здесь одними апельсинами не отделаешься. Хищница, «год за годом» теряющая рассудок… Опасные игры……
    Не стройно. Искусственно. Местами избито: «сердца жар в поцелуй свой вложила», «ловлю на себе твоих глаз нежный взгляд».
    Есть способности, прибавьте к этому настоящие переживания и впечатления, уделите внимание технике и … успехов в конкурсах Портала.
   
    А теперь о работах, заслуживших, на мой взгляд, оценку более пяти баллов, и которых я рекомендую к прочтению широкому кругу читателей.
   
    Клич. Наталья Ахонен
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186729&pid=­8&nom_id=11­
   
    У автора есть, на мой взгляд, способности, свой почерк. Встречаются очень поэтичные строки : «Моё сердце стреножено.
    Бьётся около струн,
    А ему не положено!».
    Заметьте, использовано не традиционное «встревожено», а забытое - «стреножено».
    Но и здесь есть замечание. В слове "тугой" при чтении голосовое ударение невольно идёт на первый слог. Этого следует избегать.
    Вот за это : «Невидимка-петля:
    Горло накрепко скручено.
    Связки есть у меня,
    Даже песня разучена.
    Но на полпути звук
    Заметался, как эхо…
    Дробный слышится стук,
    Видно, рёбра – помеха»
    можно смело ставить 10 баллов.
    Общее впечатление, лично для меня, испортил припев и последний куплет (жанр – «Авторская песня»).
    Припев простенький, рифмы неудачные. «Солнце с плеядами» - какая-то бессмыслица (если ты нашёл своё солнце, зачем к нему шлейф?).
    В последнем куплете смешалось и скошенная луговая трава (отава), полёты над лесом и Иван Купала.
    Костры, полёты, язычество – это уже шаманство какое-то. А начиналось очень лирично.
    Оценка: 6 баллов.
   
    Лето. Роман Бердов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187185&pid=­8&nom_id=11­
    Когда творят под впечатлением от чего-либо, это ощущается сразу. Здесь картинку рисовали (по моим ощущениям). Получилось красиво, но искусственно.
    Пластилиновая картинка. Слеплено в одно: «знойное лето» (первая картинка – очень симпатичная), «пух тополиный», который «стелется ватой» не летом, а весной, и «вечер…», встречающий «прохладой, пеньем ночных цикад». Знойным летом (даже «выгорела трава») не бывает прохладных вечеров, и не может вечер одновременно быть ночью.
    Это коктейль из летнего зноя, камыша, стрекоз, цикад, тополиного пуха, грозной стаи туч, алого заката и неожиданно белой ночи.
    Но нельзя не отметить удачную образность: «Голос у ветра слегка хрипловатый -
    Не разобрать слова».
    Оценка: 6 баллов
   
    Колыбельная поздней осени. Солдатова Татьяна
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188897&pid=­8&nom_id=11­
    Стихотворение заметили. Автор нестандартно подошла к теме. Много хороших отзывов, отмечены интересные образы, художественность. Но есть и замечания (местами сложно для чтения).
    Есть авторы, владеющие (более или менее) техникой стихосложения, но мыслящие скупо, в их стихах нет глубины и образности.
    В этом случае наоборот: есть глубина, вкус, образность (я почла несколько работ этого автора), но вот техника прихрамывает (но не на «обе ноги»).
    Мне кажется, что научить человека неординарно мыслить невозможно, а вот научиться рифмоплетению (наработать технику) можно. Будем считать, что пока задача выполнена процентов на 60. Работайте над техникой, и всё будет замечательно.
    Оценка: 6 баллов.
   
    Бриллиантовая трава. Павел Эшов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188991&pid=­8&nom_id=11­
   
    Тема понятная. Двое – любовь, которую прячут от света – надежда – страх разоблачения- мечта, что птица Гамаюн, наконец, принесёт радостную весть - мечты, которые тают «в последней капле росы».
    Очень красиво, нестандартно сказано:
    «Смотри, как бьются в горизонт
    Полуобугленные луны».
    Это нельзя сочинить. Так надо чувствовать.
    С рифмами не всё гладко, но есть чувства, мысли, образы.
    Оценка: 6 баллов
   
    Покров. Монах-К
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183364&pid=­8&nom_id=11­
    Тема трагическая. Осетия.
    «В каждой гильзе отстрелянной на крылечке
    Мы оставим плакать по маленькой свечке».
    Разве можно после такого выплеска чувств говорить о несовершенстве поэтической техники?
    Оценка: 6 баллов.
   
    Лучшие, на мой взгляд, стихи ноября:
   
    1.Зачем ты мотылёк. Сафронова Оксана.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189748&pid=­8&nom_id=11­
    Правильно сказала Оксана Бабаянц:
    "Стих такой же отчаянный как молодой, безумный мотылек."
    Вариант отображения видимости (иллюзорности) нашей жизни:
    «Тебя почти что нет,
    Ты – шепчущий остаток
    Прожитых кем-то лет,
    Ушедшего придаток…».
    Люди – мотыльки, воображающие себя гигантами во Вселенной.
    Здесь надо «пропускать через себя» и додумывать. И это, на мой взгляд, и есть настоящая поэзия.
    «Своих священных рам
    Достойный обладатель,
    Терпи вагонный срам
    Тюрьмы своей создатель».
    Люди тонко организованные, со святостью в душе, не умея и не желая приспосабливаться, сами загоняют себя «в тюрьму» (одиночную камеру). Нельзя рассчитывать на купе, в котором с тобой «поедут» приятные люди и единомышленники.
    «Вагонный срам»… Все мы «едем» в общем вагоне…
    « Как трудно позабыть
    Слов искренних рожденье!
    Как страшно пережить
    Наивное волненье!».
    Мы перестали восторгаться и удивляться. СМИ приучили нас даже чью-то смерть воспринимать, как нечто будничное. В 60-х годах полёты в космос воспринимались, как общенациональный праздник. А сейчас? Мы говорим: «Опять полетели…».
    Музыка, стихи, живопись… Хорошо, если есть с кем хотя бы поговорить об этом.
    Где наши волнительные «ахи!»?.
    Есть ли смысл жить не как все, воздвигая «свой крестик», и нужен ли «толпе твой подвиг неумелый»?
    «Пустите меня жить!». Душно, сложно, мучительно…, но надо.
    «Мир будней неделим,
    Раз целое в забвеньи».
    Будни идут сплошной, настоящее (целое) - забыто. И главное – не потерять себя, верить и прощать.
    Есть технические погрешности, но общее впечатление :правильно, умно, замечательно.
    Оценка: 9 баллов.
   
    2. Мафусаил. Илья Громов
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186965&pid=­8&nom_id=11­
    Глубокие стихи. Философские размышления о том, кто мы и зачем в этом мире, а также о том, насколько меньше нам везёт, чем долгожителю Мафусаилу, прожившему по библейским свидетельствам 969 лет.
    «А меня помянет походя
    Чья-то лёгкая рука».
    Это моё видение авторского отображения "бренности бытия".
    Всё просто: листок проживает свой краткий срок, а человек,
    в сравнении с этой краткостью, долгожитель (почти Мафусаил).
    Принцип относительности.
    При этом, сколько бы человек не важничал, он так же ничтожен,
    как осенний листочек, и точно так же в свой срок его душа
    улетит... А вспомнит ли кто-то, хотя бы походя, что человек жил,
    любил, страдал? И что ещё важно - мы умничаем, держимся
    солидно, занимаем должности, а уходим, как "кроха", до конца
    не понявшая сущности мира и смысла жизни."
    Автор пытается воздвигнуть свой «памятник … нерукотворный», а, значит - вспомнят и не походя. Я бы пожелала автору именно этого, но сначала плодотворного долголетия.
    Оценка: 8 баллов.
   
    3. Мой мужчина. Наталья Кудрявцева
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189641&pid=­8&nom_id=11­
    «Мой мужчина… Совсем седой…
    Снится часто тебе война…»
    Увы, такие слова могли бы произнести представительницы всех поколений, даже совсем молодые…
    Проникновенно. Без сложностей, оригинальности, но и не примитивно.
    Оценка: 8 баллов.
   
    4.Ветерок. Кухтов С.Г.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186475&pid=­8&nom_id=11­
    Ещё одно доказательство того, что за счастьем «далеко ходить не надо»…
    Стихи хорошие, добрые, жизнеутверждающие.
    Это о мечте. Мечте о каком-то немыслимом счастье в замечательной далёкой
    стране. Там красиво: цветут сады, улыбаются люди, всё гармонично
    и справедливо устроено. Человек готов "оседлать коня" и скакать
    без устали навстречу своему счастью.
    Он возбуждён и не замечает того, что рядом ("лучше там, где нас
    нет"). Но мечтатель успел оглянуться и понять : "У него уже всё
    есть для счастья : сын, любящая жена и свой дом". Края,
    в котором "девчонки водят хоровод", "сполна оплачен труд",
    и "в ручьях кристальная вода", не существует. Это иллюзия,
    а близкие люди - реальность. Стихи о том, что надо ценить то,
    что у тебя есть.
    Рифмы, правда, незатейливые, слог простоват, но в целом впечатление хорошее.
    Оценка: 7 баллов..
   
    5. Заблудившись в пожелтевшей кроне. Шушаков Олег Александрович.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187461&pid=­8&nom_id=11­
    Без претензий. Симпатично. С настроением. Недаром, автор и солнечный луч – родственники». Это не ирония. Редко встретишь «солнечного» человека.
    Посреди осеннего дождя, бывает, пробивается солнечный луч.
    Всё зависит от настроения. На мой взгляд, автор имел в виду
    не конкретный осенний дождь, а дождь, как обязательный
    атрибут осени. Вот, сейчас я сижу у окна, асфальт мокрый,
    деревья голые, а солнышко чуть-чуть пробивается, и так хорошо
    на душе.
    Я пытаюсь найти в любой работе "рациональное зерно", "изюминку"­,­
    а за недочёты оценки снижаются. Здесь есть эта "изюминка"­.­
    Не безупречно выстроено, но читается, трогает, звучит.
    Оценка: 7 баллов.
   
    6. Мой бедный Осень. Е вгения Валиева
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189353&pid=­8&nom_id=11­
    Мысли есть, но, на мой взгляд, в логическую картинку не срослось.
    Если Осень «совсем не золотой», значит «пёстрая листва» уже давным-давно облетела.
    Вздыхать о прошлом можно печально, а не «очаровано» (стилистически неверно).
    За дверью «исход летальный». А как же «бедный Зи-ма»? Ему и шанса поскрипеть не оставили.
    Нарушен логический ряд: весна- рождение (детство, юность), лето – молодость, осень –зрелость, зима – старость (спячка природы), и снова рождение и т.д. (новый цикл).
    А здесь «Осень» почил и всё… разрыв цепочки.
    Но… оригинально и технически неплохо.
    Оценка: 7 баллов.

 1   2 

Евгений Петропавловский[10.12.2008 21:02:59]
   Ндааа… Что ж, на вкус и цвет товарищей нет, и я бы не стал отвечать Татьяна, на вашу критику, если бы вы походя не «уличили» меня в неискренности. А это для поэта равносильно обвинению в профнепригодности – так что, увы, другого выхода вы мне не оставили, вынужден откликнуться.
   Итак, вы отказываете мне в праве утверждать, «что нет неоспоримей этой радости печальной - быть всё дальше и любимей и уйти, оставшись тайной». Чужие, пусть и непростые, чувства сочли пустым «стремлением к оригинальности». Однако, навешивая подобный ярлык, вы не взяли на себя труд хоть сколько-нибудь обосновать своё утверждение. Таким образом, одно из двух: либо вы манкируете обязанностями, которые (заметьте, вполне добровольно) взвалили на себя, либо попросту не владеете критическим инструментарием для того, чтобы хотя бы попытаться обосновать собственное непонимание образов, которые оказались сложны для вас. Полагаю, что вероятнее второе. В противном случае вы могли бы обвинить меня в чём угодно, только не в неискренности.
   Впрочем, если вы пожелаете убедить меня (и всех, читающих эти строки) в своей способности справиться с задачей обозревателя, то я готов ответить на ваши критические аргументы.
   С наилучшими пожеланиями,
   вполне искренний
Татьяна Июльская (Козлова)[11.12.2008 10:53:24]
   Уважаемый автор!
   Сначала о себе, «нелюбимой».
    Во-первых, я - не литературный критик, и не выскочка, «добровольно взвалившая» на себя обзор поэзии в конкурсе «Н.И.». Мне оказали высокую честь, назначив координатором конкурса, и «дали добро» на размещение этого обзора.
   Во-вторых, я ничего не делаю «походя».
   Теперь о Вас.
   Ваш комментарий просто кричит: «Вы (то есть я), бездарь и недоучка, осмеливаетесь критиковать меня – талантливого поэта!».
   Заметьте, я не критиковала сами стихи. Но не люблю я искусственных стихов, красивости, за которой не чувствуется истинности чувств!
   Не думайте, что до меня «не дошло» содержание.
   Начала читать я с интересом, но не прониклась… Что делать? Возможно, вам просто не повезло, что координатором в этом месяце была я.
   Хотите обоснования моей позиции. Пожалуйста.
   Масса стилистических ошибок.
   «Листопад играть с листа и в зыбком озере заката, осыпая птичьи стаи…». Листопадом осыпать птичьи стаи нельзя (Законы гравитации), листья не падают с неба.
   «Это видимость пространства, остающегося между суетой непостоянства и неспешностью надежды». Непостоянство суеты – неверный стилистический оборот. Суета, сама по себе, беспорядочное движение, излишняя торопливость, то есть изменчивое, непостоянное состояние. Неспешной надежда быть не может. Надежда – это ожидание чего-либо хорошего с уверенностью, что это осуществится. Неспешно можно что-то делать, а ждать неспешно – нельзя.
   «…ни к чему кромешным птицам…»…. Кромешный, значит, беспросветный, непроглядный. Каким образом птицы могут быть непроглядными?
   «…в невесомый абрис ветра»… Абрис – это очертание предмета, контур. Ветер – не физическое тело, и, уж тем более, абрис не может иметь веса.
   «…и что не нужно ничего прекрасней этих птиц…». Так всё-таки птицы «кромешные» или «прекрасные»?
   Очень красиво:
   «…на излёте паутинок переменчивого света мы войдём в круженье льдинок». Если бы всё произведение было написано так трогательно…
   Вы – творческий и способный человек. Успехов.
Евгений Петропавловский[11.12.2008 12:21:37]
   Ну что ж, давайте по порядку:
   
   1) «Во-первых, я - не литературный критик, и не выскочка, «добровольно взвалившая» на себя обзор поэзии в конкурсе «Н.И.». Мне оказали высокую честь…», и т. д.
   А в чём опровержение моих слов, Татьяна? Разве вы взялись за это дело против своей воли? Нет? Значит, «вполне добровольно» - тут я ни в чём не покривил против истины.
   
   2) «…я ничего не делаю «походя»…
   Не согласен, вы сделали это именно походя, т. к. аргументация отсутствовала.
   
   3) «Заметьте, я не критиковала сами стихи…»
   Помилуйте, Татьяна, а чем же мы все здесь, в таком случае, занимаемся? Ни о чём, кроме стихов, на координируемом вами конкурсе, собственно, и речи нет. Вы меня просто удивили данной фразой…
   
   4) «Не думайте, что до меня «не дошло» содержание…»
   Нет уж, извините, я всё-таки уверен, что не дошло. И постараюсь не быть голословным – опровергнув вашу (приведённую ниже) критику.
   
   5) «Листопадом осыпать птичьи стаи нельзя (Законы гравитации), листья не падают с неба.»
   Вы невнимательно читаете, Татьяна. Обратите внимание на союз «и». Он означает перечисление. Таким образом «листопад играть с листа» - это одно действие, а «в зыбком озере заката, осыпая птичьи стаи, убывать…» - уже совсем другое. Где вы увидели картинку падения листьев с неба? Она здесь отсутствует.
   
   6) «Непостоянство суеты – неверный стилистический оборот. Суета, сама по себе, беспорядочное движение, излишняя торопливость, то есть изменчивое, непостоянное состояние»
   Снова невнимательно читаете, Татьяна. Вы говорите о «непостоянстве суеты», а я – о «суете непостоянства». Таким образом ваше возражение изначально теряет смысл, хотя и с ним нетрудно поспорить, поскольку я вполне представляю себе такое выражение, как «постоянство суеты». Но не будем уходить в сторону…
   
   7) «Неспешной надежда быть не может. Надежда – это ожидание чего-либо хорошего с уверенностью, что это осуществится. Неспешно можно что-то делать, а ждать неспешно – нельзя».
   Вот уж полная нелепость. Если надежда может быть «торопливой», то почему бы ей не быть и «неспешной»? Если не верите мне, то – вот, пожалуйста, пусть «наше всё» вам об этом расскажет:
   
   Л. ПУШКИНУ
   Брат милый, отроком расстался ты со мной —
   В разлуке протекли медлительные годы;
   Теперь ты юноша — и полною душой
   Цветешь для радостей, для света, для свободы.
   Какое поприще открыто пред тобой,
   Как много для тебя восторгов, наслаждений
   И сладостных забот, и милых заблуждений!
   Как часто новый жар твою волнует кровь!
   Ты сердце пробуешь, в НАДЕЖДЕ ТОРОПЛИВОЙ,
   Зовешь, вверяясь им, и дружбу и любовь.
    Александр ПУШКИН
   
   8) «…ни к чему кромешным птицам…»…. Кромешный, значит, беспросветный, непроглядный. Каким образом птицы могут быть непроглядными?»
   Ну только не притворяйтесь, Татьяна, будто вам незнакомо такое понятие, как переносное значение слов. Давайте снова перейдём к «нашему всему»: «Мне грустно и легко; печаль моя светла». Поскольку печаль – это эмоция, то она никак не может испускать световых лучей, да? И тем не менее…
   У меня та же история: человеку грустно, птички улетают за горизонт, да и дело происходит, если вы помните, на закате…
   
   9) «…в невесомый абрис ветра»… Абрис – это очертание предмета, контур. Ветер – не физическое тело, и, уж тем более, абрис не может иметь веса»
   Речь идёт о расставании, исчезновении из жизни друг друга – т. е., грубо говоря, о переходе в то, чего нет – о чём, собственно, вы столь справедливо заметили. И тем самым подчеркнули, что не поняли данного образа.
   
   10) «…и что не нужно ничего прекрасней этих птиц…». Так всё-таки птицы «кромешные» или «прекрасные»?
   А это оксюморон, Татьяна. Не бог весть какой бином Ньютона. (Пример: "Смотри, ей весело грустить/ Такой нарядно-обнажённой&q­uot;­ (Ахматова).)
   
   Благодарю за пожелание успехов.
   И вам того же.
Евгений Петропавловский[11.12.2008 12:27:40]
   Ах да, забыл подытожить:
   получается, что ни одной "стилистической­ ошибки" вам обнаружить не удалось. Хотя не буду отказывать вам в искренности - наверное, вы старались.
   Всего доброго.
Ленча[11.12.2008 12:58:00]
   Евгений!
   Браво! Браво! Брависсимо!!!
   С искренней радостью, Ленча
Татьяна Июльская (Козлова)[11.12.2008 13:48:38]
   Ну, хоть Вы успокоитесь.
   Такое ликование, словно "большоё жюри" присудило таки Вам заслуженную победу.
Ленча[11.12.2008 14:59:03]
   О-ооо, уважаемая!
   Успокоиться не дает ликование -
   ликование по поводу, Вами же
   доказанной, Вашей профнепригодности!!!­
   Существует такое понятие!
   Ленча
Татьяна Июльская (Козлова)[11.12.2008 15:22:07]
   Уважаемый автор!
   Сдерживайте эмоции, дабы не выглядеть смешно.
   Что мне грозит после Вашего публичного обвинения? Дисквалификация?
   Может Вы хотите оспорить решение "большого жюри" за октябрь (мои пожелания были учтены при определении победителя) и обвинить всех в профнепригодности?
   P.S. По образованию я - юрист, и с профпригодностью всё в полном порядке.
   А то, чем мы вместе с Вами занимаемся на Потрале - просто отдушина для творческих людей.
Денис Башкиров[11.12.2008 16:14:27]
   Хотелось бы поблагодарить жюри за труд!
   Татьяна - Вам огромное спасибо!
   
   Господа, конкурс на Портале ЧХА - это труд людей, причем произведение оценивает несколько человек.
   Прежде чем, высказывать свои претензии по поводу оценки работ, потрудитесь вспомнить, что в 90 % литературных учреждениях -
   произведения не только не рецензируются, но и каких либо пояснений на счет Вашего произведения - Вы не дождетесь!
   Поэтому: Скажем спасибо, и извлечем уроки из рецензий жюри!
   Те, кто имеют другую точку зрения, что ж, если Ваше произведение достойно, помните -
   Рукописи не горят!
   И спасибо людям, отдавшим свое время на чтение и анализ наших работ!
   Низкий поклон.
   
   Денис Башкиров.
Татьяна Июльская (Козлова)[12.12.2008 09:15:58]
   Денис! Вы- умница! Это заметно и по Вашим произведениям, и по отзывам в обзорах.
Татьяна Июльская (Козлова)[11.12.2008 15:13:31]
   Хочу обозначить сразу. Тратить время на бесполезную (для нас обоих) переписку у меня желания нет.
    Для лирика Вы слишком колючий. Уверена - в жанре «ирония» все лавры Ваши.
   1) Душой Вы покривили, потому что нельзя быть одновременно и искренним и едким.
    2) Это «походя» Вы, видимо, относите только к оценке своей работы. Если бы я рекомендовала Вас, как победителя, обязательно привела бы аргументы.
    3) Фраза неудачная, это надо признать. Я не выразила то, что хотела. Стихосложение я не критиковала (Вашу поэтическую технику). И сейчас обсуждать не буду (см..п.2).
    К тому же, зачем тратить время на дебаты. Решение принимают другие, поверьте компетентные люди, и моя оценка – не абсолют. Вас оценят, и если Вы – так талантливы, как считаете, все призы и премии (возможно, и Нобелевская) у Вас впереди.
   И на сегодня у Вас есть хорошие отзывы авторов.
    4) «Нет уж, извините, я всё-таки уверен, что не дошло». Желаю Вам и дальше быть таким же уверенным в себе, и не ждите, что я начну оправдываться и построчно расписывать : здесь Вы хотели сказать это, здесь сделали акцент на этом…
   До меня не дошло? Желаю, чтобы дошло до сердец читателей. Теперь Вы сами сделали себе рекламу. Успехов.
    5) Я читаю, как читается. И чем же в результате осыпали птиц? «…в зыбком озере заката, осыпая птичьи стаи, убывать…». Осыпая «в» чём-то? По - Вашему это правильный оборот? В озере можно искупать, осыпать можно чем-то.
    Давайте, оставим эти головоломки Вашим читателям (не все же тугодумы).
    6) Остаюсь при своём мнении.
    «Непостоянство суеты» или «суета непостоянства» - это всё «масло масленое» (или «масленое масло).
    7) Александру Сергеевичу можно всё.
   А сели Вы на него ссылаетесь, это смахивает на плагиат. Украли и перефразировали образ у Гения? А сели серьёзно, то поторопиться понадеяться на что-то можно, а не спеша надеяться нельзя. Странно, что Вы не улавливаете разницу.
    8) Не буду притворяться, знаю. В переносном смысле «кромешный», значит, тягостный, безвыходный (например, «ад кромешный»). Но это не птицы «кромешные», а Ваше впечатление и настроение от, ни в чём неповинных птиц, улетающих в какие-нибудь солнечные края.
   9) Тогда берите в кавычки слова, имеющие конкретный смысл. Хотя, даже в этом случае «невесомый абрис» - это не переход «в то, чего нет», это то «чего не может быть в принципе».
   10) «Нарядно-обнаженная»­ - это не оксюморон (тем паче у Ахматовой). Здесь нет противоречия (женщина может быть полуобнажена, может быть «нарядна» телом и т.д.). Это образность. «Весело грустить» тоже не оксюморон. Так можно обозначить нарочитую весёлость.
   Оксю́морон (на всякий случай, а то скажите, что я не знаю значения и этого слова) - «буквально — остроумная тупость».
   «Для оксюморона характерно намеренное использование противоречия для создания стилистического эффекта». В вашем случае стилистического эффекта нет
   
   Талант всегда «пробьёт себе дорогу». Не сердитесь. У Вас на сегодня только один раздражающий отзыв. Ещё будет масса замечательных. Удачи.
Светлана Святенко (Svetlyachok)[11.12.2008 16:11:13]
   Уважаемая Татьяна! Если позволите - взгляд со стороны...
   Знаете, в чём проблема? В абсолютной безапелляционности высказываемых Вами суждений... т.е. полное отсутствие ИМХО, которое, по-хорошему, вовсе не обязательно озвучивать - оно должно идти подтекстом, когда Вы пытаетесь анализировать и оценивать чужие тексты...
   Ну усомнитесь хотя бы чуть-чуть в своём прочтении :) И чуть больше поверьте тем, кого приходится читать :)
   А такого рода обзоры всегда будут вызывать бурю негатива... справедливого или нет - тут уж не берусь судить :)
   Удачи Вам!
Татьяна Июльская (Козлова)[12.12.2008 09:25:08]
   Уважаемая Светлана!
   Вы абсолютно правы. Но дело ещё в том, как воспринимать высказывания другого человека. Ведь авторы точно также безапелляционно высказываются в мой адрес. Или это «положено Юпитеру»?
   Но если Вы читали все мои обзоры, я уже говорила о том, что мои оценки с изрядной долей субъективизма, и что это не «абсолют». И я добавляла: «по моему мнению», «с моей точки зрения». В чём же здесь категоричность?
Светлана Святенко (Svetlyachok)[12.12.2008 18:09:05]
   Уважаемая Татьяна, разумеется, "юпитерские&quo­t;­ замашки никого не красят :)
   Я говорю лишь о том, что обозревателю, как обладателю первого голоса, дано задавать тон дальнейшей дискуссии, без которой редко когда обходится (и слава Богу!).
   Вот и всё.
   И речь не о том, что нужно быть неискренним в своих оценка, лишь бы всем понравится... Речь о том, что пресловутая корректность совершенно не в состоянии помешать знанию дела и искренней оценке, но в состоянии сделать диалог между обозревателем и автором гораздо более продуктивным.
   Я понимаю, что у Вас свой стиль ведения обзоров... Кому-то он близок. Отлично :) Но не стоит останавливаться на достигнутом :)
   
   С самыми тёплыми,
   С.
Евгений Петропавловский[11.12.2008 18:07:24]
   Нет, это бесподобно, Татьяна. Пишете, что не желаете «тратить время на бесполезную… переписку» - и тотчас выдвигаете кучу разнообразных обвинений!
   Таким образом, я – не менее вашего не желая тратить время на переписку, тем не менее, вынужден отвечать.
   Что ж, воля ваша. Продолжим:
   
   1) «Душой Вы покривили, потому что нельзя быть одновременно и искренним и едким»
   Во как! То есть, теперь вы отказываете мне в искренности вообще как в человеческом качестве, уже безотносительно моего творчества! Презабавно… Да будет вам известно, что один и тот же человек способен в разные моменты жизни испытывать разные эмоции, в том числе и раздражение, и злобу, и т. д. А перманентный лирик, не выходящий из данного состояния – это уже глубокая патология.
   
    2) «Это «походя» Вы, видимо, относите только к оценке своей работы».
   Зачем искать чёрную кошку в тёмной комнате? Я ведь по-русски написал, не прибегая к сложным метафорам: «на вкус и цвет товарищей нет, и я бы не стал отвечать Татьяна, на вашу критику, если бы вы походя не «уличили» меня в неискренности. А это для поэта равносильно обвинению в профнепригодности – так что, увы, другого выхода вы мне не оставили, вынужден откликнуться». По-моему, не требуется никакой дедукции для того, чтобы постигнуть смысл этой фразы.
   
   3) «Фраза неудачная, это надо признать»…
   Вот только забавно, что, признав неудачность столь задевшей меня фразы, вы не прекращаете тратить уйму времени на обоснование её справедливости. Ну что ж, если вас устраивает амбивалентность этой ситуации – продолжим…
   
   4) «К тому же, зачем тратить время на дебаты. Решение принимают другие, поверьте компетентные люди, и моя оценка – не абсолют. Вас оценят, и если Вы – так талантливы, как считаете, все призы и премии (возможно, и Нобелевская) у Вас впереди».
   К чему столь едкие экзерсисы, Татьяна? Выходит, что здесь «Вы покривили, потому что нельзя быть одновременно и искренним и едким»? Я уже достаточно ясно изложил причину своего отклика.
   
   5) «Нет уж, извините, я всё-таки уверен, что не дошло». Желаю Вам и дальше быть таким же уверенным в себе, и не ждите, что я начну оправдываться и построчно расписывать: здесь Вы хотели сказать это, здесь сделали акцент на этом…»
   Помилуйте, голубушка, разве я вас просил расписывать что-либо «построчно»? Да упаси меня бог от столь утомительных процедур! Я просто хотел убедиться сам, а заодно и продемонстрировать всем, читающим нашу переписку, что вы совершенно не поняли, где я «хотел сказать это», а где «сделал акцент на этом». И, паче чаяния, мне это удалось сделать значительно быстрее, чем я ожидал.
   
   5) «Я читаю, как читается. И чем же в результате осыпали птиц? «…в зыбком озере заката, осыпая птичьи стаи, убывать…». Осыпая «в» чём-то? По - Вашему это правильный оборот? В озере можно искупать, осыпать можно чем-то».
   Попытаюсь объяснить на пальцах. За линию горизонта. Осыпаются птичьи стаи. Происходит это всё – в зыбком озере заката. Что же касается вашего замечания «В озере можно искупать, осыпать можно чем-то» - попробуйте выйти к озеру и высыпать в него горсть камешков. Они в воде осыплются на дно. Просто медленнее, чем в воздушной среде. Ничего, противоречащего здравому смыслу.
   
   7) «Александру Сергеевичу можно всё. А если Вы на него ссылаетесь, это смахивает на плагиат. Украли и перефразировали образ у Гения?»
   Правила русского языка, равно как и законы стихосложения едины для всех, и А. С. превосходно это понимал. Что касается ваших обвинений в воровстве – ну что я тут могу сказать? Перечитайте нас обоих, посравнивайте на досуге. Не исключено, что вас на этой стезе ждёт ещё немало «открытий чудных».
   
   9) «…поторопиться понадеяться на что-то можно, а не спеша надеяться нельзя. Странно, что Вы не улавливаете разницу»
   Вам странно, а мне ничуть. Где существует понятие скорости, непременно возникают и её различные величины.
   
   10) «В переносном смысле «кромешный», значит, тягостный, безвыходный (например, «ад кромешный»). Но это не птицы «кромешные», а Ваше впечатление и настроение от, ни в чём неповинных птиц, улетающих в какие-нибудь солнечные края.
   Ну ладно, отдохну немного – а пока дам слово мастеру:
   
   Ветшает плоть, скудеет оперенье,
   А ты летишь, летишь за кругом круг,
   И слепотою платишь за прозренье,
   За свет кромешный, за блаженный звук.
   Сергей ШЕСТАКОВ
   
   …А вот несколько заголовков текущего дня:
   «Сад кромешный» - постановка театра им. Вахтангова.
   «Рай кромешный» - заголовок в «Российской газете» (от 11.12. 2008).
   «Арт кромешный» - заголовок сайта «Афиша» (http://www.afisha.ru/article/55/)
   
   Надеюсь, этого достаточно, для того, чтобы несколько расширить ваши представления о возможности применения слова «кромешный».
   
   11) «Тогда берите в кавычки слова, имеющие конкретный смысл. Хотя, даже в этом случае «невесомый абрис» - это не переход «в то, чего нет», это то «чего не может быть в принципе».
   Вы сами-то поняли, что сказали, Татьяна? Если я буду брать в кавычки «слова, имеющие конкретный смысл», то у меня каждое слово будет в кавычках. Это во-первых. Во-вторых же, если вам угодно трактовать ситуацию, когда два человека расстаются навсегда, как переход в то, «чего не может быть в принципе», то какой мне прок с этим спорить? Люди расстались. Никогда больше не встретятся. В принципе. Что изменила ваша дефиниция?
   
   12) «Нарядно-обнаженная»­ - это не оксюморон (тем паче у Ахматовой). Здесь нет противоречия (женщина может быть полуобнажена, может быть «нарядна» телом и т.д.). Это образность. «Весело грустить» тоже не оксюморон. Так можно обозначить нарочитую весёлость. Оксю́морон (на всякий случай, а то скажите, что я не знаю значения и этого слова) - «буквально — остроумная тупость».
    «Для оксюморона характерно намеренное использование противоречия для создания стилистического эффекта». В вашем случае стилистического эффекта нет.
   Ну, что я могу сказать, Татьяна? В данном случае вы пытаетесь полемизировать не со мной, а с «Литературной энциклопедией!». Ибо пример с Ахматовой я взял из неё. Вот ссылка:
   http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le8/l e8-2701.htm
   
   Если пожелаете продолжить полемику, то я постараюсь не обмануть ваших надежд.
   А пока откланиваюсь.
Евгений Петропавловский[11.12.2008 18:52:35]
   Отчего-то ссылка не отправляет на нужную страницу энциклопедии.
   Попытаюсь продублировать:
   http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le8/l e8-2701.htm
Евгений Петропавловский[11.12.2008 18:56:27]
   Ещё одна попытка:
   http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/
Евгений Петропавловский[11.12.2008 19:00:46]
   Получилось. Зайдя по этой ссылке, в левом верхнем углу надо набрать искомое слово - и... ну, дальше всё понятно.
Аглая Морозова[11.12.2008 19:28:23]
   Уважаемый Евгений, извините, но на портале запрещено публиковать ссылки на другие ресурсы.

 1   2 

Геннадий Розенталь
ДИАЛОГ
Наши авторы на Youtube
Любовь Санько
Одуванчики
Наши новые авторы
Валков
Старики
Сафиулин Максим Сергеевич
По маршруту Успех - Забвение
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Наградные билеты МСП
"Новый Современник"
Николай Вуколов
Валентина Тимонина
Сергей Малашко
Ол Томский
Дмитрий Долгов
Сергей Ворошилов

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта