Дорогая Надежда! Это, видимо, основной мотив сезона - не читать положение и не думать, просто лепить свое творчество, авось где и попадет. Когда я сказала, что 65% произведений в конкурсе просто не по теме, мне ответили, что авторы не дураки и организаторы конкурса сами виноваты. Значит конкурс плохой. Но где связь? "Лики русской провинции" очень добротный конкурс, понравился мне по тематике и настроению. Будет обидно, если наличие всяческих помех скажется на продуктивности работы жюри. Так ведь и разозлиться недолго. Скажите, Надежда, у вас есть человек не из жюри, который убирает второе и последующие произведения от одного автора? Но это уже лечение, а профилактика в виде бегущей строки не очень-то и помогла. Я думаю, что это говорит о внутренней культуре авторов. Я, прежде чем зарегистрироваться на портале, ознакомилась с главной страницей, прочитала все положения действующих на тот момент конкурсов. Как само собой разумеющееся. И, естественно, я поняла, что есть конкурсы не для меня. Например, журнал "Лауреат".­ Очевидно же все! Если формулировка какого-либо условия в положении не понятна, так можно же вопрос задать! Присоединяюсь ко всем гласам вопиющих по этому поводу

   Аглая, все положения о конкурсах написаны прдробно, простым русским языком. Без всяческих заковык и непонятных оборотов. И если некоторые авторы элементарного не понимают - значит, простите, умишком кто-то не дорос. И в этом нет вины организаторов конкурсов. Остаётся каждый раз удалять невписавшееся в конкурс произведение, извещать об этом автора (возможно, не в первый и даже не в десятый раз...), и рекомендовать ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО положения о конкурсах. Придётся воспитывать таким образом.

   Уважаемая Skarlett! Речь, конечно, же не о вас. Вы, как истинный писатель, в непонятную для вас тему не выкладываете свои произведения. Я сегодня слегка "пробежалась&qu­ot;­ по некоторым работам, поданным на этот спорный конкурс. Все произведения отличные. Но, как говорится, не в тему. А тема вполне конкретна - наш портал ЧХА. Эти буквы даже в названии конкурса выделены, и это бросается в глаза. И Положение написано предельно понятно, даже тот отрывок, который вы процитировали. А ситстему программную нагружать не надо - это приведёт к сбою общей программы и потере данных. (И ещё. Если я лично чем-то вас задела - простите великодушно). С уважением, Виктория.

    Тут, наверное, нужно программное напоминание, что автором уже выставлено произведение в эту номинацию, если это предусмотрено Положением.
   Да, это было бы очень полезное нововведение. Честно признаюсь, я не принимаю (кажется) участия в некоторых конкурсах именно по причине забывчивости - не уверена, не размещала ли какие-то тексты в них раньше, и не хочется напрягать лишний раз уважаемых судей.

   Сегодня посмотрела и ленту Поэзии конкурса "ЧеХардА".­­ Интересная деталь: некоторые авторы выставляют одни и те же произведения в наш конкурс "Лики русской провинции" и в конкурс "ЧеХардА".­­
   Вероятно, действуя по принципу: А вдруг хоть где-нибудь попаду в тему с этим стихотворением!.. :)
   Похоже, что таких авторов абсолютно не волнуют темы конкурсов.(::)
   И по 2 произведения в "Чехарде" выставляют те же авторы, что и в "Ликах"...­
   М.б., в Положениях делать пункт о том, что не желательно (не разрешается?) размещать одни и те же произведения в палаллельно идущих конкурсах Портала, кроме конкурса "Новые имена"?

   Друзья, мы уже говорили не раз что новые на портале авторы не готовы разбираться во всех сложностях, поэтому часто размещают свои произведения где попало. Не думаю, что с этим можно глобально что-то сделать. Есть одно утешение: со временем они все же понимают и начинают уважать правила.

   Нельзя применять драконовы меры. Такие меры могут лишь озлобить, но не научить. Не все конкурсанты нарушают положение специально, многие делают это из-за невнимания, по неопытности участия в конкурсах. Таким нарушителям надо объяснять правила. Ведь это не трудно - написать в гостевой, что конкурсант нарушил положение конкурса. Это может делать, например, ведущий обозреватель. И лишь при игнорировании таких предупреждений удалять лишние работы.

   Уважаемая Евгения! Как замечательно, что вы разобрались в Правилах Портала и Правилах участия в конкурсах! Но только вот дублировать Положения о конкурсах не стоит. Изначально попав на на портал ЧХА, автор просто ОБЯЗАН ознакомиться со всей документацией, что изложена на главной странице. А как же без этого!? (Например, вы приобрели новую бытовую технику. Что вы делаете сначала? Читаете инструкцию по применению). Так что "через тернии- к звёздам". Методом проб и ошибок будем постигать цель.
   С уважением, Виктория.

   Да на самом деле никакого дублирования Положений и не нужно, продублировать только ССЫЛКИ. Мне кажется, что так было бы удобнее. И неплохо бы напоминание "В этом конкурсе уже есть ваше произведение" и кнопочку "заменить"­ на случай, если автор решит, что новое произведение лучше уже ранее размещенного. Если, конечно, такая замена не противоречит условиям конкурса.
   Я сама работаю на некоем портале сейчас, не литературном, и мы ссылки на необходимую информацию дублируем во многих местах ибо пользователь бывает: а)невнимательный б)заходящий нечасто в) новый. А правила выполнять все же нужно.
   Знаете, вот когда я в первый раз попала на портал, то, как человек читающий, всю "документацию&q­uot;,­ как выразилась Виктория, прочитала. И что? Моя основная работа к сожалению к поэзии отношение имеет довольно неблизкое, так к вечеру я благополучно все, что прочитала и забыла. Ну, не все, допустим, но тем не менее. И начала усиленно вспоминать - отправила я что-то на конкурс ии не успела. ... не думаю, что я одна такая...

   Из прозвучавшего здесь поддерживаю два предложения, которые, на мой взгляд, решат проблему и создадут дополнительные удобства и авторам, и судьям:
   1) Ввести программный контроль числа работ, поданых на конкурс от автора. Нужно только не забыть, что разрешенное число работ может быть разным для разных конкурсов, поэтому функция эта должна настраиваться под конкретный конкурс администратором. В качестве более мягкого (но менее затратного для админа) варианта можно просто при попытке разместить произведение в конкурс выводить напоминание типа: "В этой номинации конкурса у вас уже размещено ... произведений. Продолжить?". Не уверен, правда, что последний вариант будет достаточно эффективен. Напоминание можно также игнорировать, как и положение о конкурсе.
   2) Добавить ссылку на положение конкурса на страницу управления автора, либо, вообще, принудительно открывать окно с положением, при попытке разместить произведение, и предлагать автору подтвердить свое согласие. Так обычно делается с лицензионными соглашениями по использованию программных продуктов.