Дискуссии об истории | Что можно сказать про Румынию? Считается, каждый народ получает то, чего достоин. Если он чтит своих героев, готов себя защищать, этой стране жить.
Румынский народ никогда не был единым. Заселение территории Румынии произошло еще в период палеолита. В первом тысячелетии до нашей эры ее населяли два сильных племени, объединившиеся впоследствии: геты и даки. Позже их ждала участь всей Европы – они попали под власть римлян. В период кризиса Римской империи, сильно романизированный народ ушел с заселенной территории Дакии, за исключением населения Трансильвании, которая, кстати, была когда-то центром страны и активно сопротивлялась завоеванию римлян. Позже римляне заселили Дакию ветеранами своих войн. В 6-7 веках эти земли заселили славяне, перемешавшись с местным населением. Впрочем, кто такие современные румыны никто точно не знает. Существует даже гипотеза, что часть из них потомки Ариев.
Но народ, теоретически считавший себя единым, был разделен, тем не менее, практически всегда. Валахия, Трансильвания, Бесарабия, Молдавия – все это части одной народности и культуры.
На них постоянно кто-то нападал. Кто-то разделял и властвовал. Как говорили сами римляне о своей политике:
Divide et impera.
Но самый страшный период пришелся на господство турок. Османы вели свое наступление на христианский мир планомерно из года в год. Из века в век. Они не пытались заигрывать с покоренными народами. Для устрашения непокорных в ход шли и вспарывание животов беременным женщинам, и выбрасывание младенцев в колодцы. А в особых случаях – полное уничтожение всех деревень. Не тогда ли появилась легенда о румынском вампире, по известному принципу: вор первый кричит: «держи вора
Так или иначе, но Великий Господарь ( князь) Влад II, получил от Римского Папы орден Дракона, призванный сопротивляться иноземному наступлению. Но уже могущественные к тому моменту турки потребовали за лояльность его сыновей в качестве залога. Оставив старшего сына и наследника при себе, двоих других, уже подросшего Влада и младшего Раду, Влад II отдал туркам. Никто не может знать, что пришлось пережить братьям во вражеском плену. Некоторые утверждают, что Раду стал даже любовником султана. Возможно, это такая же беспочвенная легенда, как и страшилки о вампиризме Влада III. Но факт в том, что именно Раду предал и брата и страну, став тем Иудой, которые время от времени встречаются в каждом народе. Что же касается Влада III Дракулы (сына Дракона), то после смерти отца и старшего брата он получил возможность вернуться на Родину. Османы как и татаро-монголы предпочитали видеть на троне одного покорного князя вместо толпы не менее покорных, но абсолютно бесполезных вельмож, которые могут только кланяются и обещать, но дани от них не дождешься, поскольку они все разворовывают сами. Но от Влада III покорности они не дождались.
Приказав вскрыть гробницы родственников, Влад обнаружил, что вельможи, жаждавшие богатств, похоронили их заживо, после чего некоторое время наслаждались своей безнаказанностью, беззастенчиво грабя народ, Великий Господарь приказал им прибыть в его замок и одних казнил, для других нашел лучшее применение – направил во искупление грехов на строительство крепости, призванной стать бастионом против турецкого вторжения.
И началась долгая борьба горстки отважных валашцев с огромной смертоносной ордой, которой суждено покорить Великую Римскую империю с ее восточной столицей Константинополем. Не чета столице Валахии Тырговиште. Но именно Влад Дракула с горсткой героев отчаянно отстаивал не только независимость своей страны, но и все Балканы.
Конфисковав богатство у знати, Влад III преобразил свою столицу. Золотые чаши у фонтанов поражали воображение путешественников. Пожалуй, Дракула был единственным человеком в мировой истории, которому реально удалось привить народу коммунистическое мышление. Поскольку народ до такой степени гордился своим правителем, что никому и в голову не приходило стырить золотые чаши или кубки, которые лежали около этих фонтанов. Потому что, кто же ворует сам у себя?
Одним из главных обвинений против Влада III (оно даже записано в летописи одного из российских монастырей со слов прибывшего из Валахии) была расправа над турецкими посланцами великого султана Мухаммеда Завоевателя. Действительно, все источники сходятся в том, что, не сняв свои чалмы при Великом Господаре, и ведя себя при этом чрезвычайно нагло, как плохой господин со слугой, турки объяснили Господарю, что чалмы им не позволяет снимать вера. Влад проникся сочувствием и приказал приколотить гвоздями их чалмы к головам, чтобы они их случайно не потеряли.
Другим «злодеянием» Влада III было сажание на кол оккупантов и предателей. И однажды, ворвавшись в покинутую Тырговишту, султан обнаружил множество своих соотечественников в противоестественных позах, оставленных Владом, в качестве подарка Завоевателю.
Может быть, неискушенные в истории люди, должны всему этому ужасаться? Но подобные казни были нормой в Средневековой Европе. Более того, ни Россия тех лет, ни Восточная часть европейской территории, никогда не отличалась особой жестокостью и ничего не делала сверх меры. Например, многие удивляются, читая «Соборное уложение» России от 1649 года. В нем упоминаются такие виды казни, как сожжение на костре, заливание в рот расплавленного свинца и так далее. Но на самом деле, Россия никогда не увлекалась подобными действиями. В отличие от Средневековой Европы, которая полыхала кострами. И матери приносили своих детей посмотреть на развлечение: сожжение на костре, так, как сейчас водят детей в зоопарк. Особенно отличалась подобными бесчинствами Испания. Но не отставала и просвещенная Франция, даже в правление короля Солнца Людовика XIV.
Что касается Валашского Господаря Влада III, то он просто вел борьбу с оккупантами. Смертоносную, беспощадную, без особой надежды на успех. Но, тем не менее, он побеждал. Побеждал не только благодаря густым лесам, где так легко запутать противника, горам, где проще всего скрываться, нет, он побеждал в открытых сражениях, сам всегда в гуще событий. Но предательства сыпались на него со всех сторон. Сперва его захватил в плен король Венгрии. Потом турки решили натравить на неистового Влада его родного брата, жаждавшего короны, и в помощь направить высших иерархов православной церкви. Это тоже напоминает действия татар, которые обложив Русь 14 видами дани, обошли налогом православную церковь в обмен на то, что она будет молиться за здоровье мусульманских ханов.
Церковь Румынии обвинила Влада в смехотворном преступлении – женитьбе на католической принцессе. В результате, оставшись без союзников, преданный родным братом, Влад Дракула погиб от рук предателей.
Его брат Раду правил в полном согласии с турецким господством. И уже никто больше не помышлял о бунте. Ведь и в рабстве жить можно. Впрочем, в ситуацию несколько позже вмешалась Россия. Она помогла сбросить турецкое иго, заодно присоединив к себе часть этнических румын – Бессарабию.
А о борце на национальную независимость Владе III была сложена глупая и гнусная легенда, выгодная тем, кто предпочитает держать другие народы в невежестве, стремится унизить их достоинство и лишить национальной гордости. Потому что так выгодно.
Мало кто в Европе и на других континентах понимают, какую огромную положительную роль сыграл Влад Дракула в мировой истории. Но сами румыны чтят память своего национального героя. |
| В истории много примеров того, как человека честного, настоящего патриота своей страны, обвиняют во всех смертных грехах, дабы прикрыть собственные грехи. Этому подтверждение и Ваша статья, и статья Хельги о Жиле де Ре. К сожалению, эта практика по-прежнему имеет место быть, только теперь "специалисты по дезинформации" пошли дальше - они обвиняют целые народы и страны. И задача историков, настоящих историков, донести до людей правду. |
| Уважаемый друзья! Изучением жизни Влада Дракулы я занималась давно. Эту статью я написала еще до своей поездки в Румынию. Что касается самой поездки, она больше запутала, нежели что-то прояснила. Я была во всех местах, связанных с именем Влада III. Видела многочисленные документы, касающиеся его. В тоже время, румынские исследователи показали мне исторические документы, прямо противоположные по смыслу. Например, династическую линию. В одной у Влада куча потомков. Согласно другой - его единственный сын скончался бездетным. Я видела и письма, написанные Владом. Но так и неясен вопрос, писал ли он их сам, или же они написаны под диктовку. Никто не может даже поручится что это подпись Влада. ... Недавно я наткнулась на интересную статью. Автор показался мне весьма необъективным. Как и я . :) Но, по крайней мере, это не румынка, поэтому ее попытки проанализировать историю, связанную с Дракулой более объективны, чем исследования румынов, которые обожают Влада Дракулу. Это и не примитивное опошление исторической личности, когда никто не пытается даже вникнуть кто есть кто. Поэтому, кому интересно, даю ссылку на эту работу. Автор Е. АРТАМОНОВА. В журнале "Наука и жизнь". http://www.nkj.ru/archive/articles/947/ |
| Вот, кстати, выдержка из этой статьи. Мне доводы кажется весьма разумными:
"Невозможно представить, как уничтожение десятков тысяч человек, регулярно происходившее на протяжении нескольких лет, могло бы остаться незамеченным в Европе и не нашло бы отражения в хрониках и дипломатической переписке тех лет. Следовательно, рейды Дракулы в принадлежавшие Валахии, но расположенные на территории Трансильвании анклавы в момент их проведения рассматривались в европейских странах как внутреннее дело Валахии и не вызывали никакого общественного резонанса. На основании этих фактов можно утверждать, что анонимный документ, впервые сообщивший о злодеяниях "великого изверга", не соответствовал действительности и оказался очередной фальшивкой, сфабрикованной по приказу короля Матьяша вслед за "письмом к султану" для того, чтобы оправдать незаконный арест Влада Дракулы." |
| Уважаемая Злата! Divide et impera. Я бегло справлялся в интернете о румынской истории данного периода в связи с предыдущей Вашей заметкой. Что добавить? История этой страны - весьма специфична. Геты и даки - ветвь фракийского этноса, территория которого была завоевана при Траяне, считавшим даков самым грозным противником Империи на Дунае; более грозным, чем германцы на тот период. Возникла общность, до наших дней донесшая своеобразный романский язык, ассимлировавшая численно превосходящих ее славян и тюркоязычные этнические группы. Загадочные волохи или влахи кочевали по балканским нагорьям от Черного моря до Адриатики. Примечательно, что в ряде славянских языков "влахи" устаревшее слово, означающее "италийцы", "Италия". Титул "господарь"; - явно славянскго происхождения (господин, государь, хозяин). Я лично читал о таком персонаже, как Ион-воевода Лютый (16 век) - очень интересное исследование о судьбах Молдавии (кстати, "мунтяну" - означает "житель Мунтении", "страны гор") и Валахии, участия запорожских казаков и поляков в войнах с турками. Интересно было читать о власти фанариотов: турки правили тогда в дунайских княжествах с помощью своих греческих вассалов, уроженцев пощаженного константинопольского квартала Фанара. Особая историческая судьба у Трансильвании, подчиненной венграми и находившейся в составе Австро-Венгрии. Пережив все эти невзгоды, обретя независимость не в последнюю очередь благодаря русским штыкам, румынская элита абсолютизировала свои романские корни, объединив страну под названием "Римская", подобно Восточно-Римской империи - "Ромеи". Искусственная романизация культуры и языка проводилась и в 19 и в 20 веках; славянские корни, жившие в разговорном языке, уступали место французским или итальянским словам. Кстати, от мировых и локальных войн Румыния выигрывала больше, чем проигрывала (в смысле территории), несмотря на военную слабость. |
| Да, насчет имени "Дракула". Видимо, по-румынски это пишется Dracul, где drac - это "дракон", а -ul - постпозитивный член, нечто вроде определенного артикля, который, как и в языках многих балканских народов, пишется слитно с существительным, но сзади. Сравните teatrul national - по-румынски "национальный театр"; партията - по-болгарски "партия" и что-то подобное есть в греческом. |
| Уважаемый Аксель!
Спасибо за поправку моей латыни. Я всегда пишу по памяти и , наверное, часто ошибаюсь. :)
Вы как-то говорили, что в Валахии были Воеводы. Я с этим согласна. Тем более, что и Влад подписывался как воевода. Но сами румыны говорят "Князь" и "Великий Господарь". Конечно, тут славянские корни.
Опять же ссылаюсь на румын - их исследователи утверждают, что Дракул - отец Влада III - Влад II. А Дракула означает - сын дракона. Так они переводят эту приставку.
Спасибо Вам за интересные комментарии.
С уважением, Злата Рапова |
| Тут надо разбираться в румынской грамматике. Я не разбираюсь. Знаю только, что в румынском сохранились флексии (как в латыни), которых нет, скажем, в испанском, португальском и французском. В упомянутых языках так и было бы: слово "сын" + предлог родительного падежа+ слово "дракон". Возможно в румынском это "а" на конце слова да еще и с надстрочным значком и означает отношение род. пад., вроде нашего Дракон+ыч или+ов(-ьев, -ьин). И по-румынски должно произноситься примерно как "Дракулэ". Но это лишь мои догадки. |
| Здравствуйте, Аксель!
К нашему рзговору об окончаниях. Только что получила письмо из Румынии. Вот оно:
Vi sprashivali na schet okanchania "A" slova DRACULA. Vi pravi, eto okonchanie znachit prenadleznosti k slovu DRACUL, to esti DRACULA eto sin kogoto po imeni DRACUL. No sudya po otsenkam mestnih istorikov, eto okonchanie slavyanskoe, ne ruminskoe. Sam Dracula ispolzoval kirilitsu v svoih documentah i tserkovi vela slujbi na slavyanskom yazike v toi epohe. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
