Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Карен Агамирзоев (Tulli)
Тема:	ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РОССИЙСКО-ФИНЛЯНДСКОЙ ГРАНИЦЫ В XX ВЕКЕ. (Историко-публицистический очерк. Введение. Главы 1-3)	Ответить

   Введение

   Термин «граница соединяет и разъединяет» в полной мере относится к участку российской-финляндской границы между Калевальским районом и Костомукшским городским округом Республики Карелия, с одной стороны, и коммуной Суомуссалми округа Кайнну Финляндии. Этот многострадальный участок границы является одним из самых старейших государственных границ в Европе. В последний раз линия границы здесь была установлена в 1595 году по Тявзинскому мирному договору между Россией и Швецией. Этот важный международный документ завершил русско-шведскую двадцатипятилетнюю войну (Ливоскую войну). Судьба границы была определена уникальным географическом положением и вековой борьбой востока и запада. Мудрые предки обоих народов установили линию границы по естественному водоразделу.
   Стабильность участка границы была подтверждена в 1809 году Фридрихсгамским мирным договором, в связи с присоединением к России Великого Княжества Финляндия. Граница стала административной и таможенной, хотя для её перехода в обоих направлениях требовался паспорт. Характерной особенностью этого участка границы в XIX-начале XX веков стала приграничная торговля, выразившаяся в существовании такого уникального явления, как карельское коробейничество. Одновременно, коробейничество явилось своеобразным «мостом» взаимопроникновения культур. Последующие события первой мировой войны, революционных вихрей в России и националистических устремлений финских правителей, полное перекрытие границы в 30-е годы двадцатого века, советско-финляндская война и Великая Отечественная война превратили границу в линию разделения и противостояния. В послевоенные годы «холодная война» надолго «заморозила» границу недоверием с обоих сторон.
   И только в оттаявшие 90-е годы обе страны начали движение навстречу интересам обоих народов. Основой жизни на границе стали: международное сотрудничество, взаимные интересы, поддержание добрососедства и экономической привлекательности, необходимость совместной охраны границы для взаимной борьбы во имя мирной жизни и благополучия своих народов в XXI веке с современными угрозами, такими как мировой терроризм и транснациональный наркобизнес.

   Глава 1. Охрана границы в Кемском уезде Архангельской губернии

    До революции охрана границ России была возложена на Отдельный корпус пограничной стражи. В Кемском уезде Архангельской губернии отряды Беломорского отдела пограничной стражи располагались на беломорском побережье в Кеми, Сороке, Сумпосаде; в селениях Керети и Ковде действовали надзирательные посты пограничной стражи. Кроме непосредственной охраны границы вдоль беломорского побережья и в беломорских портах, на пограничную стражу возлагались задачи по запрету въезда в Россию нежелательных граждан других государств, российских изгнанников и политических эмигрантов, пресечению выезда из России граждан по особым алфавитным пискам (преступников, революционеров), совместно с таможенниками по пресечению водворения в пределы России контрабанды оружия и политической литературы. Отряды и надзирательные посты пограничной стражи на беломорском побережье должны были следить за исполнением запрета проживания отдельных граждан в пределах 100-верстной пограничной полосы. В деятельности по борьбе с контрабандой особое значение приобретали разведывательные мероприятия, используя агентурные возможности. Оттачивали свое мастерство и контрразведчики Беломорского отдела пограничной стражи, которые совместно с таможенными учреждениями, полицией и жандармерией пресекали деятельность шпионов иностранных государств.
    Обычным делом стали совместные с таможенниками рейды стражников по охране границы и задержанию контрабанды. Наиболее активно эта деятельность велась в связи с интересом, который испытывали иностранные разведки о темпах, объемах, технических характеристиках, финансировании строящихся в период 1914 – 1917 годов Олонецкой и Мурманской железных дорог. Строительство Олонецкой и Мурманской железных дорог, стало крупнейшим явлением в экономике Карелии и Северо-Западных губерний России в начале XX века. В результате строительства железнодорожной линии Россия получила выход в Баренцево море и Атлантику через незамерзающие порты на мурманском побережье. Мурманский край и Карелия получили постоянную и надежную транспортную связь с центральными губерниями Российской Империи, с крупнейшими политическим, экономическим и культурными центрами страны. Огромным было стратегическое и военное значение железной дороги, особенно в связи с начавшейся первой мировой войной. Сведения о строительстве железной дороги очень интересовали разведки Германии, Австрии, Швеции, Японии. Разведки этих стран активно использовали то обстоятельство, что административная граница Великого княжества Финляндского в Беломорской Карелии не охранялась ни в пограничном, ни в таможенном отношении. Война и великая стройка во многом изменила потоки лиц, пересекающих границу, и товаров для снабжения населения и рабочих строящейся железной дороги.
    Именно это состояние границы позволяет утверждать, что в северной ее части, в пределах Беломорской Карелии, граница жила своей мирной и очень бурной жизнью. Через финляндскую границу в районе села Ухты по веками проложенным тропкам и водным путям в Финляндию, и обратно - в Кемский уезд Архангельской губернии в районы по всей линии строящейся железной дороги устремились карельские коробейники с финляндскими товарами; финляндские и шведские торговцы, норвежские и финляндские рабочие, двигавшиеся в сторону Кеми и Сороки для найма на работу по сооружению железной дороги; в Кемский уезд под видом торговцев и иностранных рабочих через границу попадали иностранные шпионы и политические изгнанники-революционеры различных мастей, провозилась запрещенная политическая и революционная литература. Так, в одном из донесений Беломорского отдела пограничной стражи командиру Отдельного корпуса пограничной стражи в 1915 г. сообщалось, что в результате агентурной развединформации задержана крупная контрабандная партия революционной литературы в составе: брошюры – «Организационный вопрос», «Программа русских пролетариев», «Революция и контрреволюция в Германии», «Социалистическое общество», «Положение русской печати», «Наши требования»; газеты: «Заря», «Вперед», «Искра», «Социал-демократ», а также 11281 прокламация.
    Начиная с XVI века граница России в этих местах оставалась неизменной: сначала со Швецией по Тявзинскому мирному договору в 1595 г., а затем в качестве внутренней границы с Великим княжеством Финляндским по Фридрихсгамскому мирному договору 1809 г. XX век принес мирной границе и народам по обе ее стороны неимоверные страдания. Свидетелями мирной жизни и военных потрясений являются молчаливые стражи границы – пограничные знаки. Мирная граница веками поддерживала такое важное для карельского народа явление, как карельское коробейничество. Проведем небольшой экскурс в историю карельского коробейничества.
   Глава 2. Источники, причины, характерные черты и пути коробейничества (разносной контрабандной торговли) в Беломорской Карелии

   В связи с недостатком доходов от земледелия и скотоводства жители Кемского уезда Архангельской губернии вынуждены были заниматься торговлей. Крестьяне с сумками за плечами (их называли коробейниками) доставляли в самые глухие земли Финляндии, а иногда и Швеции, необходимые бытовые товары. На обратном пути закупались те товары, которых не было в Карелии. На оставшиеся вырученные деньги покупали муку и зерно. Зажиточные крестьяне ездили на ярмарки в Торнео, Куопио и Каяни.
   Уже в XVI - XVII веках разносную торговлю карельских торговцев в Финляндии и Швеции можно было назвать контрабандной. В 1561 г. шведский король Эрик 16 запретил свободное передвижение русских торговцев в северной Финляндии, т.к. «они уносят из Финляндии все меха». Основа торговли карельских крестьян вековым путям – коробейничество или как его называли в течении нескольких веков многие исследователи – «отхожий промысел».
   Коробейничество являлось сущностью и стрежнем всего карельского народа, и исследуя его, невозможно это явление рассматривать отдельно от исторических событий, от быта, традиций и культуры народа. Коробейники – это торговцы, кожевники, ремесленники, портные, кузнецы, бондари, замочники, серебрянных дел мастера, перчаточники, плотники, изготовители музыкальных инструментов, в том числе и кантеле. Основные товары, продававшиеся в Финляндии карельскими коробейниками: лен, ткани, хмель, соль и другие нужные товары. На территории Финляндии в XVI - XVII веках действовал запрет на разносную торговлю карел. Были попытки со стороны Швеции ограничить коробейничество только ярмарочной торговлей: в 1610 г. – в отношении Оулу, в 1621 г. – в отношении Торнио, в 1651 г. в отношении – Каяни. Но, естественно, что предприимчивые карелы обходили все пограничные и таможенные заставы. При этом коробейничество пользовалось популярностью, и местные жители не выдавали шведам карельских торговцев.
   В отличии от российского, шведское законодательство не дремало - «...в 1734 году был издан новый закон о запрете коробейничества. В первой статье 6-го раздела строго запрещалось держать товар коробейника, предназначенный для продажи, у себя дома, а равно и переносить такие товары из деревни в деревню. Пойманного при продаже торговца наказывали штрафом и конфискацией товаров. 2/3 стоимости конфискованных товаров шло в доход государства, а 1/3 отчислялась в пользу ближайшего приюта для бедных».
   Достаточно свободный переход границы в Финляндию карельскими коробейниками в те времена и в течении еще двух столетий сводил на нет все усилия Шведского королевства, а затем и Российской империи, по ограничению приграничной разносной торговле карельских крестьян, в т.ч. и вывоз в массовом количестве ценных мехов из Финляндии.
   За века существования разносной торговли у карел сложились народные традиции, неписаные правила и маршруты. После Покрова и окончания всех сельскохозяйственных работ от дома к дому, от самого отдаленного хутора к хутору, от деревни к деревни, начинала передаваться весть, называемая «mieronpuolinkka». По этому кличу-сигналу мужчины вместе со взрослыми сыновьями направлялись к традиционным местам сбора. Такие места сбора были свои у каждого района или группы деревень.
   Негласно территория Финляндии была разделена на торговые зоны. Именно к этим зонам или традиционным местам разносной торговли устремлялись группы коробейников из близлежащих деревень или родом из одной местности. Группы шли своими маршрутами по столетиями известным лесным тропам, рекам и озерам. Ухтинские торговцы на паях с вокнаволокскими коробейниками, а также жителями деревень близлежащих деревень: Ладвоярви, Кивиярви, Судноярви, Лонка, и др., традиционно торговали в округе Кайну, в местностях вокруг Суомуссалми. К ним присоединялись группы торговцев из Юшкозеро, Пистоярви, которые уходили для разностной торговли еще дальше на север.
   После присоединения Финляндии к России изменилось положение дел на русско-финской границе. 26 февраля 1808 г. был принят Указ императора Александра 1 о снятии состоявших на прежней границе таможенных учреждений, а 12 апреля 1808 г. подписан еще один Указ о снятии пограничной стражи вдоль всей границы с бывшей Шведской Финляндией; об установлении беспошлинного пропуска товаров из присоединенных территорий Шведской Финляндии. Все эти изменения на границе существенно увеличили потоки английских и шведских товаров, которые бесконтрольно, минуя транзитом Финляндию, устремились в Россию через Карелию. Однако, уже в ближайшее время обнаружилась негативная сторона такого «бесконтрольного» ввоза на российский рынок. Реальных препятствий для продолжения традиционной разносной торговли карельских коробейников в начале XIX века не существовало. А требование о привозе товаров только через Выборгскую таможню еще более вынуждало торговцев с легкостью переправлять товары давно изведанными лесными тропами и водными маршрутами по рекам и озерам, при этом без особых препятствий со стороны властей и в России и в Финляндии.
   После неоднократных жалоб губернаторов финских провинций император Александр I утвердил в 1820 г. Указ о запрете коробейникам Архангельской и Олонецкой губерний появляться в Финляндии по торговым делам. Все коробейники, бывшие в это время в Финляндии, должны были покинуть автономию под страхом конфискации товаров. Точку в этой разноголосице законодательных актов попыталось поставить правительство в Указе от 23 января 1824 г. о запрете всякого пересечения границы с Финляндией кроме учрежденных пограничных и таможенных застав, с конфискацией тайно провозимого имущества у нарушителей.
   Но и после этого карельские коробейники сотнями продолжали спокойно странствовать по Финляндии со своими товарами. Особенно спокойно они себя чувствовали на ярмарках, где торговля шла совершенно открыто, невзирая на запрет торговли без паспортов по Постановлению правительства от 12 июня 1830 г.
   Финское правительство, продолжая борьбу с таким хлопотным «наследством» как карельские коробейники, продолжало борьбу против разносной торговли карел. В 1839 году оно приняло Указ, по которому все товары, не прошедшие таможенный досмотр, конфисковывались и продавались с аукционов, с доходов которого, за вычетом накладных расходов, 1/3 выручки поступала в доход государства, а 2/3 отчислялись в пользу таможни.
   Во второй половине XIX века успешно продолжала развиваться разносная торговля в Финляндии крестьян Кемского и Повенецкого уездов. Например, только из одного Кемского уезда в 1865 г. торговлю в Финляндии вели около 650 чел., а в 1877 г. число лиц, занимавшихся разносной торговлей, доходило до 1280. В 1893 г. в Финляндии побывало уже 1139 коробейников из Кемского уезда.
   Однако, существовали причины, способствующие запрещенной торговле товарами из Финляндии в Карелию. Финский путешественник XIX в. А. Эрвасти в воспоминаниях о путешествиях по Финляндии и русской Карелии в 1876 году пишет: «…над торговлей основным товаром – лисьим мехом господствовала беззащитность… Мех можно было ввозить только через таможню Питера, и объявления о количестве ввозимого товара нужно дать в Сенат и в Питер за год – чтобы видели насколько увеличивается ввоз и встанет ли вопрос о пошлине; 10 шт. шкурок рыжей лисицы можно ввозить из Финляндии в Россию без пошлины, свыше этого нужно платить в зависимости от количества ввозимого товара. Суровость этих законов заставляет северных карел вывозить из Финляндии в Карелию меха как можно быстрее и незаметнее через границу. В этом случае опасность таится в действиях полиции в Финляндии и таможенников в Карелии, которые всегда могут конфисковать товар.».
   Однако, Эрвасти считал, что «коробейники не могли быть зажиточными, ибо прибыль от торговли не гарантировалась. Напротив, угроза конфискации товаров и отсутствие паспортов, а также постоянные запреты и ограничения заставляли коробейников двигаться по окраинам, где, как правило, жили бедно; в то-же время опасность конфискации вынуждала держать цены высокими, хотя порой и приходилось отдавать товар за бесценок, перед угрозой изъятия».
   Замечательный педагог и краевед И.В. Оленев в начале XX века писал: «Законом 31 марта 1879 года разносная торговля в Финляндии была запрещена, и в первое время по выходе этого закона, разносчики подвергались преследованию со стороны финских властей, но разностной торговли финны искоренить не могли. Крестьяне сочувственно относятся, так как в финских деревнях, разбросанных на большом расстоянии одна от другой, не везде имеются свои торговцы. Кроме того, разносчики продают товары значительно дешевле, чем местные купцы. Преследование разносчиков потом было оставлено, разносная торговля в Финляндии развилась очень сильно и доныне служит для карелов одним из отхожих промыслов».
   Немногие из коробейников разбогатели на этом отхожем промысле. Разносная торговля почти целиком находилась в руках небольшого количества купцов. Такие купцы, как - Андронов, Митрофанов, Тихонов, Софронов, которые основали свое дело в России и Финляндии, давали в долг бедным крестьянам для приобретения товаров для разносной торговли, держали свои лавки во многих местах княжества, их потомки до сих пор живут в Финляндии. Так появились: Таммитен (Мавроев из Ребол), Аланко (Афанасьевы из Ухты), Меленнти (Мелентьевы из Коннтоки), Саари (Ремшеувы из Ухты), Ремсу (Ремшуевы из Вокнаволока) и т.д. Дмитрий Митрофанов стал основателем целой династии торговцев-богатеев.
   Больше всего коробейников было родом из приграничных волостей. Например, А.Калио на основе данных Архангельского губернского статистического комитета, в 1907 году отхожий промысел у карельских торговцев дал следующие результаты:

    № п/п Волости Число коробейни-ков Общая выручка в рублях Среднее значение
   1. Тунгудская 30 900 30
   2. Юшкозерская 75 7500 100
   3. Погосская 19 2850 150
   4. Кондокская 300 12000 40
   5. Вокнаволокская 544 108800 200
   6. Ухтинская 317 31700 100
   7. Тихтозерская 45 1575 35
   8. Кестеньгская 200 16000 80
   9. Олангская 12 960 80
   10. Итого 1542 182285 руб. 118,2 руб
    Таблица 1. Отхожий промысел карельских торговцев в Финляндию 1907 г.

   Вот одна их характеристик коробейничества конца XIX века (А.Калио): «К концу XIX века начинается закат коробейничества - они намного меньше были нужны Финляндии, и напротив, Финляндия больше нужна была им. На периферии открылось много лавочек и магазинов, которые, кстати, были открыты во многих случаях натурализовавшимися в Финляндии коробейниками... . Эти магазинчики превратились в центры оптовой (контрабандной) торговли коробейников... В этих условиях заработок карелов от разносной торговли совершенно естественно начал сокращаться. В прежнее время финляндцы не любили заниматься торговлей и лавки у них были редки. Теперь же заработок карелов понизился, тем более, что количество разносчиков чрезвычайно увеличился, да и доверие к себе они подорвали обманом, унося домой выручку и не расплачиваясь за взятый в долг у финнов товар».
   У карельских торговцев-контрабандистов появились конкуренты в самой Финляндии, т.к. право: «...заниматься разносной торговлей в Финляндии предоставляется исключительно финским уроженцам, то легко понять, почему местные купцы и торговцы, платящие за право торговли значительные подати в казну и в общины, не расположены к русским контрабандистам, занимающимися торговлей без соблюдения требуемых законом условий и не платящих ни промыслового, ни иных налогов, и в то же время отбивающих от местных торговцев их законный промысел....».
   Однако раздельные таможенные законодательства России и Финляндии приводили к постоянному дефициту в торговом балансе. Например, финское правительство выпустило в 1865 г. собственную монету, курс которой расходился с курсом рубля. Из-за этого русскому казначейству приходилось выпускать дополнительную денежную массу на пополнение курсовой разницы. Именно этот постоянный дефицит валюты, изматывающий российский бюджет второй половины XIX века, вызвал к жизни принятый в 1877 г. Указ, в соответствии с которым пошлины от ввозимых из Финляндии товаров должны были поступать в золотой валюте. А в 1878 г. в Финляндии был введен золотой паритет – марка была приравнена к французскому франку.
   В 1897 г. с введением нового тарифа, многие товары, которые ранее пропускались из Финляндии в Россию в зависимости от происхождения без оплаты пошлиной (например: цикорий, свечи, кожа и кожевенные изделия и др.) были обложены уравнительной пошлиной. Все эти изменения в таможенном законодательстве не могли не вызвать всплеска контрабандного ввоза-вывоза товаров, т.к. они принадлежали к наиболее распространенным предметов коробейной торговли. Профессор Суни Л.В. считает, что именно увеличившийся в несколько раз контрабандный ввоз коробейниками из Финляндии в Россию товаров финского текстильного производства, с одной стороны, и беспошлинный ввоз в Финляндию текстильных машин и механизмов, а также сырья, позволял текстильной промышленности Финляндии в течении второй половины XIX в. успешно выдерживать конкуренцию с российскими тканями.
   Особенностью таможенного законодательства Финляндии в XIX – начале XX века было право устанавливать таможенные заставы по всей линии административной границы с Российской Империей, которые способствовали ввозу в Россию финских товаров, и наоборот, противодействовали коробейной торговле из Олонецкой губернии. Так, на границе с Россией в Выборгской губернии действовали финские таможенные заставы, подчинявшиеся таможенным инспекторам по восточной границе: Леппяниемская (1869-1936), Виртелясская (1859-1935), Хясняселькяская (1900-1925), Куркийокская (1891-1908), Кайтаярвийская (1902-1914), Орусярвиская (1911-1914). Однако, на границе с Беломорской Карелией никаких таможенных учреждений не было. В северной Карелии в XIX – начала XX веков существовало несколько традиционных путей коробейников в Финляндию. А. Калио очень подробно описывает каждый из маршрутов:
   -самый северный и малоиспользуемый путь проходил от Кандалакши севернее финского города Куусамо, через Тукса и Тенийоки до Салмы, оттуда попадали в верховья реки Кеми.
   -самый популярный путь: тропа из Ухты тянулась через погост Вокнаволока, и дальше, через Ценозеро в Айконлахти откуда начинался тяжелый пеший переход в деревню Кивиярви, и через нее на финскую территорию в Хюрю или Виангиярви в нескольких километрах от русской границы;
   -из деревни Паноярви попадали в Сумуссалми двумя маршрутами: через Ухту, Войницу, Лонку; 2) вместе с ухтинскими торговцами шли через Ухту, Вокнаволок, Ладвозеро, Важенваару;
   -из Юшкоярви попадали в деревню Вокнаволок, оттуда в Кивиярви. Из деревни Кивиярви пешком до Важенваары, затем через в Ратасе и дальше прямой путь в Суомусалми;
   -из Хюрю начинался водный путь по маршруту: Вуоккиярви-Вуоккийоки-Хюрюнярви-Ристиярви-Ииярви-Киехимайоки-Оулуярви-Ваала-Оулу;
   -из Кеми начинался петляющий водный путь на запад по маршруту: из Кемийоки плыли на озеро Панаярви, оттуда в Юшкозеро, Куйтто, Пистойоки, Пистоярви, а дальше шли по маршруту ухтинских коробейников в Куусамо;
   -южный путь вел с Юшкозера и Чиркакеми и дальше, через Нюйоки, Кимасярви, Кивийоки
   -в Киитехенярви. Перед границей шли через Аконлахти и Лентиира, или через Миноа к финской границе, затем четверть мили волоком через нынешнюю государственную границу в Манселяярви, и откуда уже начинался путь на Каллиоярви;
   -из Киитеярви, впадающее в Койваярви, до дальнего конца Лентиира, было также четверть мили. Через Саунаярви, Лентиира, или Калиоярви шли на погост Кухмо, оттуда по трассе Соткамо-Оулуярви-Каяни и по реке Оулу - в Оулу и Киитехенярви;

   Глава 3. Коробейник или контрабандист?

   Анализ некоторых контрабандных дел, заведенных в таможенных органах Карелии с конца XIX века и практически до революционных шквалов 1917 г. дает некоторое представление о том, как жила граница в Беломорской Карелии. Анализ проведен на основании выводов, сделанных А. Калио, бывшим сотрудником Костомукшской таможни (ныне А.Калио - гражданин Финляндии) в дипломной работе исторического факультета Петрозаводского государственного института «История карельского коробейничества как контрабандного промысла» в 1991 г. В основу были взяты контрабандные дела, хранящиеся в фондах Национального Архива Республики Карелия по таможенным постам: Сорокской, Сумской, Кемской, а также Керетской таможенной заставе.
    А.Калио изучил 89 дел, хранящиеся в фондах за вышеуказанный 20-ти летний период, и указал факторы, их объединяющие:
   -«сезонный» характер дел, в период между навигацией;
   -практически нет задержаний контрабандного товара на границе или в непосредственной близости от нее в связи с тем, что таможенный контроль и таможенные учреждения вдоль границы с Финляндией полностью отсутствовали;
   -все задержания произведены на побережье Белого моря или вблизи него, т.е. в непосредственной близости от расположений таможенных учреждений;
   -в большинстве случаев таможенники обнаруживали только последних хозяев задержанного товара, а не самих контрабандистов. При этом, по всем признакам, товары были перемещены, скорее всего, через неохраняемый участок границы к северу от Кивиярви вплоть до Товаярви. В 67% случаях это были предположительно Ухтинская и Вокнаволокская волости в Кемском уезде и район Сумуссалми провинции Кайнуу;
   -отсутствие планомерной работы по выявлению контрабанды. В основном задержание проводилось по доносу или случайно;
   -общий объем контрабанды невелик, но видимо, это только «подводная часть» айсберга, т.к. мы знаем, истинные масштабы этого исторического отхожего промысла целого народа;
   -разнообразные формы и методы контрабанды: групповой провоз, привоз товара под заказ, контрабандный экспорт и импорт, подделка товаров под финляндские или под внешний вид российских товаров и т.д.
   В связи с вышеперечисленными причинами очень трудно даже приблизительно оценить объем контрабанды в северной Карелии в конце XIX века, и вплоть до 1917 г. Тем более, зная способности коробейников и веками известные пути-дороги в Финляндию и обратно, истинный объем контрабанды вообще невозможно даже спрогнозировать. Многие задержания проведены по доносам, возможно, во время приезда таможенных служащих в деревни. В фондах Сорокской таможенной заставы имеются дела о задержаниях контрабанды в одном и том же месте одного и того же товара – иностранных химических спичек, по доносу сразу у нескольких крестьян, например:
   -28 ноября 1911 г. по доносам заведено 2 дела в отношении жителей с. Шижма Сорокской волости: у Аникиевой Пелагеи Емельяновны обнаружены отрезы ткани на сумму 472 рубля 20 коп.; у Кирикова Василия Антонова обнаружены ящик спичек, вата и подхомутник на сумму 5 рублей 83 коп. Оба показали, что купили товары у проходившего через их деревню торговца;
   -5 апреля 1914 г. по доносам заведено 2 дела в отношении жителей дер. Сухое: в лавке у Смагина Василия Андреевича обнаружены 45 пачек и 2 коробка необандероленных спичек; у Бахирева Аникея Федорова обнаружены 7 пачек и 4 коробка спичек. Оба показали, что купили спички для своих нужд у неизвестного торговца-корела, проходившего через их деревню;
   -28 января 1915 г. по доносам заведено 2 дела в отношении жителей деревни Шуя Шуерецкой волости: у лавочника Амосова К.И. обнаружено 100 пачек спичек, а у лавочника этой же деревни Чиракина Д.И. обнаружено 200 пачек спичек.
    Огромный интерес представляет Донесение управляющего Сорокской таможенной заставой Управляющему Архангельской таможней о состоянии контрабандного ввоза товаров и необходимости учреждения таможенного органа на границе с Великим Княжеством Финляндия:

   № 233 Совершенно секретно
   26 мая 1898 года Господину Управляющему
    Архангельской таможней
   Относительно контрабандного
   промысла

    Вследствии с предписания от 31 марта с.г. № 10, полученного на заставе 11 сего мая, имею честь донести Вашему Высокородию, что за время служения моего в здещнем крае с 1893 г., а именно в Керети, Кеми и Сороке, тщательно наблюдая за ходом торговли, я почти с уверенностью могу сказать, что водворение иностранных товаров в большинстве случаев хотя и не составляет собственно в поморском крае промысла, но тем не менее для своего употребления жителями поморского края и жителями Корелы иностранные товары и в особенности финляндские приобретаются довольно в значительных размерах и без оплаты пошлиной. Главным образом контрабанда идет чрез Корелу из Финляндии.... Из Финляндии водворяются: водка, спички, соль, кофе, шерстяные изделия, ремесленные и плотничные инструменты упряжь и сани, орудия земледелия и хлебопашеские.
    Многие жители Корелы в Финляндии и Кореле имеют свои магазины и ведут довольно обширную торговлю с Финляндией и Карелией. В виду дальности расстояния от более торговых центров, например, таких как Кереть, Кемь, Сороки и неудобства сообщений в особенности в летнее время, а равно и дороговизны жители Корелы пользуются почти все решительно финляндскими товарами, часть которых в зимнее время провозиться и в Поморье. Из Архангельска в Корелу чрез Поморье идет только мука и в небольшом количестве съестныя припасы, ...остальным Корела пользуется из Финляндии. .... В Поморье, где есть таможенные учреждения, контрабандные товары, в лавках не продаются и жители Поморья приобретают их лишь для своих надобностей на месте, т.е. в Норвегии и на Мурманском берегу и из Финляндии чрез Кореляков зимой, которые в места, где есть таможни или пограничный надзор, с товарами приезжают мало, а по слухам оставляют товары в ближайших деревнях на хранение и уже потом сами покупатели и заказчики достают их опять-таки избегая прямых дорог. Такие товары продаются в домах с рук совершенно скрытно. ...
    Местная полиция почти никаких мер не принимает к задержанию и считает это дело второстепенным и как бы не входящим в ее обязанности, да и что может поделать один какой-либо урядник в Кореле, где вся Корела пользуется контрабандой из Финляндии. ...
    Задержание контрабанды, как известно Вашему Высокородию, основано главным образом на доносах, каковыя быть может имели бы здесь место, если бы от казны выдавались бы деньги до задержания товаров, так как простой рабочий плохо верит во вознаграждение за донос по задержанию товара и в этом его трудно убедить. Если не для окончательного искоренения водворения контрабанды , то для уменьшения ея размеров необходимо было бы по границе Финляндии (...) учредить таможенный или в крайнем случае пограничный надзор в лице объездчиков и чиновников или офицеров, которые бы объезжали границу, ..».
   Анализируя ряд дел по изъятию контрабанды по доносам, А.Калио делает выводы, что возможно доносы друг на друга составляли сами нарушители таможенных правил. Но наиболее правдоподобной выглядит такая версия о причинах доносительства: в 1910-16-х годах все более отчетливо наблюдается расслоение крестьянства в карельской деревне. Основная часть населения стала жить все хуже и хуже, но зато хорошо поднялись лавочники и торговцы-коробейники, дававшие землякам в долг семян, сена, а также денег под проценты или под будущий урожай.
   Изучение контрабандных дел в фондах таможенных учреждений того периода дает красочную картину жизни, быта, состояния торговли и таможенного дела в Карелии, методов задержания контрабанды и объяснений задержанных, перечень контрабандных товаров, и все эти критерии дают экономический и исторический срез жизни общества в конце XIX - начале XX в.в.
    В 66,3 % случаев контрабандистов задерживать не удавалось, например:
   -26 марта 1911 г. крестьянин деревни Тунгуда Трофим Иванов Емельянов, у которого по доносу обнаружили ящик спичек и 1 пуд 13 фунтов ваты, не мог доказать, что товар оставлен ему на хранение односельчанами, от чего те, естественно отказались.
   -24 марта 1913 г., когда у крестьянки деревни Афонино Настасьи Антипиной было конфисковано 11 аршин 8 вершков бумажной ткани. Как утверждала Антипина, ткань ей передала крестьянка той же деревни Василиса Роппиева. Роппиева отказалась.
   По ряду контрабандных дел (7,98 %) в те годы удалось установить нарушителей, и это, конечно, успех таможенников. А.Калио дает описание некоторых из них:
   -28 января 1897 г. в Сороке был задержан при попытке продажи ящика спичек и 4-х зубчатых железных вил Феоктист Петров Афанасьев, крестьянин деревни Пизьма Губа Юшкозерской волости. В показаниях, данных по делу, он признал, что купил товар в Финляндии, в Куопио, на ярмарке.
   -29 декабря 1898 г. при следовании на Шуйскую ярмарку был задержан обоз с грузом, среди которого были лисьи и россомашьи шкуры, 59 мотков льняной пряжи и 9 рубашек, принадлежащих хозяину обоза, кемскому мещанину Ивану Федорову Водохлебову, с которого взыскали штраф в 151 рубль 47 копеек.
   -13 февраля 1908 г. у крестьянина деревни Подужемье Григория Степанова Васильева были конфискованы привезенные им из Финляндии рубашка, лопата, 2-х ствольное ружье, брюки, ткань, патроны.
   -14 февраля 1908 г. у Николая Алексеева Тимофеева и хозяина товара, крестьянина Василия Петрова Калинина из Луусалмы, были конфискованы 3 тюка с материей, костюмами, платками, кофе, бельем, патронными гильзами и пыжами.
   -27 февраля 1909 г. у крестьянина деревни Матавараки Летне-Конецкой волости Павла Михайлова Гопкина были конфискованы товары, привезенные им из Финляндии специально для продажи на Шуйской ярмарке.
   -14 марта 1909 г. крестьянин-кореляк деревни Маловицы Тихтозерской волости Кемского уезда, Егор Федоров, был задержан в Керети во время торговли спичками, которые в количестве нескольких ящиков были приобретены в Улеаборге.
   -7 марта 1910 г. в 274 верстах от финской границы, в Кеми, был задержан житель деревни Уснаволок Вокнаволоцкой волости Петр Егоров Мякеляев с товарами, которые он перевозил по подряду.
   -17 марта 1911 г. в Кеми, был задержан с товарами из Финляндии крестьянин деревни Куйка-Варака Кемского уезда, Матвей Яковлев Дрегуев, который привез на продажу 18 отрезов бумажной ткани, 38 фунтов зернового коые, ящик спичек и войлочные шляпы.
   -1 декабря 1911 г. у крестьян деревни Ювалакша были конфискованы товары 12 наименований на довольно значительную сумму с помощью удачно устроенной засады.
   -21 февраля 1912 г. по доносу у жителя деревни Кевят-озеро Тунгудской волости Григория Трофимова Филатова, были конфискованы товары, привезенные накануне из Финляндии его братом.
   -17 апреля 1912 г. при обыске на квартире у служащего Кемского лесопильного завода Михаила Яковлевича Данилова был обнаружен товар, купленный им в Финляндии, в Каяни и Кухмониеми, для личного пользования - 17 вязанных мужских спортивных рубашек и ткани, всего на 103 рубля 16 копеек.
   -7 ноября 1915 г. у Ивана Васильевича Ремшуева, крестьянина выселки Косколи Вокнаволоцкого уезда, были конфискованы купленные в Каяни несколько десятков пачек спичек.
   -13 февраля 1916 г., по доносу священника, заявившего, что он видел обоз с контрабандой из Финляндии, были задержаны товары на сумму около 1000 рублей.
   -22 июня 1916 г. при попытке доставки контрабандных товаров на строящуюся Мурманскую железную дорогу были задержаны трое крестьян из Вокнаволока, решивших ликвидировать проблему дефицита табачных изделий поставкой из Финляндии сигарет на сумму 2003 рубля.
   Система взаимоотношений контрабандистов с держателями магазинов и лавок в Финляндии была отлажена, и позволяла осуществлять поставку товаров под заказ, вот некоторые из наиболее ярких случаев:
   -7 марта 1910 г. в Кеми был задержан провозитель контрабанды Петр Егоров Мякеляев, который дал следующие показания: «2-го марта подрядил меня житель деревни Вокнаволок, местный лавочник Григорий Андреев Ремшуев». При Мякеляеве было обнаружено письмо с отчетом о выполнении заказа на поставку из Финляндии товара.
   -в период с 24 по 31 марта 1910 г. в районе деревни Ладвозеро в руки таможенников попала крупная партия контрабандного товара, отправленного крестьянину деревни Эноншу Ухтинской волости Егору Никитину Андронову торговцем из Финляндии по фамилии Пиппонен.
   -25 марта 1910 г. у Ивана Иванова Вадаева, крестьянина деревни Ювалакша Ухтинской волости, от торговца Пиппонена из Каяни был получен для Егора Никитина Андронова из Эноншу груз, состоящий из 4-х пудов 30 фунтов американской манной крупы.
   Интересный случай сокрытия контрабандного товара крестьянином деревни Шуеозеро Петр Ефремов Мокеев произошел 22 марта 1913 г., когда при обыске в санях оказалось двойное дно, в котором находились товары из Финляндии для продажи предварительному заказу.
   Таможенные служащие со стражниками пограничной охраны оттачивали свое умение в противодействии контрабандистам. Особенно яркий пример:
   -1 декабря 1911 г. было заведено дело о контрабанде на крестьянина деревни Алозеро Ухтинской волости Григория Корнилова Яковлева с крестьянами деревни Ювалакша Павлом Селиверстовым Цыгоевым и Алексеем Селиверстовым Цыгоевым. По доносу стражники устроили классическую засаду, в которую попали купленные в Кухмониеми у купца Павла Федорова Корнилова товары:
   Наименование товаров Количество Цена
   Кофе сырой в зернах 1 мешок 7=20 руб.
   Чай байховый 28 пачек 6=00 руб.
   Свечи стеариновые 5 пачек 1=00 руб.
   Мыло не косметическое 4 куска 1=10 руб.
   Спички 19 пачек 1=90 руб.
   Гвозди кованные 1 пачка 0=15 руб.
   Гвозди проволочные 2 пачки 1=70 руб.
   Топор и скребок 3 штуки 1=50 руб.
   Вата хлопчатобумажная 1 пакет 0=93 руб.
   Пряжа бумажная в катушках 7 дюжин 4=20 руб.
   Ткань бумажная 4 отреза 13=31 руб.
   Порох 1 коробка 0=10 руб.
   Итого по оценке - 37=83 руб.
   Таблица 2. Опись товаров, задержанных 1 декабря 1911 г. у крестьян: Григория Корнилова Яковлева, Павла Селиверстова и Алексея Селиверстова Цыгоевых.

    На Яковлева был наложен штраф в 249 рублей 35 копеек, но дальше в деле подшит рапорт № 73 от 19 января 1912 года: «При сем застава имеет честь покорнейше просить Ваше Превосходительство о возвращении задержанных товаров Яковлеву за пошлину по финляндскому тарифу, так как в силу особенных условий Северной Карелии жители таковой по необходимости закупают все нужное для себя в Финляндии, как то: керосин, спички, обувь, железныя изделия, ткани, и если применять там обыски в частных помещениях, придется привлекать к ответственности за контрабанду почти каждого жителя Карелии».
   А. Калио по этому поводу делает вывод : «Следует отметить, что за 15 лет, отделяющих этот рапорт от рапорта начальника Сорокской заставы, и который приведен в начале этой главы, ничего не изменилось в социально-экономическом положении в Карелии, - ни ассортимент контрабандных товаров, ни причины, побуждающие к ввозу этих товаров».
   Ряд дел о задержании контрабанды связаны с поставкой товаров на строящуюся Мурманскую железную дорогу. Почти 8/10 случаев от общей массы контрабанды в 1916 году составляет табак и изделия из него. В качестве примера можно привести такой:
   -в октябре 1916 г. крестьяне из Ухты, Иван Петров Афанасьев и Родион Артемьев Андронов, были задержаны в Кестеньге с товарами, привезенными из Финляндии. Всего на двоих у них было: табаку курительного 239 пачек, папирос 413 пачек, сигар 10 коробок, спичек 2 пачки. Всего по оценке на 159 рублей 95 копеек.
   По ходу вышеприведенного дела начальник Сорокской заставы писал в Департамент таможенных сборов 17.02.17 за № 113: «В виду недостатка табачных изделий, рабочие Мурманской железной дороги ощущают крайнюю необходимость в них и поэтому за последнее время ведется весьма успешное водворение этих товаров из Финляндии.... Кроме того, застава имеет честь сообщить, что искушением к нарушению таможенного устава может послужить совершенно свободный переход границы со стороны Финляндии, а также ни на чем обоснованные слухи, доходящие до народонаселения, что для потребности строящейся железной дороги можно привозить безпрепятственно разныя товары и предметы».

   Продолжение следует ..
   .
   Полная версия историко-публицистического очерка "ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РОССИЙСКО-ФИНЛЯНДСКОЙ ГРАНИЦЫ В XX ВЕКЕ" размещена на странице автора.