Круглый стол | Размещение произведений в раздел «Авторы рекомендуют» осуществляется авторами самостоятельно на срок до 30 дней при условии списания с лицевых счетов 100 баллов за каждые 5 дней размещения. Положение о баллах читайте в предыдущей теме Круглого стола.
Авторам предоставляется право одновременно размещения в разделе «Авторы рекомендуют» любого количества своих произведений.
Размещение произведений в раздел «Авторы рекомендуют» осуществляется с административной страницы автора в следующем порядке.
1. В Списке произведений выбрать необходимое для размещения произведение путем нажатия кнопки «А» напротив данного произведения.
2. В открывшейся таблице «Платные проекты» установить срок размещения (5, 10, 15, 20, 25 или 30 дней) и нажать на кнопку «Рекомендовать».
3. Внимательно ознакомьтесь с текстом в открывшейся таблице (адрес рекомендуемого произведения, выбранный срок размещения, соответствующая сумма баллов для списания с лицевого счета за данное размещение, числящаяся на лицевом счету до данного размещения сумма баллов). Для подтверждения согласия с данным текстом нажмите на кнопку «Подтвердить», что будет означать согласие на списание указанной в данном тексте суммы баллов за размещение в разделе «Авторы рекомендуют» на установленной в данном тексте срок произведения, размещенного по указанного в данном тексте адресу. При необходимости внести какие-либо поправки в данный текст вернитесь на предыдущую страницу и повторите ввод информации с учетом поправок.
4. Для размещения в раздел «Авторы рекомендуют» за счет баллов, числящихся на счету данного автора, произведений других авторов, нажмите на кнопку «Платные проекты», в открывшейся таблице установите срок размещения, вставьте адрес размещаемого произведения и нажмите на кнопку «Рекомендовать» и далее повторите действия, установленные п.3 данного Положения.
5. При недостаточности баллов на лицевом счету приобретите их по курсу 1 балл – 1 рубль путем перечисления денежных средств на указанные ниже реквизиты, и сообщите сведения о перечислении (сумма перечисления, каким образом оно осуществлено – переводом на почтовый адрес, на расчетный счет в банке, переводом по системе электронных платежей – укажите, какая система и при необходимости контрольный перевода, на кошелек в системе Yandex-Деньги, Webmoney и т.п.)
В разделе Авторы рекомендуют не допускается размещение произведений, в которых открыто или косвенно содержится реклама или иное приглашение на какие-либо другие сетевые ресурсы, конкурсные, издательские и иные проекты, не согласованные с администрацией портала, предложения товаров, услуг и т.п. Нарушение данного правила приравнивается к нарушениям Правил портала, размещенное произведение удаляется, снятые с Лицевого счета за размещение данного произведения баллы обратно не возвращаются.
Приложение:
Реквизиты для перечисления денежных средств
Расчетный счет № 40802810900400000200 в Рязанском филиале «ТКБ» (ЗАО)
г. Рязань, кс 30101810200000000794 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области
БИК 046126794 Получатель: Индивидуальный предприниматель Майзельс Илья Михайлович,
ИНН 623000345000.
Адрес для почтовых переводов: 390047, г.Рязань, ул. 1-й проезд Шевцовой, 2.
Майзельс Илье Михайловичу.
Адрес для любых электронных платежей (Western Union, Контакт и пр.):
Россия, 390047, г.Рязань, ул. 1-й проезд Шевцовой, 2. Майзельс Илье Михайловичу.
Номер кошелька в Яндекс - 41001175397121
Кошельки в системе WebMoney:
R694603723820
Z341437038979
E784814243490
После перечисления средств необходимо сообщить об этом на адрес mim62@mail.ru,
указав назначение платежа,
перечисленную сумму и характер перевода – безналичный, почтовый, электронный, и т.д.
При переводах по системам Western Union, Контакт и т.п. необходимо указать соответствующие коды,
имя отправителя и др. сведения.
При отправке денег на кошельки в системе WebMoney необходимо указать номер кошелька и код протекции (если таковой был применен).
По просьбе авторов показываю пример перечисления денег с помощью системы "Контакт."
Сайт платёжной системы: Contact
На странице этого сайта: Где отправить легко можно выбрать страну, город, а в некоторых городах и даже ближайшую к отправителю улицу,
где расположен банк, откуда можно отправить перевод.
Вот что сказано на странице этого сайта "Как отправить":
Ваши действия:
• Прийти в удобный для Вас пункт сети CONTACT и выбрать страну, город и пункт выплаты денежного перевода, в котором получателю выплатят денежный перевод.
• Предъявить документ, удостоверяющий личность.
• Кассир–операционист заполнит бланк перевода и присвоит переводу уникальный номер.
• Внести сумму перевода и комиссию (по России - 2%, по другим странам - 2-3%)
• Сообщить получателю адрес пункта выплаты перевода сети CONTACT, сумму и уникальный номер денежного перевода.
Денежный перевод будет выплачен полностью, без удержания дополнительной комиссии с получателя |
| Нинель, а я согласна с Надеждой. Выходит, что за деньги можно, что угодно рекомендовать. Рекламировать произведение - это одно, а рекомендовать - другое. |
| А Вам не кажется, Элла, что каждый, кто хочет рекомендовать свое произведение считает его достойным этого?
И почему вы берете на себя право оценивать те произведения, которые еще сами не видели?
Вполне возможно, что это очень хорошие произведения, но вот набрать необходимое количество баллов не получается
Например вот на Стихире, сейчас почти невожможно рекомендовать свои произведения за баллы, потому что цена в баллах очень высокая, то же самое и на Графоманах ..
А на некоторых сайтах(например, Русские рифмы, Поэзия.ру, Рифма.ру) невозможно без денег или без помощи авторов этих сайтов баллами даже зарегистрироваться на этих ресурсах. Вы об этом хоть слышали?
Вы бежите впереди паровоза, уважаемые..И берете на себя слишком ответственную миссию, судить не видя...Это некрасиво, опасно и некультурно.
з.ы. Кстати, слово рекомендовать - и есть рекламировать. Просто слово рекламировать никогда не применяется к поэтическим ресурсам. |
| Нинуль! Просто прелесть, что такое - Ваши перлы! У меня , прямо мозги чешутся, после таких постов. Вот, написала тут же четверостишье. Почти песенный жанр. Может быть, народ подтянет, продолжит?..
Ну что ж, слезай, поэт! Слезай - приехали.
Снимай с салазок чумаданчик со стихами.
Коль нечем заплатить, то, значит - не х@@
Мечтать, что налегке… Чеши ногами … ( или... мозгами?)
Сразу оговорюсь, не плагиат))) |
| Оль! вы просто прелесть, правда я не поняла ваше закрытое слово...Но рада, что явилась источником вашего вдохновения.
Кстати, сама никогда не платила за рекомендации и не собираюсь, на такую роскошь нет , увы, денежек..Так, что все стихами, мозгами, душой плачу)))))
Но кто-то может денежки выложить... и флаг им в руку)))
Хотя неизвестно, что дороже..Но это уже философский вопрос... |
| Нинель, Вы меня не поняли, мы говорим о разных вещах. Изначально Илья выставил произведения авторов, даже не читая их, в том числе и моё. Теперь он эту ошибку исправил.
Я не спорю есть достойные авторы и достойные произведения. Но я веду речь о том, что если есть деньги, то можно рекомендовать своё даже самое неказистое произведение. Конечно автору оно будет казаться достойным, кому ж своё выстраданное дитя плохое?
И не нужно меня здесь обивинять во всех смертных грехах. Я никому ничего плохого не сделала. Назовите, какого автора я охаяла, о каком произведении здесь отозвалась плохо?
И прежде, чем учить культуре других, нужно самой этой культурой обладать. |
| Коллеге г-же Н.Цыплаковой.
Я, Агамирзоев Карен, являюсь человеком спокойным, совершенно адекватным, уважающим чужое мнение. Знаете, Надежда, еще не разу на нашем портале ни с кем не скандалил. И сейчас скандала не хочу. Но вынужден ответить Вам, защищаю свою честь и свое достоинство. Объясняю причину.
Не вступая в полемику ни с Вами, ни с другими коллегами в отношении баллов, оценок, справедливости, и т.д. и т.п., по размещению работ в платных проектах, задаю Вам вопрос личного характера: как понимать Ваше публичное заявление «Рекомендовать себя - унизительно и несамодостаточно ..."? Да, никто Вам не запрещает иметь свои личные взгляды на любые факты и события. Но зачем же публично вешать ярлыки и оскорблять других? За что Вы меня так?
Я самостоятельно разместил в рубрике "Авторы рекомендуют" свою работу "Треть фунта шведских гвоздей". Самостоятельно. Вопрос к Вам: Вы почему и на каком основании позволяете себе оскорблять меня и всех других авторов, которые размещают в этой рубрике свои произведения в соответствии с "Положением..."? Для кого унизительно и несамодостаточно? Для Вас? Уверяю Вас и всех авторов, что этим я никого не хотел унизить и обидеть. Это иронический рассказ на историческую тему. Кого я унижаю, хотелось бы знать? Прошу Вас назовите униженных коллег, и я тысячу раз перед ними извинюсь! Да, и в чём унижение для нашего авторского сообщества от моей работы? Несамодостаточно для Вас? У меня даже нет вариантов ответа …
А если Вы имели в виду, что это для меня унизительно и несамодостаточно, то во-первых, вы этим меня публично оскорбили, во-вторых, какое, простите тысячу раз, лично Вам дело какие чувства испытываю я в связи с размещением своих произведений на портале в разрешенных рубриках? Позвольте мне лично и самому решать, что для меня «неунизительно и самодостаточно». Если есть какие претензии к моей литературной деятельности, согласен, небезупречной, то пожалуйста, для этого на портале есть все возможности. Пишите (или не пишите, как хотите) рецензии, отзывы, рекомендации. Лично к Вам не имею совершенно никаких претензий по Вашей литературной деятельности. И никогда не имел. Поэтому непонятны Ваши публичные «ярлыки» на меня без всякого повода.
В связи с вышесказанным, предлагаю Вам в дальнейшем воздерживаться от публичных оскорблений меня, моей чести и моего достоинства, которые, как и честь и достоинство моего Отечества, я защищал с оружием в руках. И не медалями и орденами я здесь гремлю, а пишу прозу и копаю останки советских солдат.
Честь имею.
Карен Агамирзоев |
| Я внимательно читал работу Карена и хочу заметить, что эта вполне достойная работа имеет полное право быть проанонсированноу кем угодно, и даже самим автором. Такая практика уже существует на других литпорталах и никто от этого ещё не умер и не опозорился.
Смотрите на прозе.ру например. |
| Дорогой Карен, пользуясь Вашим признанием о непредрасположенности к скандалам по любым поводам, замечу, что и в данном случае нет причины для обиды за себя и, тем более, за других авторов.
Вы притянули к себе адресованный не Вам упрëк Надежды. Вернëмся к источнику Вашего недовольства.
"Надежда Цыплакова [22.02.2008 00:22:35]
Простите, Илья Михайлович, но эта история с собственными рекомендациями - просто какая-то профанация!
Рекомендовать себя - унизительно и несамодостаточно, но, если это кому-то нужно, то м.б. дать такую возможность делать в "Новых произведениях" (чтобы название висело несколько дней) либо "Ленте рецензий" (если есть рецензии на анонсируемое произведение)."
Совершенно очевидно, что упрëк касается адресата, И.М.! И ему же даны рекомендации, где следует рекомендовать (ся). Я, например, интерпретировал еë выражение, как "Неужели Вам, И.М. непонятно, что " Рекомендовать себя - унизительно и несамодостаточно...". И я тоже считаю, что предлагать нам - авторам рекомендовать свои произведения ЗА ДЕНЬГИ + это ставить нас в унизительное положение, не говоря уже о том, какая литертура попадëт в рекомендуемую, наряду с достойной этого.
Поэтому я поддерживаю соображения Надежды о порядке выдвижения работ в "рекомендуемые читателям" на Главной странице.
Конкретно же Ваш, Карен, рассказ, мог бы рекомендовать и я вместе с Вами, хотя и отметил в реце легко устранимый огрех, поскольку это - Литература. Но - бесплатно!
В этой ситуации, я бы посоветовал своему сыну, который на 3 года старше Вас, Карен, принести извинения Женщине в связи с возникшим недоразумением.
Вам же это решать самому, но с позиций истинно восточного человека.
С уважением, Э.К. |
| Уважаемая Надежда Цыплакова!
Учитывая разъяснения уважаемого Эдуарда, приношу Вам свои извинения, если обидел. Уверяю Вас, специально обидеть не хотел. Предлагаю детскую считалку: мирись, мирись, мирись ...
Уважаемому Эдуард. Спасибо за разъяснения. Хорошо, что вовремя подсказал, и я, слава Богу, извинился перед дамой.
Уважаемая Элла. Спасибо за Ваше мнение, которое окончательно открыло мне глаза. Конечно, виноват, что обидел уважаемую Надежду резким тоном.
В отношении сути проблемы: остаюсь при своем мнении, которое в данном случае совпало с мнением И.Майзельса. Считаю, что рекомендовать себя - тут нет ничего стыдного, унизительного и несамодостаточного. Пока за баллы, накопленные ранее. Возможно, потом за деньги, которых совсем немного у бюджетника. Но это – право каждого. Оно дорогого стоит. Все равно, последнее слово за читателями. Так, что не судите заранее …
Поймите, коллеги, дело не в деньгах. Общее непонимание свидетельствует о том, что портал все-таки развивается в условиях демократии чуть быстрее, чем мы за этим процессом успеваем. Лично я благодарен Илье Майзельсу за еще одну степень моей личной свободы в нашем отнюдь несвободном обществе. Это конкретная реализация моих прав и свобод, закрепленных в Конституции России. Посмотрите, например, статьи 34 и 44. Мое творчество - моя интеллектуальная собственность, которой я могу безраздельно свободно распоряжаться. Это мое дело, как ею распорядиться, чтобы было самодостаточно. Возможно, и я не буду приобретать баллы за деньги (а может и буду!), для меня важно то, что мне И.Майзельсом предоставлена такая возможность.
Выскажу и второе свое мнение в отношении темы «Авторы рекомендуют». На мой взгляд, размещение авторской работы не автором, а кем-то другим за баллы, деньги или за что-то другое, как поощрение, без согласия самого автора невозможно.
С уважением всем коллегам, Карен |
| Простите, Карен, что только сегодня прочла всё, что развернулось вокруг моего поста: болела и была занята в проекте "А я любить не перестану...", куда с удовольствием приглашаю всех:): ведь что бы ни случилось - мы не перестанем любить друг друга:): как авторов, соратников и просто романтически:)!
Меньше всего мне хотелось обидеть Вас, обвинив в несамодостаточности и т.д. Мой пост был направлен на то, что реклама лучших произведений ЧХА должна быть, но, прежде всего, не собственная и за купленные баллы, а, действительно, настоящая, исходя из литературных достоинств произведения, т.е. подтвержденная отбором Лит.совета или РК.
А самореклама может идти как за счет баллов, заработанных литературным трудом - победой в конкурсах, участием в жюрении проектов, написанием обзоров и литературно-критических статей и др., включая даже и написание обоснованных (немаленьких) рецензий, так и приобретенных за деньги. Но саморекламу лучше делать в "Новых произведениях", либо в "Ленте рецензий".
По-прежнему, считаю, что рекламировать себя - не вполне скромно, хотя и допускаю, что в сложившихся рыночных условиях это необходимо для выстраивания коммерческой составляющей на сайте.
Кстати, такая реклама лучших произведений, независимо от самих авторов, негласно уже работала на сайте в рубрике "Самые читаемые авторы и произведения", где складывалась стихийно, но достаточно объективно: читают больше всех - значит, достоин того, чтобы читали и произведение - достойно!
Поэтому я ратую только за то, чтобы рейтинг у авторов всё-таки был и за победы в конкурсах давались не 3,2,1 балл (да и то только членам МСП!), а хотя бы на порядок (а лучше - на два порядка!:) больше и всем. А как распорядится этими баллами автор - это его личное дело.
Нам сейчас нужно разработать четкое положение о балльной (рейтинговой) системе, потому что, кроме рекламы (и саморекламы!), это должна быть система, стимулирующая прежде всего литературный процесс на сайте, а потом уже - всё остальное, включая рекламу и саморекламу.
Если Вас устроит, Карен, то я могу передать первые же положенные мне баллы, на рекламу Вашего очередного замечательного произведения, если моё мнение кого-то здесь интересует!:))
Илья Михайлович! Я могу разработать Положение о рейтинге литературных достижений и активности авторов и не только членов МСП.
С уважением,
Надежда
ЗЫ: Прошу простить меня, Карен: я тоже не люблю скандалов, но иногда не могу отказать себе в удовольствии :)использовать свое особое мнение:) для привлечения внимания к теме. :) |
| Надя, спасибо за предложение, буду ждать обещанного. |
| Хорошо, Илья Михайлович!
Я полагаю, что такое Положение должно быть увязано с инициируемым РК Турниром "Признание 2008", где также задействованы рейтинговые баллы.
Поэтому свой проект мне, очевидно, нужно обсудить с Всеволодом, ибо руководимая им РК отвечает за лит.процесс в портале.
Но прежде хотелось бы услышать предложения соратников.
Кроме того, в присвоении баллов для рейтинга за большие рецензии, например, требуется решение некоторых технических моментов, в частности, какой объем рецензии считать обоснованным и есть ли возможность подсчета строк в рецензиях, однако.:)
И ещё. Кроме достижений в конкурсах, у каждого автора на странице должны своевременно отражаться достижения по участию в жюри проектов, написанию литературно-критических статей, участию в сборниках, выходах книг и др. Есть у нас такие технические и оргвозможности? |
| Надежда, на мой взгляд, Положение должно быть самостоятельным, хотя при необходимости не исключены и общие подходы, заложенные, к примеру, с такими проектами, как Турнир "Признание-2008". Программно участия в работе жюри и написание рецензий не учитываются. |
| УРА! Прощен!
Такой скандал "развалил", да еще и баллы в подарок для рекламы (шучу).
Уважаемая Надежда! Спасибо за понимание и доброту. Спасибо, но такой щедрый подарок, как реклама моей работы за Ваши заработанные баллы принять не могу. Но, все равно благодарю, т.к. признаюсь, приятно.
Покорно прикладываюсь к ручке, Карен |
| Надя, раз уж ты взялась за это дельце, то посмотри на 2-й странице этой темы мои пожелания и короткие предложения. Полагаю, там есть здравые мысли...
:)) |
| Дорогие коллеги! Рада, что все наконец успокоились и пришли к взаимопониманию. А то, признаться, от просмотра того, что здесь происходило аж зубы сводило. ... Вообще, я попрошу всех и всегда помнить, что все мы ЛЮДИ. У всех бывают ошибки или недопонимания. Но надо бережнее относится друг к другу. Если критиковать, то в меру. И пытаться найти компромисс. Мы ведь одним делом занимаемся. И большинство здесь давно друг друга знает. А если появляются новички, то им тоже ни к чему дурные примеры.
С уважением,Злата Рапова |
| Уважаемые, а кто в этой теме новички и вообще?
:))) |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
