Круглый стол Автор: | Эдуард Караш | | Тема: | Положение о поэтическом конкурсе-состязании Сборная России - Сборная мира. | Ответить |
| ПОЛОЖЕНИЕ. (ОТРЕДАКТИРОВАННЫЙ И ПРИНЯТЫЙ ЖЮРИ ВАРИАНТ) КОРОЛЕВСКИЙ ПОЭТИЧЕСКИЙ ТУРНИР «РОССИЯ ВЫЗЫВАЕТ СМЕЛЫХ» 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Турнир проводится, как экспериментальный, для выявления и повышения поэтического мастерства авторов отдельных регионов путём проведения в дальнейшем серии их встреч между собой и со сборными командами Портала "Что хочет автор" . 1.2. Проект осуществляется Литературным порталом "Что хочет автор" на , при участии Международного Союза писателей "Новый Современник". 2. Условия участия в конкурсе-состязании. 2.1. Участвовать в конкурсе может автор, прошедший регистрацию на литературном портале "Что хочет автор", выдвинувший свою кандидатуру на участие в данном конкурсе и прошедший соответствующий отбор (см ниже). Если Вы еще не зарегистрированы на портале, осуществить это можно с помощью раздела "Регистрация автора" в левой колонке портала. 2.2. К участию в Турнире допускаются поэтические произведения любой тематики, соответствующей его номинациям, как новые, так и ранее опубликованные, однако, не занимавшие призовых и поощрительных мест в конкурсах ЧХА. Произведения размещаются авторами самостоятельно, но после согласования с Капитаном команды (см.) При этом авторы гарантируют, что все авторские права на эти произведения принадлежат именно этим авторам и исключительное право на их публикацию не передано третьим лицам и не нарушает ничьих авторских прав. 2.3. Для обеспечения удобства и доступности чтения произведений и подведения итогов конкурса авторы разрешают осуществление копирования их произведений на жесткие диски компьютеров. Размещение произведений в этом проекте означает согласие авторов на дальнейшую возможную публикацию этих произведений на безгонорарной основе в книжном варианте или иной печатной продукции, которая может быть выпущена по итогам конкурса или каких-либо его этапов. При этом за авторами сохраняются исключительные авторские права на опубликованные в сборнике произведения, как во время действия данного проекта, так и после него. 2.4. Не допускается публикация произведений, а также рецензий, содержащих ненормативную лексику, либо имеющих недопустимо оскорбительные характер или тон, либо унижающих человеческое достоинство. В порядке исключения допускается помещение в текст сокращенного написания слов ненормативной лексики при помощи буквы и точек. 2.5. Не допускаются к публикации тексты, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации. 3. Особенности проведения Турнира 3.1. Комплектование команд-участников 3.1.1 Авторы, считающие себя достаточно подготовленными для участия в подобном состязании, выдвигают свои кандидатуры в соответствующие команды, помещая извещения об этом в специальном разделе "Кандидатуры для участия в Турнире" . Начало выдвижения – публикация данного Положения в разделе «Наши конкурсы», окончание - по истечение 2-х недель. 3.1.2 Команда должна состоять из 15 - 21 участника, включая Капитана. 3.1.3. Оба списка претендентов на участие в турнире (."РОССИЯ" и "СМЕЛЫЕ") формируются в специальном разделе "Кандидатуры для участия в Турнире" под порядковыми номерами. 3.1.4. Желающие участвовать с обеих сторон вписывают свои фамилии (Ники) в соответствующие списки, открытые для обозрения, под Литерами Р или С, В случае чрезмерной активности участников, Жюри имеет право поодвести черту при достижении числа кандидатов с каждой стороны 50 человек, заранее предупредив об этом участников 3.1.5. Голосование осуществляется посылкой по E-mail`у КАЖДЫМ кандидатом сообщения в 2 адреса - предс.Жюри и модератору(?). следующего краткого содержания : фамилия (Ник) отправителя, индекс команды - Р или С, и НОМЕРА (безымянные) из списков кандидатов, которым отдаётся предпочтение (включая себя), всего в количестве 21 номер, Жюри и модератор(?) независимо друг от друга разносят информацию и сверяют реультаты с допускаемым расхождением до 3% 3.1.6. В случае (маловероятном) равенства голосов у аутсайдеров сверх установленной численности команды, голосование повторяется для этой группы кандидатов. 3.1.7. Жюри публикует списки команд, рекомендуя кандидатуры Капитанов. Кандидатуры считаются принятыми, если в течение суток не последовало отводов с предложением другой кандидатуры. В этом случае Капитан выбирается открытым голосованием членов команд. 3.1.8. Капитаны команд авторизуются в Закрытый форум Жюри. 3.2. Ход состязаний 3.2.1. Каждый участник имеет право разместить по одной работе в каждой из 3-х номинаций. Т.о., в каждой номинации должно быть не более 42 работ. 3.2.2. ВСЕ РАБОТЫ ПОДАЮТСЯ НА КОНКУРС АНОНИМНО С ОТМЕТКОЙ ЛИШЬ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КОМАНДЕ (Р и С) 3.2.3. Названия работ выносятся на авторские страницы лишь после окончания Турнира и подведения Итогов 3.3. Номинации и ограничения публикаций. 3.3.1. Поэтический Турнир проводится по следующим трём номинациям Лирика (любовная, пейзажная, гражданская...) Иронические и юмористические стихи Битва Капитанов: - Экспромт на заданную тему (до 24-х строк в течение часа) - Лирика - Юмор и ирония По двум последним позициям капитаны выставляют в день поединка свои произведения объёмом до 50 стихотворных строк. 3.3.2. Объём каждой работы или их тематических подборок не должен превышать 50 стихотворных строк 3..3.3. Произведения, не соответствующие указанным параметрам, а также не соответствующие содержанию номинации, в которой они выставлены, при подведении итогов не учитываются. 4. Сроки проведения конкурса. 4.1. Формирование команд по п.3.1. – 10 сентября – 25 сентября 2007 года (выдвижение кандидатур – до 20 сентября) 4.2. Окончание приёма произведений -15 октября 2007 года 4.3. Конкурс Капитанов online 10 октября 2007 года, в 19.00 (мск) 4.3. Подведение итогов до 1 ноября 2007 года 4.4 Конкурсные обзоры членов жюри публикуются после подведения и утверждения итогов. Обзоры независимых обозревателей публикуются произвольно. 5. Порядок определения победителей Турнира. 5.1. Команда-победитель определяется жюри путём суммирования оценок каждому стихотворению по 10-балльной системе с последующей дифференциацией сумм по командам. . При неравном количестве работ в номинации от команд, учёт ведётся по меньшему их количеству. 5.2. При оценке произведений с точностью до десятых долей балла учитывается соответствие номинации, стиль, язык, грамотность, техничность и т.д. , недостатки которых должны быть указаны в заключительных обзорах. 5.3. Итоги конкурса согласовываются с Правлением МСП и обжалованию не подлежат. 5.4. Командам-победителям конкурса в каждой из номинаций присваивается звание "ПОБЕДИТЕЛЬ поэтического турнира - 2007» 5.5. Персонально Дипломами «Победителя......» награждаются по 5 членов команды-победительницы в каждой номинации, имеющие высшие рейтинги оценок Жюри. 5.6. Жюри предоставляется право дополнительных поощрений отдельных участников за особые достижения в ходе Турнира с соответствующими формулировками. 6. 6. ЖЮРИ ТУРНИРА 1 - Председатель Жюри – Э.Б. Караш – Король сарказма 2004 года, член МСП Новый современник, многократный лауреат и призёр конкурсов Портала, инициатор нескольких конкурсов, полный кавалер Почётного знака "Признание". 2 - Первая леди - Надежда Цыплакова - призёр конкурсов Портала, Женщина! Члены жюри: 3 - Всеволод Круж – член МСП Новый Современник, Председатель редколлегии Портала, лауреат и призёр конкурсов портала 4 - Юрий Шуцкий - член МСП Новый Современник, неоднократный лауреат и призёр конкурсов портала 5 - Марк Луцкий – Член МСП НС, Неоднократный лауреат и призер поэтических конкурсов в Екатеринбурге, Иерусалиме, Нью-Йорке, Хайфе, Штутгарте., Руководитель литературного объединения "Кармель" при Союзе русскоязычных писателей Израиля в г. Хайфе. Член Союза российских писателей, Союза русскоязычных писателей Израиля, Союза писателей Северной Америки. 6 - Андрей Парошин - член МСП НС, многократный лауреат и призёр конкурсов Портала 7. Борис Борукаев - член МСП НС, многократный лауреат и призёр конкурсов Портала 8 - Эрнест Стефанович(ждем подтверждения) – член МСП, СПР, "Золотое перо Руси" (2005), Дипломов Государственной Думы РФ и Княжеского совета всея Руси (2006), Диплома победителя международного литературно-педагогического конкурса "Добрая лира" (2007) 7. Прочие условия. 7.1. Условия Положения могут быть изменены в течение 5 дней с момента публикации на основании предложений или замечаний руководства портала или обозревателей, ведущих номинации конкурса. Подготовил Э. Караш, с учётом замечаний и предложений Э. Филя, Н. Цыплаковой, В. Кружа, Ю. Шуцкого |
| Приветствую, тёзка! Спасибо за поддержку идеи и за толковые предложения, которые надо обязательно учесть при подготовке следующих конкурсов, и не только командных. Абсолютно согласен с п.п. 1-3, 6-8, п.4 не понял, что имеется в виду, по п.5 думаю, что при малочисленной команде (до 10 чел ) это реально, при большей - могут начаться споры, впрочем, всё надо пробовать... Вы не ответили, могу ли я считать Вас в команде Жюри данного конкурса, где в настоящее время дали согласие на участие кроме меня:ещё 5 человек – уважаемых и активных авторов. Кстати, Эрнест, Вы напрасно извиняетесь – раз Вы хотите быть в команде Всеволода Кружа, значит Вы тоже в нашей с ним команде, добро пожаловать! Я обращаюсь к тем нескольким уважаемым авторам, которые пока не откликнулись на приглашение – пожалуйста, ответьте, независимо от вашего отношения к конкурсу – согласием или отказом, без указания причин, просто соблюдая правила бонтона. Я удивлён требованиями некоторых оппонентов о формировании судейской коллегии (жюри) до знакомства её потенциальных членов с проектом Положения о конкурсе. Поэтому ккаждый из приглашённых получил от меня текст положеиия с тем, чтобы с открытыми глазами решить – стоит связываться с этим экспериментом или наблюдать со стороны, что из него получится... Я благодарю всех участников дискуссии, даже С.Дигурко за ещё раз преподанный всем пример того, как нельзя оппонировать, и выражаю надежду, что нам удастся проверить на практике развитую мной идею Ильи Майзельса (так правильно, Сергей?) Э.К |
| Эдуард, по пункту 4 моего раннего поста поясню: - Литературная часть конкурса должна быть проработана и по тематикам(номинациям) и по МЕТОДИКЕ подведения итогов. По названию: - меня смущает «СБОРНАЯ РОССИИ – СБОРНАЯ МИРА» не совсем понятна необходимость битвы в таком формате 1на 1, а почему не может быть 4 команды по 10 человек? или 8 по пять? Если уж это: ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС-СОСТЯЗАНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ РАТИ То и ратники могут скучковаться по симпатиям в большее количество боевых дружин. Мало у нас желающих утереть другим нос? Вот и назовите состязание: К О Р О Л Е В С К А Я Б И Т В А!!! Как такой оборот Вам? Если нельзя избежать, то добавим пафоса! По поводу жюри замечу: - На сегодняшний момент мне более импонирует трехступенчатая схема проведения конкурсов и подведения итогов, где: на 1 этапе размещаются произведения авторами в проект, и проводится жюри их соответствие и допуск в конкурсную массу, на 2 этапе происходит формирование списка финалистов, на 3 - этапе оценив по согласованной методике, определяются собственно победители... По жюри: - стоит сформировать жюри до начала конкурса, но с возможность ротации в ходе проведения. В жюри, а не стоит раздувать этот орган, 5-7 авторитетных опытных авторов более чем достаточно, стоит сразу ввести практику не вступать в полемику с авторами, дабы не погрязнуть в разборках работ в ходе проведения конкурса по ходу... Итоговый обзор, как и частные мнения, публиковать после официальных итогов. По себе: - не думаю Эдуард, что я нужен. У Вас уже есть 5”китов”, а я Вам и так всегда смогу помочь, да собственно и Вам самому опыта не занимать! |
| Спасибо, тёзка за дельные советы. Название отличное, думаю, как его приспособить к турниру двух команд - для начала больше нежелательно, т.к. надо опробовать систему голосования, учёта числа участников по номинациям и др. В нескольких командах мы запутаемся... В составе Жюри Вы очень нужны - 5 "китов" хорошо, а 6 - САМСЭМ лучше! Так что, пожалуйста... Думаю, об остальном договоримся на форуме, который я прошу Илью открыть. До встречи, Э.К. |
| Эдуард, я не понимаю настойчивую необходимость ограничения двумя командами. Вы думаете будет тяжело? Нет. Дайте сформировать ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ СЕМЁРКИ. Я не зря говорю о трёх ступеньках в ходе проведения конкурса. Реально полностью разбирать необходимо будет произведения вошедшие в шорт лист. Хотите сделать интересный конкурс? - дайте людям поиграть. Но структурная схема проекта должна быть продумана сразу, как и рекомендуемая методика оценки и представлены в проекте положения. Вот пункт 5.2. Критерии оценки произведений: стиль, язык, сюжет, грамотность, техничность и т.д. – определяются жюри конкурса. Тоесть каждый член жюри должен выставить от 5 оценок на каждый стих каждого автора и потом суммировать их в итоговую оценку? Зачем так загружать общественной работой? Я же предлагаю на первом и втором этапах пройти проще и только в финале, когда останется 10 произведений -пройти открытыми оценками 6:0 5:9 6:0 по утвержденным Вами критериям оценки. Вот по номинациям: 3.3. Номинации и ограничения публикаций. 3.3.1. Поэтический Конкурс-состязание проводится по следующим четырём номинациям Любовная лирика Гражданская лирика Иронические и юмористические стихи Разные стихи (не вошедшие в рубрики) А пейзажная лирика, это именно та номинация, где и можно выявить мастерство автора и его поэтическую душу? Мне видятся 4 номинации (разные стихи непонятная характеристика) и конкурс самих капитанов, как его провести надо придумать. Я бы сами номинации назвал как-то красочно. А теперь вернемся к схеме. Посмотрите и такой скелет: - команды по 7 человек, а я не думаю что наберется больше 5 команд про 21 человека вообще не говорю, выставляют в 4 номинации по 6 своих стихов, а капитаны команд(разумеется отфильтровав командные стихи в конкурс) выставляют подборки своих стихотворений на обозначенную жюри тему, скажем из 3- 4 стихотворений))))))))))))) Стихотворение прошедшее в шорт лист приносит автору скажем 10 баллов. вошедшее в финальную десятку в обратном порядке добавочные баллы(покажу потом) , а вот у капитанов просчитать надо...))))))))))придумать Можно использовать цепь 3-7-туз, менять номинации и вот Вам Ваш интересный постоянный проект на портале)))))))) удачи |
| Эд, давайте все предложения обсудим на форуме Жюри с учётом предложений и других "китов". Кажется, оттолкнувшись от Вашего предложения, нашёл компромиссное название, подходящее и для двух, и для нескольких команд... Илья просит известить о конкурсе и другие людные литсайты. Сможете это сделать? Пока, Э.К. |
| Сергей, не горячись, пожалуйста! Ведь совсем недавно мы говорили с тобой, насколько важна атмосфера на портале. И вот сейчас вы с Эдуардом, два уважаемых человека, готовы накалить эту атмосферу до взрывоопасной. Давайте разберемся спокойно и по существу. Одобрение конкурса руководством - это, как я понимаю, одобрение самой идеи. Положение, конечно же, надо дорабатывать. Был уже похожий командный конкурс на Литсовете? Не знал, не уследил... Значит, надо учесть тот опыт в нашем конкурсе! Окончательную доработку положения должна вести инициативная группа, здесь же, в этой теме, ожидается услышать мнения, пожелания. Но давайте же будем высказываться в доброжелательном тоне, а не принимать любое слово оппонента в штыки! |
| Сергей, все очень просто: одно дело - помогать, конструктивно и с личным участием, с критикой доброжелательной, а другео дело - постоянно и практически на пустом месте раздувать скандалы и требовать удаления с портала своих обидчиков. А в итоге - какая польза для общего дела? Хотите помогать - пожалуйста, а не хотите - не мешайте, не отнимайте времени ни у меня, ни у других авторов! |
| Я обращаю Ваше внимание на следующие пункты положения - а) произведения подаются анонимно; б) допускается размещение как ранее опубликованных, так и .... Как-то не сочетаются пункты! Гораздо сильнее и интереснее только неопубликованные. |
|
|