Клуб Красного Кота
Конкурс юмора. Этап 3








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Буфет.
Истории за нашим столом
ПОЭТЫ-ФРОНТОВИКИ
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Регистрация автора
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Мексики
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Эдуард Караш 
Тема:Положение о поэтическом конкурсе-состязании Сборная России - Сборная мира.Ответить
   ПОЛОЖЕНИЕ. (ОТРЕДАКТИРОВАННЫЙ И ПРИНЯТЫЙ ЖЮРИ ВАРИАНТ)
   
    КОРОЛЕВСКИЙ ПОЭТИЧЕСКИЙ ТУРНИР «РОССИЯ ВЫЗЫВАЕТ СМЕЛЫХ»
   
   
    1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
   
    1.1. Турнир проводится, как экспериментальный, для выявления и повышения поэтического мастерства авторов отдельных регионов путём проведения в дальнейшем серии их встреч между собой и со сборными командами Портала "Что хочет автор"
   
    . 1.2. Проект осуществляется Литературным порталом "Что хочет автор" на , при участии Международного Союза писателей "Новый Современник".
   
    2. Условия участия в конкурсе-состязании.­
   
    2.1. Участвовать в конкурсе может автор, прошедший регистрацию на литературном портале "Что хочет автор", выдвинувший свою кандидатуру на участие в данном конкурсе и прошедший соответствующий отбор (см ниже). Если Вы еще не зарегистрированы на портале, осуществить это можно с помощью раздела "Регистрация автора" в левой колонке портала.
    2.2. К участию в Турнире допускаются поэтические произведения любой тематики, соответствующей его номинациям, как новые, так и ранее опубликованные, однако, не занимавшие призовых и поощрительных мест в конкурсах ЧХА. Произведения размещаются авторами самостоятельно, но после согласования с Капитаном команды (см.)
   
    При этом авторы гарантируют, что все авторские права на эти произведения принадлежат именно этим авторам и исключительное право на их публикацию не передано третьим лицам и не нарушает ничьих авторских прав.
   
    2.3. Для обеспечения удобства и доступности чтения произведений и подведения итогов конкурса авторы разрешают осуществление копирования их произведений на жесткие диски компьютеров. Размещение произведений в этом проекте означает согласие авторов на дальнейшую возможную публикацию этих произведений на безгонорарной основе в книжном варианте или иной печатной продукции, которая может быть выпущена по итогам конкурса или каких-либо его этапов. При этом за авторами сохраняются исключительные авторские права на опубликованные в сборнике произведения, как во время действия данного проекта, так и после него.
   
    2.4. Не допускается публикация произведений, а также рецензий, содержащих ненормативную лексику, либо имеющих недопустимо оскорбительные характер или тон, либо унижающих человеческое достоинство. В порядке исключения допускается помещение в текст сокращенного написания слов ненормативной лексики при помощи буквы и точек.
    2.5. Не допускаются к публикации тексты, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации.
   
    3. Особенности проведения Турнира
   
    3.1. Комплектование команд-участников
   
    3.1.1 Авторы, считающие себя достаточно подготовленными для участия в подобном состязании, выдвигают свои кандидатуры в соответствующие команды, помещая извещения об этом в специальном разделе "Кандидатуры для участия в Турнире" . Начало выдвижения – публикация данного Положения в разделе «Наши конкурсы», окончание - по истечение 2-х недель.
   
    3.1.2 Команда должна состоять из 15 - 21 участника, включая Капитана.
   
    3.1.3. Оба списка претендентов на участие в турнире (."РОССИЯ"­ и "СМЕЛЫЕ") формируются в специальном разделе "Кандидатуры для участия в Турнире" под порядковыми номерами.
    3.1.4. Желающие участвовать с обеих сторон вписывают свои фамилии (Ники) в соответствующие списки, открытые для обозрения, под Литерами Р или С,
    В случае чрезмерной активности участников, Жюри имеет право поодвести черту при достижении числа кандидатов с каждой стороны 50 человек, заранее предупредив об этом участников
   3.1.5. Голосование осуществляется посылкой по E-mail`у КАЖДЫМ кандидатом сообщения в 2 адреса - предс.Жюри и модератору(?). следующего краткого содержания : фамилия (Ник) отправителя, индекс команды - Р или С, и НОМЕРА (безымянные) из списков кандидатов, которым отдаётся предпочтение (включая себя), всего в количестве 21 номер,
   Жюри и модератор(?) независимо друг от друга разносят информацию и сверяют реультаты с допускаемым расхождением до 3%
   3.1.6. В случае (маловероятном) равенства голосов у аутсайдеров сверх установленной численности команды, голосование повторяется для этой группы кандидатов.
   3.1.7. Жюри публикует списки команд, рекомендуя кандидатуры Капитанов. Кандидатуры считаются принятыми, если в течение суток не последовало отводов с предложением другой кандидатуры. В этом случае Капитан выбирается открытым голосованием членов команд.
   3.1.8. Капитаны команд авторизуются в Закрытый форум Жюри.
    3.2. Ход состязаний
   
    3.2.1. Каждый участник имеет право разместить по одной работе в каждой из 3-х номинаций. Т.о., в каждой номинации должно быть не более 42 работ.
   
    3.2.2. ВСЕ РАБОТЫ ПОДАЮТСЯ НА КОНКУРС АНОНИМНО С ОТМЕТКОЙ ЛИШЬ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КОМАНДЕ (Р и С)
   
    3.2.3. Названия работ выносятся на авторские страницы лишь после окончания Турнира и подведения Итогов
   
    3.3. Номинации и ограничения публикаций.
   
    3.3.1. Поэтический Турнир проводится по следующим трём номинациям
   
    Лирика (любовная, пейзажная, гражданская...)
    Иронические и юмористические стихи
    Битва Капитанов:
    - Экспромт на заданную тему (до 24-х строк в течение часа)
    - Лирика
    - Юмор и ирония
    По двум последним позициям капитаны выставляют в день поединка свои произведения объёмом до 50 стихотворных строк.
   
    3.3.2. Объём каждой работы или их тематических подборок не должен превышать 50 стихотворных строк
   
    3..3.3. Произведения, не соответствующие указанным параметрам, а также не соответствующие содержанию номинации, в которой они выставлены, при подведении итогов не учитываются.
   
    4. Сроки проведения конкурса.
   
    4.1. Формирование команд по п.3.1. – 10 сентября – 25 сентября 2007 года (выдвижение кандидатур – до 20 сентября)
    4.2. Окончание приёма произведений -15 октября 2007 года
    4.3. Конкурс Капитанов online 10 октября 2007 года, в 19.00 (мск)
    4.3. Подведение итогов до 1 ноября 2007 года
    4.4 Конкурсные обзоры членов жюри публикуются после подведения и утверждения итогов. Обзоры независимых обозревателей публикуются произвольно.
   
    5. Порядок определения победителей Турнира.
   
    5.1. Команда-победитель определяется жюри путём суммирования оценок каждому стихотворению по 10-балльной системе с последующей дифференциацией сумм по командам. .
    При неравном количестве работ в номинации от команд, учёт ведётся по меньшему их количеству.
    5.2. При оценке произведений с точностью до десятых долей балла учитывается соответствие номинации, стиль, язык, грамотность, техничность и т.д. , недостатки которых должны быть указаны в заключительных обзорах.
    5.3. Итоги конкурса согласовываются с Правлением МСП и обжалованию не подлежат.
    5.4. Командам-победителям­ конкурса в каждой из номинаций присваивается звание "ПОБЕДИТЕЛЬ поэтического турнира - 2007»
    5.5. Персонально Дипломами «Победителя......» награждаются по 5 членов команды-победительни­цы­ в каждой номинации, имеющие высшие рейтинги оценок Жюри.
    5.6. Жюри предоставляется право дополнительных поощрений отдельных участников за особые достижения в ходе Турнира с соответствующими формулировками.
   
    6. 6. ЖЮРИ ТУРНИРА
   
    1 - Председатель Жюри – Э.Б. Караш – Король сарказма 2004 года, член МСП Новый современник, многократный лауреат и призёр конкурсов Портала, инициатор нескольких конкурсов, полный кавалер Почётного знака "Признание"­;.­
    2 - Первая леди - Надежда Цыплакова - призёр конкурсов Портала, Женщина!
    Члены жюри:
    3 - Всеволод Круж – член МСП Новый Современник, Председатель редколлегии Портала, лауреат и призёр конкурсов портала
    4 - Юрий Шуцкий - член МСП Новый Современник, неоднократный лауреат и призёр конкурсов портала
    5 - Марк Луцкий – Член МСП НС, Неоднократный лауреат и призер поэтических конкурсов в Екатеринбурге, Иерусалиме, Нью-Йорке, Хайфе, Штутгарте., Руководитель литературного объединения "Кармель" при Союзе русскоязычных писателей Израиля в г. Хайфе. Член Союза российских писателей, Союза русскоязычных писателей Израиля,
    Союза писателей Северной Америки.
    6 - Андрей Парошин - член МСП НС, многократный лауреат и призёр конкурсов Портала
    7. Борис Борукаев - член МСП НС, многократный лауреат и призёр конкурсов Портала
    8 - Эрнест Стефанович(ждем подтверждения) – член МСП, СПР, "Золотое перо Руси" (2005), Дипломов Государственной Думы РФ и Княжеского совета всея Руси (2006), Диплома победителя международного литературно-педагоги­ческого­ конкурса "Добрая лира" (2007)
   
   7. Прочие условия.
   
    7.1. Условия Положения могут быть изменены в течение 5 дней с момента публикации на основании предложений или замечаний руководства портала или обозревателей, ведущих номинации конкурса.
   
    Подготовил Э. Караш, с учётом замечаний и предложений Э. Филя,
   Н. Цыплаковой, В. Кружа, Ю. Шуцкого

 1   2 

Эдуард Караш[01.09.2007 23:52:10]
   Приветствую, тёзка!
    Спасибо за поддержку идеи и за толковые предложения, которые надо
   обязательно учесть при подготовке следующих конкурсов, и не только
   командных. Абсолютно согласен с п.п. 1-3, 6-8, п.4 не понял, что имеется в
   виду, по п.5 думаю, что при малочисленной команде (до 10 чел ) это реально, при большей - могут начаться споры, впрочем, всё надо пробовать...
    Вы не ответили, могу ли я считать Вас в команде Жюри данного конкурса, где в настоящее время дали согласие на участие кроме меня:ещё 5 человек – уважаемых и активных авторов.
   Кстати, Эрнест, Вы напрасно извиняетесь – раз Вы хотите быть в команде Всеволода Кружа, значит Вы тоже в нашей с ним команде, добро пожаловать!
   Я обращаюсь к тем нескольким уважаемым авторам, которые пока не откликнулись на приглашение – пожалуйста, ответьте, независимо от вашего отношения к конкурсу – согласием или отказом, без указания причин, просто соблюдая правила бонтона.
   Я удивлён требованиями некоторых оппонентов о формировании судейской коллегии (жюри) до знакомства её потенциальных членов с проектом Положения о конкурсе. Поэтому ккаждый из приглашённых получил от меня текст положеиия с тем, чтобы с открытыми глазами решить – стоит связываться с этим экспериментом или наблюдать со стороны, что из него получится...
   Я благодарю всех участников дискуссии, даже С.Дигурко за ещё раз преподанный всем пример того, как нельзя оппонировать, и выражаю надежду, что нам удастся проверить на практике развитую мной идею Ильи Майзельса (так правильно, Сергей?)
   Э.К
Эдуард Филь[02.09.2007 09:14:52]
   Эдуард, по пункту 4 моего раннего поста поясню:
   - Литературная часть конкурса должна быть проработана и по тематикам(номинациям­)­ и по МЕТОДИКЕ подведения итогов.
   
   По названию:
   - меня смущает «СБОРНАЯ РОССИИ – СБОРНАЯ МИРА»
   не совсем понятна необходимость битвы в таком формате 1на 1, а почему не может быть 4 команды по 10 человек? или 8 по пять? Если уж это:
   
    ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС-СОСТЯЗАНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ РАТИ
   
   То и ратники могут скучковаться по симпатиям в большее количество боевых дружин.
   Мало у нас желающих утереть другим нос?
   Вот и назовите состязание:
   
   К О Р О Л Е В С К А Я
   
    Б И Т В А!!!
   
   Как такой оборот Вам? Если нельзя избежать, то добавим пафоса!
   
   По поводу жюри замечу:
   - На сегодняшний момент мне более импонирует трехступенчатая схема проведения конкурсов и подведения итогов, где:
    на 1 этапе размещаются произведения авторами в проект, и проводится жюри их соответствие и допуск в конкурсную массу,
   на 2 этапе происходит формирование списка финалистов,
    на 3 - этапе оценив по согласованной методике, определяются собственно победители...
   
    По жюри:
   - стоит сформировать жюри до начала конкурса, но с возможность ротации в ходе проведения. В жюри, а не стоит раздувать этот орган, 5-7 авторитетных опытных авторов более чем достаточно, стоит сразу ввести практику не вступать в полемику с авторами, дабы не погрязнуть в разборках работ в ходе проведения конкурса по ходу...
   Итоговый обзор, как и частные мнения, публиковать после официальных итогов.
   
   По себе:
   - не думаю Эдуард, что я нужен. У Вас уже есть 5”китов”, а я Вам и так всегда смогу помочь, да собственно и Вам самому опыта не занимать!
Эдуард Караш[03.09.2007 03:25:19]
   Спасибо, тёзка за дельные советы. Название отличное, думаю, как его приспособить к турниру двух команд - для начала больше нежелательно, т.к. надо опробовать систему голосования, учёта числа участников по номинациям и др. В нескольких командах мы запутаемся...
   В составе Жюри Вы очень нужны - 5 "китов" хорошо, а 6 - САМСЭМ лучше!
   Так что, пожалуйста... Думаю, об остальном договоримся на форуме, который я прошу Илью открыть.
   До встречи, Э.К.
Эдуард Филь[03.09.2007 20:07:48]
   Эдуард, я не понимаю настойчивую необходимость ограничения двумя командами. Вы думаете будет тяжело? Нет. Дайте сформировать ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ СЕМЁРКИ. Я не зря говорю о трёх ступеньках в ходе проведения конкурса. Реально полностью разбирать необходимо будет произведения вошедшие в шорт лист. Хотите сделать интересный конкурс? - дайте людям поиграть. Но структурная схема проекта должна быть продумана сразу, как и рекомендуемая методика оценки и представлены в проекте положения.
   
   Вот пункт 5.2. Критерии оценки произведений: стиль, язык, сюжет, грамотность, техничность и т.д. – определяются жюри конкурса.
   
   Тоесть каждый член жюри должен выставить от 5 оценок на каждый стих каждого автора и потом суммировать их в итоговую оценку? Зачем так загружать общественной работой? Я же предлагаю на первом и втором этапах пройти проще и только в финале, когда останется 10 произведений -пройти открытыми оценками 6:0 5:9 6:0 по утвержденным Вами критериям оценки.
   
   Вот по номинациям:
    3.3. Номинации и ограничения публикаций.
    3.3.1. Поэтический Конкурс-состязание проводится по следующим четырём номинациям
    Любовная лирика
    Гражданская лирика
    Иронические и юмористические стихи
    Разные стихи (не вошедшие в рубрики)
   
   А пейзажная лирика, это именно та номинация, где и можно выявить мастерство автора и его поэтическую душу?
   
   Мне видятся 4 номинации (разные стихи непонятная характеристика) и конкурс самих капитанов, как его провести надо придумать.
    Я бы сами номинации назвал как-то красочно.
   
   А теперь вернемся к схеме. Посмотрите и такой скелет:
   
   - команды по 7 человек, а я не думаю что наберется больше 5 команд про 21 человека вообще не говорю, выставляют в 4 номинации по 6 своих стихов, а капитаны команд(разумеется отфильтровав командные стихи в конкурс) выставляют подборки своих стихотворений на обозначенную жюри тему, скажем из 3- 4 стихотворений)))))))­))))))­
   
   Стихотворение прошедшее в шорт лист приносит автору скажем 10 баллов. вошедшее в финальную десятку в обратном порядке добавочные баллы(покажу потом) , а вот у капитанов просчитать надо...))))))))))при­думать­
   
   Можно использовать цепь 3-7-туз, менять номинации и вот Вам Ваш интересный постоянный проект на портале))))))))
   удачи
Эдуард Караш[03.09.2007 21:16:13]
   Эд, давайте все предложения обсудим на форуме Жюри с учётом предложений и других "китов". Кажется, оттолкнувшись от Вашего предложения, нашёл компромиссное название, подходящее и для двух, и для нескольких команд... Илья просит известить о конкурсе и другие людные литсайты. Сможете это сделать?
   Пока, Э.К.
Всеволод Круж[02.09.2007 12:57:43]
   Сергей, не горячись, пожалуйста! Ведь совсем недавно мы говорили с тобой, насколько важна атмосфера на портале. И вот сейчас вы с Эдуардом, два уважаемых человека, готовы накалить эту атмосферу до взрывоопасной.
   Давайте разберемся спокойно и по существу. Одобрение конкурса руководством - это, как я понимаю, одобрение самой идеи. Положение, конечно же, надо дорабатывать.
   Был уже похожий командный конкурс на Литсовете? Не знал, не уследил... Значит, надо учесть тот опыт в нашем конкурсе!
   Окончательную доработку положения должна вести инициативная группа, здесь же, в этой теме, ожидается услышать мнения, пожелания. Но давайте же будем высказываться в доброжелательном тоне, а не принимать любое слово оппонента в штыки!
Илья Майзельс[03.09.2007 22:08:19]
   Сергей, все очень просто: одно дело - помогать, конструктивно и с личным участием, с критикой доброжелательной, а другео дело - постоянно и практически на пустом месте раздувать скандалы и требовать удаления с портала своих обидчиков. А в итоге - какая польза для общего дела? Хотите помогать - пожалуйста, а не хотите - не мешайте, не отнимайте времени ни у меня, ни у других авторов!
А. Невишневский[07.09.2007 14:06:59]
   Я обращаю Ваше внимание на следующие пункты положения - а) произведения подаются анонимно; б) допускается размещение как ранее опубликованных, так и .... Как-то не сочетаются пункты! Гораздо сильнее и интереснее только неопубликованные.

 1   2 

Конкурс на премию "Золотая пчела - 2020"
Конкурс на премию "Серебряная книга"
Конкурс юмора и сатиры имени Николая Гоголя
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Доска Почета
Открытие месяца
Спасибо порталу и его ведущим!
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов