Пополнение в составе
МСП "Новый Современник"
Павел Мухин, Республика Крым
Рассказ нерадивого мужа о том, как его спасли любящие дети











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика". Глава 1. Вводная.
Архив проекта
Иллюстрации к книге
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Воронежское Региональное отделение МСП "Новый Современник" представлет
Надежда Рассохина
НЕЗАБУДКА
Беликина Ольга Владимировна
У костра (романс)
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Марина Черномаз(Kira Lyss)  
Тема:Этика рецензий - писать или не писать?Ответить
   Прочитала конкурсный рассказ - понравился. Прочитала коммент - автор поискал блошек... То есть недостатки. Все вроде бы и нормально. Одно "НО" - автор рецки - сам в том же конкурсе участвует. Вот я и подумала, а насколько это этично - критиковать КОНКУРЕНТА? Причем ДО, а не ПОСЛЕ? Может, нам, други, подав свое собственное, несомненно, самое гениальное и нетленное, воздерживаться от рецензий, как с плюсом, так и с минусом, в ЭТОМ же конкурсе? А то подчас это выглядит кончиком туфельки из-под стола... Сама тож грешна... Но исправлюсь...

 1   2 

Лев Ланский[11.01.2006 02:17:40]
   Обязательно писать отзывы!
   Тактичные!
   И со знаком минус, и со знаком плюс!
   Истинному жюри это не помешает!
   А помочь может!
   Так что - не исправляйтесь!!
   
   Кирочка!
   Пойду на Вашу страницу, почитаю что-нибудь
   из Ваших произведений!
Ирина Васильцова (Влада)[11.01.2006 03:06:23]
   Согласна со Львом... Писать отзывы нужно! Думаю, что нет большой разницы - на конкурсе сочинение или нет... Пусть и от конкурентов. Почему бы и нет?
Людмила Ливнева[11.01.2006 11:29:33]
   На мой взгляд, если отзыв объективен, то совершенно не важно - со знаком ли плюс он или со знаком минус. Хорошее вряд ли сможет стать плохим, а плохое хорошим только из-за одного мнения.
Валерий Белолис[11.01.2006 11:29:37]
   Марина, все верно, некое внутреннее покусывание есть: если прочтенное не очень, выставлено в конкурсе, автор питает надежды, а жюри - те же самые мы с вами, только облеченные полнотой власти на этот конкурс... их тоже можно "послать на..." (песня Лолиты))) то есть, подтолкнуть на определенную тропинку восприятия... Вот и думаешь: написанное навредит автору? поможет? подскажет жюри или, наоброт, закроет от прочтения "по другому, по своему". Есть здесь что-то такое тонкое, которое сможет решить для себя только пишущий отзыв-рецензию.
   Возможны даже некие меркантильные составляющие..)) Но об этом не будем.
   Думаю, что ограничений здесь не должно быть в любом случае.
   Каждый пусть решит для себя сам. Писать ли, как писать, что писать, отвечать ли на рецензии, писать ли в ответ, убеждать ли жюри.
   Удачи!
Катя Клюева (Цветок_елки)[11.01.2006 12:03:46]
   Критика сама по себе предполагает объективность- нашел за что поругать, сумей и похвалить. Но это на совести автора рецензий. Что касается конкуренции, то жюри в своем выборе опирается не только на рецки и не столько на рецки.
Шухаева Ирина[11.01.2006 12:50:20]
   Я как-то последнее время бываю среди "жюри" и могу сказать так. Я вообще не читаю рецензии, именно для того, чтобы не сбиваться. Распечатываю произведения, читаю, пишу обзор, размещаю его и только после этого просматриваю все рецензии и могу изменить свое мнение относительно призовых мест или спеицальных дипломов.
   Для конкурсантов ценен обмен мнениями именно во время проведения конкурса, потом к нему резко падает интерес, особенно когда жюри уже объявило итоги.
   Так что делайте то, для чего мы здесь - пишите сами, читайте других и обменивайтесь впечатлениями.
   А жюри - это дело тонкое, все "востоки" отдыхают!!!
А. Невишневский[11.01.2006 14:34:18]
   А я не читаю конкурсные произведения, поскольку сам участвую в конкурсе. Как-то неловко это делать. Предположим прочёл, как-будто секрет соперника узнал или его тайное оружие. Нет, это не по мне, принять участие в обсуждение после - это можно. (Да и возможности прочесть нет).
Элла Ольха[11.01.2006 14:59:37]
   А я читаю. Мне интересно, кто из авторов чем дышет и живёт. Есть такие произведения, что их даже сравнивать нельзя с моими, настолько они разные по тематике и содержанию, но всё же очень хорошие и интересные лично для меня. Ведь мы все очень по-разному пишем. И если мне понравилось, почему бы не написать отзыв? Если произведение задевает какие-то струны души, то это хорошо и важно, уже можно поставить плюс автору. Иногда это очень важная поддержка для него.
   Если произведения откровенно не нравятся, не пишу ничего. Ведь это моё личное мнение, зачем обижать автора?
   А может кому-то, очень даже нравится.
   Мне вчера Эрнест Стефанович написал рецензию, он указал на некоторые огрехи, но сделал это очень тактично. Я могу только спасибо за это ему сказать.
   Считаю, что мы должны читать друг друга, писать рецензии или учиться это делать. Элла.
Михаил Лезинский[11.01.2006 15:21:19]
   ЭЛЛЕ ОЛЬХЕ
   
   Ты , права , права, моя старушка ,
   Прав и я , привет тебе привет ...
   Пусть струится над твоей головкой,
   Тот нежданный незаёмный след ...
   
   Экая ты , вся из себя умиротворённая стала , поумнела что ли ?.. Хомо сапиенс пишущий , "умнеть" не имеет права. , хомик должен всегда оставаться самим собой .
   
   Дядя Мыша с приветом . ( Каждый из пишущих просто обязан быть с приветом ! )
Элла Ольха[11.01.2006 15:27:56]
   Михаил, я Вас не обижала. И никогда не позволяла себе плохо высказываться ни в чей адрес. Привет у каждого, должен быть в пределах нормы.
Михаил Лезинский[11.01.2006 15:47:28]
   Понял , чем старик старуху донял ! " Привет " - это всегда перевыполнение нормы . А наша с тобой норма , на двоих одна платформа , нагруженная шлаком . И ту платформу надо разгрузить .
   А насчёт обиды ... Так и тебя-вас никогда не обижал ! Ежели не так , прошу прощения .
Элла Ольха[11.01.2006 16:35:46]
   Михаил, я по своей наивности думала, что такие интеллигентные и творческие люди, как Вы и общаются соответственно: выражаясь достойным и понятным языком, и на "Вы".
Михаил Лезинский[11.01.2006 18:09:07]
   Элла Ольха [11.01.2006 16:35]
   
    Михаил, я по своей наивности думала, что такие интеллигентные и творческие люди, как Вы и общаются соответственно: выражаясь достойным и понятным языком, и на "Вы".
   ++++++++++++++++++++­++++++++++++++++++++­++++++++++++++­
   
   Вот такая я сволочь ! Всегда путаюсь , - в Израиле , где я живу , даже к Генералу Рядовой обращаются на "ты" , а ВАС я на минуточку возвёл в Генеральши .
   Учту в последующих общениях .
   
   Михаил Лезинский , рядовой в Армии Красной и в большой Литературе .
Татьяна Александрова (Aura)[11.01.2006 18:33:57]
   Мне думается, что все нужно: и рецензии, и отзывы. Более того, почему это жюри нужно закрывать на все это глаза? Пусть и они прочтут, если считают полезным. Другое дело, что ведь в жюри выбираются люди, достаточно сведущие в литературе, почему мы должны бояться, что какая-нибудь взаимокаверза конкурсантов непременно собьет членов жюри с пути истинного? Разберутся, что к чему. Помимо прочего, зачастую в рецензиях, пусть и непрофессиональных, действительно прослеживается желание помочь, подсказать. Я из собственного опыта это вывела: мне подсказывали, и совершенно справедливо! Я с благодарностью корректировала, без обид. Не без того, что некоторые комментируют не по существу, лишь бы покрасоваться, но это, так сказать - "издержки производства". Если отзыв откровенно глуп или провокационен, разве это может испортить впечатление от удачного произведения? Скорее представит в невыгодном свете того, кто этот отзыв сотворил. Я не претендую на истину, но так вот мне думается. Если под произведением нет отзывов вообще, такое впечатление, что оно никого и не затронуло. Хотя прекрасно понимаешь, что на самом деле это не так.
    С уважением ко всем,
    Татьяна
Элла Ольха[11.01.2006 20:42:17]
   Михаил, мы с Вами, навеное, живём немного в разных жизненных измерениях.
   Думаю, исходя из этих соображений, у нас с Вами разные взглаяды на вещи и жизнь.
   Не стоит нам затевать дискуссию по поводу этих взглядов. И
   я, и Вы имеем право на них.
    У меня лично, нет к Вам предвзятого отношения. Живите с миром. Дай Бог Вам всех благ.
Элла Ольха[11.01.2006 20:48:00]
   Эрнест, Татьяна. Мы много говорим о рецензиях и отзывах. Конечно, это разные вещи. Очень хотелось бы что бы кто-то из мудрых автров преподал урок, как грамотно написать рецензию. Я бы поучилась. Для меня это важно. Наверное, есть общепринятые правила.
   Может кто из автров возьмётся за то сложное дело?
    С уважением Элла.
Татьяна Александрова (Aura)[11.01.2006 23:10:02]
   Да, Элла. Мы с Вами уже как-то затрагивали эту тему, однако пока никто не откликнулся. Дело-то, действительно, непростое. Но: вот сейчас идет открытый конкурс "Поэзия", и он, как я понимаю, предусматривает и конкурс рецензий. Там, конечно, никто не учит рецензированию, но хотя бы по итогам, наверное мы сможем как-то ориентироваться, читая рецензии, признанные лучшими - что же все-таки такое - рецензия? Но, разумеется, хотелось бы знать подробнее. Это вообще для всех важно. В том числе и этическая сторона вопроса.
Дмитрий Комаров[12.01.2006 11:35:16]
   Писать если не рецензии, то отзывы необходимо. Мне кажется, в этой части никаких этических проблем нет (относительно факта отзыва). Отклик - это очень важное для любого автора. А каким он будет - конструктивным, корректным и пр. - вот тут кроется этический момент для рецензента. Но это отдельная тема. Главное - "оно нам надо" и не важно: от конкурента ли, не от конкурента ли... :)
Марина Черномаз(Kira Lyss)[12.01.2006 14:42:26]
   Куда-то свой коммент я опять отправила в дальний астрал...
   Итак. писАть - будем! Тонко и деликатно. Читать - с пониманием. И без обид. Всем успехов. МЧ
Александр Рандэльф[13.01.2006 08:32:37]
   Пожалуй, повысить качество рецензий на портале можно лишь привлечением общего внимания к качественным образцам данного жанра. А сделать это можно лишь путём организации конкурсов рецензий на чужие сочинения.

 1   2 

Георгий Туровник
Запоздавшая весть
Сергей Ворошилов
Мадонны
Владислав Новичков
МОНОЛОГ АЛИМЕНТЩИКА
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта