Круглый стол | Прочитала конкурсный рассказ - понравился. Прочитала коммент - автор поискал блошек... То есть недостатки. Все вроде бы и нормально. Одно "НО" - автор рецки - сам в том же конкурсе участвует. Вот я и подумала, а насколько это этично - критиковать КОНКУРЕНТА? Причем ДО, а не ПОСЛЕ? Может, нам, други, подав свое собственное, несомненно, самое гениальное и нетленное, воздерживаться от рецензий, как с плюсом, так и с минусом, в ЭТОМ же конкурсе? А то подчас это выглядит кончиком туфельки из-под стола... Сама тож грешна... Но исправлюсь... |
| Обязательно писать отзывы! Тактичные! И со знаком минус, и со знаком плюс! Истинному жюри это не помешает! А помочь может! Так что - не исправляйтесь!! Кирочка! Пойду на Вашу страницу, почитаю что-нибудь из Ваших произведений! |
| Согласна со Львом... Писать отзывы нужно! Думаю, что нет большой разницы - на конкурсе сочинение или нет... Пусть и от конкурентов. Почему бы и нет? |
| На мой взгляд, если отзыв объективен, то совершенно не важно - со знаком ли плюс он или со знаком минус. Хорошее вряд ли сможет стать плохим, а плохое хорошим только из-за одного мнения. |
| Марина, все верно, некое внутреннее покусывание есть: если прочтенное не очень, выставлено в конкурсе, автор питает надежды, а жюри - те же самые мы с вами, только облеченные полнотой власти на этот конкурс... их тоже можно "послать на..." (песня Лолиты))) то есть, подтолкнуть на определенную тропинку восприятия... Вот и думаешь: написанное навредит автору? поможет? подскажет жюри или, наоброт, закроет от прочтения "по другому, по своему". Есть здесь что-то такое тонкое, которое сможет решить для себя только пишущий отзыв-рецензию. Возможны даже некие меркантильные составляющие..)) Но об этом не будем. Думаю, что ограничений здесь не должно быть в любом случае. Каждый пусть решит для себя сам. Писать ли, как писать, что писать, отвечать ли на рецензии, писать ли в ответ, убеждать ли жюри. Удачи! |
| Критика сама по себе предполагает объективность- нашел за что поругать, сумей и похвалить. Но это на совести автора рецензий. Что касается конкуренции, то жюри в своем выборе опирается не только на рецки и не столько на рецки. |
| Я как-то последнее время бываю среди "жюри" и могу сказать так. Я вообще не читаю рецензии, именно для того, чтобы не сбиваться. Распечатываю произведения, читаю, пишу обзор, размещаю его и только после этого просматриваю все рецензии и могу изменить свое мнение относительно призовых мест или спеицальных дипломов. Для конкурсантов ценен обмен мнениями именно во время проведения конкурса, потом к нему резко падает интерес, особенно когда жюри уже объявило итоги. Так что делайте то, для чего мы здесь - пишите сами, читайте других и обменивайтесь впечатлениями. А жюри - это дело тонкое, все "востоки" отдыхают!!! |
| А я не читаю конкурсные произведения, поскольку сам участвую в конкурсе. Как-то неловко это делать. Предположим прочёл, как-будто секрет соперника узнал или его тайное оружие. Нет, это не по мне, принять участие в обсуждение после - это можно. (Да и возможности прочесть нет). |
| А я читаю. Мне интересно, кто из авторов чем дышет и живёт. Есть такие произведения, что их даже сравнивать нельзя с моими, настолько они разные по тематике и содержанию, но всё же очень хорошие и интересные лично для меня. Ведь мы все очень по-разному пишем. И если мне понравилось, почему бы не написать отзыв? Если произведение задевает какие-то струны души, то это хорошо и важно, уже можно поставить плюс автору. Иногда это очень важная поддержка для него. Если произведения откровенно не нравятся, не пишу ничего. Ведь это моё личное мнение, зачем обижать автора? А может кому-то, очень даже нравится. Мне вчера Эрнест Стефанович написал рецензию, он указал на некоторые огрехи, но сделал это очень тактично. Я могу только спасибо за это ему сказать. Считаю, что мы должны читать друг друга, писать рецензии или учиться это делать. Элла. |
| ЭЛЛЕ ОЛЬХЕ Ты , права , права, моя старушка , Прав и я , привет тебе привет ... Пусть струится над твоей головкой, Тот нежданный незаёмный след ... Экая ты , вся из себя умиротворённая стала , поумнела что ли ?.. Хомо сапиенс пишущий , "умнеть" не имеет права. , хомик должен всегда оставаться самим собой . Дядя Мыша с приветом . ( Каждый из пишущих просто обязан быть с приветом ! ) |
| Михаил, я Вас не обижала. И никогда не позволяла себе плохо высказываться ни в чей адрес. Привет у каждого, должен быть в пределах нормы. |
| Понял , чем старик старуху донял ! " Привет " - это всегда перевыполнение нормы . А наша с тобой норма , на двоих одна платформа , нагруженная шлаком . И ту платформу надо разгрузить . А насчёт обиды ... Так и тебя-вас никогда не обижал ! Ежели не так , прошу прощения . |
| Михаил, я по своей наивности думала, что такие интеллигентные и творческие люди, как Вы и общаются соответственно: выражаясь достойным и понятным языком, и на "Вы". |
| Элла Ольха [11.01.2006 16:35] Михаил, я по своей наивности думала, что такие интеллигентные и творческие люди, как Вы и общаются соответственно: выражаясь достойным и понятным языком, и на "Вы". ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Вот такая я сволочь ! Всегда путаюсь , - в Израиле , где я живу , даже к Генералу Рядовой обращаются на "ты" , а ВАС я на минуточку возвёл в Генеральши . Учту в последующих общениях . Михаил Лезинский , рядовой в Армии Красной и в большой Литературе . |
| Мне думается, что все нужно: и рецензии, и отзывы. Более того, почему это жюри нужно закрывать на все это глаза? Пусть и они прочтут, если считают полезным. Другое дело, что ведь в жюри выбираются люди, достаточно сведущие в литературе, почему мы должны бояться, что какая-нибудь взаимокаверза конкурсантов непременно собьет членов жюри с пути истинного? Разберутся, что к чему. Помимо прочего, зачастую в рецензиях, пусть и непрофессиональных, действительно прослеживается желание помочь, подсказать. Я из собственного опыта это вывела: мне подсказывали, и совершенно справедливо! Я с благодарностью корректировала, без обид. Не без того, что некоторые комментируют не по существу, лишь бы покрасоваться, но это, так сказать - "издержки производства". Если отзыв откровенно глуп или провокационен, разве это может испортить впечатление от удачного произведения? Скорее представит в невыгодном свете того, кто этот отзыв сотворил. Я не претендую на истину, но так вот мне думается. Если под произведением нет отзывов вообще, такое впечатление, что оно никого и не затронуло. Хотя прекрасно понимаешь, что на самом деле это не так. С уважением ко всем, Татьяна |
| Михаил, мы с Вами, навеное, живём немного в разных жизненных измерениях. Думаю, исходя из этих соображений, у нас с Вами разные взглаяды на вещи и жизнь. Не стоит нам затевать дискуссию по поводу этих взглядов. И я, и Вы имеем право на них. У меня лично, нет к Вам предвзятого отношения. Живите с миром. Дай Бог Вам всех благ. |
| Эрнест, Татьяна. Мы много говорим о рецензиях и отзывах. Конечно, это разные вещи. Очень хотелось бы что бы кто-то из мудрых автров преподал урок, как грамотно написать рецензию. Я бы поучилась. Для меня это важно. Наверное, есть общепринятые правила. Может кто из автров возьмётся за то сложное дело? С уважением Элла. |
| Да, Элла. Мы с Вами уже как-то затрагивали эту тему, однако пока никто не откликнулся. Дело-то, действительно, непростое. Но: вот сейчас идет открытый конкурс "Поэзия", и он, как я понимаю, предусматривает и конкурс рецензий. Там, конечно, никто не учит рецензированию, но хотя бы по итогам, наверное мы сможем как-то ориентироваться, читая рецензии, признанные лучшими - что же все-таки такое - рецензия? Но, разумеется, хотелось бы знать подробнее. Это вообще для всех важно. В том числе и этическая сторона вопроса. |
| Писать если не рецензии, то отзывы необходимо. Мне кажется, в этой части никаких этических проблем нет (относительно факта отзыва). Отклик - это очень важное для любого автора. А каким он будет - конструктивным, корректным и пр. - вот тут кроется этический момент для рецензента. Но это отдельная тема. Главное - "оно нам надо" и не важно: от конкурента ли, не от конкурента ли... :) |
| Куда-то свой коммент я опять отправила в дальний астрал... Итак. писАть - будем! Тонко и деликатно. Читать - с пониманием. И без обид. Всем успехов. МЧ |
| Пожалуй, повысить качество рецензий на портале можно лишь привлечением общего внимания к качественным образцам данного жанра. А сделать это можно лишь путём организации конкурсов рецензий на чужие сочинения. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |