Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Всю душу разбередили…
   А я во снах летаю всё время.
   Удивительно проснуться – и обнаружить, что летать не получается…
   Только в воображении...

Нэйл	[ 17.05.2006 ]

   увы, Олюшка.
   к сожалению, мы много чего теряем при пробуждении в эту жисть :)
   память-то ладно, её и так постоянно теряем,
   а вот больше всего мне всегда обидно за утраченную способность к телепортации...
   плак :`(

pioner1957

[ 20.05.2006 ]

   Не логично.

   Если - "ты один на свете", т.е. - каждый из нас одинок, то какого же обмана опасаться?.. Обмануть способны лишь те, кому ВЕРИШЬ, а раз верить некому - то и обмана никакого нет. То же самое насчет слёз и горя: разве могут огорчить м у д р е ц а ? Он заранее знает все неприятности, которые приносит жизнь живущему, заранее готов в ним и заранее с ними смирился. Мудрость дарует невозмутимость.

   Конечно, можно сказать: Ариель ещё не знает этого про жизнь, ему ещё только предст оит это узнать... Ну так этому и надо научить его в первую очередь , а не умению летать. Ибо куда стремиться мудрому человеку, если он знает, что любая мечта - иллюзорна, и любая дорога кончается возвратом к тому месту, откуда вышел - так зачем двигаться?

   Сам стих написан неплохо, но мог быть намного сильнее, опирайся он на жизненное, не вывсосанное из пальца, на п о д л и н н о е, так сказать. Автор -явно талантлив. Просто решил написать литературную безделушку, без затей - и написал.
   В.Куземко.

Нэйл	[ 20.05.2006 ]

   все логично. Пари НАД ними.

   Фраза "ты один на свете" здесь несколько значений имеет.
   Одно из них вы указали - "каждый из нас одинок".
   Ремарк, правда, лучше сказал :)
   "Одиночество - извечный рефрен жизни.
   Человек одинок всегда и никогда" (с)

   Поиск других смысловых значений этой фразы в стихе оставляю читателям.
   При случае, перечитайте роман, там тоже многое об этом.

   Спасибо за отзыв!

   p.s. .... и вот мне почему-то очень хочется полюбопытствовать, дорогой Владимир Валерьянович, если возможно, конечно - как вы лично ответили на вопрос, предложенный к голосованию (в левой колонке)?

Нэйл	[ 20.05.2006 ]

   И последнее.
   сюжет стихотворения и мотивы Беляева - это лишь холст и грунтовка,
   краски - чувства и слова, их выражающие - это МОИ чувства.
   ВСЕ СВОИ СТИХИ я пишу о себе любимой.

   стих написан на основе МОИХ чувств и ощущений.
   для меня они - ПОДЛИННЫЕ.

   Пожалуйста, выбирайте более корректные формулировки для своих отзывов.

   с уважением,
   Нэйл

pioner1957

[ 21.05.2006 ]

   Извините за некорректные формулировки .
   Я голосмовал зап иммунитет членов жюри, хотя идея мне не нравится. Классический случай, когда с одной стороны - так, а с другой - иначе... Проще сказать о собственном поведении: никогда ни с каким жюри не спорил и заранееп согласен с любым их мнением. Но это ещё - и от равнодуия к итогам конкурсов. Какая разн ица, кто какое место займёт - перед лицом Вечности.

   По содержанию стиха Вы и умно ответили, и правильно, но как бы параллельно тому, что заставило меня написать рецензию. "Мудрых - не обманешь, они не знают горя, и им не надо летать." - такова моя мысль(ве5рна она или нет - другой вопрос). Что из сказанного Вами является ответом на мои слова? Ничего. Вы пишете об одиночестве, о романе Ремарка, о мотивах Беляева, о подлиннрости Ваших чувств. А о содержании моих размышлений - ничего.
   В.Куземко.

Нэйл	[ 24.06.2006 ]

   я не думаю, что стихи должны содержать ответы.
   тем более не считаю уместным объяснять стихи.
   всё, что я хотела сказать - я вложила в стих.
   если мои строки наводят на какие-то размышления - значит, я уже не зря их написала.
   а понимание и размышления читателя совершенно не обязаны в точности совпадать с авторской концепцией. в этом я уверена на все сто.

   спасибо.

Юрий Цыганков

[ 21.06.2006 ]

   Ох, Нэйл... и правда, плак хочется, а думать не хочется, и не стыдно... От души ты....

   P.S. Строчка с "острогом" мне немножко выпадает.

Нэйл	[ 21.06.2006 ]

   привет, Юрочкин!
   рада тебе всегда и везде :))
   плак не нада, покой и воля - и фсё.
   теоретически :)

   с острогом не знаю, мне на слух вроде не режет ничё,
   и по смыслу тож вроде - и по контексту, и по источнику.
   кстати, перечитай при случае, очень рек.
   лично я там много нового для себя сейчас нашла. в контексте...

   спасибки!

Юрий Цыганков

[ 22.06.2006 ]

   Спасибо, Нэйл.
   Я перечитал... в контексте... всё равно грустно.
   Ничего лучше и не придумаешь, чем "поступай, как должно, и будь, что будет..."