Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Сразу обратил внимание на грамматику. Очень вольно обращается с нею автор: тире, запятые - не очень жалует...
   Потом, слово "лебяжьи", "лебяжье" - да! А вот "лебяжии" - думаю, что неверно.

   Что касается содержания и раскрытия темы конкурса: согласен с прозвучавшим мнением, что это более похоже на описание последнего дня Помпеи.

   Категорически не понравилось: "...Кривыми рядами протопчут гробы
   Туман, раздирая на клочья."
   Страшилка из комиксов! Только представить гробы, шагающие кривыми рядами... да ещё и с руками, раздирающими туман в клочья!

   Противоречия, однако с логикой присутствуют: что значит - "Сожгутся остатки природы..."? А как же - "...Останутся только вода и песок"? Это что, не природа?

   И вот это - " Промчится по воздуху дьявольский конь,
   Сметая в дороге народы..." Что, народы в воздухе парили? Хотел, видимо, автор сказать - "сметая по пути", а получилось то, что получилось...

   Моя оценка работы только - 3 балла.

Мария Подалевич

[ 20.05.2012 ]

   Очень понравилось!

   Останутся только вода и песок
   И звезд бесконечных армада.
   У каждой эпохи есть время и срок
   И плакать об этом не надо.

Леонид Лещинский

[ 20.05.2012 ]

Спасибо!

Наталия Иванова

[ 20.05.2012 ]

есть в этом стихотворении та самая трагическая патетика, которая искупает многие технические грехи. Очень забавно звучит фраза "сожгутся остатки природы". И возвратная форма глагола несколько неуместна, и остатки природы весьма комичны. Но, даже несмотря на эту и другие детали, отмеченные предыдущими рецензентами, стихотворение оставляет хорошее впечатление.
4 балла

Светлана Симонова

[ 24.05.2012 ]

   Стихотворение, безусловно, очень в тему, но в нём много неровностей.
   Я тоже не могу обойти стороной "самоходячие гробы". Понятно, что хотел сказать автор, но не совсем получилось. Меня смутило "сожгутся остатки природы",т.е. сожгут сами себя? Показалось не очень удачным. Так же как и конь, сметающий " в дороге". "По дороге", конечно, не вписывается, а то что вписывается хорошо ли звучит?
   С уважением к автору - "четыре".

Галина Пиастро

[ 22.06.2012 ]

   Органично, цельно. Замысел интересен.
   Созвездие Лебедя называли в разное время по-разному. Но было и «Крест Христа». Мало ли за что «Хозяин вселенной» огневается.
   Не совсем уловила, что первично, что вторично: почему «хозяину вселенной» нужен знак от «седьмой свечи» - он и сам может решать, что и когда:)
   «Сожгутся остатки природы» - неудачно.
   Пять начальных «И» в строках, конечно, помогают накалу, но чуть назойливо.
   Но вот стоическая концовка мне понравилась: надо так надо.
   Баллы: 4.

Александр Граков (Лекса)

[ 23.06.2012 ]

   Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО
   Прочитал
   С уважением, Лекса

Александр Петруша

[ 27.06.2012 ]

   ...У каждой эпохи есть время и срок
   И плакать об этом не надо..., -
   афористично, емко, памятно.
   А вот перечисление много раз упоминаемых во всех страшилках ужастиков не впечатляет.
   ...Лебяжии перья Денеба... - красиво!
   А ...Хозяин вселенной... - действительно страшно, если соотнести с другим известным Хозяином. Именно в этих двух словах вижу безысходность.
   Оценка 4.
   С уважением,
   Александр

Андрей Данкеев

[ 04.07.2012 ]

   Начало не понятное. Видимо, моёй эрудиции недостаточно, чтобы
   объять необъятное. Какое отношение имеет созвездие Лебедя и альфа
   этого созвездия - Денеб - к остальному тексту и вообще к Апокалипсису?
   Имхо, такое же отдалённое, как Денеб от Земли. Впечатление (моё) от
   первых четырех строк - красивая фраза. А за последние четыре строки
   поставил бы 5 - кратко, ёмко, просто; "У каждой эпохи есть время и срок
   И плакать об этом не надо" - можно сказать, афоризм! В итоге 4

Ирина Ашомко

[ 11.07.2012 ]

Согласна с Фридой Полак.
Оценка 3-

Николай Вуколов

[ 26.07.2012 ]

Что же сказать? Не буду ничего говорить - четыре! 4! Удачи!

1 2 3

Георгий Туровник