Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Проект литературной критики
Анна Вебер, Украина.
Девочки с белыми бантиками
Обсуждаем - это стоит прочитать...
Буфет. Истории
за нашим столом
КО ДНЮ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И КУЛЬТУРЫ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Публицистика и мемуарыАвтор: Денис Башкиров
Объем: 10706 [ символов ]
Народы "за"?. Национальная ассамблея РФ
Национальная ассамблея Российской Федерации:
 
Россия и СССР. Геополитический скепсис
 
Удивительные и не всегда понятные желания.
 
Россия.
 
Одна из богатейших стран мира, ей принадлежат почти 25-30 процентов природных ресурсов планеты, страна огромных возможностей и культуры.
 
Протяженность русского континента охватывает не только географические области РФ, но и большую часть стран, где дышат русским языком, русской духовностью.
 
Какие проблемы могут быть у столь великой страны?
 
Удивительно, странно, но в стране, которая непосредственно влияет на большую часть геополитического пространства планеты основные проблемы – борьба с бедностью и демографический кризис.
 
Российская Федерация, в условиях нынешних реалий, остро нуждается в интегрировании в различные структуры, в постоянном вливании миграционных потоков.
 
Почему же, в СМИ, в докладах правительственных чиновников, везде и всюду, непрестанно, неутомимо говорится о невозможности пути собственного развития?
 
Есть ли другая точка зрения? Другой взгляд на современную ситуацию, мнение о том, что для достойного уровня жизни своих граждан России не нужно никуда интегрироваться?
 
Россия – правопреемник СССР.
 
Это понятно.
 
А вот Украина, Узбекистан, Молдова – нет, это не правопреемники, а, дескать, некогда оккупированные СССР области.
 
Никого это не возмущает, потому как либеральность властей и демократичность современного российского общества основывается на уважении к чужому мнению.
 
Хотя хочу заметить, что СССР - строился по принципам равенства и братства трудящихся, на основе дружбы братских народов.
 
Россия возводила дома в Молдавии, обеспечивала ее жителей образованием, но и когда возникала потребность в стройках века (БАМ, к примеру) то подобные проекты (как и пятилетки) реализовывались с наименьшими затратами всеми сообща, по принципу убеждения.
 
Существовала не империя, а удивительное и не имеющее аналогов сообщество стран, где в основу идеологии и основ правления были заложены понятия – труд, равноправие, право на образование, медицину, отдых и так далее.
 
В эпоху рыночной экономики нет места дружеским взаимоотношениям: природные богатства, люди – все стало товаром, которым можно, нужно и выгодно торговать.
 
Сообщество распалась, новая идеология, рыночные отношения вошли в нашу жизнь и судьбу.
 
Страны бывшего СССР получили право на самоопределение, получили самостоятельность, независимость, возможность решать свою судьбу так, как им заблагорассудится.
 
Россия как прохудившийся мешок сбросила с плеч миллионы русских в бывших братских республиках, создала сообщество «россияне»; братские республики в основу власти поставили принципы «правящей нации» и «отторжения российского влияния», после чего сделали свое население нищими и независимыми.
 
Подобная ситуация шатко и валко, но несомненно весело, существовала на постсоветском пространстве, ей на смену пришла несколько иная логика развития дальнейших событий.
 
Братские народы неотделимы, нас связывает общее прошлое, совместные достижения, гордость за былые победы и свершения.
 
Странно, но чтобы понять это, чтобы придти к такому мнению, потребовалось всего 20 лет.
 
Вот как это пишется прописью – двадцать лет.
 
Ветер перемен. Какая цель стоит в основе новой доктрины?
 
Новое меню для постсоветского пространства: Таможенный Союз, Единое экономическое пространство и план создания Евразийского союза…
 
Как же это свойственно русским – засучив рукава, весело, страстно начать возводить сверкающую золотом крышу на …обветшалых стенах.
 
Но кто, скажите, ясно и здраво представляет вышеупомянутые структуры: ТС, ЕЭП, ЕС?
 
Следует понимать огромную сложность подобных образований, четко представлять к каким последствиям они могут привести, как в экономическом, так и в политическом, в миграционном аспекте.
 
Если это только планы экономического характера, то необходимо просчитать для всех все выгоды и недостатки подобных схем развития.
 
Есть несомненный, основанный на интуиции скепсис – насколько жизненно необходимы данные образования РФ?
 
Достаточно только дать зеленый свет предпринимателям, снять ограничения в развитии международного бизнеса и предприниматели мигом завалят всю Россию дешевыми молдавскими помидорами, узбекским виноградом и гранатами, азербайджанскими и грузинскими винами.
 
(Не смотря на труды и старания г-на Онищенко, сложно понять - почему в России всё завалено тепличными, лишенными витаминами, обогащенными консервантами фруктами и овощами из Испании, Турции и Марокко, в то время как в Молдавии тоннами зарывают в землю помидоры и персики).
 
Качественные и вкусные продукты производятся в бывших братских республиках минимальными затратами - создавать сложнейшее образование для населения этих регионов не обязательно, учитывая полное неумение разобраться с внутренними проблемами, с коррупцией, экономической и хозяйственной немощью.
 
Если же инициатива России по созданию интеграционного проекта - попытка геополитического влияния на руководство бывших братских республик, попытка расширить сферы российского влияния, то она может увенчаться успехом в Белоруссии, Казахстане, где проживают достаточно миролюбивые люди.
 
Но в регионах Молдовы, Грузии, Украины, - в странах обусловленными национальными идеями, с достаточно радикальными и консервативными правительствами, этот план ожидает много неприятных сюрпризов.
 
Стройка на костях. Открытая проблема русских
 
Как и говорилось ранее, по принципу «Боливар не снесет двоих» - миллионы русских остались в пределах бывших братских республик.
 
В республиках, с молчаливого согласия правительства РФ, они были поставлены перед выбором – либо ассимиляция, либо отстаивание своих прав и возможности быть русскими любыми доступными им средствами.
 
Я никогда не забуду войну в Приднестровье, дискриминацию русских в Молдове, националистические лозунги типа "Чемодан-Вокзал-Россия", искоренение всего "русского" и обвинения русских в оккупации.
 
Мне было очень обидно, учитывая то, что моих предков Родина послала строить Молдавию, и они отдали свою жизнь, здоровье, судьбу за эту страну.
 
А сейчас я, потомок героев Великой Отечественной войны, живу в РФ на правах иностранного гражданина. Чиновники УФМС, правительство России доступно объяснили мне мою ситуацию:
 
Никаких квот на приобретение российского гражданства нет. Преимущественного права приобретения гражданства Российской Федерации по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности не установлено.
 
Жаль, что мои предки об этом не знали, когда Родина направила их строить дома в Молдавию.
 
Не хочется, чтобы подобное повторилось и в будущем.
 
России свойственно тратить огромные силы и ресурсы, в том числе и людские, на освоение тех горизонтов, которые в будущем могут принести весьма сомнительные плоды и последствия.
 
Разумеется, есть и забота соответствующих структур о русских.
 
Но, несмотря на миллионные вливания в Программу возвращения соотечественников в Россию вернулись единицы.
 
Почему же я не воспользовался программой? Мне не хочется жить, имея высшее образование и членство в Союзе писателей, в российской глубинке два года, у меня просто нет этих лишних лет жизни, тем более что в Санкт-Петербурге живут родственники. Я приехал и живу у них, но Санкт-Петербург не участвует в Госпрограмме.
 
Решился же вопрос с русскими из Приднестровья?
 
Им дают российские паспорта, и они приезжают в РФ, снимают жилье, работают и никого ни о чем не просят, а через 5-6 лет сами покупают квартиры и все довольны.
 
В РФ есть два паспорта - внешний и внутренний.
 
Соотечественникам не нужно давать оба, работать они могут и по иностранному паспорту, на основе временной прописки у родственников.
 
Но при этом они (как и приднестровцы) мгновенно смогут влиться в общество, без очередей в УФМС, без многолетних ожиданий документов, без оформления разрешения на работу, которое привязывает рабочего к занимаемой должности и работодателю рабскими узами.
 
А вот когда они поживут и купят себе жилплощадь, или элементарно пропишутся, тогда уже и внутренний паспорт получат - вот вам готовый русскоязычный гражданин РФ!
 
Не нужно изобретать велосипед, если узбеки, таджики, молдаване находят в РФ себе работу и жилье, то русский тем более не растеряется!
 
Госпрограмма должна касаться в первую очередь неимущих, людей без родственников, людей с ограниченными возможностями.
 
Молодежь СНГ сама решит свои проблемы в РФ, или будет на первых порах жить, полагаясь на помощь родственников,
 
Главное не останавливать приезжающих соотечественников паспортной плахой, юридической колючей проволокой.
 
Уверен, пока не будет окончательно решен «русский вопрос», пока будет существовать подмена понятий «добровольное переселение» и «репатриация соотечественников», пока чиновники свято будут верить в необходимость вливания миграционных иностранных диаспор в российское общество, которое отнюдь не радуется этому – нельзя построить никакие новые структуры и отношения.
 
Это стройка на костях.
 
Взгляд в будущее
 
Подписание соглашения между странами СНГ, создание Таможенного союза - это своевременное и очень мудрое решение.
 
Но планы создания единого экономического пространства, на мой взгляд, должны в первую очередь базироваться на братстве и общем великом прошлом наших народов, тех народов, что победили фашизм, запустили первого человека в космос, совершили великие открытия в науке и культуре.
 
И никак не на экономической выгоде стран постсоветского пространства.
 
И только после того, как каждая страна, а Россия в первую очередь, наведет порядок «в собственном доме».
 
Подобно тому, как создавался Евросоюз, где каждая страна доказывала готовность и решимость влиться в сообщество.
 
Евразийский союз - это проект, рассчитанный не на один год, это долгосрочный план.
 
В России есть разные институты, много умнейших и образованнейших людей, именно они должны дать обоснованную характеристику подобного рода решений и свершений, привести все доводы о пользе и недостатках подобных программ.
 
План создания огромного геополитического пространства не воплотить на бумаге, необходим стимул, и главное - духовная общность народов, которые придут к такому решению. Необходимо восстановить справедливость во многих незакрытых вопросах.
 
Иначе мы вновь построим гиганта на глиняных ногах, что приведет к новым трагедиям, поломанным судьбам.
 
Простым подписанием бумаг ничего не решить.
 
Это правда.
Дата публикации: 22.10.2011 21:11
Предыдущее: Денис Башкиров о проблемах постсоветского пространства. Национальная ассамблея РФСледующее: Алёнушка

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Александр Балбекин[ 11.11.2011 ]
   Денис, ну, что сказать Вам про ненастную погоду?
    Хлещет дождем со снегом. Т все по всем конечностям, включая сердечность... и умопомрачение, потому как - это выплеск в НЕКУДА! Нет никому дело до людей в Российском заглавном главенстве, и ниже стоящем Главенстве... Все до единого тянут одеяльца на себя, утоляют жажду после похмолья. Скильки ж квасу?! Или рассолу?!
   Немерено.
    Написано классно.
    Прочтено с интересом.
   На сердце камень.
    В душе - похлебка с хреном без овощей.
    О личном:
    В гостевой не достучался.
    Копирую здесь:
   "Денис, дорогой, случайно загляни, обсмотри "ПлЮвалку"­,­ и дай пинка.
    С теплом,
    Александр"
Александр Балбекин[ 11.11.2011 ]
   ... ввиду быстротечности мыслЕЙ, прошу "и ниже стоящем Главенстве.."
   читать, как " " и нижестоящем преосвященстве"­....­
 
Денис Башкиров[ 11.11.2011 ]
   Александр, спасибо огромное!
   Ждите в гости!
   
   Обнимаю,
   
   Д.
Леонид Волокитин[ 18.11.2011 ]
   Ну пустите же Дуньку в Россию!
   
   ”А вот Украина, Узбекистан, Молдова – нет, это не правопреемники, а, дескать, некогда оккупированные СССР области”.
   Это неправда. Россия никогда не была оккупантом. Оккупация - это временное занятие чужой территории. А Россия сразу все занятые территории объявляла исконно русскими. А это уже аннексия. Слово иностранное и не очень понятное. В русском языке есть аналоги - освоение территорий, братская помощь, интернациональная помощь и т.д.
   
    ”Никого это не возмущает, потому как либеральность властей и демократичность современного российского общества основывается на уважении к чужому мнению”.
   Ух ты. Сразу видно русского.
   
   ”Хотя хочу заметить, что СССР - строился по принципам равенства и братства трудящихся, на основе дружбы братских народов”.
   Это да. Сам читал в истории КПСС. Правда, с трудом представляю дружбу народов. Это как?
 
Денис Башкиров[ 18.11.2011 ]
   Внимательней читайте текст. Научитесь выделять иронию. Насчет братства народов - даже обсуждать не хочу. Насчет Дуньки - реплика, более достойная идиота, нежели литератора.
Леонид Волокитин[ 18.11.2011 ]
   Да вроде внимательно.
   
   Про иронию не понял.
   Ну может тупой. В жизни все бывает.
   
   Про ”Дуньку”.
   Из пьесы «Любовь Яровая» русского советского писателя К.А. Тренева.
   Нехороший литератор К.А. Тренев. Согласен.
 
Денис Башкиров[ 18.11.2011 ]
   Леонид, когда я был молодым и наивным литератором, то терпел подобное. Сейчас нет.
   Внимательней читайте текст, учитесь воспринимать его правильно, с уважением.
   
   1.В Молдавии стоит памятник жертвам советской оккупации.
   2. " Уважение к чужому мнению" - ирония была в тексте.
   3. Выдержки из произведений - закавычивайте.
   
   Не утруждайте себя ответом, пожалуйста.

Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта