Что хочет автор. Литературные конкурсы

ФанК "Зря Вы так всё-таки про слабость моря. Это стихия, а стихия - это то, что человек, в конечном итоге, не может победить ни своим разумом, ни своей глупостью. Несколько противоречиво получается: море не изменит, не предаст, не умрёт, и оно слабо; человек же способен на всё это, и тем не менее... Хотя, может быть, в борьбе со своей слабостью и состоит сила?.."

Любите море? Сочувствуете его СУДЬБЕ - в ВЕЧНОСТИ ПРИРОДЫ?

В.Э. Я люблю море, как и любую стихию Природы. Сочувствую ли?

Скорее преклоняюсь.

ФанК "Вот он, настоящий отдых!

А то, бывает, приедешь и вспомнить-то толком нечего - море, понимаете ли, пальмы... Вытрезвитель и голая задница из

поезда - вот это я понимаю!"

Развлечение или "памятный сувенир памяти" должны скрасить отдых?

В.Э. Приведённая Вами цитата была, разумеется, шуткой. Для отдыха мне достаточно находиться в том краю, которому принадлежит моё сердце. Поэтому - какими бы приятными ни были воспоминания о южных городах - ни развлечения, ни памятные сувениры не заменят Север. Это чувство неповторимо.

ФанК "Да. Эти ощущения остаются на всю жизнь, Вы правы. Человек может часами смотреть на огонь и на воду, а южное море -

сочетание этих двух стихий. Где огонь? В сердце, наверное."

Стихия - часть человеческой природы?

В.Э. Безусловно. Весьма показателен в данном случае один из сильнейших древних символов - пентаграмма. Каждый из направленных в стороны лучей обозначает какую-либо стихию, а они, в свою очередь, соответствуют определённым человеческим чертам:

Земля - физическая сила, естественная энергия.

Огонь - решительность, способность к созиданию и разрушению.

Вода - интуиция, подсознание.

Воздух - знание, искусство, интеллект.

Пятый конец символизирует Дух. Если он направлен вверх, то обозначает объединяющее и управляющее Божественное начало. Если направлен вниз - трактовки могут быть разные; к примеру, в Сатанинской интерпретации пентаграммы в роли объединяющего начала может выступать человеческая Личность.

ФанК "Действительно, многие путают "высокую духовность" с обыкновенной слепотой."

ДУХОВНОСТЬ - ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫСОКАЯ?

В.Э. Очевидно, если рассматривать духовность как переменный

показатель, а не как качественную константу, то нет.

ФанК "Как же всё-таки различаются у людей восприятия одних и тех же вещей... Каждый видит что-то (в данном случае город)

со своей стороны - и не может быть здесь правильного или неправильного восприятия..."

Это естественно, нормально? Вы уже привыкли к несхожести?

В.Э. Расхождения в восприятии неизбежны, когда речь идёт о разуме, не об инстинктах.

ФанК "сочетание грязного сатанинского сюжета с совершенно противоположным по духу языком производит впечатление и вызывает

ассоциации с Лавкрафтом."

Вы любите сочетание контраста?

В.Э. Да, зачастую. Но всё зависит от контекста, и от того, какой тип

гармонии ему соответствует. В контрасте вполне может быть гармония, и относится это, наверное, ко всем видам искусства.

ФанК "Талант! Вы, возможно, сами не представляете, какой!

Совет один - писать, писать и ещё раз писать. Чуть красочнее описания, чуть глубже образы героев... И у Вас получится

очень многое!"

Не могли бы Вы поделиться своем видении свойств и качеств - таланта?

В.Э. Попробую ответить коротко: способность осуществлять какую-либо деятельность (творческую, научную) не столько на сознательном уровне, сколько, в первую очередь, на подсознательном, интуитивном. Думаю, что у каждого человека гораздо больше талантов, чем он может предположить, просто для развития в той или иной области требуется разная степень трудолюбия.

ФанК "Думаете, Антихрист будет гоняться за кем-то по коридорам (даже в такую дату)? Зря Вы так на старика Это уж так,

бесёнок какой-то."

А сколько бесенков в услужении Антихриста? Антихрист - это Сатан, Дьявол?

В.Э. Антихрист - противоположность Иисуса, то есть, некое воплощение

Зла на Земле. Отсюда можно предположить, что понятие Сатаны шире, чем понятие Антихриста.

ФанК "На эту тему можно написать очень много, просто необъятно много. Некоторые писатели всё своё творчество посвящают

тому, что Вы попытались уложить в пару страничек. Если в Вашем активе уже есть целый роман, то развить эту идею, думаю, Вам

вполне по силам."

Вы больше любите творить или читать других авторов?

В.Э. Стараюсь придерживаться известного принципа: "Если можешь не

писать - не пиши". Поэтому сравнивать здесь трудно - читаю я потому,

что люблю читать, а пишу, т.к. не могу по-другому.

ФанК "Само произведение словно соткано из лунных нитей.

Красиво!"

Что Вы выбираете - ПРАВДУ или КРАСОТУ? Ведь не всегда уживаются?

В.Э. Согласен с Вами, далеко не всегда, особенно если речь идёт о

человеческой душе и жизни. Но отвечу словами Говарда Лавкрафта:

"И все же кто скажет, что черная тематика является неодолимым

препятствием? Сверкающая красотой чаша Птолемеев была выточена из оникса."

ФанК "Вы создали хороший "скелет" рассказа. На основе этой идеи, настроения, атмосферы, можно было бы написать отличное

произведение. Развивайте свой талант и, мой Вам совет, не бросайте старые задумки! Будет здорово, если решите доработать эту

вещь. С продуманным сюжетом, деталями и т.д."

Таков и Ваш творческий метод?

В.Э. Не всегда. Что-то пишется на эмоциях, что-то более продуманно.

Интересно попробовать разные методы, но выбор между ними делается

обычно бессознательно.

ФанК "интересная вариация на тему "Бойцовского клуба" Паланика. Но только если не читать, так сказать, оригинал... Иначе,

слишком уж похоже на ухудшенную копию, как по содержанию, так и по стилю. Воспоминания из детства, аналогичная организация,

только цели помельче, да средства порадикальнее. Получился гротеск. Кому-то, конечно, понравится. Пожалуй, тем, кому воспринять это проще, чем понять глубину и психологизм Паланика..."

Автор правомочен (должен - ?) пропагандировать научные методы?

В.Э. Здесь, видимо, всё зависит от аудитории, на которую ориентируется автор.

ФанК о Венеции, в которой довелось побывать в прошлом году.

в этом городе вовсе нет полного пренебрежения к внешнему виду! Дело в том, что Венеция - безусловно, уникальный город, и

его внешний вид стремятся сохранить таким, каким он был веками. Поэтому при реставрации домов облупленные старые стены

обычно целенаправленно сохраняют."

Красоту сохранять в первозданном виде? Хотя общество меняет свои представления о прекрасном?

В.Э. Да, я за сохранение красоты в первозданном виде. Ну, а если

следовать за представлениями общества, то жить будет, наверное, очень приятно: по радио "прекрасная" музыка, на вершинах продаж

"прекрасные" книги, по телевидению "прекрасные" фильмы. Отделяться от толпы гораздо сложнее, но в этом случае можно открыть для себя самые удивительные грани прекрасного, которые толпа просто сметает на своём пути, не замечая.

ФанК "Я не люблю, когда врачи

Изобретают гильотины.

... люди не желают признавать очевидное из-за ограниченности и каких-то старых стереотипов. А собственную слепоту всегда можно списать на "научный подход". Увы, люди не меняются..."

В.Э. Видимо, я чего-то недопонял, но в чём здесь вопрос?

ФанК "Можно ли научить верить? Такие вещи, как вера (во что бы то ни было) человек может обрести только сам..."

Вера - всегда ПРИОБРЕТЕННОЕ? Возможно Нечто подталкивает?

В.Э. На мой взгляд, вера всегда приобретается сознательно. Её,

разумеется, можно прививать с детства, но тогда это будет привычка,

"потому что по-другому нельзя". Толчком к обретению может быть

какое-то событие, обстоятельства... А может и знание - почему бы

нет?..

ФанК Как Вы устроены в Германии? Приняли немецкую ментальность?

В.Э. С удовольствием пожил бы в этой замечательной стране, но живу я в Новосибирске. В Германии был один раз - остались прекрасные

впечатления.

Спасибо за интересные вопросы!