Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Конкурс/проектВсе произведения
Произведение |
|
Объем: 15 [ строк ]
|
|
|
|
М У З А |
М У З А Я – прихоть отзвеневших голосов. Я – музыка из памяти далёкой. Я – бдения ночного подоплека. Я – бой остановившихся часов. То, кажется, сбылась уже, прошла… То снова я – день завтрашний, и дальше, Где даже будни скроены без фальши, Где Золушка свой туфелек нашла. Что удивляться, воздух мне родня. Я – прихоть. Я – каприз. Я – откровенье. Была, и есть, и буду. А забвенье Имён и мест не трогает меня. Я, как Луна, рождаюсь по часам. Но те часы с земли не видно вам. |
|
|
Дата публикации: 09.01.2006 23:21 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Я этот самый полуночный подоплёк, на мне хрустальный блещет туфелёк. Стоят часы, но их немолчный бой был, есть и будет навсегда с тобой. Тебе, о Муза, воздуха родня воздушный поцелуй шлет от меня. Ты - прихоть, м легко твоя рука коверкает родного языка. | | Алена!! Вы, как всегда, удивительно многогранны и талантливы!! В одном сонете столь столь щедро рассыпаны образы!! Красиво звучит: "Где даже будни скроены без фальши, Где Золушка свой туфелек нашла." Но я строг! Слово "прихоть" - дважды без особой необходимости! Первую строку надо чуточку изменить. Мой вариант: "Я – эхо отзвеневших голосов. " Или Вы, Алёнушка, найдите что-нибудь ещё более подходящее слово! Читаем книжечки Ваших стихов и пьес, присланных Ирой Егоровой, и восхищаемся! | | Прочел замечание автора с ником "Пиитух". Конечно, правильно, "туфельку", а не "туфелек". И можно над этим поработать. И можно подискутировать на тему, насколько поэт имеет право использовать просторечие. Я, честно, не знаю. Иногда просто режет слух, когда откровенная безграмотность. Но здесь слух не режет. | | " Прочел замечание автора с ником "Пиитух". Конечно, правильно, "туфельку", а не "туфелек". И можно над этим поработать. И можно подискутировать на тему, насколько поэт имеет право использовать просторечие." Дело не в том, просторечии или нет, а в том, что слова ТУФЕЛЕК в единственном числе мужского рода - не существует. Увы. Поэтому вопрос стоит так: можно ли писать безграмотно (пусть - умышленно), либо сочиняя слова и словоформы по мере нужды. С уважением олдбой | | Ну и в довесок: "Но те часы с земли не видно вам." Так вообще сказать нельзя, по-моему. Можно: Но те часы с земли не виднЫ вам. или Но теХ часОВ с земли не видно вам. Не обижайтесь, Алена, стих-то хороший МОЖЕТ БЫТЬ, если не поленитесь Илья |
|
| | Илья! Конечно, Вы правы! И всё-таки есть сомнения! Давайте дождёмся, что скажет Алёна! Можно написать "Где падчерица туфельку нашла" Будет понятно! | | Я бы просто и ближе к тексту Алены сказал: Где Золушка свой БАШМАЧЕК нашла. По-моему, хрустальный башмачек - это то, что и было в большинстве, если не всех русских переводах и переложениях сказки Перро. |
|
| | Алёна, какие прекрасные мужчины спорят из-за Вашей туфельки :) И тут - БАЦ! - влезаю я... И тоже с туфелькой. С Вашей, конечно же :) Пришлось обратиться с вопросом к Розенталю... _______________________________________________________ Из параграфа "Слова, имеющие параллельные формы мужского и женского рода": туфель - туфля (первая форма разговорная). Удалось найти лишь это. А вот про "туфелек - туфелька" там ничего нет:) И спросить больше не у кого :( ________________________________________________________ "Но теХ часОВ с земли не видно вам." Хочется проголосовать за эту фразу :) Мне понравилось эта небольшая поправочка.... | | где туфельку вдруг Золушка нашла Алена, меня смущает тоже эта строчка в Вашем замечательном произведении удачи и счастья | | Дорогая Влада! В своей глуши я не знаю, кто-такой (что-такое) Розенталь, но понял, что все-таки есть источник, который признает слово "туфель" мужского рода как разговорную, а не как безграмотную. Значит есть повод к дискуссии. Влада! Дайте, пожалуйста, краткое пояснение, к слову "Розенталь". | | Владочка!! Исключительно важно, этот "Розенталь" выпущен под эгидой Российской Академии наук или нет? | | Ой, Лев... Прошу прощения :) Рассекречиваю :) Д.Э.Розенталь Справочник по правописанию и литературной правке. Издание девятое. (под ред. И.Б.Голуб) Москва. Изд-во Айрис-Пресс. 2004 Справочник предназначен для издательских работников, в первую очередь редакторов, а также для всех, кто стремится улучшить свою грамотность и культуру речи. Лев, это я перепечатала из книжки. Точно не могу сказать, какие ещё издательства выпускали этот справочник. Про "эгиду" ничего не нашла... подробности не указаны. Я, честно говоря, иной раз заглядываю в справочники, как без этого. Но, если сильно сомневаюсь в правильности, стараюсь вообще не связываться со спорным словом или оборотом речи. Ну его, от греха подальше :) А другого справочника у меня нет, только этот. Алёна, извините нас, пожалуйста, за переговоры под Вашим стихом... Вот она какая - туфелька эта :) Наверное стоит открыть специальную тему на форуме, и уже там обсуждать подобные вопросы. Ведь они не так уж и редко возникают, правда? :) | | Спасибо, Влада!! А тема на форуме действительно нужна! Теперь подождем Алёну и продолжим дискуссию. Есть необходимость! |
|
| | Господи, сколько шума из-за одного маленького, но, правда, хрустального предмета!!!! Господа! Я в восторге от произведенного эффекта.... Меня очень тронуло, что Вы все в такой уважительной и, даже нежной, форме пытаетесь подредактировать мое стихотворение. Спасибо! Спасибо Огромное-преогромное, как тот самый "туфелек"... Спасибо за вариант "Тех часов..." и по повтору слова "прихоть". (Очень люблю это слово, грешна, вот оно и закралось дважды). Подумаю! Возможно, исправлю. А вот "туфелек"... Как бы это объяснить? С точки зрения языка вы все правы, но именно Золушкина туфля представляется мне предметом мужского рода вопреки всем правилам, потому что это скорее символ, чем обувь. Это и пропуск в счастье, в исполнение мечты; и ключ к распознанию, и бокал для питья Шампанского на свадьбе, и еще много чего... Золотой ключик - хрустальный туфелек - вот откуда этот мужской род. Далекая ассоциация, очень личностная. Может, стоит снять это стихотворение с конкурса, заменить его другим? Но если я напишу, что Золушка нашла "туфельку" для меня что-то неуловимо исчезнет... С благодарностью, ваша Алена. | | Вот ещё... Что Вы, Алёна! Как это - снять с конкурса? Стихотворение хорошее, зачем снимать? А туфелек... Ох уж этот туфелек :) Возможно, это к лучшему :) Мне кажется, давно пора создать тему, посвящённую подобным вопросам. Вот только кто рискнёт?:) |
|
| | То, кажется, сбылась уже, прошла… То снова я – день завтрашний, и дальше, Где даже будни скроены без фальши, Где Золушка свой туфелек нашла. " туфелек" - был-не был , есть- не есть , в том падеже или не в том ... Слово такое есть и оно на месте ! Хоть тресни! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |