| Произведение |
|
Объем: 25 [ строк ]
|
 |
|
|
| ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ... |
Жизнь длится долго – целое мгновенье, Но не спеши замкнуть дефис свой справа, Чтоб выглядеть на камне, как в оправе Двух чисел, не снискав сперва прощенья: У жизни – за существованья право, У предков – за сыновние проделки, И у друзей, коль струсил в переделках, У глаз любимых – за свои неправды… Сам виноват, когда судьбы капризы Сменяли твой успех на неудачи, А ты, по сути, с собственной подачи К отчаянию горькому был близок... С прощеньем недругам – поаккуратней, (Не тем, кто рядом, с кем ругался, дрался), Врагам своим, кто под прикрытьем власти Лишить стремился Родины приватной Проси прощения у звёзд полночных, За их тысячелетнее молчанье, У моря, прерывавшего свиданья, И у дорог – и очных, и заочных... И у потомков, ясно, – за внимание, Которым обделил их в годы детства, Оставь за это честь свою в наследство... И лишь тогда катись в Тьмутараканию... Авг. 2003г. – янв. 2006г |
|
|
| Дата публикации: 15.01.2006 22:44 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Рецензии
Богданова Т.В. [ 18.01.2006 ]
Рецензия на стихотворение «ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ...» Автор: Эдуард Караш
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=66544&p=91
Уважаемые авторы и читатели!
Попробую проанализировать данное стихотворение, которое привлекло меня своим глубоким философским содержанием и интересной формой. Делать это буду, конечно, в меру своих слабых сил, в соответствии с п.5.10 Положения о данном конкурсе.
Приведу цитату из Положения (http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=projects/91/rules.html):
«5.10. При подведении итогов предварительных этапов конкурса в анализе стихотворений предполагается первоочередное внимание обращать на поэтичность произведений и стараться вскрыть в рецензиях и обзорах представленное многообразие проявлений поэзии в конкурсных стихах. Кроме этого важно отметить наличие сюжета и соответствие использованных поэтических и технических средств характеру и теме стихотворения, а так же его фонетику, смысловую многоплановость и оригинальность авторских трактовок.»
Итак, приступим к анализу, хотя мне лично больше по душе синтез. Поэтому будем рассматривать, как с точки зрения разных критериев рецензируемый автор синтезировал (т.е. создал, ибо всякое творчество есть синтез) свое произведение.
1. Поэтичность.
С моей субъективной точки зрения, поэтичность есть общий дух произведения, его воспринимаемость на уровне подсознания.
Поэтому приведу примеры истинно поэтичных строк из стихотворения:
«Жизнь длится долго – целое мгновенье»
«Проси прощения у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье»
Наличие этих строк определяет общую поэтичность стихотворения. И первая же строка стихотворения: «Жизнь длится долго – целое мгновенье», - помогает в синтезе данного произведения создать ту атмосферу, которая сразу же обволакивает читателя, не давая оторваться от чтения.
И среди прочих философических сентенций, высказанных автором по поводу прощания с миром, неожиданно романтические слова
«Проси прощения у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье»
заставляют задуматься: а так ли уж прагматичен автор, как он пытается казаться? А не романтик ли он где-то глубоко в душе, в подсознании?
Именно синтез романтики, философии и иронии (самоиронии) составляет особую изюминку этого стихотворения.
2. Наличие сюжета
Сюжет стихотворения – прощание с миром на той грани, когда уже душа не совсем принадлежит миру живых, но еще не перешла в мир умерших.
Синтез образа мира в воспоминаниях о нем…
Прощение и примирение с миром перед уходом.
И, конечно, сожаление о том, что
«Сам виноват, когда судьбы капризы
Меняли твой успех на неудачи,
А ты, по сути, с собственной подачи
К отчаянью безвольному был близок...»
3. Поэтические и технические средства и их соответствие характеру и теме стихотворения.
(Данный раздел рецензии, конечно, наиболее субъективен, т.к. автор рецензии не владеет этими средствами в совершенстве и не владеет также терминологией).
Поэтические средства, используемые, автором, весьма многообразны. Прежде всего, это касается чередования философских (приведенных выше) и иронических фраз и катренов в стихотворении.
(Такая самоирония перед лицом вечности присуща лишь действительно сильным людям. Хочется подражать им, несмотря на свою собственную слабость и страх перед уходом в небытие…)
Начинается стихотворние с весьма самоироничного:
«Но не спеши замкнуть дефис свой справа,
Чтоб выглядеть на камне, как в оправе
Двух чисел, не снискав сперва прощенья»
И заканчивается также трагически-ироническим:
«И у потомков, ясно, – за внимание,
Которым обделил их в годы детства,
Оставь за это честь свою в наследство...
И лишь тогда катись в Тьмутараканию...»
И в то же время стихотворение насыщено глубоко философским содержанием. Автор просматривает всю свою жизнь, вспоминая, прощая и прося прощение у всех…
У жизни - «за существованья право», «у звёзд полночных» - «за их тысячелетнее молчанье»…
У друзей и у врагов, у моря и у пройденных дорог… Нельзя остаться равнодушным к этому произведению! Оно обнимает весь мир, с неистовой любовью к людям и Вселенной во всех ее проявлениях, выплескивая сожаление обо всем недолюбленном и непройденном… и прося прощение у всех…
Стихотворение синтезировано из отдельных четверостиший, каждое из которых несет определенную смысловую и эмоциональную нагрузку. И при чтении невольно вспоминаешь свою собственную жизнь, проходя ее по образцу автора критическим взглядом.
Используемые в стихотворении рифмы представляются мне безупречными, подтверждая высокий профессионализм автора.
4.Фонетика
При прочтении вслух стихотворение звучит достаточно мелодично. Вообще меня всегда в поэзии привлекает именно мелодия стиха. Мелодия данного стихотворения лучше всего выражена в строках:
«Проси прощения у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье,
У моря, прерывавшего свиданья,
И у дорог – и очных, и заочных...»
Шуршат шипящие согласные, звенят звонкие, поют гласные… Все, как и полагается в истинной поэзии.
5.Смысловая многоплановость.
Стихотворение привлекает прежде всего своей многоплановостью, глубокой философией и лиризмом.
Автор прощается с миром – и просит прощения:
«У жизни – за существованья право,
У предков – за сыновние проделки,
И у друзей, коль струсил в переделках,
У глаз любимых – за свои неправды…
……………………………………
…………….у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье,
У моря, прерывавшего свиданья,
И у дорог – и очных, и заочных...»
Как мне кажется, эти строки сами говорят за себя.
6.Оригинальность авторских трактовок.
Оригинальность присуща Эдуарду Карашу практически во всех его произведениях. И в этом стихотворении уже с первого катрена чувствуется его яркая индивидуальность. Кто еще другой, кроме него, мог бы так написать:
«Жизнь длится долго – целое мгновенье,
Но не спеши замкнуть дефис свой справа,
Чтоб выглядеть на камне, как в оправе
Двух чисел, не снискав сперва прощенья…».
***
В заключение, по примеру рецензируемого автора, автор рецензии просит прощения:
- у Эдуарда Караша – за возможные ошибки в трактовке его стихотворения;
- у читателей – за столь длинную и, возможно, не слишком интересную рецензию;
- у организаторов конкурса – за использования «Положения» при составлении рецензии;
- у профессиональных критиков – за непрофессионализм;
- у остальных авторов – за то, что рецензировала не их произведения. Эдуард Караш [ 18.01.2006 ]
Милая Татьяна! У меня, ей-Богу, нехватает слов благодарности за тот огромный труд и терпение, которые вы преодолели, разобрав моё "творение" практически на молекулярном уровне, и даже сделав этот разбор примером для последующих великолепных рецензий.
Огромное вам спасибо, Танечка, - я, наконец, сам понял, о чём там речь... :-))
(Обращения к вам не сочтите за фамильярность - ведь наш возрастной счёт 20 : 0 в вашу пользу).
Внимательно читал, надеясь найти хоть какой-то упрёк (например, что вместо "дефиса" следовало употребить"тире", но, видимо, удачно проскочил.
Всего вам доброго в новом и всех последующих годах!
С симпатией, Эдуард
Эдуард Караш [ 20.01.2006 ]
P.S. S odnim trudno soglasit6sq:
"Автор прощается с миром – и просит прощения:"
Pravil6nej : "Geroj proizvedeniq..."
Mne, nadeyus6, ranovato... ;- ))
Богданова Т.В. [ 24.01.2006 ]
Вы правы, Эдуард, в своей поправке, конечно, я исправлю в рецензии.
К сожалению, как мне кажется, мои рецензии положительно оценили только Вы.
Особенно угнетает уничижительная критика со стороны Имануила Глейзера.
Но все же я приемлю Вашу оценку как профессионала!
Спасибо!
И особенно рада, что кажусь Вам еще молодой!:)
С уважением,
Татьяна Богданова |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
