|
| Оценка 3 |
|
| согласна с р-ей и оценкой Вадима Соколова. |
|
Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.:)
Понимаю - краткость сестра и все такое -прочее... но если уж хочешь
выразить свою мысль предельно кратко - это нужно шлифовать.:)
Открылись двери, в дом ворвался ветер,
Холодных стен обоями шурша...
Так, кажется, никто и не заметил
Какой большой была в мирУ душа.
Оценка четыре
С уважением, Лекса |
|
| Без разбора, хоть и мало строк, но понятно, чтоавтор сказал и о чем... Четыре! 4! Удачи! |
|
Необычно.
Коротко по форме, ёмко по смыслу.
4 |
|
Краткость не только сестра. но и мать таланта.
Не буду вскрывать подтекст, какой ветер ворвался и почему, в какой дом и через какие двери... Душа людей...эгрегор рода, общности, духовности человечества, суть и смысл ноосферы, где жизнь - материя, сознание, память, дух. Как только от сообщества людей уйдет душа, мы снова превратимся в симбиозы радостных имбецильно мыслящих коацерватов, случайным образом объединяющихся в течение миллионов лет в примитивные сообщества, пока снова не образуется разум планеты - душа человечества.
Слов мало, информационно-смысловая мощность образа предельна.
Пять баллов, без сомнений.
С уважением,
Александр Петруша |
|
Понятна причина «ухода души»: ведь ветер – наверное, тёплый – ворвался в «холодный дом».
Не очень только показалось оправданным, что для «ухода души» понадобилась «открытая дверь».
Интересно. Ёмко. Не уверена, что для описания такой тонкой мысли, необходима звукопись «ш-шу-уш-ша».
Баллы: 4 + |
|
Очень хорошо! В четырёх строчках - о бездуховности мира. Аллюзии -
двери, ветер, холодный дом - и перед нами картина действительно
апокалиптическая. Душа ушла! - а никто и не заметил... какое этому миру
дело до какой-то души? Хороши аллитерации в первых двух строчках. 5. |
|
Можно долго спорить, возможно или нет вложить апокалипсис в 4 строчки. Стихотворение тронуло, хотя и ожидала я большего.
Конечно, это не мировая душа покинула свет, это один человек ушёл. Поэтому и присутствуют щемящие сердце подробности о шторах и дверях. Ещё я услышала здесь аллитерацию, которая и позволила услышать "уход". Трудно писать большие рецензии на одно четверостишье...
Моя оценка - "четыре". |
|
Какая прелесть! Коротко и ясно.
Печально. Поэтично и светло.
Ругают Вас, поверьте мне, напрасно.
Им Вас понять, увы, не повезло.
оценка 5. |
|
Добрый день!
Емко.
И ничего лишнего.
Думаю, под душой скрывается мировая душа. Душа - активное целесообразное начало живого (Аристотель). Душа отделяется от человека (человечества), уходит по-английски, "тихо", как бы стесняясь за все сотворенное человеком (человечеством). Она уходит с ветром, она жаждет свободы, действия, движение, она хочет дарить вдохновение, но в единстве с человеком она этого больше достичь не может: слишком изменился, комерционализировался, "обытовел" он.
Вот такая у меня ассоциация родилась от ваших строк.
Трудно оценивать,ибо выбивается своей лаконичностью из общего набора произведений. Апокалипсис я здесь увидела, если уже душе с нами не ужиться, то зачем мы сами нужны? Механические заводные болванчики...
Оценка 5. |
|
Маленький этюд с большим смыслом. Однако, к теме конкурса его можно отнести с натяжкой, хотя само конкурсное задание и даёт довольно большой простор для полёта фантазии. Апокалипсиса в этой работе я лично не увидел.
Не соглашусь с мнением, что разговор должен вестись о душах в множественном числе. За строками чувствуется трагедия смерти: "...ушла душа". Опять же, связывать уход души с налетевшим сквозняком - довольно немотивированно.
Но, слишком мало информации в малом же объёме.
До афоризма не дотягивает. А посему - 2 балла. |
|
Красиво - коротко и ёмко! Если рассматривать стихотворение само по
себе, автономно, вне конкурса - сказал бы, что такой музыкальной и
насыщенной смыслом фразой (двумя) одарить нас вполне мог и гений -
настолько высок уровень исполнения. Но как можно сравнивать, в
рамках конкурса, один изящный штрих - с теми картинами целого мира,
которые выставили отдельные авторы? А, без такого сравнения, оценка
теряет всякий смысл. Но, памятуя об условиях - пять баллов.
С уважением, В.П. |
|
| Можно сколько угодно споить о том, сестра ли таланту краткость, или вообще не родственница... Если попытаться продолжить это стихотворение, или попытаться рассказать другими словами — ёмкость данных четырёх строчек исчезнет, скорее всего получится тягомотина при том же смысле. Короче говоря, мне понравилось. Но, сравнивая с уже оцененными мной работами, пятёрку поставить не могу: хотя субъективность моего восприятия не более условна, чем никем не познанная объективность, я пытаюсь быть хотя бы логичным и последовательным в собственной субьективности. 4 (четыре). |
|
Очень кратко.
Но, вторая строка, как-то принижает большой и глобальный смысл.
Оценка - 4+ |
|
Ну, если сказано "людей" - тогда ушли ДУШИ. Или Вы считаете, что всех людей душа одна?
Двери, ветер и душа... прием старый и избитый. Не могу вот так сразу привести примеры, к сожалению, но прошу мне поверить.
В четырех строчках рассуждать о философии жизненных переломов крайне сложно и почти невозможно. Для этого надо обладать гениальностью. У автора этого нет.
Считаю, что к теме конкурса данный квартет имеет очень слабое отношение.
Моя оценка 1.0 балл |
|
Конечно, краткость всегда похвальна: и согласно крылатой фразе,
и потому что подчёркивает мастерство автора, и ещё...
рецензентам-конкурентам меньше шансов "попридираться".
Хорошее стихотворение!
Но последняя фраза звучит как-то непривычно, слишком глобально,
по-моему.
"...от людей ушла душа". - Вы, Владимир, наверное, имели ввиду, что люди стали бессердечными, бездушными, да?... Но фразу надо бы тогда перестроить: "бездушные"; люди - это не то же самое, что ОТ ВСЕХ ушла душа...
Оценка - 4. |
|
Мне кажется, что ворвался в холодный дом, шурша шторами, а не так, как
у автора. И почему душа ушла от людей? Она одна на всех? Или ушла от
человека, или ушли души. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
