Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Сейчас, наблюдаю, одновременно существуют искусство в традиционной манере и искусство в области эксперимента. И в той, и в другой областях есть мастера и есть дилетанты (но во второй дилетантов всё-таки меньше – эксперименты требуют каких-никаких знаний). И в той, и в другой есть подводные камни. В традиционном искусстве слишком много талантливых произведений. Пробиться таланту можно, пожалуй, только благодаря раскрученности. В экспериментальном – слишком узок круг лиц, кому это интересно. Если говорить о литературе, то в поэзии экспериментальность, как правило, проявляется в поиске новых комбинаторных средств, иногда в обращении к зауми. В прозе авторы если и экспериментируют с новыми средствами языка, то обычно очень рассредоточено. Экспериментируют в большей степени с формами. Как вы относитесь к экспериментам в литературе? Пробовали ли когда-нибудь экспериментировать? Как вы думаете, если автор (мастер!) творит в традиционной манере, что ему делать, чтобы его произведения не потерялись в массе других талантливых сочинений? Как вы видите картину современного искусства? Литературы? |
| Считаю, что любая игра со словами может лишь способствовать развитию литературного творчества. Кроссворды, например, тоже занятная игра со словами, печатаются в газетах и журналах, где есть свои редакторы. А если сканворды, чайворды и прочие кроссворды хорошо продаются и покупаются, "значит, это кому-нибудь нужно". |
| Николай Николаевич, спасибо за мнение. А что Вы думаете по поводу картины современного искусства? |
| Современное искусство от несовременного отличается лишь взглядом людей на него. Как раньше вкусы людей различались, так и сегодня каждый "сходит с ума по-своему". А о вкусах, как всем известно, лучше не спорить. |
| Исскуство теряет смысл. Кроме фильмов с откровенными сценами мало кого интересует. Кровь, секс, насилие. От того и плохо. А писателей о добре называют нытиками. |
| Олег, я всё-таки не думаю, что всё так печально. Ведь даже здесь на портале много приличных людей. Очень многие ходят в музеи, театры. Залы не пустуют. В Москве, в Сергиевом Посаде, в Хотькове. О других городах, к сожалению, не могу сказать. |
| Есть в вашей мысли приличная доля истины, уважаемый Олег. А почему у нас так стало? Может быть, потому, что с высоким развитием цивилизации стала постепенно отпадать надобность в расширении ума и души? К хлебу и зрелищам стремились ещё с древних времён. Хлеба стало завались, ни потеть не надо, чтобы его добыть, ни думать о нём, насущном. А уж зрелищ-то сколько стало?! Без крови и секса ни у кого даже нерв не дрогнет. Радует только, что не у всех так. Остались ещё желающие и "нытиков" почитать. Бытие, говорят, определяет сознание. |
| Если мечтательно заглянуть в скорое будущее. Уже сегодня любой текст можно ярко озвучить с выражением, "навтыкать" между строк, от одной мысли к другой "по ходу пьесы", интересные картинки, украсить в унисон с состоянием души нужные места текста соответствующей музыкой, то чего можно ожидать завтра?! О-о, скоро компьютеризация дойдёт до такого уровня, что автору потребуется не только писать тексты, а придётся стать и сценаристом, и исполнителем всех ролей, и художником, и режиссёром. Написал текст, подобрал на Компьютере подходящие героям физиономии, одел их в надлежащие костюмы, создал интересную декорацию, заставил их говорить, двигаться, мимикой лица выражать эмоции. Вот это будет творчество! |
| Но это уже не литература, а режиссура. По-моему, это здОрово, когда можешь самостоятельно свой литературный текст перевести в другую область искусства. |
| Как-то прислали мне по интернету картины одного художника абстракциониста и картины, которые намазала красками на холсте обезьяна. Надо было отметить, как думает зритель, чье это творение. Я угадала, правда с трудом, где картины художника. Одну его работу приписала обезьяне. У художника были намеки, напоминающие части геометрических фигур. Иногда цвет располагался от холодного к теплому. Была какая-то логика в построении пятен. Но не профессиональному художнику было бы трудно отличить эти картины. Это было просто буйство цвета. Обезьяна так же талантливо ляпала цветовые брызги на холст! А вот абстрактная картина художника Пабло Пикассо, которую я впервые увидала в Ленинграде, в Эрмитаже, очаровала меня музыкальными ритмами, тонкими сочетаниями цвета. Много зависит от таланта мастера. Но о вкусах не спорят. Я люблю современные эксперименты, если это сделано не формально, а талантливо. Но мне ближе работы великих мастеров кисти. В литературе не всегда читатели принимали ярких представителей их времени. Часто их не печатали, уничтожали беспощадными рецензиями. Но время все ставит на свои места. Хочется надеяться, что ростки талантливых произведений пробьются и найдут своих благодарных читателей. А стили и формы искусства могут быть разными. Надо, по возможности, поддерживать талантливых людей. |
| Наталья, интересное мнение. Да, художники легко отличают профессионала от непрофессионала, даже если это абстракционизм. Точно так же и в других видах искусства. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |