Рецензии
| | Серые глубокие озёра, на дне которых - действительно чудо! - накопилась бирюза. Думаю, что это останется навсегда (если Вы не разъясните) неразгаданной тайной. Стихи слабые, а чувства, которые движут Вашим пером, вызывают глубокое уважение. | | Анатолий! Ну не могу я без замечаний, извините, никак! Если вдали занудно лают собаки, то "тиши", ещё раз извините, уже быть не может.
А "хочу тебя" весь лиризм стиха сводит к банальному желанию "заняться любовью", а ни желания страсти и любви. Поэтому и "милый ангел" здесь представляется падшим. Ещё раз извините, если я коснулся, быть может, Вашего глубоко личного и интимного, но раз обнародовали свои чувства - вот моя реакция на напечатанное
"Нету силы" оставлю без кгом-ев. | | Здравствуйте, Анатолий! Мне очевидно, что Ваша душа не может не тянуться к высокой поэзии и сказать Вы хотите значительно больше,чем вкладываете в напечатанные строчки, но слов или размера строчек Вам не хватает.
"И в чувства бить колокола..." Вам не хочется поработать над этой строчкой?
С уважением
Н.Эс | | | Забавное стихотворение. Наверняка героине было приятно получить его в подарок:) | | | А, так вот откуда Вы для меня выкроили кусочек... Из автобиографического... | | | Тут вы замудрствовались лукаво как-то. Чего сказать хотели - я не поняла... | | Согласна по категориям авторов, согласна о необходимости рецензий. Теперь согласна и с анонимностью... Слишком показательным и неожаднным оказался конкурс про финал. Да, есть влияние имени автора...
По поводу того, что обленились и не читают - вряд ли так. А вот обзоры писать отбили охоту напрочь... Увы, любой обзор сейчас - повод для авторов поговорить о себе и желательно без повода... Вот и тянут одеяло на себя... Вот и порвали...
Лично я теперь пишу рецензии авторам. В этом вижу больше пользы.
Спасибо за статью! | | Лучше бы вместо водки Дмитрий Иванович еще один чемодан сделал...
Импотентов, бомжей и изгоев
пирамида растет :
все мы отравлены алкоголем -
даже те, кто не пьет... :) | | | Реальная история? | | | :) | | | Вообще - трудное это дело рецензировать чужие вещи (не зависит - проза или поэзия), поэтому жюристам можно только посочувствовать. Но как один из участников конкурса хочу сказать: действительно мечтается увидеть пару слов о том, что показала... И даже не для того, чтобы прибавить к количеству уже существующих мненний, а просто для того, чтобы на душе стало теплее - кто-то далекий читает... | | >А вот насчёт обзоров Ефим полностью прав: обленились и члены жюри,
>и обозреватели. Читают выборочно, чаще тех кого знают, или тех, у
>которых названия поярче и позвучнее.
Позвольте с этим несколько не согласиться, а просто немножко продолжить мысль в другом направлении: Обленились и участники конкурсов, выставляя на суд и читателей, и жюри и обозревателей не всегда самые сильные вещи по заявленной теме. Нет той осмысленной предварительной работы, чтобы выставлялась на суд сильнейшая работа, которая не оставит равнодушным заглянувших на огонек, содержание которой перевесит красочное оформление или звучное название.
Возьмем к примеру одну из работ Пейзажной лирике ВКР-3 третьего этапа :)
(если закодировать ударные как "!", а безударные как "-", через <- я привожу свой возможный вариант коррекции текста)
-!---!- Я видел сам, что звёзды
-!-!---!- В ночи алмазами искрятся,
-!---!-!- Как крупные, большие слёзы
---!---!- Вот-вот готовые сорваться.
-!-!-!-!-!- В минуты эти очень гулко эхо, <-Необычайно гулко эхо
-!-----!-!- И верится во все загадки мира. <-Поверишь всем загадкам мира
-!-!-!---!- Звезда _ слеза, таинственная веха, <-Звезда - таинственная веха
-!-!---!-!-!-В которой смешаны в одно - любовь и лира.
-!-!-!-!- В минуты эти долги вёрсты,
-!---!-!-!- И небо приобщает сердце к чуду, <-И небо приобщает к чуду
-!---!-!- А влажные, как слёзы, звёзды <-Прозрачные, как слёзы, звезды
-!-!---!---!-На землю падают, как будто ниоткуда. <-Летят к земле из ниоткуда
!---!-!---!- Чтобы разбиваясь в росы превратиться, <-Разбиться, превратившись в росы
-!---!---!- И утром, заблестев , как изумруды, <-Блестя наутро изумрудно
---!-!---!- Вновь испаряясь, в небо возвратиться, <- Подняться к облакам белёсым
-!-!---!-!- И этим самым приобщить нас к чуду. <-Нас приобщая к сказке-чуду
Что сразу бросается в глаза: явное пренебрежение к размеру стиха, не успеешь привыкнуть к одному порядку строки, как возникает необходимость резко перестраиваться к новому. Возможно, именно в этом изюминка автора, его фирменный стиль, но отмечать и обходить молчанием подобные работы - может, фирменный стиль обозревателей?
Обычно ударный второй слог, а в слове 'чтобы' как правильно: чтОбы или чтобЫ?
Меня, например, отталкивает упорное массированное использование глагольного рифмования, для меня - это свидетельство становления голоса автора, неразвитости словарного языка автора. За это хвалить и обращать пристальное внимание на подобную работу? У нас курсы по выращиванию молодых талантов или официально объявленное состязание, где должны побеждать сильнейши и яркие авторы? В положении нет указания на разбиение авторов по подгруппам: младшая дошкольная, старшая и т.д.
Первый катрен написан неплохо, допускаю рифмование 'звезды/слёзы'. Но дальше много лишних слов, которые совсем не раскрывают поэтическую картину, которую увидел зачарованный автор, глядя на ночное небо и звезды, готовые покатиться вниз по небосклону, чтобы упасть росами.
Также нет особой изюминки в рифмовании, которую можно отнести в заслугу автору, чтобы захотелось перенять, нет того, что поразило новизной, необычностью, якростью находок.
Образность 'звезды алмазами искрятся' - хорошо, но этого мало, чтобы откликались и говорили...
Прочитав пару таких работ возникнет ли желание познакомиться с остальными работами автора? Ведь конкурсы - это витрина лучших работ, достойных внимания заглянувших познакомиться с Автором. А если рядом чарующий мир необычных образов и нестандартного неизбитого подхода, в сравнении с ними данная проигрывает. Так что иногда умолчание следует воспринимать как аванс, как желание не ранить чувствительное самолюбие автора...
/Всё высказанное о данной работой - моё частное мнение, которое вполне можно опровергнуть разумными аргументами, но я про них пока не знаю/
С уважением, иногда читающий чужое DarkBird | | Забавный у Вас экскурс в историю вышел, Анотолий.
ИМХО - "пузырёк" о пивной таре как-то неправильно звучит (как человек, склонный к злоупотреблению,говорю :) ) | | * * *
Но даже ночью приходили сновиденья –
Он ел прекрасный, бархатный арбуз…
Так много съел, что, к сожаленью,
Во сне случился маленький конфуз…
Бывает))))))))) | | * * *
В дороге неустроен быт,
Но тем, кто ездит, он – привычен.
Купе. Попутчик говорит
Попутчица… Путь поэтичен… | | * * *
Кто-то заметил, что мы, наблюдая за звёздами,
Чище становимся, глубже и даже – мудрей…
Где- то подспудно во мне, до конца неосознанно –
Звёзды внимательно нас изучают, людей. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
