Рецензии
| | Уважаемый Такося.В Вашем пересказе о книге судить так-же трудно,как если бы Вы сейчас попробовали нам всем напеть шансоньетку Вертинского,все равно ничего кроме тарара,мы бы не увидели.Что же касается монархии в России,да это единственный,верный для нее путь развития.И если бы,каждый живущий в России человек,помнил,что он имеет гордый статус Россиянина,а не статус например жителя какого-то там Мухосранска или Задрипинска,то поверьте,болтунам,полукровкам и демагогам,в 17 году не в пример тяжелее пришлось бы в объегоривании Русского народа,наивного и легковерного.Отбросьте на время те знания истории,насквозь пропитанные большевистской пропогандой и подумайте,ради чего,те многосоттысячные армии белого движения,лучшие фамилии и рода России ,которые и вывели ее в ряд сильнейших держав мира,погибали в боях с большевиками?Правильно,ради монархической идеи.Или они все ошибались.Что же касается отношения властей к народу,то вспомните про общежития при Морозовских фабриках,или детских садах при московских кондитерских предприятиях(сейчас бы их назвали элитными детскими садами.Да и крепостное право совсем не однозначно плохое.Человек мог элементарно выкупить себя,помещик был обязан кормить крестьянина до самой смерти,вслучае его старости(чем не профсоюз),я уже не говорю проЮрьев день.... А развитие культуры при монархизме в России?Литература,живопись,скульптура,архитектура ит.д. Так же и науки.Нет,уважаемый,вы все-таки не правы!Не стоит попирать ногами славную историю своего народа. А книга,чтож,бумага терпит,тем более,еще раз повторяюсь трудно судить о ней,не читая ее. С уважением Владимир. | | | Спасибо Вам уважаетый Такой -то , (но не Сякой - язык не поворачивается, прям оскорбление какое-то), за то, что печётесь Вы о нас денно и нощно и даёте пищу для ленивых мозгов, как-то о судьбе и переустройстве Родины нашей - матушки Россее. Вот и ещё одну грамоту подмётную уличили. Спасибо! А нам-то, когда заботиться: то стихи да рассказы ваяем, изливая больную душу, то трудимся на производствам, (опять таки- во благо этой самой матушки). а ночью-то и отдохнуть не мешает, иначе, кто ж печься -то будет больной да сонный. А про революции мы и не думаем, не дано, потому как лирики, нам бы о своем, о больном выговориться, не до царей тут. | | Уважаемый Алексей Павлович! Я к Вам пишу уже второй раз, радуясь стилю Ваших обзоров. Вношу только поправочки в понятия: когда НООСФЕРУ хотят "облаять", то все что связано с этим понятием называют "ноосферическим", а специалистов "ноосферитами".
Если к НООСФЕРЕ проявлять благосклонность (что Вы постоянно и делаете, но не хотите в этом признаться), то специалисты - НООСФЕРОЛОГИ, а движение - НООСФЕРНОЕ. Занесите, пожалуйста, в свою Поваренную книгу.
Из Ваших отзывов и высказываний также можно понять, что Вы где-то читаете Конституции других народов, которые напрочь лишены "канцеляризмов?" Подскажите адресок: съездим, изучим, переделаем всю Ноо-Конституцию в художественном стиле, но будет ли тогда Бог с ней?....
Л. ГоЛдина - это про меня? | | я поражена!
Такося чудо-хоккуист!!!
Самурай удивился:) | | | А мне кажется, что самый большой парадокс брака в его названии. Ну кто придумал так назвать?! | | Уважаемый Такой-то-Сякой! Мне было интересно прочесть Ваш обзор, особенно части меня не касающиеся :)
Спасибо, что не больно меня укусили. "Излишняя художественность и элементы фантастики, конечно, повышают читабельность и публицистичность отрывка, но, не скрою, снижают научность"
Но как Вы правильно заметили, Бог с ней ... с научностью... Хотя, всё мною написанное - не фантастика, а реальная теория, основанная на фактах. Что касается хужожественности языка изложения, то я уверена, что именно лёгкость его прочтения даёт простым людям возможность понимания сложным проблем. Книга ведь расчитана на широкий круг читателей.
Спасибо Ва за труд и доброжелательность.
Надя | | Хоккует в стихах...
О, русский! Японец мстит -
Стихует в хокку.. | | | Олигарх, имеющий свою совесть при жизни, продолжает иметь ее и после, но уже в более приятном обличии молодой девушки, и в состоянии не проходящего похмелья. Мастерски закрученная интрига. Совершенно очаровательное изложение, свой неповторимый стиль, и бездонная глубина смысловых аллюзий, делают рассказ интересным и запоминающимся. | | Ну, что, отвечающий за все господин Синельников, удалось таки Вашему герою, по-народному выражаясь "поиметь совесть". Богатый такой процесс получился, вкусно сделано. Оставляю за кадром неровности и некоторые корявости - текст сокращен больше чем в два раза и сумел завоевать единодушные симпатии жюри и мои лично. Ну, мои сразу выразились в допуске, конечно.
Мне думается, что когда из короткого и длинного варианта сложится универсальный...
А пока сохраняйте многоуровневое повествование, иронию горькую и не очень, трактование темы однозначное и где-то там, поглыбже.
Да-да, и продолжайте там о человечестве, но не запекайтесь...
Поздравляю со вторым местом!!! | | Очень глубоко. Не смешно - просто очень умно.
В.Куземко. | | | Хотелось бы выразить свою благодарность следующим лицам, сумевшим откликнуться на моё произведение: 1) Такому-то 2) Сякому 3) Синельникову Алексею Павловичу. Видимо, он как-то не вписывается в предложенную автором рубрикацию - я бы его отнёс к "Такого *настоящего нам* не надо", хотя уверен, что ещё долго на нашем пути в светлое будущее нас будет хватать за фалды прошлое, нарушая мерную поступь. А доказательства от противного жюри не хочет принимать - им, вишь, от приятного подавай :) Желаю успеха всем участникам конкурса, особенно в сокращениях и со звёздочками (*), а сам схожу с дистанции, захромав по пути. | | Уважаемый (уж простите), Скот Ы!
Конкурсы и их судейство вещи очень субъективные, но очень полезные вне зависимости от их результата! Если я получаю пряник, значит мои представления о теме и ее воплощении совпало с мнением нескольких человек Жюристов, если нет, то не совпадает.
Но попутно я узнаю мнение и других читателей, Ваше, например, очень интересное и эмоциональное. И, уже одно это, свидетельство "незряшности" моих потуг.
Жюрить Конкурсы - хлеб не сладкий. Увы этого не понимаешь до конца, пока его не "пожуешь". Если у Вас этого опыта нет - попробуйте прочитать, скажем "прозу" одного Конкурса и написать хоть одну рецку на каждую работу.
ВЫ получите 50% удовольствия Жюриста. Потом прибавьте реакцию на Ваши рецензии: "Какой козел судил", диспут на тему: "Такой же, как писал". Но и человеческий фактор, о котором Вы пишите тоже оказывает свое тяжелое давление.
Я например, был очень ему подвержен, особенно, когда мои Кумиры не выдерживали конкуренции с остальными Авторами. Но исхожу из того, что и сам способен хрень написать, и кто мне о том скажет, кроме тех, кто искренне относится ко мне и моему творчеству?
Пойдет ли на пользу мое молчание, или, еще того хуже, халявный "пряник"? Нет только во вред, который рано или поздно вернется и ко "мне и к нему" в виде гордыни.
Кстати, этот конкурс судили очень уважаемые мной Авторы и просто мои друзья. И я очень им благодарен за то, что мой рассказ "пролетел". Для меня это значит, то что их мнению я отношусь с еще большим доверием, ну и прямо, скажем - "писать надо лучше"!!!
Теперь о сути, высказанных Вами замечаний. Полагаю, что они абсолютно справедливы. Возразить мне вам нечего, могу только попытаться оправдаться. Начну с того, что не возникни у Вас такое впечатление, я бы с "пряником" ходил и пыжился от собственного совершенства, как литератора.
Сам рассказ.... это скорее вопрос-вопль-сигнал. Я сам не знаю ответы на заданные вопросы, я не знаю, что надо делать, я не могу к чему-либо призвать. Написан он с тайной и трусливой надеждой, что мне подскажут или сам по реакции Читателей пойму.... Но моя гражданская позиция, позволяет мне надеяться, что не один я озабочен всем происходящим и Ваша рецка - яркое тому подтверждение.
Писать о любви и дружбе.... Откровенно говоря, у нас столько Авторов, пишущих на эту тему просто безупречно, что я даже не мыслю себе поставить свою заведомую хрень рядом, а уж тем более считаю не возможным мучить своего читателя своими идиотскими упражнениями в этой закрытой для меня (нет таланта - хоть лопни) области.
Огромное Вам спасибо! Если Вы не заснули и дошли до этих слов, то земной Вам поклон за Ваше терпение!!!! Высказанное Вами мнение я считаю настолько интересным, что позволю себе повесить свой ответ на Форум, поверьте, не от гордыни за нас с Вами "таких умных". Я полагаю, что не одних нас волнуют эти вопросы.
С благодарностью и наилучшими пожеланиями
Алексей | | К слову о том что какие-то вещи получали хоть что-то в конкурсах хочется сказать одно, - "А судьи кто?" (надеюсь что автор фразы этой вам известен).
Знавал я таких судей, они когда знакомого ногами топчут по лицу почкам хватают жопу в руки и бежать, потом же улыбаясь во все зубы, целуют, презнаваясь в вечной дружбе, и говорят, - "эх мы бы им!!!"
Возможно я не прав, но судя по тому что вижу, сие и говорю!
А что касается произведенья:
Амбициозно, но изедено червями, сегодня каждый плачет,- "как гадко нам живётся на руси". Кричат про сей феномен все газеты. Молчать об этом - не является уделом ,не для глупцов, не для мужей науки. Давайте "помолчим" о светлом, о счастье о любви, о дружбе истинной и неподкупной. Хотя об этом тоже сказано не мало... | | Однако, русская тоска
порою круче
жизни самурая... | | | Прям склероз сегодня какой-то. А веревка золотая? Тогда можно попробовать. Радости. Лена | | | Ох, главное-то и забыла, зачем писала. Мне кажется, на мой, конечно, взгляд, что в заголовке лучше бы смотрелось (читалось) "отымели" - по аналогии с "отыскали" (потому как если "отискали" - то здесь совсем меняется смысл, как бы "оттискали" с ошибкой.) :О) Удачи. Лена | | | Лешечка, я тоже камень на шею хочу, но лучше сапфир, чтоб хоть какое-то утешение было. А то там так скучно и темно без Поэтов. :О) Лена |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
