|
Опять, Израиль, вы не разобравшись в теории, пытаетесь оценивать конкурсные произведения (к тому же, не являясь судьей). То, что вы называете неоправданным изменением стопы правильно называется художественный прием "полиметрия". Этим приемом пользовались многие русские поэты начиная примерно с 17 -18 веков. Среди них такие светила поэзии как Блок, Лермонтов, Некрасов, Маяковский, Пушкин и многие другие.
Вот, например, сложный полиметрический переход от Маяковского в поэме Хорошо( он в поэме не единственный) -
От орлов, от власти, одеял и кружевца
голова присяжного поверенного кружится.
Забывши и классы и партии,
идет на дежурную речь.
глаза у него бонапартьи
и цвета защитного френч.
Не правда ли красиво?! Сочетание разных размеров есть великолепное экспрессивное средство!
У меня в переходе к концовке также меняется размерность, тем самым подчеркивается суть концовки! Полиметрия кроме акустического эффекта создает и эффект смысловой.
Полиметрия прием многоцелевой - ее использовали и для звукового оформления, и для подчеркивания смысла, и для акцентного выделения некоторых строк, и для перехода к иному ритму событий, и для подчеркивания концовки, и для сочетаний вышеперечисленного и для многого другого.
Израиль, прекращайте свои эксперименты с рецензиями на конкурсные произведения. Вы пытаетесь повлиять на судей? Это не ваше - вы не знаете теорию. А что вы Вере Соколовой понаписали...? "Шут" - вполне достойное стихотворение.
Что касается конкретного художественного средства, то могу привести еще множество различных полиметрических переходов и вставок от классиков.
А писать рецензии в конкурсных работах я Вам категорически не советую (и не только по моральным причинам). Даже если мне у кого-то что-то и не нравится в конкурсных произведениях, то я пытаюсь об этом не говорить ( если в конкурсе рецензирование не оговорено специально). Тем более своими рецензиями вы провоцируете ответный визит. А вы уверены, что ваши работы идеальны? |
|
Произведение, прекрасное по замыслу. Но оно не доработано:
начиная с 17 строки неоправданно меняется стопа. И вообще,
поэтическое кончается 12-й строкой. Я бы ещё поработал. Моя
оценка 3 балла. |
|
Красиво, понравилось. Однако, восьмая строка неоправданно выбивается из
общего ритма. Я бы поработал над ней. Ставлю 4 балла. |
|
Хорошее произведение и я согласен с Басовой Галиной - нужен композитор.
Единственно, как мне кажется, вы Павел пропустили слово из 3-х слогов в
4-й строчке
первого четверостишия.
Возможно это слово "наивно":
Лишь о лучшем в стремленьи прекрасном "НАИВНО" мечтая.
Если добавить, тогда в строчке станет 16 слогов, как во всём вашем
творении, а сейчас там их 13.
С ув. Владимир-Георгий! |
|
Автору. Павел, у меня есть подозрение, что это произведение имеет
двух авторов, у него ещё есть и композитор. Оно должно прекрасно
петься. Хотелось бы когда-нибудь услышать... Нравятся рифмы: простая-
растаял))) Творческих успехов! |
|
Но почему-у-у, Владимир? Мухи - отдельно, котлеты - отдельно?Чем Вам
так не угодило безобидное стихотворение? Где замечания по существу, из
которых автор может что-то взять. Или не взять... Я бы дала Вам орден за
самую отвлечённую рецензию))) |
|
Право,Николай, Вы очень уж "ПРИГЛАДИЛИ" строки. Так в них никакой
ежовости не осталось. Может быть и надо как-то доработать эту вещь,
только не таким способом. Протестую)))
Насчёт рифмы. Нормально читается "свЕжемОлотую". всё ок! Здесь при
прочтении "рубить" надо, а не растекаться мыслью по древу. ПЛИЗ))) |
|
| Как хорошо, что я не вступил в английский клуб! |
|
здравствуйте! Понравилось стихотворение! )
Но у вас в одной строчке 2 раза НАМ написано - опечатка) - исправьте:
"Про то, что нам он их нам покажет…"
С уважением |
|
При чем тут сало?
Технология обработки мозгов в Украине велась 20 лет и сейчас
ведется. Люди с этим встают и с этим ложаться. Многие считают, что
мир делится на Украину и на все остальное. Знаю это по своей родне.
От этого еще больней - звала в Казахстан, говорю "Приезжайте,
посмотрите как другие люди живут в стране с разными
национальностями" - Нет, не хотят - ни знать, ни видеть, ни слышать....
Да! Говорить о фашизме - необходимо! Да! То что сейчас происходит в
Украине - великая боль многих славян и славянского мира. |
|
Хорошо когда гражданская позиция автора имеет под собой фундамент
таланта. Стих крепкий тогда получается. Здесь нет эмоций и
психопатических истерик, как у некоторых тех, кто "скачет", просто
констатация фактов, и художественная ценность налицо. |
|
Правдиво и точно. Молодец! А главное честно и чувствуется настоящая
боль. |
|
"Правдой и верою сшитая..."
Очень верно, Павел! А ведь верили мы в почти безнадёжное! И вы на полуострове, и мы - в русской глубинке... |
|
ЯНУКОВИЧ СБЕЖАЛ ПОТОМУ. ЧТО ЧУВСТВУЕТ СВОЮ ВИНУ ОТ ТОГО, ЧТО
ОТДАЛ ПРИКАЗ РАССТРЕЛИВАТЬ НА МАЙДАНЕ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ
УКРАИНЫ - МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИШЛИ ВЫСКАЗАТЬ
СВОЁ НЕГОДОВАНИЕ БАНДИТСКОЙ ВЛАСТЬЮ - БАНДЮКОВИЧА И АЗАРОВА
ОГРАБИВШЕЙ УКРАИНСКУЮ КАЗНУ! СТИХОТВОРЕНИЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!
В НЁМ НАГЛАЯ ЛОЖЬ АВТОРА, КОТОРЫЙ ОЧЕВИДНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
ГРАЖДАНИНОМ УКРАИНЫ И ПИШЕТ С БУХТЫ - БАРАХТЫ О СОБЫТИЯХ,О
КОТОРЫХ НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ.
p/s - ОСТАВЬТЕ МОЮ УКРАИНУ В ПОКОЕ!!!
ВЫ ДОСТАТОЧНО НАПЛЕВАЛИ В НАШУ ДУШУ СВОЕЙ ЛЖИВОЙ
ИНФОРМАЦИЕЙ В СВОИХ СТИШАТАХ!!! |
|
За що стояли на Майдані?
За що людськую кров лили?
За те щоб ціни повишали,
І знову плакали хохли.
За те щоб Крим знов став московським
І щоб донбаським став Донбас.
За те, щоб долю України
Рішав в Європі підарас. |
|
| Красиво и очень верно. Понравилось. |
|
"Честь жить в доброй стране
Запятналась Майданом." - ЧЕСТЬ ЖИТЬ В ДОБРОЙ СТРАНЕ ЗАПЯТНАЛАСЬ НЕ ЛЮДЬМИ НА МАЙДАНЕ, А ВОРОВСКОЙ ВЛАСТЬЮ - януковичей, азарова, пшонки итд. ПРАВДА В КИЕВЕ ЕСТЬ! - И ЭТА ПРАВДА ЗВУЧИТ ИЗ УСТ НАРОДА!, КОТОРЫЙ СВОЕГО ДОБЬЁТСЯ - РАНО, ИЛИ ПОЗДНО, НО МИР И ЕДИНСТВО, ПРОЦВЕТАНИЕ И ДРУЖБА НАРОДОВ, ЭТО БУДЕТ ОСНОВОЙ ГОСУДАРСТВА И НИ ЧТО ИНОЕ! |
|
Власть, как бабка с базара,
но торгуется честно...
Как же честно? Сплошные провокации и непонятки.... Устроила эта
власть на Украине мясорубку под руководством заокеанских кукловодов. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
