|
Валентина, Ваше предложение по ранжированию авторов имеет, конечно, здравое зерно.
Экспертов-литературоведов на все конкурсы не напасешься, да и из одной любви к искусству многие из них работать не будут.
Однако, метод экспертных оценок имеет свои ограничения. К примеру, фильмы Хичкока пару-тройку раз номинировались на Оскар, но не разу его не получили. Ну и кто теперь смотрит фильмы обошедших Хичкока номинантов. Может, только изощренные эстеты-киноманы.
Еще хотелось бы публично пожаловаться на Эдуарда Караша, которого тут все куда-то деллегируют. Я, конечно, на ЧХА примерно пол-года и получила только первый бал.
Но удостоилась следующего комментария от Караша-"эксперта" потенциального на полученную мной рецензию от Михаила Лезинского (конкурс пьеса для музейного театра)
"Миша, не стоит сравнивать @@й с пальцем, гд в роли пальца - @@ёвая "пьеса", несмотря на то. что в авторах "раскованная" (или РАКованная) женщина."
Спасибо, Эдуард Караш, эксперт Вы наш.
С уважением,
Ольга |
|
| А что? Да ещё и взаимное рецензирование оставить (ирония!). Я так настраивался ещё на несколько этапов ВКР-2 (по незнанию!) и на финал ВКР-2, что пытаюсь добиться разрешения на участие финале ВКР-2 в личном зачёте (больше одной литературно-критической статьи или обозора ну никак не получается!). Эдуард Караш не считает серьёзным показатель посещений авторской страницы, а у меня (новичка!) с апреля на сегодняшний день Лев Ланской 5001-й посетитель. Попробовать разные категории можно, было бы кому перелопачивать конкурсные произведения и иметь на это соответсвующие условия и возможности! |
|
| Есть члены МСП ...вот Вам и критерий... и если уж МСП в организат орах то пусть там будет судейская бригада по номинациям... И тогда не будет конкурсов имени одного человека вещающего - Я инициатор - Я председатель- Я и определяю победителей. Необходимо разработать и критерии и методики конкурсных оценок рабочей группой. Кандидатуру Караша поддерживаю. Предлагаю еще и Брянцева и Юлию Чиж. |
|
Читайте то, что написал Алексей! Он то знает в чем дело!
Ильина уже ушла с Стихи. ру, оставив там пару стишков, а отсюда ее "попер" Синельников, защищая "ваши цвета"!
Да ладно! Не я же командир!
Хп, или Ильина, высказалась не однозначно и тут же сработало пресловутое "Наших бьют".
Я очевидно, то же не из "Ваших". |
|
Уважаемая Валентина!
Не вижу предмета для спора, все взвешено и разумно. Учтены мнения и предложения не только старожилов и уважаемых на портале Авторов и новичков сайта.
Даже предложение поделить нас на сорта "свежести", как "осетрину" не вызвало, чувство протеста - в этом предложении есть и рациональное звено, но и скрытый повод для новой драки, так, что здесь деликатней надо будет, Вы же нас знаете...
Позвольте пожелать всего наилучшего и удачи
С уважением
Синельников Алексей |
|
И непреминули, закрыть доступ читателю, высказавшему это доступ на портал!
Не это ли свобода мнений?
Не удивлюсь если и я завтра не смогу высказывать свое мнение!
мне уже указали где выход1 |
|
| :)))) |
|
Здравствуйте! Меня очень заинтерсовал Ваш обзор. Так как я недавно на Вашем портале, то не успела познакомиться с творчеством всех авторов. Так что Ваш комментарий для меня весьма полезен.
... Особенно меня поразил разбор тематики произведений автора. Сразу вспомнились стихи Зинаиды Гиппиус "Ведь только об этом думает Бог: о человеке, любви и смерти". Вот так за сто лет ничего не изменилось. Да и могло ли? Не смотря на новые времена, наравы, как принято говорить, на другие технологии, иные вроде бы ценности, но нет. Ценности все те же.
Желаю успеха порталу и надеюсь, на нем будет больше любви и меньше того, чем Вы закончили ( я имею в виду поговорку).... можно я не буду приводить эту фразу полностью?
Всего самого доброго. С уважением, Злата Рапова. |
|
Большое спасибо за оценку моего скромного, малометражного тврчества.
Дед Мазай без зайцев - престарелый секс-дипломант. |
|
Спасибо вам, друзья, за секс!
За развлеченье и работу.
Энергии горячей всплеск…
Потянет ли кого на рвоту?
Ведь если секс кому работа,
То за нее деньгами платят,
А если отдых, то тогда,
За отдых, может быть, похвалят?
И умный критик над строкой
Не будет дико измываться,
А скажет: «Только лишь герой
Умеет умно подставляться!» |
|
Огромное спасибо за выбор!
То, что меня, начинающего писца-дилетанта, оставили на пятой позиции, привело в состояние восторженной радости.
Продолжая разделять разнообразные идейные соображения, понимаю, что "печатный станок" многих примиряет. Поэтому готова участвовать в офф-лайновском сборнике (если его собираются выпускать).
Только мне бы хотелось заменить эпиграф на следующее:
«Великий вопрос, на который нет ответа и на который я не смог ответить, несмотря на тридцатилетний опыт исследования женской души, - это вопрос: чего же на самом деле хочет женщина».
E.Jones (официальный биограф З.Фрейда) “The Life and Work of Sigmund Freud”
Я сейчас попробовала это сделать - написалось, что "не хвататет необходимых параметров" каких-то.
Кстати, я бы :) присудила диплом "За произведение об сексе архи-важном архетипическом, которого вроде бы и не было" - Михаилу Лезинскому.
диплом "За произведение о сексе концептуальном - "поспешишь - людей насмешишь" или спасибо большому теннису" - Ирине Шухаевой
диплом "За произведение о сексе отроческом - "Нет куклам Барби и Кенам" - Ксении Пушкаревой
С уважением и признательностью,
Ольга |
|
Искренне рада особенно за Валерия Белолиса, Цветок_Елки, Сола Кейсера, Эдуарда Снежина - рада, что их, по-моему мнению, заслуженно отметили в итогах.
С некоторой резкостью Андрея Тошева тоже соглашусь. Некоторые дипломированные произведения у меня вызывают открытый вопрос: что же должен сделать автор, чтобы его так явно поддерживали? |
|
Уважаемая Валентина! Нельзя же так явно стараться удовлетворить всех подряд. Это уже не конкурс, это фарс, бесплатная раздача призов.
Извините за резкость. |
|
Уважаемая Валентина Александровна!
Простите за дерзость, но я бы очень хотел Вас попросить (если у Вас найдется минутка) взглянуть на мои опусы (их всего 2 и они очень короткие). Совсем они безнадежны или нет?
С глубоким уважением,
Павел. |
|
" ... Мне «Спасибо за секс» представляется все-таки больше, как взаимоотношение полов, а не как, собственно, описание известных действий, пусть и красиво представленных.. Конкурс – литературный, поэтому такие понятия как сюжет, новизна, язык, техничность, стиль и прочие понятия все-таки в приоритете ".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++
Не хочу оспаривать ваше решение , уважаемая Валентина , только хочу заметить , что и мой рассказ в этом конкурсе кое на какую бы ступень потянул , - это без лишней скромности .
А Тошеву я просто не верю , - слишком много он о себе говорил . И моё мнение , - не тянет он на то место , которое вы ему дали !
Всех победителей , за исключением Тошева , поздравляю! |
|
Баба Яга против!
И что?
Можно подумать, что это может что-то изменить.
решение, как я полагаю, окончательное и обжалованию не подлежит.
Тоталитаризм живет и побеждает.
Но только ли тоталитаризм?
Вот в чем вопрос! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
