|
| Извините, число 22 немного сбило с толку. Разрешите поздравить всех победителей!!!!!!! И участников - тоже. Э.Ольха. |
|
| Хочу поздравить наметившихся победителей в этом мистическом конкурсе. Действительно много хороших работ. Спасибо Валентине Макаровой, что она при своей загруженности, сумела ярко осветить работы авторов. Если мой расказ достоин публикации в сборнике, то я даю согласие. Удачи всем, друзья мои, творите дальше, радуйте нас и читателей. Элла Ольха. |
|
| Я счастлива как все вместе взятые авторы этого Портала! Спасибо Вам всем, что Вы заметили, прочитали и оценили моё произведение! Как это для меня важно, если бы Вы только знали! Если будет такая возможность- опубликовать рассказ в печати, сделайте это и Вы исполните мою заветную мечту! С глубоким признанием и уважением. Ольга. |
|
Мой слабенький рассказик вряд ли будет интересен читателям :) Думаю, что засорять им сборник не стоит. Я только учусь писать прозу.
С удовольствием прочла многие опубликованные конкурсные работы - уровень очень впечатляет!
Огромное спасибо за доставленное удовольствие!
Поздравляю от души! |
|
Спасибо. Конечно, я очень рад!
На пупликацию заранее согласен, но было бы интересно, на каких условиях. :) |
|
Яна Кандова, приношу извинения, если не правильно просклоняла Вашу фамилию: у меня была однокурсница - РандОва, ее фамилия склонялась: РандОву, РандОве и т.д. Я Вашу фамилию читаю - КандОва.
Не правильно? |
|
Уважаемая Валентина Александровна!
Ума не преложу - чем же расскааз Марка Сорского не соответствует условиям конкурса?
Уж очень хочется видеть его рассказ хотя бы в сборнике! |
|
Конкурс, в котором "Пруды аббатства Круаваль" не попали в призеры - это действительно "Схватка Гигантов". Побольше бы конкурсов такого уровня!
Спасибо организаторам
олдбой |
|
| Поздравляю! |
|
Я -то думала, что Вы пришли напасть на меня из-за фразы"Для меня лично, если бы Михаил Лезинский написал только "Судьбу мужчин и женщин времен строительства Беломорканала", а потом публиковал бы только переписку с Моисеем Бельферманом, он все равно остался бы талантливым писателем", написанную мною ниже в комменте.
А -"пришел Лезинский - это мы с Эдуардом Снежиным выясняем, откуда берутся "неизвестные читатели". В то время(минуты), когда я заходила с чужого компьютера на его "Ондатровую шапку", моих "позывных" никаких не отображалось, но трижды отобразился М. Лезинский. Я так ничего и не поняла.... |
|
Появилась Макарова. Но заходил ли Лезинский? Сейчас еще с одного компьютера попробую.
И хто там тревожит тень мою , всё что осталось после прожитых лет ?
Зачем я вам понадобился , Валентиночка ?
Лично я , когда вхожу на себя или какого другого автора , фиксируется моя фамилия .
С уважением , Мих-мих , мяу-мяу и гав-гав . |
|
Ребятыыыы! И в письмах ко мне, и здесь Вы упорно увидели то, что я не писала.
А именно, Я НЕ СОБИРАЮСЬ НИКОГО РАЗДЕЛЯТЬ. Речь идет о НЕКОТОРЫХ конкурсах, которые будут организованы.
Что будет?
1. Будет постоянно действующий "Вся королевская рать", в котором смогут участвовать ВСЕ вместе.
2. Будут конкурсы для постоянно занимающих 2-3 место. Им надо обязательно стремится быть первыми.
3. Будет(постоянный? как получится!) конкурс что-то вроде "Хочу стать известным" для новичков и никем никогда не награжденных. Постараемся из наших мэтров собрать жюри.
4. Будут издательские проекты самые разные - и для всех вместе, и для разных групп, на которые Вы сами разделитесь, в зависимости от цели и задач.
Ничего не будет делаться втайне, перед тем, как что-то сделать, обязательно поставим на "Круглый стол".
Все ваши идеи внимательно изучаю. Спасибо! |
|
а по-моему, ничего плохого в этом разделении нет. Это как ученики в школе. Вспомните, как раньше школы открывались и учились в одном классе и взрослые, и дети, в зависимости от уровня знаний.
Вот так и здесь. Те, у кого уровень знаний выше, никак в первом классе не останутся и перейдут во второй класс.
Да и те авторы, кто в первом классе тоже в проигрыше не останутся, будет легче учиться. И не нужно будет из последних сил не гнаться за "акулами пера".
Пусть мастера совершенствуются с мастерами и не убивают взмахом пера новичков. Может, кого и под шефство в будущем возьмут. :))
Так что без сомнений в сердце, уважаемая Валентина, беритесь за эту проблему и решайте незамедлительно!
С уважением, Натка. |
|
Конечно, идея очень хороша! Вот только гложут смутные сомнения по поводу того, как определять кто в какой группе будет представлять свои работы?
Ведь опять начнется свара: "А почему это я в группе "С", а не в группе "А" ,а? Вот в группе "А" там такой-то и такой-то маститый автор, а у меня тоже есть такая же награда, а у меня тоже есть сладкоголосые рецки!"
Просто надо быть спокойнее и тактичнее, больше работать и ждать своего часа - он придет, если действительно стараться прислушиваться к советам и не вставать в "позу" "ЗЮ"!
Удачи всем, понимания и уважения!
Наталья. |
|
Что-то мне кажется очень сомнительной идея отдавать результаты конкурса эксперту, куратору, или кому бы то ни было. Зачем тогда вообще жюри? Уж пусть тогда эта группа лиц и судит все конкурсы, иначе слишком много вопросов возникает. Например - не понравились куратору ВСЕ призовые произведения, или не все... и что тогда? жюри с позором в отставку? Не выход это, по-моему. Всё-таки мне кажется, что слишком много конкурсов во-первых, и в жюри желательно было бы предлагать список потенциальных жюристов, из которых потом выбиралось жюри методом голосования авторов. Это сложнее, но работает принцип максимально возможного доверия. В этом тоже много подводных камней, но мне кажется споров об авторитетности жюри было бы меньше. И мне кажется, что все авторы могут участвовать в одном и том же конкурсе, только в разных группах A, B, C, переходя из одной в другую по мере выигрывания в своей группе. Именно разные группы, а не конкурсы, это мне кажется будет меньше задевать самолюбие новых авторов.
Может я в чём и не прав... С уважением, Игорь. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
