Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Конкурс/проектВсе произведения
Произведение |
|
Объем: 1877 [ символов ]
|
|
|
|
ответ критику Латунскому |
Сердечно благодарю за тонкую и вдумчивую рецензию моего романа, сделанную левой ногой. Во первых строках своего письма автор признается, что из моего романа прочел ровно три строки. Мой роман ему не понравился. Критик откуда- то сразу понял, что роман - про несчастную любовь. Критик про несчастную любовь не уважает, поэтому освещать эту тему не велено. жалко, не указал, какие велено. Во-первых, мой роман про что угодно, но вот уж только не про несчастную любовь, а, во-вторых, даже если бы это было и так, я, кажется, вправе выбирать. что характерно: прочитать не потрудился, обдумать не напрягся, но отзыв накатал. Взял, выдернул из контекста три строки - и ну их анализировать в хвост и в гриву. Дескать, утро не может быть пустым. Это отчего же ? У меня - легко ! А захочу - и будет звездно - полосатым... Приходится читать писателям курс молодого бойца: Метафора - греч. перенос - иноречие, инословие, иносказание.(В.Даль) Переносное значение слова , осн. на уподоблении или на контрасте. Скрытое сравнение путем перенесения признаков, присущих другим явлениям. Материал средней школы. Например, Нарбут вообще употреблял такие словосочетания, как "скудоумная местность". Здешнее население так занято окололитературной сварой на тему "поху-непоху", что творчеством заниматься уже некогда. И даже в голову не приходит, что всем остальным эти проблемы поху... уровень, как в чате СТС. Мы, конечно, можем и свалить, а сайт пусть поддерживают пять человек. Видимо, они потянут. Критик просил меня не обижаться. Меня обидеть нелегко. Он меня просто выбесил. Я его произведений тоже не читала, но к завтрему обещаю порадовать почтенную публику дотошным анализом с кучей полезных советов по вопросам литературного мастерства. Какие слова писать, какие не писать, и на какую тему. Так что уж и ты не обижайся, милый критик. Ничего личного - чистый бизнес. Кира Райтер. |
|
|
Дата публикации: 16.06.2005 18:02 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Кира, сейчас пойду гляну Ваш роман. Раз Сол хвалит - того стоит. Сол-Дифотка - за просто ни за что не хвалит даже звезд :) Кто ж этот Латунский, Маргарита? Неужто мальчик наш Кайманский? С ним бывает :) Но ваще он хороший. А рецензию на прозу получить здесь непросто. Поэты друг другу пишут исправно - но поэты, это ж трепетные души... Поэтому и Поху отшугивают от себя. Ну чего она, в самом деле, люди ж не притязают ни на что - самовыражаются, а она им всем устроила тест на толерантность :). Крута, мать, вон сколько всего полезло из душевных нарывов! :) Ну, зато не скучно. Так, что Кира, здесь есть редколлегия, обозреватели, а сами авторы на рецензии не горазды, нет. | | Да, Сол, Вы не о романе, Вы о Кире сказали (ниже) что она талантливый автор. Почитала - и правда талантливый. Только очень быстрый в реакциях:) А я и не знаю что такое стихо в прозе. Я просто так туда сунула, потому что все остальные номинации были мной израсходованы. По стихам я - сами знает - даун:) |
|
| | Вот, не перестаю удивляться региональному классику Т-т-С, как четко в одном из его шедевров была схвачена тема про муху и варенье... Но это так, к слову... Вот Кира тож отличилась - так прозорливо ухватить поху... и чат СТС. Прямой путь Вам, Кира, в классики... если только Т-т-С подвинется... хотя не надейтесь... он такой... гусенично-беспринципный... А вам беситься не надо, а то ведь попадете под Недремлющее Око Караша - и того... сорок уколов в живот с полной конфискацией душевного покоя... Со скудоумной симпатией, Пернатый Змей | | Уважаемая Кира! Право слово, зря Вы обижаетесь! Любой из нас тягомотину написать может - не это беда! Беда, если не найдется рядом Антон Владимирович и не скажет Вам об этом! А если, злится за критику начнем - так это не беда, а горе и для Автора и для его Читателей! Что касается того, что не дочитал..... М-да. Видать выдающуюся вещ Вы написали, если уж терпения и скрупулезности Кайманского на Ваш роман не хватило. Что касается меня, так я вообще тягомотину читать не могу, ни свою, ни чужую. Нравится - не нравится тема и жанр - это во многом от Автора зависит. Во например, я терпеть не могу фантастику, а начинаю читать присутствующего здесь Сахранова и оторваться не могу!!! Мастерски написано. Или сегодня я прочитал невероятно милую до гениальности вещь нового автора "Господин сочинитель" - прелесть просто (хотя и как бы фантастика. А много - мало Вашего прочесть можно - это опять же от вас зависит. Я в отличии от остальных умных книжек не читал, а в качестве справочной литературы пользуюсь поваренной книгой. Так там написано: "Для того, чтобы определить протух суп или нет даже пробовать не надо, постаточно понюхать.... Вот и в литературе так же.... Сейчас пойду почитаю такую спорную вещь. Напишу правду и только правду. А пока позвольте Вас поздравить с тем, что Ваше творчество вызвало живой интерес самых достойных и уважаемых Авторов сайта. До встречи... | | И сюда Латунский просочился! Ко всеобщему сведению могу распознать его как более цивилизованный, но от этого не менее грубый вариант госПожи... Посмотрим, посмотрим... Три строчки для критики критика Л. не предел, поверьте!... | | "Сердечно благодарю за тонкую и вдумчивую рецензию моего романа, сделанную левой ногой". Что, Кира, сделано левой ногой - рецензия или роман? Тщательнее бы надо. Тогда и роман для критика не будет в три строки. |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |