|
В том-то и дело, - не дошло. А вот интересно, если это отсыл к Л.Н.Толстому, то странна та идилия между супругами, которую Вы описали. Или я опять ни туда параллели вывожу? :) |
|
Очень удивился наткнувшись на прозу. Почему-то всегда я читал у Вас поэзию и поражался ответственности автора за каждое Слово. В этой вещи тоже нет лишних слов, но это наверное тот случай, когда автор хочет сказать что-то безумно мудрое, а получается неинтересно. Да и как эссе тоже не воспринимается. Тоска затмевает "Остановись, мгновение. Ты - прекрасно". То есть, после прочтения рассказа нет охоты так воскликнуть. В общем, не понравилось. Пойду читать дальше. |
|
Хорошо! Торбочка бородавок - очень хорошо! Книжку бы Вашу, уважаемый автор, вот бы читал каждый вечер перед сном. Больно хорошо пишите. |
|
Да, здорово! На украинском, вероятно, гораздо интереснее. |
|
Вот так порадовали! От души повеселился! Гоголь! ей богу! и трошки Остап Вишня. |
|
Согласен. |
|
Гы:) |
|
Вспомнились замечательные рассказы Погорельского (вольные переводы Гофмана), мистика, двойники, песочный человек... Прям в один ряд можно поставить Ваш рассказ. Про деда мороза мне очень понравился Ваш рассказ. Буду Вас читать. |
|
М-да. Как будто время на одном месте стоит. Имена и декорации меняются, а боль какая была такая и есть. |
|
Здравствуйте, Туча! Извиняюсь, что не сразу ответил, был в отъезде. По приезду с удовольствием обнаружил Ваши отзывы, спасибо. По Вашей теме, конечно, если оглядываться назад и по сторонам, то может возникнуть иллюзия, что всё уже было и было давно, и что мы можем новое сказать?, пожалуй - ничего. Но, на мой взгляд, у каждого произведения есть своя, может быть, вибрация, может быть, волна, своя неповторимая, хоть и тема старая, хоть и подход известный, хоть и угол зрения заезженный. А потом, практика или жизнь, показывает, что совсем не лишне повоторить заученную истину еще раз, так как все равно ни до кого ничего, по какому-то злому умыслу, не доходит:) Ну а зачем надо писать?, безусловно, каждый отвечает сам за себя, сам себе, если не выполняет чужую волю. "Негры". Известные мне "негры" хлопают в ладоши от радости за то, что получают деньги за всякую чушь, которая издается без упоминания их имени. Под своим именем, по их признанию, им было бы стыдно показывать на свет цеховую хрень. Но при этом хрень эта оплачиваемая, что позволяет не отвлекаться на зарабатывание денег другим способом и параллельно писать то что душе приятно. Всегда Вам рад, Сергей. |
|
Как песня. Русская народная. Интересно. |
|
Уважаемый, Лев Наумович, и я поздравляю Вас с призовым третьим местом! Хотя, Ваша поэзия для меня всегда Избранная и всегда на самом первом месте! |
|
Интересно. |
|
Интересно. Казалось бы ничего нового в переживаниях героини, но как подано! А вот мне еще вот эта "Ревность", автор Мариша, - нравится, полюбопытствуйте: http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=105546&pid=45 |
|
Очень интересно! |
|
Как Гимн звучит! Торжественно! |
|
Красиво! |
|
Первое побуждение, после прочтения, растормошить героеню рассказа: скорее просыпайся! Скорее! Возвращаясь к началу, задаешь себе вопрос: а сон ли это? И далее, появление в рассказе Наташи, говорит нам: Не ведись на уговоры любопытной подружки. Не то появятся жуткие медсестры, и под личиной участия сделают укол от которого пациент превратится в некое животное. В рассказе есть мораль. Есть ли мораль в снах? Кажется, нет (надо будет проверить, запомнить несколько снов и проанализировать). Отсутствие комментов под рассказом подталкивает к мысли, что читатель сторонится, брезгует и просто панически боится заразиться этим тяжелым недугом. Ведь, и маленьким известно, что когда растут ослиные уши - это очень плохо. Рассказ этот чистой воды фантасмагория. В самых лучших традициях. Первый, кто приходит на ум Апулей и его "Золотой осел". Но это первая часть рассказа. Вторя часть рассказа, это скорее Гофман. В общем хороший такой симбиоз. Жаль только, что быстро кончился. Да, и странно, что на ЧХА нет такого жанра - фантасмагория. |
|
А как же мои тайные и явные любопытные взгляды!!! |
|
Очень понравилось! |