|
замечательный рассказ добрый и поучительный :) и я даже почти совсем не иронизирую :) действительно есть чему поучиться у, казалось бы, младших братьях Спасибо за хорошо проведенное время, обычно я так говорю :) обязательно прочту Зарю и скажу На сколько нравится |
|
ЗДОРОВО! ЗДОРОВО! ЗДОРОВО! "бей серых-морщинистых, спасай планету!" pleasant во всех отношениях. спасибо за приятно проведенное время за рассказом. мне нравится. ПС: здрасте, Олег Алексеевич |
|
Дело в том что, все знают кто убил Пушкина, но то что он был бароном знают немногие, увы, наверное. Удачи! |
|
Хорошо. Должны быть некоторые коррективы, думаю, вы сами их найдете. И стоило бы немного увеличить рассказ именами, деталями. Что за барон? Кого убил, подробности...и т.д. А в целом, еще раз скажу, хорошо. Удачи и творческих успехов! |
|
Здорово! цепляет! И барон очень уж знакомый, где мы могли о нем слышать? :) |
|
Вначале - читается с большим интересом, но затем начинается фантазирование, причём - не очень изобретателное. Чувствуется, что трудную и опасную работу киллера, его психологию и образ жизни Вы знаете лишь понаслышке, и Ваши версии онного - не убеждают. А посланец с того света за душой киллера, оказавшийся Дантесом, совершенно не похож на устоявшийся образ Дантеса, и вообще не похож на что-либо убедительное. Короче, рассказ явно - не супер. В то же время налицо Ваша литературная одарённость. Вы умеете рассказывать живо и интересно. Просто темы рассказа надо выбирать тщательнее.И писать лучше всего - с жизни, с тех её пластов, которые Вы лично знаете глубоко и детально. В.Куземко. |
|
Олег! Мне понравился Ваш рассказ. Он заставляет думать и делать выводы. С уважением. Ольга |
|
Прекрасное эссе. Этакий маленький трактат о пыли (я бы даже сказала "Ода пыли"), познавательный и интересный. Написано легко, грамотно, стилистически красиво. Прочитала с огромным удовольствием. С уважением М.В. |
|
Чего не напишешь заради того, чтобы победить в литературном конкурсе! Вот и Вы свой материал сварганили - довольно мастеровито и читаемо... Но гениальный рассказ Вам про пыль написать оказалось слабо! А ведь это было бы - и интереснее, и достойнее. |
|
Да уж... когда мой дед рассказывал мне про службу на Тихоокеанском флоте - это был рассказ о дружной флотской семье, о замечательных парнях, добрых традициях. Что же произошло за эти 60 лет? |
|
Столь утончённый патриотизм в сочетании с широчайшим кругозором, мастерским соединением чувственности мира виртуального и реальности мира материального - делает честь автору. Момент попадания в пещеру цепляем и вполне претендует на продолжение, даже в качестве виртуального путешествия в прошлое и настоящее планеты. С уважением, Стася. |
|
Моё мнение: статья - хорошая, оценка Жириновского - неправильная. Разумеется, это - всего лишь моя личная субъективная точка зрения, которая имеет право на сущест вование наровне с Вашей. Ваша позиция, огрублённо: умный Ж. - это политик для умных избаретелей, а глупые поступки он делает случайно. Но умный Ж. не стал бы делать глупых поступкой именно потому, что он - умный и знает реакцию избирателей на такие поступки. Реакция жеп избиратепей Ж. такова: чем больше Ж. паясничает и хулиганит, тем охотнее за него избиратель голосует. Стал бы умный избиратель голосовать за совершающего подобнрые поступки? Не стал бы. Следовательно, избирательная база Ж. - вовсе не здравомыслящие люди, а совсем наоборот, и Ж. просто подлаживается под их вкусы. Хотя сам - и умён, и здравомыслящ. Трагедия Ж. как человека в том, что он в тысячу раз мудрее своей жизни и своих поступков. То, что по логике обстоятельств он вынужден делать - это насилие над самим собою. По сути, это - предательство самого себя, большой умницы и тонкого талантливого человека. Такой слом души ничего хорошего самому Жириновскому не сулит. В.Куземко. |
|
Браво! Я давно считал Жириновского одним из умнейших людей нашей страны. И не нужно забывать, что он доктор философских наук. А то, что ведет себя не так, как все... ну, так мало ли на свете было оигиналов, которых лишь потом начинали понимать и славить. |
|
Очень точные наблюдения. Полный психологический портрет. 5 баллов. |
|
Думаю , что вы просто блестяще защитили Жириновского , ставлю вам пятёрку , и речь ваша , возможно , кому-то покажется убедительной , но в моём домашнем архиве находится столько материалов , отнюдь не красящих этого политика , что страшно становится . А то , что Вольфович , человек умный , так это вне всяких сомнений - дурак просто не сможет так насиловать действительнось . Остаюсь при своём мнении . |