|
Прекрасная строго продуманная форма легко считывается и просчитывается. Но за всем этим переплетёнными ветвящимися алогизмами не вижу смысла. Форма ради формы? |
|
А зачем Лёша плачет? Выразил своё мнение и заплакал. Какой нелогичный мальчик. Похоже на конгнитивный диссонанс. |
|
"Детей надо любить, чтобы они не знали". (С) мой дед. Ну, про золотую середину слышали, наверно. "Согласно законам физики...". А может лучше - согласно законам мудрости? А в целом - текст из разряда "По чём в Египте кукуруза?" или "Где достать 4 килограмма ничего?". |
|
Начну с того, что весть о конце света была бы официально объявлена разве что 31-го декабря. Все же неофициальные заявления были бы восприняты неадекватно: "слышали - знаем", любители вер тоже радовались бы - наконец-то на небо, наконец-то в рай (ибо верующие все попадают в рай по их же мнению). За что ценить мир - автор не обосновал. Главный недочёт (по-моему) рассказа заключается в том, что отсутствует столкновение логически обоснованных позиций: "Мир прекрасен, поэтому скорблю", "Мир убог - 2000 лет барахтаемся в воде и всё одно и тоже. Надо уметь проигрывать". В общем, это публицистика. Один герой - одно мнение. Хорошее сочинение, но плохая проза, несмотря на красивые иронические декорации. |