|
Настя, нужно оценить. Перечитала снова, но 3+ |
|
По условиям конкурса нужно оценить. 3 |
|
Пунктуация и автор живут в разных измерениях, что очень затрудняет понимание текста. 3 |
|
Оценка 4 |
|
оценка 3 |
|
Оценка 3 |
|
оценка 4 |
|
Оценка была 3 |
|
Поставлена была двойка |
|
Поставлена была двойка |
|
Паша, автор может сколько угодно рассказывать об усилении эмоциональной окраски при помощи частиц, но если читатель воспринимает частицы, как ритмические заплатки, то автор не добился желаемого результата. Мне, например, не понятно, что усиливает слово "всю" в строке "И горечь ошибок всю пьешь, словно хлористый кальций". Можно пить не всю горечь, а часть горечи? И почему не изменить строку, избавляясь от ненужной инверсии: И горечь оплошностей пьешь..." или "И горечь ошибок глотаешь..." Верное ударение: в сетЯх. Что тоже просто правится. А если так важно подчеркнуть, что изменится вся жизнь, а не частично, то почему не написать: вся жизнь переменится? Кроме того, уйдет союз "и" вначале строки, нужный только для сохранения размера. Нужно: из тучи, а не с тучи. Для более четкого прочтения лучше: сияющий в сердце любви нерастраченной ключик. "Лишь" - заплатка. Не споткнувшись по краю? Скорее, на краю. Или после "споткнувшись" нужна запятая. Почему "ждать уж" не заменить на выждать? Смысл тот же, никаких заплаток. Словом, доработать бы. 4- |
|
К сожалению, стихо очень слабенькое во всех отношениях. А назидательные нотки в стихах, на мой взгляд, вообще недопустимы. И главное, что отличает поэтический текст от любого другого, - образность, которой тут вообще нет. Остается пожелать автору побольше читать хороших стихов. 2 |
|
Алексей, нельзя второе выставлять на конкурс. Удачи Вам! |
|
Для маленького стихотворения много несуразностей. И тема от них не спасает. Более того, обязывает доработать. 3 |
|
Настя, мне понравилось стихотворение. Есть такие мысли: автор спрашивает, не встречали ли пса на прогулке. И эта прогулка может быть городе, в поле, на лесной опушке. А вот чашка чая на причале - это уже не прогулка. К тому же, можно ли встретить кого-то за чашкой чая? Именно не встретиться (когда встреча запланирована), а встретить? Скорее, говорят: встретил в кафе или столовой. Но не за чаем, супом, шкаликом кефира. И туфли-сабо лишь для рифмы, ведь пес с радостью приносит и тапочки. Остальное все на месте, на мой взгляд. Удачи и добра Вам! И если Ваш возраст соответствует фото, то прочтите на моей страничке о новом журнале для юношества. Сердечно, я |
|
Перед очами как туман. А почему: как, а не туман? Создает впечатление ритмической заплатки. Если все занесено пургой-метелицей, то искать полынью в замерзшей реке ночью проблематично. Стоит ли бежать к реке? Но понравилась стилизация и напевность. Удачи автору! 4- |
|
Дай-то Бог добрести. И обрести веру. 5- |
|
Писать рецензию смысла, как видно, нет. Но поучиться автору не лишне. |
|
В целом понравилось. Смутил "очень женский профиль и анфас". Во- первых, если и профиль, и анфас, то очень женские, т.е. нужно множественное число. Во-вторых, а бывают не очень женские? Шлифовка была бы не лишней. 4- |
|
Второе стихотворение не допускается. Вне оценки. |