Рецензии
| Добрый рассказ. С уважением . Ольга. | | Не смотря на лестные отзывы столь титулованых авторов, хочу отметить, в моей реценции есть ложка дёгтя, и советую обратить внимание именно на неё, а не на ложку дёгля. И так, написано правда качественно, тоесть нет каких либо придирок к стилю, к к слогу, к описаниям, всё хорошо, не могу сказать замечательно, т.к. на мой взгляд замечательно пишет Булгаков, или к примеру Перес-Реверте, а до этого уровня процентам 98 авторов данного сайта далековато. А теперь ложка дёгтя: мировосприятее героя очень сильно пропитано эгоизмом, в принципе именно он во всём и движет главным героем, не смотря на псевдо философские размышления, которые конечно же не описаны, но очень явно проглядывают сквозь оболочку строк. Короче очень бы не хотелось, что бы это была жизненная позиция автора, можно сказать даже словами кого-то из известных "... жизнь это в первую очередь работа, работа над собой, а дружбама, любовь, счастье, это уже переработки. Но именно переработки - это и есть цель настоящего мужчины...", а как нам известно мужчину от женщины отличают не только первичные половые признаки, так что настоящим мужчиной не рождаются, а именно становятся. Но в целом мировосприятее гл. героя не влияет на качество произведения, т.к. отрицатнльный персонаж, тоже персонаж. вердикт - 5 | | Безо всяких скидок - 5! (Кодя, между нами шепотом - перечитай внимательно еще раз, много опечаток, надо бы исправить). | | Господин Ушлый! Так вы не только ругать можете и учить, как жить? Было... чего греха таить, несколько предвзятое мнение. Но теперь все позади. Классно, трогает и проходит "по струнам". С большим удовольствием "заценил". Успехов! | Никодим Ушлый >> Страна ИДИЛЛИЯ (незлобная сатира) | 04.02.2006 11:57 |
| Что-то мне подсказывает, что на этом портале мое произведние таки не особо будет пользоваться популярностью :) Шалом, brothers! | | Рецензию писать не буду, На свете есть другое блюдо, Что поприятней в 1000 крат, (Читай гоморовский разврат). | | Спасибо за понимание. Кстати, Скот Ы - реальный человек, мой приятель по жизни, человек творческий, но скандальный. Пишет неплохие тексты, но любит эпатировать публику наглыми выходками. | Никодим Ушлый >> Страна ИДИЛЛИЯ (незлобная сатира) | 20.01.2006 00:14 |
| И это вы называете справедливостью: убрать без моего ведома все рецензии и ответы на них? Я имею вас, господ из жюри и тех.поддержки портала! Забрали почему-то отданный мне голос? Где чистота конкурса? Или опять будет все поделено среди своих? | | Привет! Наконец добрался до компьютера. Очень интересная пьеса, как по форме, так и по содержанию. Безусловно, главным достоинством является выбранная тематика и интерпретация сюжета на современный лад. Но самое важное, что подтекст, который мы с тобой обсуждали, обнаруживается на все 100% и читается в тексте. Это большое достижение, поэтому поздравляю и ставлю 10. | | Ах, хорошо. Вкусно читать... Как мороженое от енотов! Спасиб. | | Как часто в мареве судьбы Нам трудно отыскать дорогу. Так просто отказаться от борьбы, Себя вверяя Сатане иль Богу. | | Н-да. Концовка конечно... Глубокая, я бы сказала. Не ожидала, не ожидала при таком начале. Заложено в нас что-то действительно. И только в снах об Эдеме мы счастливы по-настоящему. :( Страшно мне. И жалко нас всех. Неправильно живем. А иначе уже не можем. Пути назад в Эдем нет. Потеряли. Спасибо, Никодим за эмоции. Хотелось чего-то чувственного, духочного и вот получила. | | "сама природа и все живое готовы были предрасположены к нему" - что-то непонятное. Скорее всего слово "готовы" лишнее. Вообще прикольно, как Ваш человек, не умеючи говорить, не знаючи слов, слушал Бога и понимал его. У меня такое состояние было когда я после операции от наркоза отходила. Я слушала как врачи разговаривают надо мной и очень удивлялась, как этот так происходит, люди издают какие-то звуки, а я их ПОНИМАЮ!!! "Человек стал постепенно осваиваться со своим телом." - Что-то не то в предложении. Может слово осваиваться не совсем к месту. Или... ну, не знаю. Просто чувство такое, что-то не то. (Будете смеяться - уже лопаю красное яблоко из холодильника. Не сдержалась) | | "и научись создавать ее самому" - наверное "сам". Вообще по библии Адам сам давал имена всем живым сществам и растениям. В этом было его предназначение. Имена давались не так, как сейчас. В каждом имени была заключена сущность того, кому принадлежит это имя. Поэтому прежде, чем это имя дать, Адам долгое время познавал эту самую сущность. Ну да ладно. Это я так, осмысливаю прочитанное. Вообще даже интересно, почему тебя заинтересовала эта тема. Все, что ты написал очень похоже на то, как и я себе это и представляю. А еще, когда я читала библию, то тоже размышляла над прочитанным. Вот к примеру, хотя бы о том, что человек ведь на самом деле состоит из земли, ты не находишь? В составе человеческого тела присутствует большинство элементов нашей планеты. Ну там, железо, фосфор, магний, калий, кальций и т.д. Фактчески по своему составу тело человека - земля и есть. Только элементы в нем собраны в определенном порядке, образуя собой живые клетки. И еще я долго размышляла над тем, как описывается сотворение самой планеты. Много раз перечитывала. Ведь оно вполне соответствует тому, что утверждают ученые относительно зарождения в космосе таких тел, как планеты. Не буду углубляться, если захочешь - перечитаешь сам. Это самое начало Ветхого Завета. В общем, мне понравилось произведение. Заставило задуматься. И сопоставить свое представление об этой теме с представлениями другого человека. Тебя. | | Никодим! Внешне твоя история разворачивается за рамками Конкурса. Полагаю, подобная позиция будет прослеживаться в последующих обзорах. Казалось бы – чего в твоей истории от противостояния или взаимодействия жизни и смерти? Тем не менее, я считаю твою историю полностью соответствующей заявленной теме. Поделюсь своими соображениями. Я считаю, что история, не вызывающая никаких соображений, вообще ничего не стоит. Твоя история равнозначна вопросу: «Можно ли немного выпасть из окна»? Твой герой чрезвычайно здравомыслящий человек. По существу, твой герой - набор функций в половой Игре № 1. Эти функции настолько типичны для твоего героя, что их невозможно представить отдельно от него. Они его сингулярность, личность. Однако сингулярность героя заканчивается – его функции в половой игре усложняются, обрастают новыми элементами. По существу, они переходят в Игру № 2, в которой герой редковолос и покладист. С одной стороны это апгрейд, это Гнездо и Птенцы. С другой - это маленькая смерть, и в твоей истории она выглядит убедительно. Полагаю, по той же причине женщинам не нравятся поцелуи «просто так», это насильственный симбиоз и утрата чего-то личного. | | С первых же строчек, решил для себя, что писать рецензию не буду. В литературном плане, крайне слабое изложение. Видно, что господин «Ушлый» кроме школьной хрестоматии ничего не читал. Это его право – «чукча не читатель – чукча писатель», а Интернет все стерпит. Я не говорю о каком-то литературном стиле, этого нет и в эмбриональном состоянии, я говорю о бедности словарного запаса – чуть больше, чем у Эллочки- людоедочки. Нищета слога и нищета… И тут мне попалась фраза - «Игра поглотила общество». Прочитал и стал испуганно оглядываться – а я-то сам, в каком обществе живу? А может человеческое общество, со всеми своими проблемами, делами, чувствами, страстями, переживаниями, любовями, семейными проблемами, мне только мерещится, а на самом деле все это только «Эмитация процесса человеческого воспроизводства»? Усомнился я сильно в этом. Подумал, да и ответил себе – «бред полнейший». Герой рассказа перевалил через тридцатник, и только в «возрасте Христа» сообразил, страдает «одиночеством» и что ему пора бы жениться. Про одно забыл – приход физиологической импотенции никак не связан с приходом духовности… да и простых азов нравственности и морали. Больше добавить мне нечего. À propos… мне почему-то кажется, что «Никодиму Ушлому» (я так понимаю, псевдоним) лет семнадцать… или он… женского пола. Колитесь. Иван Мазилин. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |