Рецензии
| Корвин, навеяло вашим.
когда букет моих
отчаянных
и глупых
бессмысленно ползет
на запах, ввысь
но прямо к ней
живой
немытой
под лезвием кричу
эй, стой!
ты, стой!
да, да, ты, эй!
остановись!
всё зря — идет
один миг
и еще... миг
я растворяю всё
из глины
нет, из грязи
струюсь, молчу.
я принимаю
твою сталь
немытую
живую
и падаю на дно
ревную
и уже тоскую
но мне не жаль
ведь замираю
и всё еще стучу
в экстазе
из корзины | | | выражена пустота и безисходность, от которой хочется бежать. может быть, слова мальчика взрослее его самого, и от этого пространство наполняется болью. | | сам читаю и пишу фантастические тексты, собственно поэтому и прочитал "Головы" - хотел увидеть, понять, что ожидается от участников. то есть, что нужно для победы, так точнее. прочел рецензии и чью-то длинную рецу Вам уже как победителю.
теперь вот думаю...
забыл сказать главное - мне понравилось :)
а то сижу тут рассуждаю. сначала куш, потом покуш
так вот. я и увидел, и понял все, что хотел. я бы тоже назвал этот рассказ иллюстрацией мистического конкурса.
"Хелицеры" давно еще пытался читать, но не осилил. не помню уж, что не понравилось. наверное, просто не имел желания "вглядываться" в интернет-текст. ну и глуп.
чтож речь о "Головах".
начало потрясающее.
а дальше все больше уходит и под Алису, и под Колобка :) шучу, но Алиса точно. Что было бы если б Лавкрафт написал сказку? ну, положа руку на сердце, он бы разорвал к чертовой бабушке конкурсный формат. но кроме того, получилось бы нечто напоминающее Головы.
к концу злость исчезает! вот что возмущает! :)
вы уже отвечали на подобное и я не требую переделки Сказок - это глупо. а вот к сведению принять можно - оборотничество бездушной головы в "кому-то нужного" - ожидаемо и хорошо. но не подкреплено текстом. как-то с пустого места берется вывод, что "нужность" героем вообще искалась! ни в жизнь не подумал бы...
впрочем, автору виднее. может, нужно перечитать, но я даже своих любимых Стругацких перечитал, только когда дипломный руководитель заставил, а так... да ни за что :)
Удачи Вам
с уважением ЖК
ПС: А сдвиг характера для "малой формы" - шаг неоправданый! обычно такой прием неоценевается читателем! но у Вас кроме этого не рассказ, а фантазийная кладезь - это обнадеживает :) если Вы не против, буду заходить почитывать Вас время от времени.
еще: удивляет то, что Вы на непроработаном (непродуманном, как сами признались ниже) сюжете держитесь так долго, вызывает уважение, но такие тексты все равно должны оказаться размытее классически проработанных... хотя по Вам этого не скажешь. странно... но сам остаюсь верен отношению к письму, как работе. пишу, значит и живу, и дышу. а думаю о том, что пишу. значит существую вдвое активнее... хотя...
Еще раз удачи,
с уважением ЖК | | Интересный бред. Бред настолько, что я не знаю, понравился ли он мне. Интересный настолько, что единственным моим желанием во время чтения, было, чтобы мне никто не помешал.
Мир, созданный либо больным воображением, либо талантом (что зачастую "ходят рядом"). Я его увидела. Я в него поверила.
Буду рада познакомиться с автором. | | Вадим, это просто замечательно: всё то, что вы пишете. Не могу писать рецензию, могу только сказать вам огромное спасибо, за проделанную вами работу. Это лишь слова, но они многое значат, по крайней мере, для меня. Вы должны знать это…
…а вы нашли своё второе крыло?
Д | | Не буду долго распространяться, отмечу только то, что очень понравилось:
Если бы я посмотрел на себя со стороны, я бы улыбнулся.
Мое небо ограничено облаками.
Я сегодня играл в рану. ...Я затягиваюсь. ....Это раньше я кровоточил, а теперь я понял, что это не только безумно, но и бесполезно.
Так вот, я тогда играл во что-то большее, чем я есть на самом деле.
Правда – это то, во что ты веришь в данный момент.
Тот, кто спрашивает, на самом деле более откровенен.
....ловушки человеческих взаимоотношений…
наша правда меняется каждый день, потому что мы смелы в том, чтобы пересматривать свою жизнь и мысли.
Знаете, я сегодня играл в судьбу. (И весь кусок о бежевом жучке).
Все, что я отметила, может выступить отдельной темой. Отлично.
Успехов,
Ольга | | Прочитала с огромным интересом. Необычная форма, рассказ-перевертыш, вертикальная подача сюжета, мысли, словно вниз по ступенькам спускаешься. Прочитала также и комментарии. Интересные реакции. Что же касается энергетического вампиризма тут затронутого, то скажу, что знаю это явление очень хорошо. После общения (причем вполне доброжелательного) с конкретными людьми хожу потом "мертвая", еле руками-ногами двигаю. И сам человек об этом явлении знает, и страдает от этого!
Но не будем углубляться. В своих рассказах Вы иногда такие повороты даете, какие "штучки" замечаете! Ими особенно Ваши «Головы» насыщены, но и тут я нашла то, что привело меня в восторг. Очень понравилось: Скажите, лужи, вы верите в море?
(Тут много можно писать как об отдельной богатой теме: о Целом и его составляющих).
Успехов,
Ольга | | Почему-то возникли ассоциации с Чаком Палаником - если бы он больше внимания уделял диалогам и некой "психоделии", ирреальности происходящего, то возможно, писал бы нечто похожее.
Очень впечатляет, Вадим. Сильная метафоричность и глубокая осмысленность. Безусловно, 5! | | Без слов! Одни междометия восторга.
Во время чтения начинаешь реально ощущать стену желтого тумана справа от головы. Пытаешься повернуться к ней лицом, а она поворачивается вместе с головой и остается всё время справа и всё время недоступной. | | Вадим, это для Вас
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=81572&p=32 | | Все близко, понятно и от того хорошо. И это совсем не татарская песня, а по-детски искренний и по-взрослому глубокий рассказ без лишних слов. Все ощущения - живые и чувствуешь, что герой - это ты сам. Здорово, спасибо.
И все-таки "я" режет местами, хотя не представляю сразу, как можно без этого обойтись и вообще стоит ли.
"вдохнул сумерки после дождя" - очень понравилось.
А вот здесь, по-моему, квинтэссенция всего рассказа: "Я услышал, как мимо меня проехал человек на велосипеде. Он напевал что-то без слов себе под нос, и мне подумалось, что он, как и я счастлив. Ему не нужно было ничего рассказывать." | | Здравствуйте, Корвин. Давно не читались.:)
Мне кажется, что я это уже читала. Но прочла еще раз. Действительно, текст затягивает.
Только... Понимаете, сама не люблю ярлыков, но когда дело идет о номинациях в конкурсах, то во мне начинает говорить этакая придирчивая зануда.
У вас стихотворение написано короткими строками, не в строгом размере и с разным количеством слогов. Отсюда я делаю смелый вывод, что это верлибр.
А верлибр тем и отличается от стихотворения в прозе, что пишется короткими строками (стихотворными), а стихотворение в прозе, т.е. ритмическая проза - длинными (прозаическими).
Я не права? | | Смело...
... или глупо? | | КОСС:
Это действительно личное мнение. Ничего больше.
Эрнест Стефанович:
И действительно дефицит юмора. Может, только у меня. А может и не только. Потому так и получилось.
Николай Хлебников (X-nick):
Классная частушечка. Очень тонко, кстати подмечено. Я такие рассказы пишу. "Дети", например. Так что тут автор попал в точку.
Вера Хамидуллина
На жизнь нужно смотреть по-разному. Просто иные взгляды мне показались еще грустнее.
Нэйл:
"1.2. Тематика конкурса: Жизнь - это такая штука...
Представьте себе, что вас переполняют эмоции, выплескиваются, вываливаются, выпрыгивают, потому что с вами произошло нечто ТАКОЕ... ТАКОЕ, что вы забываете об условностях, воспитании и хороших манерах (в разумных цивилизованных пределах) и… тут появляется Голубая Фея. И позволяет вам, как хорошему/шей, послушному/ной мальчику/девочке в виде исключения и в награду поделиться СО ВСЕМ МИРОМ тем, что не возможно удержать в себе. И ВЫ МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ ПРО ЭТО НА ЗАБОРЕ! В ЦЕНТРЕ ГОРОДА!"
И не итоги это. Просто все остальное обозревать мне было просто не интересно. А потому остался обзор из трех произведений. А лауреаты, призеры - это вместо баллов, чтоб сразу расставить на призовые места. Что, кстати, является сугубо моим личным мнением.
Эрнест Стефанович:
Может быть и день дурака. Может быть и для обратной связи. Может быть и еще что-то. Но, господа, написано все как было воспринято. Или лучше было бы отлицемериться, откатать по паре приятных фраз, повторяющихся через каждое произведение, оставить всех довольными и счастливыми, но избавится от честности? Не знаю. Хотя, знаю, раз уж написал именно так.
Ольга Грушевская:
Я тоже.
Николай Хлебников (X-nick):
"Оказалось, что слово "ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ" было внесено инициаторами в название конкурса... в шутку!"
Вот, что-то, на мой взгляд, в этой фразе есть... Для меня, во всяком случае, это было сюрпризом.
Татьяна Демидович:
"Да уж… пошутили над нами члены жюри… А может быть мы просто не смогли их рассмешить вот они и изменили правила игры, ничего никому не сообщив…"
Не все жюри. Только я. | | Многоуважаемые хайдзыны и хайдзынки, а также граждане, им сочувствующие.
Довожу до ванего сведения, что этот текст нашего коллеги выражает ЕГО СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по поводу проведённого конкурса, как и мой обзор выражает МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по тому же поводу. Жюри представлено разными людьми и у них, естественно, разные мнения по поводу конкурса. Не всегда они совпадают, и это, по-моему, очень неплохо. Это первое.
Второе. Вадим написал ОБЗОР конкурса, а не его ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИТОГИ. Поймите, пожалуйста, правильно.
Третье. Давайте все вместе дождёмся всё-таки ОФИЦИАЛЬНОГО СОВМЕСТНОГО РЕШЕНИЯ ЖЮРИ конкурса. Ждать то осталось совсем недолго. И потом уже будем вступать в полемику.
Простите, что жестковато выразился,
тем не менее,
с уважением ко всем,
КОСС. | | Подглядываю:
Как живете, удоды,
Птички певчие? | | А по поводу перевода Катилины из Карай Сёнрю, - так моей русской душе ближе частушечка, сочиненная, как мне помнится 10-летней девочкой:
Ля-ля-ля, ду-ду-ду!
Я - по кладбищу иду!
:) | | | Да, ребята! Этак можно зайти очень далеко. Я даже соглашусь с Э. Караш: просто ДЕФИЦИТЮМОРА какой - то. Не надо смотреть на жизнь через кладбищенскую ограду! Тухленько как - то! И грустно! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
