Рецензии
| Звёздочка >> Ненужная встреча | 10.06.2006 20:48 |
| | "Украла то, что мне принадлежало." - именно такая оценка ситуации приносит автору боль и разочарование. Но разве мы все на Земле не гости? Нам просто дали побыть рядом. С чем пришли с тем и уйдём, но есть надежда, что станем чуточку мудрее и добрее. | | А я уже летаю, чего и Вам желаю!
С уважением, Звёздочка. | | Здравствуйте, уважаемая Веточка... Если вы читали рассказы других участников конкурса, то уже догадались, какие я пишу рецензии... Теперь мой взгляд пал на ваш рассказ... Предупрежу: я никого не хочу обидеть, и ни на кого не собираюсь нападать... Личных симпатий и неприязней к кому-либо на этом сайте у меня пока нет.. Поэтому я объективен ко всем, и субъективен к рассказам... Видимо, кого-то я уже обидел своей рецензией... и про меня написали:
Подобно святому я лик свой ношу,
И, попивая бутылку, пишу.
Перо отточил и изящной строкой
Других поучаю. Следи за рукой!
Я - язва, но я безобидный...
Начнем!?
"Она вглядывалась в лица людей и не узнавала их" - вряд ли она могла знать всех жителей города... Видимо, она в них чувств каких-то не узнавала...
"Озаряла ли их когда-нибудь печать радости" - а вот это сильно... Спасибо
"остановке автобуса" - неудачно, лучше "автобусной остановке"...
"но что-то отозвалось в ней" и в следующем абзаце та же ситуация... лучше исправить...
"огляделась, в квартире " - надо двоеточие...
"устало рядом" и тут же "рядом"... изменить лучше, наверное...
"«Вы объявляетесь мужем и женой. Поздравляю»" - если это сказал священник, то вряд ли бы он сказал "поздравляю", хотя я точно не знаю... холост я...
Значит, она заслужила свет, а не покой...
Очень приятно было читать... легко... и главное, интересно...
Но это рассказ на любителя... Одним любителем у вас больше...
Пятерка...
Спасибо...
С уважением, Dako-ta Dies | | | На ваших ветвях , Веточка , колышется пятёрочка . | | Я сначала случайно натолкнулся на рецензию Варвары Трубецкой, а потом уж расказ прочитал. Хороший рассказ, я ни к чему не могу придраться. Не могу сказать, что Ваше произведение меня поразило, но это не означает пустоту рассказа. Не согласен со следующими словами Варвары:
1. "...предельно незатейливое школьное сочинение..." Мне, как профану, не отличить "незатейливогоо сочинения" от "затейливого". Хорошо читается, смысл есть, кратко - и хорошо. Чем меньше "зауми", тем лучше. На мой взгляд, простота и доступность необходимы, незачем писать "не для всех".
2. "...Время сейчас такое: правят бал не таланты, а словоохотливые завсегдатаи тусовочных площадок портала...". А что, кто-то где-то правит бал? Вот уж не знал! Не знал и про "тусовочные площадки". Что касается наград, то я им большого значения не придаю, поскольку слишком уж субъективен выбор лауреата, и зависит он только от предпочтений судьи (судей). Кстати, я не знал, что Вы отмечены призовым местом (или чем там) в каком-то из конкурсов. Так что примите поздравления! Как бы там не было, это приятно.
3. "Вы...везунчики новой эры портальского примитивизма, всего лишь несмышленные участники массового шоу под названием "бесплатная раздача слонов не без выгоды для дающего"".
Во как загнула Варвара! Я не нахожу, что Вы а) везунчик; б)примитивист (я и слова-то такого применительно к литературе не понимаю); б)участник шоу.
С уважением, Антон | | Милая Веточка!
у Вас получился замечательный рассказ! Очень тёплый, нежный и пронизанный искренним чувством. Редко сейчас моно отыскать нечто подобной. И когда, наконец, я всё-таки нахожу, то мне так и хочется спросить: "Как Вам это удаётся?"
С ув. Настасья. | | Трогательный замечательный светлый рассказ. Придраться не к чему, да и не хочется, если честно. Среди соплей с мрачноватым уклоном – просто чудо.
Вот таким он и должен быть – добрый светлый рассказ про смерть.
Спасибо. | | Добрый день, Светлана! Интересная сказка. Хорош язык.
Немного не поверила в девичье быстрое равнодушие после -
"Но мать примечать стала, что часто Анюта тайком от нее любуется товарами даренными. Достанет, вздохнет и обратно спрячет. Не носит подарки, бережет.
Много ли времени прошло, мало ли. Весна отгуляла, лето красное силу набрало, заколосилось спелым хлебом и цветами душистыми. Анюта уже и забывать стала коробейника молодого. Других хлопот хватает. День короток для работы деревенской. Всю работу не переделать. С одним справишься, другое набегает. До мечтаний ли тут пустых, девичьих."
Тем более, что понравился он ей очень. Подарки берегла, вздыхала. А раз вздыхала, значит, понравился ей парень, значит мечтала... А тут... и не "до мечтаний пустых" да ещё девичьих... А всего-то два месяца только и прошло-то. Не верю. Работа-работой, а ночь на что? На мечты девичьи!
Таково моё мнение. С уважением - Тамара | | Да...
Большая дискуссия развернулась вокруг моего рассказика.
Трудно мне что-нибудь сказать на это. Победа в конкурсе была большой неожиданностью. Конечно, радостной. Заслуженной или нет - не мне судить.
Я - автор, мать своего детища. И как любая мать отношусь к нему предвзято. Пусть даже оно и "уродливо". Поэтому что ответить уважаемой Варваре не знаю.
Критика несомненно нужна. Я ее уважаю и всегда прислушиваюсь.
Так что глубоко благодарна всем, кто принял участие в этом обсуждении.
С уважением ко всем, Светлана | | Я понимаю, что система оценки конкурса, необкатанная еще, просто проявилась. Безусловно, среди представленных в "Избранном" вещей были и посильнее. Но голосовали не все авторы, а активные энтузиасты. Мы имеем здесь срез их вкуса. Вполне приличного вкуса. А редколлегия похоже не сильно вмешивалась в "пятерки лучших", не разорваться же им, в самом деле! Отпуски, Валечка болела, Илья просто попрактиковал демократию с черными и белыми оболами, и мы получили, что получили. Недоумение Варвары понятно. И тон понятен. Однако Веточка - не тусовщица, в отличие от меня, скажем. Так что ни вины, ни заслуги ее в лауреатстве нет. Так уж вышло. И хорошо еще, что ее рассказ стал лицом конкурса - могло бы быть и хуже:)
А Варвару тут не ущемляли, насколько я понимаю. Знаю я одну Трубецкую барышню на прозеру. Ну очень похожа:) | | От олдбоя дифотке тоже привет и полная поддержка.
Критика - дело хорошее, а хорошая критика - это дело! | | Да... жестокий пинок от Варвары. Правы-то - Вы, Варвара - правы, но не по-доброму как-то... "Портальные тусовки" дают возможность молодым авторам проявиться, почувствовать в себе силы, желание писать. А опыт - он приходит... или нет... Время покажет, рассудит. Зачем шпынять тех, кто только начинает? Неужели видите себе конкуренцию на пути раздачи слонов? ;)
Рассказик простенький, даже незамысловатый, но довольно чистенький и гладкий. Ничего особо "криминального" в нем не нашел, хотя и оригинального тоже...
На Веточке набухают почки, а значит, будут и листья. Много красивых и сочных листьев...
Удачи! | | Милая Веточка! Рискуя навлечь на себя праведный гнев поклонников Вашего творчества, замечу, что этот рассказ, получивший гран-при соответствующего конкурса, уже самим этим обстоятельством дискредитирует конкурс. Попробую аргументировать.
Надеюсь, Вы не станете возражать, что по форме, стилю и смысловой нагрузке Ваш рассказ мало чем отличается от заурядного школьного сочинения, написанного девочкой-хорошисткой 14-15 лет? Если Вы со мной не согласны, откройте завесу тайны - что же такого я не усмотрела меж строк Вашего творения?
Но если Вы согласны, то этим самым неминуемо подтверждаете наступление эпохи словоохотливого примитивизма на портале.
Интересно было бы узнать Ваше мнение, уважаемая Веточка: испытали ли Вы творческое удовлетворение от ТАКОГО лауреатства? Представляете уровень всех прочих творений в данной номинации, если лучшим признается предельно незатейливое школьное сочинение на темы около-романтических грёз девочки-подростка возраста полового созревания?
Вы действительно считаете свой рассказ лучшим? Почему задаю этот вопрос, а потому, что видела Ваш положительный отзыв на творение г-на Кайманского.
Знаете, что Вас с ним роднит? Оно самое - примитивизм. Только полярность ваших примитивизмов разная. Ваш примитивизм окрашен розовыми романтичными красками положительной во всех отношениях литературной нимфетки, его примитивизм - окрашен в тёмно-коричневые тона высохшего в дворовых подворотнях кала.
Но вы подружитесь!
Следующий конкурс, скорее всего, принесет ему удачу, а не вам. Просто по разнарядке. Время сейчас такое: правят бал не таланты, а словоохотливые завсегдатаи тусовочных площадок портала.
И это разумно! С коммерческой точки зрения, разумеется. Только к Вам эта коммерция отношения не имеет. Вы, равно как и все прочие везунчики новой эры портальского примитивизма, всего лишь несмышленные участники массового шоу под названием "бесплатная раздача слонов не без выгоды для дающего".
Нужно это понимать и не шибко обольщаться "громкими" наградами за свои школьные сочинения.
Ну что? Не согласны? Могу поспорить ;-) | | Задумка хорошая, но концовка скомкана.
Особенно понравилось малоупотребительное в современной речи слово "грезит". Оно указывает на широчайший словарный запас автора, её живописное и образное видение мира.
Не понравилось изречение: "Каждому - своё". Запахло угарным газом, палёным мясом и антисемитизмом. Подозреваю, что автор может состоять в РНЕ, коллекционировать портреты фюрера и по ночам посещать тайные сборища неофашистов. Не заключён ли в этой фразе зловещий тайный знак? Например, сигнал к фашистскому мятежу и ночи длинных ножей? Как знать, как знать........
А вообще пишите ещё! Очень мило! | | Жизненная история... Спасибо большое!
Маленькое замечание по ходу -
"Она ему верила. Верила, что он будет любить ее и толстой. Потому что любила сама." - Вот тут неясно - кого любила сама? Или... чего?
"В Начале своей работы" - выделенное писать так - это предлог с существительным (вначале - вместе, когда наречие)
Спасибо ещё раз. С уважением - Тамара. | | | -Мудрый Старик, мудрый Автор! Спасибо за притчу. С уважением - Тамара |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
