Рецензии
| | Данный опыт нечестен по отношению к обозревателю. Если есть желание обсудить "некомпетентность" жюриста, изучите его обзор, дайте свою рецензию по тем произведениям, о которых у Вас мнение, отличное от мнения обозревателя. С открытым забралом. А если бы Ольга Невская знала о подлоге (была бы знакома с данным стихотворением), она могла бы обвинить Васю Олово в плагиате, и доказывайте потом, что это всего лишь эксперимент. Стихи прекрасные, но каждый может иметь субъективное мнение, и никто не обязан восхищаться абсолютно ВСЕМИ прозведениями великих только потому, что они принадлежат их перу. С уважением. | | | Почему-то никто не захотел отметить (в том числе и Ольга Невская в своем обзоре), что перед нами триолет - форма очень сложная и для того, кто сочиняет в ней, и для читательского восприятия. Повторюсь, что "приём" Васи Олово - запретный, как удар ниже пояса в боксе. | | Я должен вступиться за нашего обозревателя Ольгу Невскую и за себя, конечно, раз не досмотрел.
У меня на полке стоит сборник "Сто одна поэтесса Серебрянного века". Очень часто открываю. Но пропустил стихотворение Мирры Лохвицкой.
Никакой беды в этом не вижу,
не следует ставить такие эксперименты. Они не правомочны. Русская поэзия - это океан Поэзии. Вы что, "Вася Олово", узнаете все стихи, скажем,
Иннокентия Анненского или Арсения Тарковского? Нет, конечно! И кандидат филологических наук вовсе не синоним - знаток поэзии.
Кроме того, у современного читателя своё восприятие стихов
прошлого века, отличное от восприятия современников.
Честнее сделать специальный конкурс, где открыто дать стихи
того же Анненского и попросить
читателей дать свои отзывы.
А так получается, что Вы хотите
от нашего обозревателя, хорошего
и честного поэта быть энциклопедистом. По меньшей мере - это неудачный эксперимент.
"Вася Олово" - делаю Вам выговор
с предупреждением. Ещё раз так поступите, удалим с Портала.
Лев Ланский, куратор конкурса
"Новые имена". | | Аккордом смелым, в три струны,
Я вам о жизни балалаю.
Жаль, первой нет. Струна ж вторая,
В тисках потерянного рая,
Всё манит в розовые сны,
Где бродит третья...до весны.
Извиняюсь, но я еще творчески не дорос до поэтического восприятия возвышенности. ИМХО | | В целях эксперимента группой ученых, занимающихся современной литературой, был проведен небольшой опыт. Под "Вася Олово" работал кандидат филологических наук. Было опубликовано в разделе "Новые авторы" стихотворение известной поэтессы Мирры Лохвицкой "В моем аккорде 3 струны..." , находящееся в сборнике , за который поэтесса удостоилась Пушкинской премии Академии наук. Причем само стихотворение получило множество лестных отзывов. Почитайте рецензию Ольги Невской и сделайте выводы:
"Что-то в этом есть, но как-то недоработано, недодумано, недосказано. Как это в аккорде – три струны? Три звука, или три ноты, даже три жизни, но не три струны. В общем, не поняла. И стихотворение на страничке всего одно…
Оценка: 5 баллов"
Для тех, кто не знает Мирру Лохвицкую, несколько разноплановых фактов биографии:
1) сестра Тэффи;
2) ей посвящена "Миррелия" И. Северянина
3) еще при жизни она получила имя “Русской Сафо”. Строка “Это счастье — сладострастье” была девизом поэтессы;
4) состояла в публичной стихотворной переписке с Бальмонтом;
5) прочие награды, кроме указанной выше:
“Стихотворения. 1898 — 1900”, 1900, — “почетный отзыв” Академии наук; “Стихотворения. 1900 — 1902”, 1903; “Стихотворения. 1902—1904”, 1904, — посмертно удостоен половинной Пушкинской премии
Делайте выводы... | | | хорошо!!! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
