Признаюсь, совершил не совсем обдуманный и странный поступок – прочел три критических статьи. Причем, все три – с интересом. О двух не буду говорить, с ними можно соглашаться или нет, если есть желание, то и спорить, но меня этот вид общения не увлекает. Скажу только, что мнения в этих статьях аргументированы, что-то утверждается, что-то отвергается, то есть, происходит нормально выражение своего мнения по любимой теме. Но вот третья статья повергла меня в изумление.
Статья большая, в ней критик А. разбирает стихи автора Б. Ни тот, ни другой мне не знакомы, их творчество – тоже, за исключением того минимума, что я узнал из данной статьи. Прежде всего, поразился объемы проделанной критиком работы. Тут и рифмы, и ритмы, и стили, и смысл, и рассуждения о стихотворчестве, вообще, и работе автора Б., в частности. Впечатляет и эрудиция. Вроде бы все нормально, но осталось совершенно иное впечатление, после того, как задаешь себе один простенький вопрос – а для чего это все написано? Или, на худой конец, для кого?
Я бы не заметил этой статьи, как не замечал многих других критических высказываний самых разных авторов, если бы не поразительная типичность (как любят говорить в школе) стиля подобной критики. А именно – такого критика не интересует сам автор. Критика не заботит, что этот автор написал. Критику все равно, как автор думает. Критику до лампочки вообще все на свете.
Критика интересует сам критик. И все. Для раскрытия своего неповторимого «Я» им используется чье-нибудь творчество, как благодатный материал показать себя во всей красе эрудиции, сарказма, издевательства, иронии, грубости… В этом ряду нет только одного – благожелательного отношения критика к автору. Есть, правда, снисходительное похлопывание по плечу, дабы показать свою неистощимую щедрость. И она только усугубляет весьма неприятный привкус после прочтения такой критики. Об авторе и его ощущениях говорить не хочется.
Я умышленно не назвал ни одного имени, потому что не имел целью с кем-либо спорить, или упрекать кого-либо в чем-либо. Эта короткая заметка так же не направлена конкретно автору статьи, просто его работа стала очень ярким примером определенной тенденции, которая расцвела пышным цветом в сети. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
