Рецензии
| Николай, прочитала на одном дыхании, спасибо.
Очень понравился выбранный стиль написания, впечатление производит сильное | | Николай, добрый день!
Мне очень интересен Ваш рассказ о Нехлюдове. Но, по-моему, получилось немного
сумбурно, поэтому местами не всё понятно, и ещё кое-что стоит подредактировать,
т.к. есть предложения как бы не законченные.
Кстати, остров Ягры мне знаком, гуляла там по берегу Белого моря и в парке, в
Северодвинске, т.к. бывала дважды у подруги детства Вали,
из моей "Базарной истории", на которую Вы писали рецензию:) Её муж работал
там на судоремонтном заводе ("Звёздочка") технологом.
Хотелось бы ещё почитать о Нехлюдове.
С теплом, Н.
Николай, добрый день!
Мне очень интересен Ваш рассказ о Нехлюдове. Но, по-моему, получилось немного
сумбурно, поэтому местами не всё понятно, и ещё кое-что стоит подредактировать,
т.к. есть предложения как бы не законченные.
Кстати, остров Ягры мне знаком, гуляла там по берегу Белого моря и в парке, в
Северодвинске, т.к. бывала дважды у подруги детства Вали,
из моей "Базарной истории", на которую Вы писали рецензию:) Её муж работал
там на судоремонтном заводе ("Звёздочка") технологом.
Хотелось бы ещё почитать о Нехлюдове.
С теплом, Н. | | Дорогой Н.Н.Н.! Добрый вечер!
Это опять я, Ваш оппонент (шучу).
Николай, мне кажется, что вот эта Ваша работа является тоже памфлетом.
Они у Вас хорошо получаются. Едко и, наверное, метко :)
У меня здесь такое ощущение, что написан этот памфлет на кого-то
конкретно, может быть, даже не одного. Здесь много настроения, как
будто, образно говоря, Вы пишете и видите пред собой «героев»... Иуда
здесь, понятно, для «зацепки».
Но смутила фраза «В историю вошёл тот, чьё предательство оказалось
связано с величайшей религиозной трагедией.» Я далека от богословия, но
всё же понимаю, что здесь получилась неточность, ведь мы знаем, что
мучения Иисуса Христа – это трагедия человеческая, но не религиозная.
Бесконечно жаль Христа-человека, подвергшегося страшным мучениям. А
в религиозном смысле наоборот – это не трагедия, а торжество Божьего
замысла о восстановлении утраченной из-за Адама близости человека к
Богу, дарование спасения и жизни вечной через жертву Иисуса Христа. Да
Вы и без меня это знаете :). С теплом, Н. | | Дорогая Валентина, Вы, вне всяких сомнений, молоды! И дальше - так
держать!
С пожеланиями здоровья и радости, Н. | | Добрый день, Николай!
Ваш рассказ мне понравился. Правда, не знаю, можно ли назвать его
просто рассказом, ведь добрую половину занимает отступление,
размышления типа эссе о возможных истоках психологического состояния
героини. Но раз автор назвал, значит, можно). Хочу только сказать, что в
отступлении не очень согласна с одним моментом: «Мы, выросшие в
стране, где слова «сначала думай о Родине, а потом о себе» были не
песней, а образом жизни, особенно уязвимы перед этой ловушкой.
Установка «всё лучшее другим, себе — по остаточному принципу». Я
думаю, это утверждение утрировано, всё, на мой взгляд, в нас было в меру
:).
Облик героини рассказа, Лизы, дан без возраста, всего двумя штрихами –
старенький халат и постоянная усталость на лице, ставшая чем-то вроде
загара. Совсем не много, но представить Лизу получается довольно легко.
Ничего не говорится о причинах её беззаветной преданности окружающим,
да это и не нужно, т.к. её образ представляется собирательным,
олицетворяющим явление. Мы можем предположить, например,
одиночество.
И как хорошо, что героиня, наконец, заболела (шучу) и почувствовала
ответную заботу, поняла, что её любят, и что нужна она не только для
того, чтобы принимать её «служение». И она оттаяла. Но вот на
следующем я «споткнулась»: «но теперь, я знаю, первую чашку она
наливает себе.» Первую чашку, всё-таки, наливают гостям :). Скорее
всего, я понимаю, что в данном случае это образное выражение, но, всё
равно, немного коробит своей чрезмерной противоположностью прежнему
самоотречению).
Николай, мне очень понравилось, как написано. Спокойное, неторопливое
повествование, с хорошими словесными оборотами, интересными
сравнениями. Читать приятно!
С теплом, Н.
P.S. Николай, я хочу приписать здесь же по поводу Вашего «Что делает
человека своим», потому что у нас не приходят уведомления, и там Вы
приписку не увидите). Я хочу сказать, что Вы, наверное, обиделись на мой
смех, но не обижайтесь, пож-та, ведь бывает, что читатель воспринял не
так, как хотел автор. Кстати, сейчас мне уже вовсе не смешно:) И всё-
таки, я советую Вам обязательно заменить слово «оказывание», оно
портит Ваш текст. Если Вы думаете иначе и не доверяете моему чутью
русского языка, то посоветуйтесь ещё с кем-нибудь знающим. И не
обижайтесь!:) | | | Николай, смеялась от души))) | | Добрый день, Николай!
В Вашей работе компактно вместилась вся информация о ГКЧП, включая
предпосылки, причины краха, и это даёт возможность любому желающему
познакомиться в полной мере с тем смутным моментом нашей истории.
В жанре «Публицистика и мемуары» Вы выбрали беспристрастную
публицистику, без малейшего намёка – на чьей же стороне были Ваши
симпатии? :)
А на меня, Вашего читателя, навеяли воспоминания... Известие о ГКЧП, 19
августа 1991 года, застало нас в Минске. Мы с мужем были там в гостях. В
городе внешне было всё в порядке. И наши интересы с этого момента
сосредоточились, понятно, на новостях из Москвы и Ленинграда. Было,
конечно, тревожно, даже очень. Назавтра, двадцатого августа стало
полегче, т.к. узнали, что дома, в Ленинграде, значительно спокойнее, чем
в Москве, и что Собчак на месте, и что войска в город не вошли; как стало
известно потом, они были остановлены приказом командующего военным
округом в ночь на двадцатое где-то в районе Сиверской. А двадцать
первого все узнали, что ГКЧП провалился.
Из Минска мы, как и планировали, выехали домой во второй половине дня
двадцать первого, с прежним намерением остановиться на ночь в музее-
заповеднике «Пушкинские горы». Надежды получить номер, правда, было
очень мало из-за всегдашнего летнего наплыва экскурсантов. Но там
оказалось пустынно! Многие срочно уехали при первом же сообщении о
ГКЧП, и из тех, кто ещё только собирался приехать, так же многие поездку
отменили. В комплексе было уныло, не везде горел свет, и номер нам дали
с неработающим водопроводом… В полутёмном зале непрерывно вещал
телевизор, там постоянно кто-нибудь сидел и смотрел новости.
Малочисленные зрители менялись, порою слышались споры…
Назавтра, несмотря на неплохую погоду, мы решили, не задерживаясь,
ехать в Ленинград. Всю дорогу у нас в машине работал приёмник, узнали,
что Горбачёв ночью прибыл в Москву, и новости, новости, новости…
– Кто-нибудь застрелится, – сказал мой муж.
– Кто, например?
– Пуго.
Едем, слушаем, слушаем … и вдруг – застрелился Пуго!...
Потом было то, что было…
Сослагательное наклонение ответов не даёт. Но, Николай,
предположить ведь можно, хоть это и бессмысленно? Не лучше ли
сложилось бы всё в дальнейшем, не будь этого злополучного путча? По
моему обывательскому мнению, он очень многое напортил. Как Вы
думаете?)
С уважением, Н. | | Добрый день, Николай!
Тема друзей всегда интересна, ведь дружба разнообразит и украшает
нашу жизнь. Правда же? Друзья нам совершенно необходимы. Потребность
в них существует, действительно, в любом возрасте. Только вот она,
потребность, у всех разная, и в количестве друзей, и в частоте общения.
От чего это зависит? Может быть, от темперамента, от жизненной
ситуации, от возраста… К тому же, на разных возрастных этапах и дружба
имеет разные оттенки, но всегда есть, должно быть то общее, что и
отличает настоящую дружбу от приятельских отношений. Это, конечно,
взаимная симпатия (и даже любовь, мы же любим своих друзей), общие
ценности, доверие, надёжность, ещё и чувство юмора желательно иметь
одной природы… В общем, чтобы быть друзьями, нужно «говорить на
одном языке». Да, в детстве и во время дальнейшей учёбы, когда у
человека много времени проходит в постоянном коллективе, довольно
легко достигается взаимопонимание, пребывание на одной волне,
переходящее в дружбу.
Но ведь и в возрасте есть немало возможностей для завязывания дружбы.
Самый распространённый момент это общение людей там, где они
проводят больше всего времени, на работе. Бывают, конечно, и
неожиданные знакомства, имеющие продолжение и располагающие к
сближению. И Вы, Николай, пишете, что человеку в возрасте при новом
знакомстве уже недостаточно, чтобы с новым знакомым было просто
интересно, важно понять, безопасно ли рядом с ним. Но спрашивается, как
можно сразу понять это, безопасно ли? В любом случае отношения будут
развиваться постепенно, исподволь, и, как ни крути, только время
покажет, приведут ли они к настоящему человеческому сближению или
вызовут разочарование.
А что касается взаимодействия людей разных поколений, проблемы в
вопросах нарушения границ личного пространства, давления, мне кажется,
что сложности в этом чаще всего возникают между родителями и их
повзрослевшими детьми. В этих случаях, конечно, необходимо стремиться
к преодолению взаимного непонимания и стараться правильно слышать
друг друга. Если же подобная ситуация возникает между просто
знакомыми, то так же просто не сложатся близкие отношения, тем более
дружба. Ну и что? Ничего страшного не произойдёт, по-моему). Извечный
конфликт поколений, куда ж без него, «отцы и дети». На самом деле
бывает, и не так уж редко, что люди разных поколений становятся
друзьями, и для этого, Вы, Николай, правы, им совсем не нужно быть
одинаковыми. Они интересны друг другу, один – мудростью, жизненным
опытом, другой – свежестью чувств. Но их дружба будет как раз с другими
оттенками по сравнению с той, что складывается между, условно говоря,
ровесниками.
А в солидном возрасте новые знакомства, дружба возникают реже,
наверное, потому, что к этому времени, в основном, у большинства есть
уже друзья, устоявшиеся отношения. И тем не менее, тоже случаются
открытия, и небезуспешные!)
Если же есть друг, друзья с детства, которые верны, знают тебя «с ног до
головы» и любят, и которым ты можешь сказать: «А помнишь…?», то это
настоящий подарок судьбы!
Николай, можно, я напишу: «Так думаю я, а Вы?» Впрочем, как думаете
Вы, я только что прочитала)
С теплом, Н | | Здравствуйте, Николай! Больше всего мне понравилось: «Когда-нибудь» —
одна из самых опасных иллюзий в человеческой жизни".
Я ещё добавила бы: "и распространённых". :) | | Володя, привет! Прочитали оба твоих стиха вместе с В. Одобряем!)) В. передаёт
тебе и Т. привет! | | Николай, добрый день! Интересно Вы рассказываете о звёздном небе, и не
только о нём. Правда, Ницше я никогда не читала, лишь слышала, читала
о личности, взглядах и т.д. Так вот, что значит «Стань тем, кто ты есть.»?
По Ницше (верю Вашим словам, конечно же) этот призыв, видимо,
означает, что индивидуум не осознаёт, что он может представлять из себя
по предначертанности, так сказать, но должен стремиться родить в себе
то, что предначертано, чтобы стать совершенством?
В обычном же понимании, по-моему, «Стань тем, кто ты есть» идентично
призыву «Будь самим собой». То есть, искренним, не прячь свои
настоящие чувства, не смейся, если тебе не смешно, даже если все
смеются, выбирай не то, что престижно, а то, к чему душа лежит, будь
самим собой, а не таким, каким тебя хочет видеть кто-то, и т.д. И ты
будешь интересен людям в отличие от одинаковых в толпе.
И как же нам могут помочь звёзды небесные? Наверное, всем по-разному.
Кто-то видит красоту и завораживается ею, кто-то, глядя на звёзды,
просто, не задумываясь, обретает спокойствие, умиротворение, а кто-то,
действительно, склонен благоговеть перед масштабом Вселенной и
преуменьшать в результате земные проблемы, в том числе и свои. А у
кого-то небо может вызывать тревогу…
В детстве, юности оно играло у нас важную роль:) На высоком берегу
северной реки, где не было деревьев и строений выше одного этажа,
звёздное небо было доминантой. Широкое, яркое, особенно зимой. Детьми,
раскружившись до упада, мы потом смотрели, как кружатся звёзды. Став
старше, искали созвездия, сполохи северного сияния. И ещё
соревновались – кто сможет смотреть на звёзды дольше, не отрываясь. Это
как раз то, о чём вы говорите, Николай.:) И бывало, смотришь,
погружаешься, погружаешься… – бесконечность, «как это, что это?» - и
скорее выныриваешь, потому что становится вроде жутковато… Так было
тогда. А теперь? Вот думаю, как ответить на Ваш вопрос: «Когда вы в
последний раз смотрели на звёзды дольше пяти минут?», отвечаю : не
помню). Значит, надо попробовать, правильно? Результатом потом
поделюсь.:)
Николай, у меня есть вопросы к этим фразам:
…Ницше всю жизнь подозревал толпу именно потому, что…
…он подозревал спокойствие, если оно слишком легко достаётся.
Вопрос: в чём подозревал?) Может, я чего-то не понимаю? Не может ли
быть, что это фокусы автоматических подсказок? И должно быть
«презирал»? Нет?
С уважением, Наталия. | | Добрый день, Николай! История на самом деле удивительная, из разряда
сверхъестественных, я бы сказала. Выбор "ублаготворяемого сослуживца"
оказался не в бровь, а в глаз! Нам, конечно, трудно и даже невозможно
представить, что каждый из них почувствовал в первый миг. Что они испытали -
злость, досаду, растерянность? Не мелькнуло ли желание надавать друг другу?
Хотя, учитывая широкое застолье ...
Когда я читала, первый раз, у меня был вопрос: рассказ от первого лица это
литературная форма? Теперь знаю, что "первое") лицо это Вы, Николай).
Представляю, как вы все, присутствующие, оторопели от такого поворота.
Мне вспомнилось вот что. Между Петербургом и В. Новгородом есть немецкое
кладбище, где захоронены останки погибших в войну немцев. Мимо него мы не раз
проезжали на машине и однажды зашли туда. Чистота и порядок, одинаковые
надгробия. Я походила немного, посмотрела надписи, даты. Но вот мой муж, он
практически даже не зашёл, не захотел. | | Добрый день, Николай! Вы знаете, я раньше никогда не думала, что наша память
это архив, куда все откладывается и откуда при необходимости можно извлечь
информацию. Всегда была убеждена, что запоминается в основном то, что так или
иначе задевает наши чувства.
А что если всё-таки мозг укладывает всё на полочки?:) Где-то когда-то я читала, что
наш мозг таит в себе невероятные возможности. Если это так, то развивая дальше
и дальше умение извлекать с полочек нужные моменты, мы пришли бы к
владению мозгом в совершенстве?) Только вот теперь это человечеству не грозит,
т.к
есть компьютеры, ИИ, и человек скоро даже считать в уме разучится.
Но, конечно, это не относится к чувствам. Связанное с ними будет запоминаться
всегда!
И да, можно в воспоминаниях оказаться в прошлом и вновь пережить те чувства,
но, Вы правы, по-другому, став со временем в большей или меньшей степени
другим в своих восприятиях, взглядах и т.д.
И на Ваше: "Так думаю я, а Вы как думаете? "- отвечаю: "Мы" думаем так же, как Вы!
" ) | | Добрый день, Николай!
Как-то неожиданно, Вы - о танках...
Вообще, такие очерки нужны, чтобы освежать память о том, кому и чем мы
обязаны. По-моему, написано на под'ёме, хорошо ощущается Ваше собственное
отношение к феномену усовершенствования танка Т-34 в кратчайшие сроки и,
конечно, хорошо чувствуется Ваше отношение к личностям Михаила Кошкина и
Александра Морозова, особенно Кошкина, по понятным причинам. Тут уже
вступает чисто человеческая жалость из-за несправедливости судьбы, не давшей
Михаилу Ильичу увидеть плоды своих трудов, триумф Т-34.
"Настоящая легенда Т-34 сложилась... в грязи под Москвой, в снегу под
Сталинградом, в пыли Курской дуги, на разрушенных улицах Европейских городов
и, наконец, в Берлине", - пишете Вы. Вот за это мы и обязаны легендарному танку
Т-34 и всем его создателям.
Хочу ещё заметить, что в послевоенное время создавались Харьковским,
Нижнетагильским заводами танки Т-64, Т-72 и другие. Часть ценных качеств была
унаследована от легендарного Т-34.
Но в 1968 г. в КБ-3 ленинградского Кировского завода под руководством Главного
конструктора, Попова Сергея Николаевича, началась разработка нового танка, Т-80,
с газотурбинным двигателем. Сейчас он участвует в СВО.
А я там работала инженером-конструктором в отделе электрооборудования танка
Т-80:)
P.S. Николай, в названии: "...и судьба её создателя". Создателя чего? Читается как
будто "создателя войны". На мой взгляд, слово "война" из названия лучше убрать.
"Создание легенды и судьба её создателя" - просто и понятно:). Или "война"
поставить на первое место. | | Добрый день, Николай! Мне очень понравилось, как Вы написали, похоже, что
сделали это на одном дыхании. Хлёстко, остроумно, метко о масскультуре и
вообще о так называемом тренде, исчезновении возраста. Понятно, что юмор
здесь не закладывался, но у читателя смех (над глупостью) местами прорывается.
Например, над одинаковостью или там, где выясняется, что все сорокапятилетние,
оказывается, уже уволены)) Впечатления прибавляет и динамичность текста).
С уважением, Наталия | | | Очень чувственно, поэтично... Доставили удовольствие:) | | Ох, Николай, как приятно встретиться!
И в стихе - всё правда:) | | Дорогая Валентина!
Поозоровать получилось у Вас очень симпатично) Продолжайте!:)
«Погуляла» сегодня по стихам, и все они говорят о Вашей
наблюдательности, мудрости, любви к людям, к своей земле, о стремлении
к добру и справедливости. И, конечно же, о присущем Вам чувстве юмора).
Успехов Вам, Валя, во всём и доброго здоровья!
С теплом, Н. | | Оля, какая ты молодец!
Замечательно у тебя получилось,
и по исполнению, и по
настроению:)
С теплом, Н. | | Оля, дорогая, давненько я не была на Портале и вот
сразу попала на твой рассказ. Ты сомневалась,
стоило ли публиковать его. Стоило, стоило!
Получилось интересно, искренне и проникновенно. И
ещё спасибо дедушке Сергею за замечательную
внучку)
Также поздравляю тебя, Оленька, с прошедшим
Днем рождения! Здоровья, радости и исполнения
желаний! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
