Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | А что, доверенность на собственность не распространяется? Это я для информации. Сначала сын управляет по доверенности, а потом отца признают пропавшим без вести или даже умершим. Странно, для чего ездить в Зелик, если в Кениге полно нотариусов? Но Вы человек не местный. А литовец бывает постоянно в городе. И нотариуса, который работает с Олегом, знает. Во-первых, он не поедет за город, во-вторых, он настаивает на переводчице, а это Лора. |
| Сколько сыну лет? Вообще-то управляет любой компанией Генеральный директор, а Вы говорили о владении. Нотариусы на разном специализируются. Конечно, доверенность на машину каждый сделает, а вот для серьезных сделок ездят к специальным. У нас в Питере также. Можно было убить литовца и по дороге в К-д, это уже детали. А можно было убить вместе с Лорой, чтобы угодить Римме. |
| Подождите, разве нет доверенности на владение? Сын совершеннолетний. |
| Галина, право собственности на компанию - это внесение изменений в учредительные документы и государственная регистрация. Я уже писал об этом. А человек с доверенностью не может совершать действия от имени доверителя в отношении себя лично. ГК РФ Статья 182. Представительство 3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Галина, почитайте законы. |
| К тому же, Галина, так и нет ответа на вопрос, зачем убивать литовца, если Олег собирался исчезнуть, затеряться на мировых просторах? Зачем на свой след органы направлять? Напоминаю, исходим из того, что Олег - человек разумный. |
| Еще не забывайте, Галина, что если бы Олег купил у Юргиса долю, потому убил бы его, забрал деньги, то после расследования эта доля считалась бы полученной преступным путем, вряд ли сын бы ее даже в наследство получил. |
| Вадим, хорошо, фирма сыну не перепадет, если закон докопается. Хотя Олег мог рассчитывать, что его не обвинят в убийстве, а все свалят на Римму. То есть он уверен, что фирма останется за сыном. А если Олег игрок, и у него карточный долг, а Юргис об этом знает? Поэтому и доля продана за наличные, а по документам значится значительно меньше. Лоре сказано, что это уход от налогов. |
| Еще раз, Галина, Олег человек разумный и умный, он прекрасно понимает, что нет никаких улик об участии Риммы в убийстве. Сила удара, отпечатки, а главное - мотив. Еще раз, каким образом фирма перейдет в собственность сына? Наследство? Через сколько лет Олега признают умершим, если он за все эти годы нигде не появится? Кто будет управлять фирмой эти годы и где гарантия, что она не разорится за эти годы? Реальность такова, что как только собственник перестает следить ежедневно за своей компанией, то она очень быстро разоряется - это факт, который постоянно подтверждается. Это не относится к крупным компаниям, а я говорю о маленьких, как у Олега (стоимостью всего три миллиона) - такие в России держатся только на кровной заинтересованности собственника. Если у Олега карточный долг, про который знает Юргис? И что? Ну знает Юргис про этот долг, а Олег с полутора миллионами живет себе припеваючи на Багамах, Бали, Карибах и т.д. |
| Если человек козел, то ему вряд ли будет интересно, что там с фирмой, он попытался обеспечить сына. А дальше хоть трава не расти. Из-за карточного долга и линять Олег хочет из страны, иначе то ли убьют, то ли оставят всю семью без гроша в кармане. И Юргис в курсе, куда может Олег слинять, на какой счет отправит деньги. Он не убийца. Одно дело включить двигатель машины со спящими людьми, другое - убить преднамеренно. Он убил спонтанно. Неужели нужно все это расписывать? |
| Кончено. Если с фирмой будет плохо, то и сын не будет обеспечен. А что мешало Олегу открыть счет, про который Юргис не знает? Что мешало Олегу уехать в другую страну, а не в ту, про которую предполагает Юргис? Включить двигатель машины - это и есть убить преднамеренно. А если человек не способен на убийство, то он его и не совершит. Галина, Вы мечетесь, пытаетесь придумать какие-то замысловатые ходы, а спокойно сядьте и подумайте, что и зачем может сделать разумный человек в сложившейся ситуации. Если был карточный долг, за который могут убить или оставить без гроша, то давно бы уже продавал Олег свою недвижимость под четким контролем кредиторов, аккуратно передавая им деньги. Если кредиторы такие страшные и всемогущие, что могут достать в любой точке мира, как Вы утверждаете. Они же не дураки, давать ему возможность распродавать имущество, что делается долго, и спокойно бежать. |
| Тут Вы не правы. Олег мог сказать, что распродает имущество именно для расплаты с долгом. Поэтому и торопился. Юргис мог знать что-то, что могло заинтересовать органы. И опять же психология: включить двигатель машины или треснуть по башке, когда мозги растекаются, разные вещи. Другое дело, когда спонтанно. Уж чего-чего, а психологию преступлений я изучала. Вот поэтому, считаю, что достаточно просто упомянуть, что могло бы быть, к тому же Лору явно никто в это не посвящал. Опять же - логика преступников совсем не идентична логике нормальных людей. И нормальному человеку вычислить эту логику сложно - это я тоже читала. Тут все может быть. Да, кроме 44 ФЗ, другие законы не изучала, поэтому и не берусь описывать механизм купли-продажи-передачи бизнеса. Не это главное. |
| Вадим, я же сказала, что специально втянулась в этот спор, чтобы мне было понятно, если вдруг в каком-либо рассказе фирму буду продавать. Поэтому и пишу в комментах предположения. У Олега могли быть тысячи причин, зачем убить литовца, не только деньги (мало ли какие у них отношения, шантаж, допустим) - ГГ об этом не знает, а весь рассказ построен лишь на том, что произошло с Лорой. Мотив убийства - все со слов героев. Поэтому читатель не должен заморачиваться на продаже фирмы и что с этим связано. |
| Галина, Вы теперь хотите всех убедить, что никто, включая автора, не знает причины, по которой Олег решил убить литовца? Я Вас правильно понял? |
| Олег знал, но Лоре не поведал об этом. А читатель знает то, что знает Лора. |
| Вставлю свои пять копеек. Как заметила Галина, не стоит заморачиваться на продаже фирмы. Не думаю, что такие тонкости бросятся в глаза обычному читателю. Мне вот,например, было непонятно, почему фигурируют наличные деньги, но так как я в этих вопросах не разбираюсь,так и просто дальше стала читать, не вдаваясь в подробности, тем более что там есть более интересные моменты и проблемы, которые совсем забыты в ходе обсуждения. Замечание,что не стоит писать о том, в чем не разбираешься, существенное,но ведь Галина обо всех юридических нюансах только коротко упоминает. Попробовать себя в любом жанре интересно, но рискованно. А детектив не так-то прост, да и детектив ли это в классическом смысле. |
| Ирина, я тоже себя пробовал в жанре детектива несколько раз, но при этом пытался все продумывать до того, как записывать. |
| Вадим, сомневаюсь, что у Вас получится детектив, так как Вы хотите свою логику навязать преступникам. Но у преступников совсем другая логика. Вы будете продумывать за преступников? |
| Естественно. Уже продумывал. Вся Ваша ошибка в том, что Вы считаете преступников глупыми людьми, которые постоянно пытаются действовать во вред себе. А они такие же люди, обладают умом, логикой, как и все, просто они свой ум и логику направляют на нарушение закона. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |