Ирина Гендельман
    Рецензия на рассказ Вадима Сазонова «Слабак»
    Странное впечатление оставил рассказ, какое-то необъяснимое послевкусие. Читается с большим интересом, вызывает сопереживание, сочувствие и всё многообразие эмоций, которые могут зародиться после того, как представишь себе весь ужас жизни героев. Хотя событий, мне кажется, многовато для одного рассказа. Идёт как бы нагнетание трагических происшествий, искусственно отметая возможность равнодушного отношения читателя к этим жизненным перипетиям.
    Классический банальный треугольник с небанальным вкраплением – инвалидностью героини и верностью любящего и ,вероятно, любимого ею мужчины. Впрочем, чувства обоих под большим вопросом. Алисе, возможно, и не до любви вовсе. Главное, чтобы был человек, который помогает. И его помощь принимается как должное, а сам он вызывает раздражение. Почему? Можно только догадываться. Усталость, безнадёжность, неизбежность того, что «переделав все дела» Анатолий уходит; обида на то, что когда-то он побоялся сделать выбор? Вернее, он его сделал, но не в пользу Алисы. Опять возникает вопрос «почему»? Нерешительность, трусость, нежелание предать родного человека? Так ведь уже предал! Не ушёл к здоровой, энергичной, любящей женщине, а пятнадцать лет ухаживает за немощной! Чувство вины? Всё-таки любовь? Вроде бы все его действия подтверждают именно это. Но автор очень тонко, как размытыми красками, разрушает наши иллюзии по поводу его слов: «Я люблю тебя!»
    «Анатолий включил воду,повесил.., снял.., вытер.., подкатил.., опустил.., склонился...» И дальше то же самое – перенасыщение предложений глаголами. Ударение делается на действиях и постоянное их перечисление указывает на то, что всё делается автомати чески. Помощник-робот, которого запрограммировали на определённые телодвижения. Всё чётко и правильно, но посмотрите вторую часть рассказа и вы не узнаете нашего героя. «Он встал, мягко обнял жену за плечи: «Пойдём, родная, немного погуляем...». Родная... Надо ли после этого определения что-то объяснять?! И авторский слог меняется: он становится теплее, эмоциональнее, «равнодушные» глаголы не забивают тех чувств, которые живут в душе Анатолия.
    «Слабак» - говорящее название. Приговор автора своему герою или приглашение к размышлению? Анатолий – обыкновенный человек, иногда слабый, иногда настолько сильный, что вызывает уважение, способный предать и в то же время быть верным, человек долга и, возможно, в какой –то степени приспосабливающийся к обстановке и желающий всем угодить и нравиться. Можем ли мы его за что-то осуждать?! Нет. Он просто живёт. И ему, как всем нормальным людям, иногда трудно на что-то решиться и что-то поменять в своей жизни.
    Несколько замечаний по тексту.
   1. Проблема с ванной. Мне кажется, что надо убрать это его «желание спилить край ванны». Можно же вместо ванны сделать душевую. Знаю по совственному опыту, что это не так уж сложно.
   2. «Насыпал в тарелку...» - в данном случае «насыпать» - диалектное слово. Неуместно в речи автора.
   3. «Кому-то не уходится с работы...» - странное выражение. Может лучше было бы: кому-то не хочется домой , кто-то ещё работает, кто-то не хочет домой – много вариантов можно найти.
   4. Обвела его шею. Имеется ввиду «обвила» - от «вить»?
   
   Спасибо Вадиму за интересную работу. С уважением Ирина Гендельман.

   Виктор Фёдоров
   «Слабак» Вадим Сазонов
   Очень интересный рассказ… В очередной раз показана почти бессмертная тема мужчины, воспитанного без участия мужчины, по женскомутипу воспитания. Мужчины при этом получаются слабыми во всех отношениях и прежде всего не умеющими принимать решения. Это – беда для тех, кто идет рядом с ними по жизни. Но прежде всего, это беда для него самого, поскольку, не умея принять решение, он мучается сам и мучает тех, кто его любит. Очень хорошо это показано в фильме «Осенний марафон».
   В описанной в рассказе ситуации,Анатолий именно такой. Он не умеет совершать подлости, предавать, не умеет очень многое, что от природы присуще мужчинам, однако оставаясь при этом хорошим человеком. И в случае совершения ошибки, он не умеет резко, по-мужски все исправить, разорвав совершенно чуждые ему связи и путы. Так и получилось с Алисой. Думаю, что если бы и не случилось с Алисой несчастья, он все равно не смог бы уйти от нее. Скорее она бы ушла, поняв изначальную тщетность своих радужных надежд и планов на него, как на подходящий локомотив в продвижении к «светлой», хорошо обеспеченной жизни. И Лизу он никогда не бросит по своей инициативе, потому что именно ее одну он и любил всю жизнь. Гибель сына полностью и окончательно исключила возможностьдля него уйти от Лизы.
   Обе женщины стали его совестью, и он покорно, как-то очень по-женски принял это и стал безропотно нести свой крест. И Лиза, зная его и любя таким, каков он есть, поняла это, потому и не стала рушить семью, приняв все так, как есть.
   Есть ли в рассказе иной финал? Скорее нет, чем есть. Иного окончания для героев я и не вижу в сюжете рассказа. Любые резкие движения возможны только извне. Ни он, ни Лиза не сделают их. А Алиса? Может, но захочет ли изменить что-то? Вряд ли.
   Зацепилось:
   «…неспеша пошел…» В данном случае(глагол) правильно писать раздельно. А если бы было <неспешно>(наречие), тогда – слитно.
   «…неспеша пошел вниз…» То же самое.
   «- Смотр-ка, - …» Опечатка.
   «несилён» Пишется раздельно. Проверка – вставка «очень» между «не» и «силен» не меняет смысла.
   «… в школе, после окончания младшей, …» Школа до четвертого класса называлась «начальная».
   «Кода ты поведешь себя,…» Опечатка.
   Итак, общее впечатление – написано здорово, рассказ заставляет думать, сопереживать героям и возбуждает желание понять их. Отлично сделано, Вадим!
   С уважением, Виктор

   Ольга Гаинут
   Рецензия на "Слабак"
   
   Вот такую историю создал автор. И читателям оставил вопрос, слабак его герой или, наоборот, личность и причём - сильная?
   Тут каждый будет решать для себя сам. Это рассказ-размышление.­ С литературной точки зрения очень доказательно: и с Алисой, и с Лизой, и с работой, и с характером, с диалогами, с эмоциями. Мастерское исполнение, замечательно. Удовольствие читать.
   С грамматической - много нужно пунктуационных( и не только) поправок.
   
   Жена Лиза благодарна мужу, значит, и не надо его осуждать. Алиса тоже без него не может, даже должна на него молиться, значит, и тут не надо его осуждать. А что вообще изменял жене, то показано, что иначе не мог. Но мужчина заплатил за это вечным бременем ухода за инвалидом, вечной виной перед женой. На нём одном держатся обе его женщины. А представьте, что женщин не двое, а трое? С его характером он бы и троих тянул. И годы у него не идут, а бегут. Что будет с теми, кто от него зависит, если, не дай бог, с ним что случится?
   
   Хорошая работа. Молодец наш Вадим.

   Вадим снова порадовал отличным рассказом. И сюжет хорош, и исполнение, и проблема поднята неординарная. Кто такой Анатолий? Действительно, слабак, или наоборот, сильный человек, тянущий такую тяжкую ношу. И это не классический любовный треугольник, а фигура гораздо более объёмная и сложная.
   У меня возник такой вопрос к автору: игра имён Лиза-Алиса двух любимых женщин Анатолия, задумана специально, или это случайность?
   Рассказ сильный, оставляющий мощное послевкусие, продуманный. Оценка – отлично!
   Мелкие придирки:
   бывал он в ее квартире каждый день, хотя бы на часик-два, но каждый, не позволял себе пропускать, опасался, начинал волноваться… - смысл этой фразы до меня не дошёл.
   
   - Смотр-ка, - опечатка.
   3.
   Впервые кличка родилась, когда в школе, после окончания младшей, начались уроки физкультуры. – неудачная фраза «после окончания младшей» Так и просится добавить»школы». Но за несколько слов до этого оно уже употреблено. Как-то надо над этим подумать.
    она обвела его шею – обвила
    но та, что была уже закончилась навсегда.- я не великий знаток запятых, но здесь зпт так и просится после «была»
   
   После этого Лиза начала частенько впадать в состояние полной отрешенности, которые очень пугали Анатолия, из которых никто, кроме него не умел ее выводить – впадать в состояние… которые пугали (несогласованность)

   Я тоже обычно получаю готовый образ с внешностью и именем. А игра слов, это у меня в рассказе "После комы" (он отложен для доработки), там есть ЛИса (Лиза) и Алиса. Ну я и подумал, что у Вас тоже игра имён.

   Понятно.

   Уважаемый "Босс"! (Не знаю уже, где Вас выловить). В недавней нашей личной переписке Вы лично дали мне добро на то, чтобы сделать письменное обращение ко всем коллегам Вашего АК на предмет улучшения качества системы работы в нём (прекрасно зная мой ограниченный диапазон рядового члена во времени и пространстве его излучения), но сами ровным счётом палец о палец не ударили, чтобы хоть как-то на него отреагировать. Вы что, не читали это моё обращение к людям, или сделали вид, что оно Вас совершенно не касается? Вы, создавая своё "детище АК", даже, может быть, и не предполагали, во что "вляпались". Благодаря Вам мы, "старички", стали уже "монстрами". Может, не каждый из нас уловил самую суть, как правильно творить, но уже способны делать отличие между владением "пера" и его пробой. Все прекрасно понимают, что Вам уже не до воспитания Ваших" детей", рождённых в АК, когда потомство расплодилось вдоль и поперёк так, что Вы уже не способны узнать не только своих "детей", но и "внуков", и даже "правнуков". Сегодня Вы - нарасхват. Журналы, всяческие литературные издания делают Вам выгодные предложения, но... не забывайте о своём первом "детище". Мы хотим развития, созданной Вами системы. в которой ни в коем случае не должно быть застоя.

   Николай, Вы писали, что у Вас есть идеи улучшения работы Клуба, Вы хотите организовать конкурсы дуэлей, я дал добро на продвижение этой идеи в Гостиных, но ни разу не собирался заниматься организацией этого дела. А то у Вас как получается: В Клубе работа идёт плохо, надо её улучшить, вот есть идея, а теперь все давайте её реализовывать и доводить до ума.

   Я знаю, что на мои письма Александр отвечает и отвечает быстро. Поэтому мне известно, что способ простой и эффективный.
   А какой смысл долго митинговать?
   Сделали предложение и ждите, заинтересует оно остальных или нет.
   Если бы Вам действительно хотелось получить рецензии на свои рассказы, то Вы бы давно выставили их на обсуждение в Гостиной 1, где нет игры на вылет. А так получается - выставлять не выставляете, а только митингуете.

   Николай Николаевич, я Вам ответил там, где был поднят вопрос.