Обзоры и итоги конкурсов | На неоднократные просьбы участников конкурса огласить оценки судей ни ведущий номинации, ни Председатель жюри никак не реагируют. Мало того, просьбы о размещении недостающих комментариев одного из судей к некоторым заявкам (к двум) тоже игнорируются. С чего бы это? Что за тайна великая? |
| Светлана, берите всё в свои руки! Сделайте свой обзор. |
| Иван, не я была судьей, не я присуждала места. Я смотрю, что Ирина очень бурно участвует в каком-то текущем конкурсе. Пусть она бы бурно вернулась к ВКР и восполнила недостающее. А ведущий номинации огласил бы оценки. Под чутким руководством Председателя. Ей-богу не пойму, они стесняются что-ли:) |
| Здравствуйте, Светлана. Вступать в полемику по вопросу моего очень бурного участия в "каком-то текущем конкурсе", и что мне делать, как судье ВКР, не буду. Вас интересует оценка, которую я поставила за Ваше стихотворение "Тихое"? Извольте - 6,6 балла.Что касается отзыва, то, возможно, я пропустила его, предоставляя отчёт ведущему номинации.К сожалению, у себя я отчёт не сохранила. |
| Здравствуйте, Ирина. Спасибо, но уже не интересно. Тем более на фоне общего обезличивания всех оценок. |
| Светлана, судьи НЕ ОБЯЗАНЫ оглашать выставленные оценки и НЕ ОБЯЗАНЫ давать комментарии к КАЖДОЙ конкурсной работе. Это не "тайна великая", а практика судейства на нашем портале. Отнеситесь к этому, как к данности. В некоторых конкурсах судейство более "открыто", и мы можем в СЛЕДУЮЩЕМ ВКР попросить судей в обзорах указывать оценки и не обходить вниманием даже те работы, которые они не предполагали комментировать. То, что касается прошедшего конкурса, давайте оставим в прошлом. Не требуйте от судей того, на что они "не подписывались". |
| Всеволод, где это правило прописано? Это раз. Два. На любом приличном конкурсе оценки оглашаются (если они выставляются). Три. Я-то уже и думать забыла (неделя прошла), а Вы мне тут буквально ультимативно что-то пишете. Сидите в обнимку со своими ТАКИМИ конкурсами и дальше. Мне ТАКИЕ не интересны. |
| "... и мы можем в СЛЕДУЮЩЕМ ВКР попросить судей в обзорах указывать оценки..." - рациональная мысль, если этого и хотят многие авторы, то почему бы и нет? Поддерживаю. |
| Лучше решить этот вопрос демократично - обычным голосованием? Думаю, так будет более объективно и никто не будет обижен. Чья точка зрения победит - тому и быть. |
| Какой вопрос, Павел? О публикации всех оценок? Или всех комментариев?:) Я вообще могла бы подать апелляцию, но не знаю, сколько баллов мой текст "не дотянул", а уважаемый Председатель не напомнил об этой возможности. Зачем, правда?:))) |
| Что касается комментариев, то судья объяснил причину. Так бывает. А оценки, если они интересуют авторов, вероятно, можно и опубликовать. Я, например, из них не делал тайны, когда судил. Кто-то спросил про оценку - я свою написал. Если авторов интересуют оценки судей, думаю, их можно и опубликовать. В судействе многое зависит от Положения, которое жестко табулирует некоторые процедуры связанные с судейством конкурсов и устарело. Наверное, его стоит подправить, учесть мнения авторов, предшествующий опыт, ошибки. |
| Павел, как раз в указанных мною выше Приложениях к Положению и оговорено, что Председатель должен был огласить участникам механизм судейства. А этого сделано не было. А по поводу того, что именно отзывов Ирины нет под двумя текстами, якобы они потерялись... Ирина заходила ко мне перед тем, как здесь ответить. Неужели к такой низкой оценке даже пары слов не нашлось, кроме высокомерного "извольте":) И куда смотрела Людмила, как ведущая номинации? Неужели было так незаметно это отсутствие? Особенно до того, как опубликовали отзывы на все конкурсные работы, когда висели только победители, лауреаты и нас несколько, которые понравились, но не добрали))) Ладно, спасибо Вам за компанию) Я всё равно больше на местные конкурсы ходить не буду. Пусть варятся в собственном котле, как привыкли. |
| Светлана, на ЧХА допускается не участвовать в конкурсах даже без многократного предупреждения об этом ))))) |
| Да-да... только потом некоторые судьи ходят и зазывают поучаствовать, чтобы номинация состоялась. На сколько я помню, мы с вами, милейший г-н Сазонов, попрощались. Ещё раз всех благ. Надеюсь, на ЧХА допускается многократно прощаться с назойливыми людьми:) |
| Конечно, и это допускается. Оценил Вашу самокритичность)) |
| Ну, коли вы такой знаток всего и вся, не подскажите ли, есть на портале черный список? Могу я вас в него внести? Если нет, то очень жаль. |
| Светлана, черные списки существуют в личной переписке. Если Вы высказываетесь в общедоступном (публичном) форуме, то он все равно остается общедоступным (публичным). Не ожидал, что даже это Вы будете просить объяснять Вам. |
| Почему это даже я?))) Я тут мимо проходила))) Зовут - прихожу, не зовут - не прихожу))) Спасибо за пояснение, теперь буду знать. |
| Не "даже я", а "даже это". |
| Учиться никогда не стыдно. И даже этому. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |