Работа соответствует номинации. Сюжет забавный, но, как мне кажется, несколько затянут и закручен для детей среднего возраста. Я, кажется, догадываюсь кто автор по «смолке» и художественному оформлению стихов:-)))
   Резануло слух выражение «разгрызун», даже в шуточной форме вряд ли дети так скажут и оно не совсем удачно вписывается в поэтическую строку.
   Как работа разбита по опусам, то первый очень впечатлил. Во второй части пошли смысловые недоработки:
   - Я вздохнул: «Знакомый случай…
    Но ведь ты сказал, он - лучший
    Всех известнейших котов:
    Акробат и мышелов. ( это впечатляет)
    Рыжий, словно солнце летом. (к определению «лучший»
    отношения не имеет)
    Без тебя не съест котлету – (сомнительно, неправдоподобно…)
    Терпит, ждёт тебя из школы!
   -----
   - Наряжали ёлку вместе.
    Кот мурчал от счастья песни
    И глядел издалека,
    Примерялся: « Высока?»
    После, пили чай с печеньем,
    Кот мурчал стихотвореньем, (строфа не понятная, притянута рифмой )
    Здесь явный перебор с «мурчанием» кота:-)))
   
   Концовка улыбнула. Мне кажется, что работа несколько сыроватая (спешная), но обязательно надо кое-что изменить и стихи будут просто замечательные.
   
   С Новым годом!
   
   Судья З.К.

   Хорошее детское стихотворение: живое, интересное, с юмором.
   Замечательные примеры детского словотворчества: ёлколаз и разгрызун.
   
   Остановлюсь на третьей строфе. Понятно, что кот сначала издалека мурчал песни, а после, когда ребята ёлку нарядили и сели чай пить, кот оказался возле ёлочки, мурчит теперь уже стихи и примеряется для своих забав: «Мы дальше – сами!» Возможно, использование глагола «мурчал» дважды – намеренное, с юмором, ведь если у кота песни переходят в стихи, это определенно показатель эмоционального накала. :)
   Но тогда этот авторский ход не сразу прочитывается. Попробую пояснить свою мысль. По смыслу получается нечеткость этого образа из-за нагромождения дальнейших действий:
   Кот МУРЧАЛ СТИХОТВОРЕНЬЕМ,
    Ёлку щекотал усами,
    ПЕЛ шарам...
   Понятна его суета, и каждое действие – прелесть. Но второе «мурчал» не играет при таком количестве действий, а выглядит обычным повтором. Может, стоит подумать, как явственней обыграть такой интересный прием (пение-стихи). Если он тут вообще имелся в виду.
   (Кстати, после «после» мешает напрасная запятая).
   
   Но это всё размышления факультативного порядка. :) А стихотворение понравилось.
   
   Хорошего настроения в наступившем году!
   Судья Евгения Валиева