Всё верно, только я выссказала своё мнение, потому что "споткнулась" об это слово. Но автор - король, его право писать так, как он хочет.

   Рецензия Анатолия Ферафонтова:
   
    По моим литературным ощущениям ваша проза, Галина, вполне образная, зрелая и добротная. Чувствуется прекрасная работа со словом, логичность и завершённость абзацев. Я только хотел бы заострить ваше внимание, Галина, на двух моментах повествования, которые вызвали у меня лёгкий внутренний "протест".­ Во-первых, текст приведённой песни, написанной Андреем Эшпаем и Евгением Евтушенко полвека назад, а исполненной Майей Кристалинской, выглядит иначе: " А снег идёт, а снег идёт..." Но, возможно, в контексте рассказа это не так важно. Во-вторых, мне показалось несколько странным для одного из главных персонажей произведения сравнение "чарующего тембра" Ганны с вокальными данными почти неизвестной Полины Виардо, а не с какой-либо другой известной эстрадной певицей. Неужели у Петра хорошо сохранились записи возлюбленной Ивана Тургенева?
    Впрочем, моё мнение - всего лишь сторонний взгляд в целом на весьма интересную работу. С уважением и признательностью, Анатолий.

   Использование стихийных сил природы для лучшего понимания внутреннего состояния героя или его грядущих деяний - приём распространённый. И не только в литературе. Я, например, много лет назад заметил, что в нашем регионе на 9 Мая в восьми случаях из десяти ... идёт дождь. Либо - в первой половине дня, либо - во второй. И эти "природные слёзы" придают знаменательной дате особые ощущения: и горечи от колоссальной цифры человеческих жертв во Второй мировой войне, и приливы гордости за советских солдат, сломавших хребет фашистским захватчикам. В вашем рассказе описанные дожди "участвуют" как полноправные герои произведения, которые тоже помогают читателю в осмыслении материала.
   Что же касается, Галина, ваших возражений на мою рецензию по певице и композитору Полине Виардо, то они мне не показались бесспорными. И я остался при своём мнении. Я тоже рад знакомству и возможности дальнейшей дискуссионной "перестрелке". С уважением, Анатолий.

   Саша, спасибо за отзыв. Ну не всегда же интрига должна быть в приоритете. Здесь важна жизнь и судьба самой ГГ в переломный момент жизни целой страны. Кстати, в книге этот рассказ у меня вошел в раздел "Дети и взрослые".
   По поводу эмоций у нас с тобой вечный спор. Я считаю, что читатель сам должен почувствовать эмоции, а не навязывать их словами автора.
   Конечно, фон серый и сумрачный, как и жизнь героини. И светлеет только в конце.

   Саша, спасибо за отзыв. Про песню я сказала выше: у ГГ смешались две песни Майи Кристалинской, видимо, как-то это надо было показать.
   А сюжет взят из жизни, только у той бабы все было еще трагичнее - у нее мужа убили, и она подозревала в причастности к этому бывшую жену. Но ничего доказать не смогла.

   Игорь, спасибо за отзыв. И еще хочу отметить, что новая система размещения рецензий намного удобнее.
   Дело в том, что сериалы я не смотрю (разве "След" иногда), а сюжеты мне подбрасывает жизнь. Видимо, вся наша жизнь скоро будет в сериалах, количество которых просто зашкаливает, поэтому телевизор у меня работает просто для фона.
   А писать я люблю о жизни в разных ее ипостасях, большее количество моих рассказов имеет реальных прототипов.
   И уже хорошо, что герои живые и видна картинка.

   Игорь, вкусы у всех разные. Мне писать об обычной жизни интересно, потому как в каждой обычной жизни есть хоть что-нибудь необычное, и сериалы тут ни при чем. Когда-то услышала историю этой женщины, детали добавила по своему разумению. Сериал? Конечно, можно и сериал снять. И по Вашим приключенческим рассказам, которые мне очень нравятся, тоже можно снять сериал. Кого-то тронула история женщины, не сумевшей постоять за себя, кто-то остался равнодушным. И это нормально. Вадим вообще усмотрел какие-то индийские фильмы. Надо будет хоть раз посмотреть, чтобы понять хоть, что там такое страшное.

   Рад, что Вам понравилось, Ирина!
   Думаю, будет ещё интереснее через две недели при обсуждении Вашего рассказа.

   Простите, мы сами уже почти не местные и на нас давно махнули рукой. Поэтому напишу с позволения (или не позволения?) администрации рецензию сама. Галина, извините, я с опозданием. Но лучше поздно, чем никогда, правда?
   
   Рассказ написан спокойным, легким языком. Вас, Галина, вообще читать приятно и легко, и это произведение — не исключение. За легким слогом могут теряться какие-то мелкие огрехи текста или нелогичности. Читается очень легко, и это здорово: повествование затягивает, хочется дочитать.
   
   Но все-таки я не любитель драмы. Я снимаю шляпу перед изобразительными средствами, которые вы выбрали, но сюжет мне кажется преувеличенно чернушным в основном из-за некоторой инфантильности главной героини. В жизни я знаю много таких людей, которые связывают свое счастье или несчастье с какими-то внешними факторами. Отражением этой части человеческой природы у вас послужил образ дождя – есть хорошие дожди, есть злые, несущие разрушения всякие. И человек в этой стихии оказывается ну вроде как не у дел, все решается само собой и за него, его дело – плыть по течению. Безусловно, это идеальный фундамент для драмы. Мне понравился ваш рассказ с художественно-технич­еской­ точки зрения, а к мелодрамам я… бессердечная я, короче. Впрочем, я не претендую на истину в последней инстанции, да и драматические вещи очень нужны — есть ведь необходимость воспитывать жалость и сочувствие у читателя, и иногда для этого приходится использовать тяжелую артиллерию. Потому что жизнь сама по себе ожесточает и чувствовать становится все сложней.