Сюжет интересный. Но интрига не очень. Читатель должен полностью окунуться в перипетии сюжета. А здесь с трудом понимаешь, что к чему. Совсем не понятно как стыкуются реальность с его ведениями. Такое ощущение, и ГГ и реальность, так скажем, обладают каким-то мистическими способностями, но совершенно не подозревают друг о друге.
   
   Стиль узнаваем, но опять же:
   Опять очень много «Я».
   «Я уже не плакал, я сидел и боялся. Я боялся одиночества и неизвестности».
   Таким способом можно усилить эмоции, но лишь по возрастающей. Типа:
   «Они были раздеты! Они занимались любовью! Они даже не заметили меня!»
   В вашем случае вот так будет лучше:
   «Я уже не плакал, сидел и боялся, одиночества и неизвестности».
   Опять много стоящих рядом слов, не несущих никакой смысловой нагрузки:
   «с кем-нибудь поговорить, неважно с кем, пусть даже с тем»
   Из 11 слов, лишь одно несёт смысловую нагрузку.
   «Я не знаю, как я об этом»
   «Но они всегда приходили по одному, не было ни разу, чтобы время их»
   «Я их в ней никогда не видел, как, например»
   «что это совсем разные уровни, потому что они никогда не»
   И вот здесь:
   «с детским домом, в который я попал из Дома малютки, куда меня передали из роддома»
   Не слишком ли много «домов» в одном предложении?
   
   Очень затянута вторая часть. По существу, весь сюжет в третьей части.
   
   Герои выглядят неплохо, а для мистики даже очень неплохо.
   
   С эмоциями – плохо. Читатель читает мистику для того, чтобы хапнут адреналина. Здесь с эмоциями всё ровно.
   
   Окончание – не плохое окончание.

   Александру Паршину.
   
   К тому же, Александр, я бы не отнес этот рассказ к жанру мистики. Для меня мистика - это то, чего не может быть. А наличие экстрасенсов сейчас, по-моему, никто особо не отрицает.
   
   Если Вы относите экстрасенсорику к мистике, то - да, рассказ мистический.
   Я скорее верю в наличие экстрасенсорики, чем не верю, поэтому не уверен, что рассказ относится к мистике.

   Скажу честно - мне было бы намного интересней читать, если бы не запутался с середины рассказа во всей этой мистике. В самом начале прям так увлёкся... ведь чёткий слог уверенной рукой автора повёл меня, читателя правильным курсом, чтобы заинтересовать и тем самым показать размышления и переживания... - слиться с ними. Стал ждать каких-либо приключений, чтобы на их основе ловить рассуждения и думки жизненные, но уже во время сцены в колодце - чет насторожился... Потом бац и... вторая смена - непонятные моменты... для меня. Многократное появление друга детства не единожды сбивает с пути. Нет, я понял в конце концов, что хотел сказать автор и каким путём он это делал. Но уж слишком, как мне показалось нагромождённо вышло или, как сказать - запутанно. Показалось перебором все эти чёрные маски. Меня самого преследует идея и я всё хочу про это написать, когда, чуть ли не с рождения, попадается на жизненном пути дед седой... и попадается именно в серьёзных ситуациях, когда присутствует тот самый перекрёсток жизненных дорог, где нужно выбирать куда идти. В процессе взросления дед становится каким-то знакомым, манера разговаривать, черты лица. Наконец, я узнаю в нём себя самого. Здесь в этом рассказе я увидел нечто похожее, вернее мысли схожие с моими, которые я бы тоже хотел показать. У каждого человека есть нечто похожее внутри самого себя, просто не каждый может выдать в свет накопившиеся переживания, показать их правильно. Пусть этот момент будет в плюсе, ведь хотя бы уже это одно говорит, что рассказ даёт толчок моим собственным извилинам) Третья часть, как и начало опять понравилась. Потому, что - как бы с облегчением выехал на ровную дорогу) Вот собственно и всё, что я хотел сказать. Видел повторы, засоряющие текст и несколько ошибок-опечаток. Про ошибки вообще не люблю распространяться, ведь я такой грамотей))) что самому в пору ещё раз пойти в школу подучиться))) Удачи. С уважением, Володя.

   Не забывайте, что и героя спас человек наделенный такими же способностями - дворник Миша, который общался с теми, кто не виден окружающим, и к которому пришел Вадим в виде фигуры без лица за помощью, когда сидел в подвале, где его никто бы и не нашел.
   
   Вадим - один из людей. которые наделены такой способностью.

   Про дошло - не дошло, тут все просто, на мой взгляд, есть простой способ - надо внимательно читать, тем более, когда автор ничего не скрывает, а впрямую пишет, акцентируя внимание читателя на важных моментах ))
   
   Надеюсь, теперь понятно, почему мама стала видеть вымышленные Вадимом образы?

   Дело вкуса))
   Про детдом почитайте у меня на странице "Режущие слух звуки тишины".

   Спасибо!

   Очень классный рассказ!
   Ошибок, кстати, мало. Да почти нет. Так, парочка запятых не на месте. Да ещё вот в этой фразе: "я так и научился управлять" пропущено "не", видимо, по невнимательности.
   А написано интересно. Кое-о-чём догадываешься сразу, а что-то открывается потом. Но необычный дар героя привлекает, интригует.
   Настолько интригует, что у меня сразу замелькали в голове сюжеты, один другого таинственнее. Но автор распорядился судьбой героя несколько иначе.
   Простовато. Без вывертов. То есть, не по-книжному, а по-жизненному. Жизнь же, как известно, отличается от книг скучностью. Так и здесь получилось - скучно.
   Стоп, я же выше писал, что интересно... Заврался?
   Нет.
   Просто начало обещало более интересные приключения. Концовка оказалась менее. Менее ожидаемого, но более менее сама по себе.
   Итак, читать было интересно. Написано хорошо. Не отлично, но отлично разве кто пишет, то есть, чтобы совсем без замечаний. Вот и здесь, например, многовато "я", которые не спишешь на прямую речь. Есть ещё несколько повторов. Впрочем, это не сильно бросается в глаза.
   Личное восприятие - как я уже сказал в начале - понравилось! И эмоции есть, и приключения, и тайна, и мистика.
   Задумка про лицо вообще интересная. Это что-то новое, я подобного не встречал. И, вроде бы, логично. По крайней мере, я пока не могу найти слов сомнения.
   Радует, что Вадим пробует себя в разных жанрах.
   И с каждым разом получается всё лучше, на мой взгляд!