Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте, дорогие друзья и уважаемые гости! Эта тема открыта для обсуждения рассказа Александра Паршина «Параллели веков» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=369235&pid=0 В течение ноября любой желающий может оставить здесь свой отзыв. Автор будет отвечать по мере поступления сообщений. Открытие ноябрьских тем вовсе не означает, что обсуждение рассказов октября закончено. Если кто-то пожелает высказаться - пожалуйста! Авторам будет приятно ответить на вопросы. |
| Рецензия на рассказ Александра Паршина "Параллели веков" Любопытно-интересный рассказ, если можно так сказать. Мне понравился. Теперь начну «докапываться», ведь для творческой студии устранение недостатков – самое важное дело. «Чтобы эти знания ни пропали, сверхмощный источник с этими знаниями замуровали в скалу» - НЕ пропали (Эти, этими, не лучше ли «сверхмощный источник с ними» замуровали…) «- А, почему не Эвереста? – Андрей Сергеёвич любил поспорить с внуком. - Уральские горы очень стары и не подвержены сильным изменениям.» - почему здесь и в последующих предложениях Сергеёвич, а не Сергеевич? В 21 веке, кроме прочих, произошла реформа написания имён? Эверест не менее стар, чем Урал. Нужна другая причина. К тому же район Урала до сих пор подвержен, хоть и слабым, сейсмическим колебаниям, а Эверест, по-моему, нет. Справка: Несмотря на то, что Уральские горы достаточно старые и вроде бы все геотектонические процессы уже давным-давно должны были остановиться, ученые-сейсмографы все же периодически регистрируют дрожь земли. Стоит заметить, что большая часть подобных земных подвижек настолько незначительна, что никак не ощущается человеком. Однако понимание того факта, что геотектоника нашего региона до сих пор неспокойна и периодически мало-мальски да движется, как-то само собой подводит к вопросу о возможности более серьезных инцидентов. На Среднем Урале землетрясения очень редки, но ощутимы. Что же касается Южной части Уральских гор, то и тут не все спокойно. По мнению доцента кафедры географии ЧГПУ Сергея Захарова, в Челябинской области, в районе города Златоуста, примерно один раз в 10-12 лет бывают землетрясения магнитудой в 2-3 балла. «– Ответь не последний…» - НА последний. «В двух тысяче семнадцатом году новый президент…» - в две тысяче семнадцатом году… «Государственная дума» – Государственная Дума. «Зная, что дед любит крепкий чая со сладостями» - крепкий чаЙ. «именно в столетнюю годовщину образования строго Союза» - СТАРОГО Союза. «всё молили бога, что бы живым вернулся» - ЧТОБЫ. (И, вероятно, Бога надо бы писать с большой буквы. Но это дело принципа автора) «- Далеё внучек» - далеЕ. «Внучек» следует выделить запятыми. «ваше поколение должно сделать все, что бы этой параллели ни было» - ЧТОБЫ, НЕ было. Александр, ты пишешь работы со своеобразным неожиданным сюжетом (фантастика, сказки). Это увлекает, интригует. Тому большой плюс. Но, что же ты не любишь вычитывать свои произведения? Чтобы не было до чего «докопаться». Не пойми превратно, докапываюсь без всякой одержимости, любя, так сказать. Успехов в твоём интересном творчестве! |
| «сверхмощный источник с ними» Ну, здесь я просто исправлю. «Эверест не менее стар, чем Урал. Нужна другая причина». А здесь, Владислав, я оставлю по-своему. У меня на всё это есть своя теория, и справка из Интернета меня ни в чём не убедила. Если начинать дискуссию на эту тему, то с момента Большого взрыва. Далее, каждый будет отстаивать свою теорию. Дискуссия эта будет вечна. Владислав, огромное спасибо за исправление всех моих грамматических ошибок. «Но, что же ты не любишь вычитывать свои произведения» Владислав, первые свои рассказы я написал в 2009 году. С тех пор моя грамотность «черепашьим» шагом… Вроде стал немного грамотней писать, но до тебя мне как до неба. А этот рассказ даже не помню, зачем написал. А здесь вспомнил про годовщину. Кстати: Владислав поздравляю тебя со 100-летием Великой революции! Желаю самого главного – крепкого здоровья! |
| Спасибо за поздравление!!! Жаль поучаствовать не пришлось. И за пожелание - в особенности. А я тебя поздравляю с днём мужчин. Кто-то его на сегодня застолбил. (Не знаю какая у него годовщина - надо посчитать со времени Адама). |
| Развеселил Александр этой по-детски наивной утопией! ))) Но вот одна мечта автора уже не сбылась - не произошло в две тысячи семнадцатом смены власти, не пришел к нам светлый и мудрый Президент. Хотя еще есть полтора месяца, может суждено мечте Александра сбыться, поживем - увидим. Не понял, кто такой Симбирцев? Видимо, что-то упустил. С уважением Вадим. |
| Конечно, утопия. Рассказ написан 5 лет назад. Ну, не сбылось, что поделаешь! Сначала новый президент у меня был Симбирцевым - как бы параллель с Ульяновым. Но выставляя рассказ, в последний момент решил эту фамилии заменить на Алексея Дюманцева, как бы параллель с одним из наиболее вероятных кандидатов на кресло президента в 2024 году. Спасибо! Уже исправил. |
| Прочитал с интересом. Об ошибках, опечатках и т.д. уже сказано выше. Читается легко и сама история интересна. Но вот есть вопрос к автору: Мы находимся в будущем, хотя и не таком уж далёком. А нет ли в сверхмощном источнике знаний замурованном в скалу погибшей цивилизацией аналогии с "ящиком Пандоры"? Ведь его нельзя открывать? Если же нарушить запрет, человечество ждут неисчислимые беды. Автор говорит о реформах Дюманцева, как о революционном шаге и тут же деление общества на уровни... А ведь это уже было давным-давно. Вспомните Петра I и его табель о рангах, насчитывающий 14 классов... Ну вот так как-то. С уважением, Михаил. |
| Михаил, спасибо! Михаил, все легенды появляются не на пустом месте. Думаю, и «ящик Пандоры» был. У меня подобные сюжеты в голове возникают моментально. Люди будущего победили все болезни. Но оставили штаммы этих болезней, которые для них не представляли никакой опасности, в капсуле, похожей на ящик. Прошло, к примеру, ещё 20000 лет. Люди забыли не то что про болезни, а об их существовании ни в одном компьютере информации не осталось. А уж про эту капсулу, тем более забыли. Вот кто-то её вскрыл. И люди оказались совершенно не подготовлены к борьбе с этим не понятным врагом. Примерно, так. Всё, что касается истории России, прекрасно знаю. Очень люблю историю. Самое главное в его табеле то, что нельзя было перескочить, даже через один ранг. |
| Прочитала с интересом. Утопия и есть утопия. Саша, а какая основная мысль этой утопии? Роль личности в истории? Про ошибки, правда, далеко не все, уже сказал Вячеслав. Это ё меня сильно напрягало при чтении. Откуда оно взялось, ведь даже набивать неудобно. А мечтать автору не вредно. Как и читателям узнать, о чем таком глобальном мечтают коллеги. |
| Галине Димитровой Конечно, утопия. Этот рассказ написан пять лет назад. Это сейчас у меня ошибки в каждом абзаце, а тогда в каждой строчке были. |
| Читаю рассказ. Жаль, что я больше не умею отключать "редакторский режим"... "с большей долей иронии" - корябнуло, пахнуло канцеляризмом. Ещё более иронично. "своего друга по курсу" - непривычная должность. Почему бы не сокурсника? "зачем молодого преподавателя достаешь" - это слова студента? Не верю. Препода или по имени, или по кличке. "Самодвижущая дорожка довела" - или довезла? Самодвижущаяся. Почему дед-историк не знает отличия котлеты по-Киевски от обычной, а внук знает? "Через пять минут они сидели за столом, наслаждаясь вкусными блюдами" - какое-то смешение стилей, как будто это "наслаждаясь" из другой песни. Чувствую дисгармонию. Почему бы не написать просто "с аппетитом поглощая" или ещё как? "на столе появился чай, аромат которого невольно переносил, вдыхающих его, на экзотический остров" - сгусток странных слов. У аромата есть воля? Как он переносил на остров? Не думай, что я ничего не понимаю в образах. Понимаю. В моём понимании, это не образы. Две запятые лишние, но я больше не буду акцентировать внимание на лишних запятых. Скажу только, что их много. "доставляло удовольствия учить чему-то своего умного деда. Он учился на четвертом уровне" - дед учился на четвёртом уровне? Повтор тысячелетий в соседних предложениях. "открыл папку, пролистал её, затем закрыл и выключил компьютер." - можно открыть и пролистать папку, не включая компьютер. Нет привязки терминов к действию. "замуровали в скалу, к примеру, Уральских гор." - что за скала Уральских гор? "штаммы этого гриппа, даже уничтожив всех животных на земле" - животные не болеют гриппом. Даже одинаковыми болезнями не болеют достаточно разные виды. "появились растения, способные уничтожать эти вирусы" - ни одно растение не может уничтожать вирусы. "Появились и насекомые, например, пчелы" - пчёлы появились не тысячи, а миллионы лет назад. "В двух тысяче семнадцатом" - две тысячи. "С тех пор любой житель страны мог занять должность, соответствующую его умственным способностям. Результат был ошеломляющий: восемьдесят процентов руководителей всех рангов не соответствовали своим должностям." - Для руководителя умственные способности не играют главную роль. И вообще не понятно - любой мог занять должность, но после этого все не соответствуют. Дальше совсем смешно. Про нефть, про наркобаронов. "если в столичных вузах их чему-то учили, то в провинциальных всё сводилось к взяткам при сдаче экзаменов и защите дипломов" - сомневаюсь. Зачем дед объясняет внуку принцип пятиуровневой системы, когда тот уже прошёл большую её часть? "остальные становились рабочими, военными, геологами и так" - какое неуважение к военным и геологам!))) "превышает оплату школьников первого уровня" - что за оплата школьников? "на любом предприятие" - предприятии. "радар, нейтрализующий атомное оружие" - а, так это юмор? "ночей спали" "автомобили, управляемые автороботом" - одним роботом на все автомобили? Кстати, они намного раньше появились. Как и названные функции мобильных телефонов. А теперь по сути. Ты извини, Саша, наверное, ты не хотел этого, но получилось смешно. В любом случае, настроение моё улучшилось. |
| Игорю Колесникову Где соглашусь, а где немного поспорю. «"с большей долей иронии" - корябнуло, пахнуло канцеляризмом». Согласен. «"своего друга по курсу" - непривычная должность. Почему бы не сокурсника?» Согласен. «"зачем молодого преподавателя достаешь" - это слова студента? Не верю. Препода или по имени, или по кличке». Не согласен. Это не слова автора, а в прямой речи герой может говорить, что угодно. Кроме того, сленг 1962 и 2012 года отличается. Сленг 2012 и 2062 тоже будет отличаться. «"Самодвижущая дорожка довела" - или довезла? Самодвижущаяся». Согласен. «Почему дед-историк не знает отличия котлеты по-Киевски от обычной, а внук знает?» Не согласен. А почему бы и нет. Я тоже об этом узнал лишь, когда рассказ писал. !"Через пять минут они сидели за столом, наслаждаясь вкусными блюдами" - какое-то смешение стилей, как будто это "наслаждаясь" из другой песни. Чувствую дисгармонию. Почему бы не написать просто "с аппетитом поглощая" или ещё как?» Согласен. «"на столе появился чай, аромат которого невольно переносил, вдыхающих его, на экзотический остров" - сгусток странных слов». Согласен. Убираю «вдыхающих его». Или как-то по другому… Посмотрю. «"доставляло удовольствия учить чему-то своего умного деда. Он учился на четвертом уровне" - дед учился на четвёртом уровне?» Не согласен. Для этого есть местоимение «тот». Если бы написал: «Тот учился…» - значит, дед. Если «он» - значит, кто главнее в настоящий момент. Игорь, если бы ты был простым читателем – то это сразу бы понял. Повтор тысячелетий в соседних предложениях. Согласен "открыл папку, пролистал её, затем закрыл и выключил компьютер." - можно открыть и пролистать папку, не включая компьютер. Нет привязки терминов к действию. Не согласен. Предположим, в 2062 году ни папок, ни авторучек, ни бумаги для письма уже не было. Папка только в компьютере. Слова из песни моей молодости: «Позвонить ты не мне не сможешь, чтобы тихо извиниться - Нету телефона у меня». Мои внучки про телефон ничего не поняли. И слово «авторучка» - они тоже не совсем понимают. "замуровали в скалу, к примеру, Уральских гор." - что за скала Уральских гор? Таганай. Я полжизни там прожил. «"штаммы этого гриппа, даже уничтожив всех животных на земле" - животные не болеют гриппом. Даже одинаковыми болезнями не болеют достаточно разные виды». Животные не болеют гриппом!? Игорь, для меня это новость. «"появились растения, способные уничтожать эти вирусы" - ни одно растение не может уничтожать вирусы». И это для меня тоже новость. «"Появились и насекомые, например, пчелы" - пчёлы появились не тысячи, а миллионы лет назад». Люди тоже появились миллионы лет назад. «"В двух тысяче семнадцатом" - две тысячи.» Согласен. «"С тех пор любой житель страны мог занять должность, соответствующую его умственным способностям. Результат был ошеломляющий: восемьдесят процентов руководителей всех рангов не соответствовали своим должностям." - Для руководителя умственные способности не играют главную роль. И вообще не понятно - любой мог занять должность, но после этого все не соответствуют. Дальше совсем смешно. Про нефть, про наркобаронов». Конечно, смешно. Это ведь утопия. "если в столичных вузах их чему-то учили, то в провинциальных всё сводилось к взяткам при сдаче экзаменов и защите дипломов" - сомневаюсь. Игорь, я 14 лет работал в этой сфере. Зачем дед объясняет внуку принцип пятиуровневой системы, когда тот уже прошёл большую её часть? Так внук и перебил его: «- Дед, об этом я знаю – можешь не продолжать! - заулыбался Артур. «"остальные становились рабочими, военными, геологами и так" - какое неуважение к военным и геологам!» Игорь, за полвека приоритеты изменились, стали выше. "превышает оплату школьников первого уровня" - что за оплата школьников? Почему бы, нет? "на любом предприятие" - предприятии. Согласен. "радар, нейтрализующий атомное оружие" - а, так это юмор? Скажем так: фантастические разработки будущего. "ночей спали" "автомобили, управляемые автороботом" - одним роботом на все автомобили? Хоть бы и так. Кстати, они намного раньше появились. Как и названные функции мобильных телефонов. В начале века я таких телефонов не видел. «Саша, наверное, ты не хотел этого, но получилось смешно» Я этого и хотел. |
| Ладно, ты автор - тебе виднее. Животные гриппом не болеют. Какие растения убивают вирусы? Пчёлы появились не миллионы лет назад, а сотни миллионов. И ты не понял - скала Уральских гор и оплата школьников - неправильно сформированные фразы. |
| Игорь, а откуда такая информация, что животные не восприимчивы к вирусу гриппа? |
| Интересно пофантазировали, даже увлёкся в некоторых местах. Фантастику люблю... именно фантастику в её классическом виде, но никак не фентези... Начало слегка мутноватым показалось. Не привлекает к дальнейшему прочтению, но дальше... много ляпов, большинство из них, скорее всего спорных. Поэтому не хочу вдаваться в подробности. Просто скажу, что написано средненько, но раз был при прочтении мой интерес читательский – это уже большущий ПЛЮСИЩЕ! С уважением, Володя. |
| Владимир, конечно, написано средненько, даже, ниже среднего. Этот рассказ написал 5 лет назад и даже не могу вспомнить для чего. А тут вспомнил про столетие Октября и решил выставить. Да, Володя, я рецензию на твой рассказ писать не буду. Я на ВКР эту рецензию написал. Не хочу два раза выставлять одну и ту же рецензию. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |