Вадиму Сазонову:
   
   
    Не хватило мне в этом рассказе героев, людей, людских взаимоотношений, переживаний и т.д. – Вадим, я сам люблю, чтоб ьыли эти самые отношения и переживания, но тут другой жанр, я не ставил такой задачи.
    «медведистого вида мужчина» - может, лучше «медвежьего». – ни в коем случае! «Медвежий» вид – это разбойник с бандитской рожей, а «медведистый» - это массивный. Неуклюжий. Но вполне себе добродушный.
   
    «жутко солидный» - в прямой речи это допустимо, но в авторской – как-то не очень. – возможно, Вы правы, подумаю.
   
    «торговый бренд» - не очень удачно, бренд – торговая марка, получается масло масленое. – я работаю с рекламными текстами, и такое выражение попадается очень часто.
   Вадим, спасибо за рецензию!
   
   
   
    Виктору Федорову:
   
   Виктор, спасибо за рецензию и за добрые слова. Насчёт «так же» с одной стороны Вы правы. Но я имел в виду также в смысле тоже. Это потомство ТОЖЕ будет продаваться. Тут я «буду подумать», как лучше написать.
    «… посетитель говорил торопливо, и всё время оглядывался назад, словно опасаясь увидеть подъезжающую толпу конкурентов, таких же как он, любителей котов, размахивающих пачками денег.» Котов, размахивающих пачками денег? Я бы тоже такого кота очень полюбил). -
    Да, представил картину: выхожу утром во двор кормить своих котов, а они меня встречают пачками денег! Исправлю конечно!
   
    Рецензия Михаила Федорова:
   Спасибо, Михаил!
   И в частности, за добрые слова в адрес забытых ныне Беляева и Жюля Верна. Я вырос на их творчестве, вспоминаю с теплом и ностальгией.
   И, конечно, спасибо за похвалы в мой адрес. И за то, что Вы отметили возвращение имени «кошки». Многие этот ход не понимали.
   
    Галине Димитровой:
   
   Большое спасибо за высокую оценку рассказа!
   По поводу прямой речи, это ещё одна моя головная боль, после запятых. Этот текст ещё не проходил корректировку, сначала я хочу собрать все замечания, исправить фактические ошибки и ляпы типа «Цен!рального», а потом уже корректировать. Кстати, текст с после корректировки не всегда попадает на общее обозрение, иногда «выскакивает» старый, не исправленный текст.
    Игорю Колесникову:
   
    Немного разочарован...
   Игорь, всё верно, на вкус и цвет… Вы правы, это не чистая фантастика, это немного юмор, немного памфлет и т.д. Всем угодить невозможно. Спасибо за рецензию и в частности за «медведистого», Мне самому это выражение нравится:))

   Вадим, это не моя придумка. Встречал это выражение у русских классиков, не помню точно, у Чехова, или Тургенева или Толстого. Там было что-то вроде "мужик медвежьего вида, настоящий разбойник". Точно не скажу, гуглить не хочу тратить время, но запало это выражение с давних пор, для меня это именно так. Не навязываю своё мнение никому, но сам придерживаюсь, как автор, имею право!

   P.S.
   
   Кстати, герой чеховского "Медведя" совсем не разбойник))

   :)) Стараемся ))

   Вот ведь какие разные эмоции вызвал мой рассказ! По всей, как говорится, шкале. Ну, всем не угодишь, не понравилось, так не понравилось. Только вот не понял, почему фраза про беременную кошку вызывает глупую ухмылку?
   В любом случае, за рецензию - спасибо!

   Сюжетов там можно после этого насочинять целую кучу. Фабула - да, может сиать понятной. Ну да ладно, это не столь важно.