"Финансирование" - уж очень канцелярское слово, мне оно бросилось в глаза.
   Про скобки. Я как-то писал, что однажды слышал от уважаемого всеми человека, что скобки по тексту — это подпись автора под своей несостоятельностью выразить на бумаге пришедшую мысль. В одном обсуждении Игорь Колесников мастерски отправил меня к классикам. Перечитав "Господа Головлевы", я убедился, что Салтыков-Щедрин часто использовал скобки. Но! Их не замечаешь, потому что текст не дает отвлечься. Согласен, что с "догмой" для всех перегнул. Догма не ставить скобки - это скорее для меня. Я и далее буду отказываться от этого художественного приема. Я уже написал всем рецензии аж до 3 марта, поэтому заранее прошу прощения у авторов, чьи скобки меня тормознули. И соглашусь, Александр, с вашей фразой: "Этот приём иногда играет очень важную роль". А раз уж согласился, то добавлю, что в скобки надо ставить то пояснение, без которого, ну, никак не обойтись, и оно должно быть ярким и броским. В случае с "парковкой", мне кажется, можно было бы поиграть со словами и обойтись без скобок, а вот тут: "(а куда бы они девались?)" скобки уместны. Но, когда авторы заключают в скобки по сорок слов - это не художественный прием, а…Все, молчу!

   Я согласился с вами, Александр, но наверное важны не сами скобки, а то, что в них
   заключено. В рецензиях на скобках зацикливаться не буду, если конечно в них не будет многословного отклонения от текста. Договорились? Согласны?

   Кстати! "звонились" абсолютно легло в текст. Я его, конечно, заметил, но при повествование от первого лица это вполне уместно. Мало ли какими словами изъясняется ваш герой. Я считаю, что все ОК!

   Вечер добрый!
   Написать рецензию вовремя не успела, потому будет немного с опозданием.
   
   Несмотря на отсутствие неординарного, динамичного сюжета, рассказ читается легко и с интересом. Одесский дворик вырисовывается из нескольких штрихов (в любом случае, мне достаточно несколько этих штрихов, чтобы узнать Одессу)) ).
   Душевный, светлый рассказ с нотками грусти: время идет вперед, и детство, и юность в один прекрасный момент остается где-то там... но пока живы люди из детства/юности, человек не чувствует особой тяжести прошедших лет. Они - живая память, напоминание о тех счастливых днях, что уже прошли, но остались в человеке.
   Добрый рассказ.
   
   Замечания:
   - звонились: может, созванивались? все ж таки это не разговорная речь и не диалект героя. ну или как-то по-другому.
   
   - Звал потом, когда зацепился и начал выкарабкиваться наверх, друга к себе, но он предпочёл обустраиваться в родном городе. - может, немного поменять порядок слов в предложении? Потом, когда зацепился...., звал друга к себе......
   
   кажется, это все)
   
   С уважением,

   Моя рецензия, видимо , потерялась. Поэтому пишу её заново в комментариях.
   
   
   Красные босоножки
   
   Сначала замечания:
   
   Молодая девушка - символ красоты, утверждение того, что жизнь продолжается. Девушка противопоставляется скорби. И эта девушка забирая свои любимые босоножки, уносит в жизнь мастера
   
   «Звал потом, когда зацепился и начал выкарабкиваться наверх, друга к себе, но он предпочёл обустраиваться в родном городе». – ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ НЕСКОЛЬКО ГРОМОЗДКАЯ ФРАЗА. Я БЫ НАПИСАЛА ТАК: «Когда зацепился и начал выкарабкиваться наверх, звал друга к себе, но он предпочёл обустраиваться в родном городе.
   И УХОДИТ СЛОВО «ПОТОМ», КОТОРОЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ПАРУ СТРОК.
   СМУТИЛИ ЭТИ СТРОКИ МОЕ ПОНИМАНИЕ…
   «А Ксюша сказала, что нечего мне тут путаться под ногами, ибо они решили – пусть первые дни молодые поживут у нас, она поможет Светке с ребёнком, а заодно приглядит за её мужем – чтоб был обихожен, накормлен и обласкан, не чувствовал себя лишним и не смотрел по сторонам.
   Я БЫ ТАК НАПИСАЛА:
   А Ксюша сказала, что нечего мне тут путаться под ногами, ибо они решили – пусть первые дни молодые поживут у нас, она поможет Светке с ребёнком, ЧТОБЫ ДОЧКА МОГЛА ПРИГЛЯДЕТЬ за СВОИМ мужем – чтоб был обихожен, накормлен и обласкан, не чувствовал себя лишним и не смотрел по сторонам.
   
   О рассказе.
   
   Вот так надо жить, чтобы твоей семьёй стал весь дом, в котором ты живёшь и вся улица. Таким человеком был дядя Боря! Неважно, что у него не было жены и детей, но он был любим больше чем некоторые семейные пары любят друг друга. И как бы он не ворчал на клиентов, в его интонации и действиях отсутствовала злоба, он так, для проформы, что он , якобы, такой сердитый! Дядя Боря был для ГГ олицетворением его детства и молодости. Символом его безмятежного времени. Это не дядя Боря ушёл, ушла бОльшая часть жизни ГГ. Поэтому ещё больнее и тяжелее.
   У каждого из нас есть такие люди, представляющие собой наше детство. Я вспомнила своих соседей по площадке – бабулька и дедок. Они никогда не запирали дверь, можно было забежать к ним, угоститься пирогами, которые всегда пекла баба Аня!
   Светлая память нашему ушедшему детству.
   Сначала думала, почему рассказ назван "Красные босоножки", ведь ГГ - дядя Боря.
   Потом для себя поняла, что молодая девушка - утверждение того, что жизнь продолжается. Девушка противопоставляется скорби. И эта девушка забирая свои любимые босоножки, уносит в жизнь красоту, созданную мастером. А значит, дядя Боря жив! Замечательно, что в рассказе есть образ молодой девушки, он смягчает горечь потери.
   
   Спасибо, Вам, Александр, за рассказ.
   Конечно, в альманах АК.

   В принципе, всё, что я хотела сказать, вплоть до "звонились" и "финансирование" уже сказали. Задумалась, почему рассказ понравился, ведь я больше люблю сюжетную прозу. А потом дошло: послевкусие. Этот рассказ очень теплый. А еще эти одесские дворики, оставившие в моей памяти неизгладимое впечатление, и так точно переданнная автором атмосфера. В общем, Саша, замечательный рассказ.

   Хочу добавить свой читательский отзыв. Очень понравился рассказ! Читаешь и видишь картинку, представляешь, о чем идет повествование. Здорово!

   Александру Паршину:
   
    Саша, спасибо за добрые слова! Не соглашусь, что первая часть написана для объёма, тут всё связано логически. Штришки, которые ты предлагаешь, пожалуй, неплохие, над ними можно подумать. Пока я не готов сильно менять канву рассказа, буду ещё думать.
   
   
   
   
   
    Игорю Колесникову:
   Умеете Вы, Игорь, так написать, что вроде и похвалили, а вроде и разочарованы))). Так он и задуман этот рассказ: ни интриги, ни особой соли. Но очень хорошо пожметили – здесь нет отрицательных героев. Может, где-то за кадром, и проявляются у них какие-то нехорошие чёрточки, но здесь их нет, здесь только хорошее…
   Вот это здорово: «Давайте будем человечнее друг к другу!» Спасибо большое!