Любопытная логика.
   Те, кто в Хатыни живьём жгли детей, тоже, выходит, не плохие были парни — это война виновата, сражались они с "лагерем врагов"?
   Так что — "пускай их история не судит"?

   Мария, спасибо, что заглянули. А то, что эти "парни" пришли в Хатынь - это ли не война виновата? А то, что у погибших "парней" из вражеского лагеря были матери, жены, дети - это не война виновата? И с той, и с другой стороны были садисты, насильники, но в основной своей массе - просто люди. Не подумайте, я не оправдываю военные преступления, я чту наших ветеранов и балагодарна им за Победу. В моем стихо описывается конкретный случай: в прессе одно время развернулась кампания против Маринеско, ведь на лайнере, потомленном им, было много мирных жителей, которые бежали от той же войны.

   Галина,
   позвольте не согласиться. Война не может быть виновата. Война - это вооруженная борьба между группами людей, она не имеет своей воли, желаний, мотивов и т.д. Только люди могут быть виноваты, потому что наделены разумом, умыслом своих действий.
   
   Это неразрешимая проблему, которую в советской литературе поднял еще Василь Быков - доступно ли для уничтожения врага уничтожить непричастных людей?
   На этот вопрос еще никто не ответил. Это очень субъективно.
   
   А на войну сваливать - это самое простое решение, мол, мы не при делах, война виновата.

   Галина, не передергивайте. Я не согласен с тем, что виновата война, а не люди в ней участвующие, ее ведущие. Убивает не война, а люди.
   Вы не согласны?
   Я обсуждал Ваш тезис: "виновник один - война".
   При чем здесь вопрос о том должны ли быть войны?

   "война производное, значит, она и виновата."
   Распространенный тезис: война все спишет, виновата она, поэтому творю, что хочу на войне.
   Нет, Галина, на войне каждый сам для себя решает вопрос, что возможно для достижения цели, а на что, я никогда не пойду.
   
   Виноваты всегда люди, хотя очень удобно порой списывать свою вину на войну, природные явления и т.д.
   
   "Я убил и украл, но иначе бы я умер с голода. Виновата жизнь!"

   Слава Богу, Вы согласились, что на войне решают люди, а не война, а значит, люди виноваты в последствиях, а не война.
   Значит, Вы с Вами одинаково думаем, что за свои поступки ответственность нечет человек, а не война. Войну в суд не приведешь, в тюрьму не посадишь - война - это совокупность поступков множества людей, не более того.

   "И считаю, что виновата война, ведь если бы не война, никогда не стал бы топить Маринеско лайнер со множеством народа."
   
   Очевидно, он же не пират и не псих.
   
   Но вопрос в том, что кто-то на его месте не стал бы и в войну топить лайнер с беженцами, хотя и была бы война.
   
   Так кто принял решение топить? Маринеско или война?
   
   Т.е. вина не его, не Гитлера, не Сталина, а некой такой вещи, как война, больше никто не виноват?
   Удобная позиция.
   
   "множества людей, что и определяет слово - война" - нет - это определяет множество людей, каждый из которых действует в соответствии со своими взглядами, принципами, совестью и т.д.

   Он топил НЕ военный корабль, а десятипалубный круизный туристический корабль, который шел без конвоя.

   Вот именно, был один, но были и остальные, нормальные люди, те, кто в мирное время никогда бы не пошел на кровопролитие. И с той, и с другой стороны.

   А откуда они могли знать, что он невиновен? Моя тетушка так и умерла со своей любовью к Сталину. Промывка мозга - это тоже война. А если бы все нормальные люди и с той, и с другой стороны отказались стрелять, войны, возможно, и не было бы. Но каждый воевал за свою родину.