Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Игорь Колесников
Тема:	Заседание №121 от 1 июля (Виктор Федоров)	Ответить

   Добрый вечер, дорогие друзья и уважаемы гости!
   Проходите, усаживайтесь поудобнее, потому что сегодня у нас выступает Виктор Федоров со своим новейшим рассказом: "Грех" http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=355979

   Как и договаривались, мы теперь до конца лета работаем по очереди с Гостиной №2.
   Сегодня наша очередь.
   А вот у поэтов пока без изменений! Мини-конкурсы и Заседания проходят каждую неделю. Кстати, поэты будут весьма благодарны прозаикам за голосование в теме конкурса в Гостиной №2 Зала Поэзии.

   Да, чуть не забыл... Через ... теперь уже две недели мы рецензируем очередной остров Вадима Сазонова... А, нет! Прошу обратить внимание, рассказ заменён, перенесён на более поздний срок, чтобы дать дорогу не столь часто рецензируемым авторам.
   Поэтому на следующем Заседании, которое состоится 15 июля, мы обсуждаем рассказ Александра Сороковика:"Про Брыськыша" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=356547
   Времени для написания рецензий предостаточно, но это не значит, что нужно откладывать их в долгий ящик.

   Всё, поехали!

   **************************************************************************************

   Рецензия Вадима Сазонова:

   Мнение о рассказе Виктора Федорова «Грех»:



   Очень тронул рассказ.

   Порой говорят, чтобы успокоить родных: «Умер не мучаясь», «Умер во сне».

   Какой чудесный последний час жизни создала Петровичу молодая русалочка, как награда ему за правильно прожитую жизнь.

   Трудно всегда писать отзывы на понравившиеся рассказы – сказать-то и нечего, всегда чувствуешь себя неловко. Остается только сказать автору спасибо за доставленное удовольствие и любовь к своему герою!



   С уважением

   Вадим.

   **************************************************************************************

   Рецензия Марины Попёновой:

   Рецензия на рассказ Виктора Фёдорова « Грех»

   Здравствуйте, Виктор! Понравился рассказ, очень хорошо написан, мистика, конечно, я её не очень люблю, но в Вашей подаче интересная история о страсти русалки и рыбака. Желаю вам искренне от души успехов, здоровья и счастья! С уважением – Марина.

   **************************************************************************************

   Рецензия Александра Паршина:

   Хороший рассказ. Очень понравился.
   Люблю рассказы с ярко выраженными сюжетами. Прочитал на одном дыхании. Пытаясь отгадать окончание. Понравилось, как в образ русалки добавлены едва заметные сказочные штришки. На подсознательном уровне мелькает мысль, что она русалка, но название рассказа «Грех». А ведь название «Грех» вполне приемлемо и для этого сюжета.
   Одним словом, люблю такие рассказы, которые интересно просто почитать.
   К тому же здесь и рыбалка описана. У нас на Урале, конечно, есть озёра. И рыбачат там. Но после рассказов Виктора, об этом даже как-то неудобно говорить.
   Очень яркий образ Петровича. Явно удался.
   Правильное окончание. Вот только фразу: «Взяли и рыбу» нужно убрать. Читатель ещё не отошёл от грёз, а вы возвращаете его на грешную землю.

   **************************************************************************************

   Рецензия Надежды Сергеевой:

   Грех, Федоров

   Мне показалось длинной вступительная часть. Вовсе необязательно знать читателю всю жизнь героя, что почитать про его последнюю рыбалку.
   Само описание рыбалки сделано классно! Картинка живая. Хорошо описаны «грешные» переживания рыбака. А вот гостья, что оказалась русалкой, как-то осталась немного в стороне.
   Мне понравилось, но вот начало бы немного сократить

   **************************************************************************************

   Рецензия Анны Шеккер:

   "Грех" В.Федоров

   Рассказ, его первая часть - о жизни обычного человека или - об обычной жизни ничем не примечательного человека. Хотя последнее всегда можно оспорить: любой человек чем-то, но примечателен. Вторая же часть рассказа - весьма интересная интерпретация, некий взгляд на возможность развития событий перехода человека в мир иной. Признаюсь честно, появление девушки сразу натолкнуло меня на эту мысль (т.е. что в образе девушки Петрович встретил Ту Самую). Однако, мистическая составляющая получилась оригинальной. И найденный соседом необычный волос - весьма эффективная концовка.

   Теперь немного о замечаниях:

   -
   Ловили все, что ловилось на момент выхода... - понимаю, что это сленговое, узко специфическое, но читателя, далекого от рыбного промысла и не интересующегося биологией, это может несколько "напрячь", так сказать (что за выход, когда он происходит и т.д.)

   - Ни как остановилось сердце, ни как лодка ткнулась в песок, он не почувствовал. - может, есть смысл вставить частичку "то"? (ни то как..., ни то как....). просто "никак" (а читается именно никак) немного режет слух что ли....

   С уважением,

   **************************************************************************************

   Рецензия Александра Сороковика:

   Очень необычный для Виктора рассказ. Обычно он радует нас реальными историями из моряцкой жизни, а тут – мистика. Для меня основным показателем нра-не нра является то, как вспоминается прочитанный рассказ через несколько дней. Поэтому и отзывы я пишу не сразу. Рассказ Виктора запомнился. Неплохой сюжет, хотя про русалок-губительниц написано много, но тут есть своя изюминка. Слог тоже хорош, композиция выдержана. Очень понравилось описание нереста.

   И всё же, не оставляет впечатление какой-то недосказанности, непонятности. Я понял так, что Петровичу пришло время, и русалка как бы явилась за ним, подарив напоследок незабываемое эротическое ощущение.. Но почему именно русалка? Потому что он любил рыбалку? Вроде всё так, но я с трудом проследил эту связку, не хватило каких-то штрихов. Впрочем, это можно отнести к моей невосприимчивости и пропустить мимо ушей.

   А вот невычитанность текста присутствует, и довольно явно. Вот что бросилось в глаза:

   ходил с отцом на тяжелой,

   неизвестно откуда взявшейся и чьей, старой плоскодонке. – ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ КОНСТРУКЦИЯ – НЕИЗВЕСТНО ОТКУДА… И ЧЬЕЙ

   оказался он вскоре за бортом жизни, на

   улице. Нет, его не уволили, просто завод развалился. – ПОЧЕМУ НА УЛИЦЕ? ВЕДЬ ОН ПОТЕРЯЛ РАБОТУ, А НЕ ЖИЛЬЁ.



   устроиться на порядочную строительную

   фирму. – ТУТ УЖ ИЛИ В ФИРМУ, ИЛИ НА РАБОТУ. ИНАЧЕ НЕ СОВСЕМ ЛИТЕРАТУРНО ПОЛУЧАЕТСЯ.



   . Впереди, метрах в пяти-семи,

   действительно была голова. Лодка медленно, по инерции приближалась к ней. Она улыбнулась ему

   и, показав из-под воды маленькую руку, помахала. – ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ПОМАХАВШАЯ РУКА ПРИНАДЛЕЖАЛА ТОЛЬКО ГОЛОВЕ, А НЕ ОБЛАДАТЕЛЬНИЦЕ ЭТОЙ ГОЛОВЫ.



   - Сачок подай, Лёля, - сказал он. Девушка взяла его и подала. Он осторожно, но уверенно подвел

   его под рыбу, и через секунду крупная, не менее трех кило, рыба - ПОВТОРЫ-ПАРОНИМЫ, СОВСЕМ РЯДОМ – ОН-ОН, РЫБА-РЫБА



   Резкий треск катушки вернул его в действительность. Отключив двигатель, он встал и стал

   вываживать рыбу. – ВСТАЛ И СТАЛ… - СОВСЕМ УЖ НЕ ЗВУЧИТ!

   Документы

   в кармане не оставляли ничего непонятного, и они уехали, забрав тело. – ДОКУМЕНТЫ НЕ ОСТАВЛЯЮТ НЕПОНЯТНОГО ТОЛЬКО В ОПОЗНАНИИ ЛИЧНОСТИ ПОГИБШЕГО, НО НЕ В ПРИЧИНАХ СМЕРТИ.



   Готовясь лебедкой вытянуть лодку из воды в гараж, сосед мельком оглядел ее внутри, - ПО-МОЕМУ, ЛУЧШЕ ИЗНУТРИ.

   заметил на

   передней сидушке длинный, белый с зеленоватым отливом, волос и поднял его. Осмотрев, он

   хмыкнул, стряхнул его с пальца на песок и занялся делом. – ОПЯТЬ ПАРОНИМИЯ: ЕГО-ЕГО.



   Да и название «Грех» не для этого рассказа. Ведь грех Петровича был уже только в конце, когда его участь была решена. Так что не за грехи к нему пришла смерть в виде русалки, а просто, время вышло. Я бы подумал над названием.

   **************************************************************************************
    От Игоря Колесникова:
   Я же не успел... Не только написать, но и прочитать.
   Виктор, прошу меня извинить, но только завтра...

   Пишу...
   Если честно, рассказ удивил. Но не в приятном смысле этого слова. Ведь всё плохо кончилось - смертью героя. А я не люблю смертей героев.
   Но кроме этого, не особо понятна суть. Что это было? Кто это был? Не сразу принимаешь какую-то фантастическую версию, обычно сначала ум ищет рациональные пути. Допустим, "русалка" - обычная девчонка. Купалась, попала в лодку. Всё по написанному. Невинная шалость - жаркий поцелуй. С её точки зрения ничего необычного. А человек умер, не выдержало сердечко такого волнения...
   В общем, не пришлась мне по душе сказочка...
   Да и написано не сказать, что идеально. Хорошо, но не отлично. Несколько раз попались повторы одинаковых или однокоренных слов в соседних предложениях. В самом начале лишняя запятая. Потом не обращал внимания. И вот этот момент не понравился: "Впереди, метрах в пяти-семи, действительно была голова. Лодка медленно, по инерции приближалась к ней. Она улыбнулась ему и, показав из-под воды маленькую руку, помахала." Голова улыбнулась? Она, ему... Сразу не разберёшься, кто и кому. Лодка улыбнулась или голова. Кому ему? Всё понятно, конечно, но написано нелитературно.
   Такие придирки мои исключительно к Виктору или к другому какому-нибудь опытному писателю. Думаю, Виктор должен уже обращать внимание на всякие мелочи, чтобы вышло идеальное произведение. У другого кого я бы, может быть, даже и не заметил.
   Теперь о хорошем. Хорошо же! Хорошо написано, представимо, сочно, кажется, что сам вдыхаю свежий морской воздух. И азарт рыбалки захватывает.
   И всё же... Хочу разобраться в сюжете. Это бред перед смертью? Не похоже.. Русалка, зная или чувствуя близкую кончину Петровича, захотела сделать последние его часы счастливыми? Приманила отборную рыбу, страстно поцеловала. Должна же быть какая-то логика. Первый раз встречаю у Виктора необъяснимый, мистический сюжет. Необычно это для него, поэтому я сознательно ищу логику и здравый смысл.
   Объясните мне, пожалуйста, Виктор, свою задумку.