Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Игорь Колесников
Тема:	Заседание №104 от 26 февраля (Александр Паршин)	Ответить

   Всем привет! Давайте по-быстрому!

   Сегодня у нас на обсудждении рассказ Александра Паршина "Тот мальчик" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=288239&pid=0

   А через неделю будет новый рассказ Александра Сороковика "Дядя Боря" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=352148&pid=0 , который автор просил обсудить в срочном порядке. Кстати, самого рассказа по ссылке ещё нет. Он появится в понедельник.
   Жду ваши рецензии, как обычно, на тот же адрес и в те же сроки.

   У меня есть ещё в запаснике рассказ Галины Димитровой и всё... Не теряйте времени, шлите мне ссылки, а то нечего будет рецензировать.

   В Гостиной №2 очередная битва нашего мини-турнира. Сегодня Александр Паршин играет в одни ворота против Анны Шеккер. А в Зале Поэзии (тоже в Гостиной №2) раунд традиционного уже поэтического блица. Прошу прозаиков тоже отметиться, оставив свои голоса, а то без них довольно-таки скучновато...
   Заранее спасибо.

   А теперь рецензии!

   **************************************************************************************

   Рецензия Вадима Сазонова:

   Мнение о рассказе Александра Паршина «Тот мальчик»:



   Сентиментальный рассказ.

   Удивил герой – Игорь. Что же он столько лет не добивался любви Марины?

   Считал, что она его сможет полюбить только за оплаченную операцию? Но это не любовь, это благодарность.

   Если уж он взял на себя роль тайного ангела-хранителя, то и надо было ей следовать. Если же нет, то не надо было терять годы, которые мог бы провести вместе с любимым человеком. Почему не появился, когда Марине было тяжело одной с ребенком на руках, когда мыкалась без денег и без надежды на счастье? («Кому нужна женщина, хоть и симпатичная, но с мизерной зарплатой, дочерью и больной матерью?)

   Некая не логичность в его поведении, на мой взгляд.





   «- Лариса, когда наступит мой последний день, купи мне самое вкусное.

   - Тебе же нельзя?

   - Говорю же: в самый последний день. Я их так любила.»

   А как узнать, какой день самый последний?



   С уважением

   Вадим.

   **************************************************************************************

   Рецензия Марины Попёновой:

   РЕЦЕНЗИЯ НА РАССКАЗ А. ПАРШИНА «ТОТ МАЛЬЧИК»

   Здравствуйте, Александр! Мне очень понравился романтичный добрый сюжет рассказа о том, как настоящая любовь творит чудеса. Первая половина рассказа печальная и безысходная, а потом надежда и ожидание, и любовь греют душу! Очень хорошо написано и пусть в жизни редки такие совпадения и всё-таки так хочется верить, что это так и было. Марина выздоровела и телом, и душой. Нашла Марина своё счастье! Благодарю Вас, Александр! Успехов здоровья и счастья Вам! Марина.

   **************************************************************************************

   Рецензия Ланы Гайсиной:

   Тёплый, очень позитивный рассказ с неизменным авторским happy end и написан весьма неплохо. Бывают же иногда чудеса, а тут в рассказе и чудо случилось как-то естественно.
   Почти не к чему придраться, вот только в этих предложениях напрягло:

   «Этот твой «унос» стал первым»
   Что означает «унос»?

   «Его и посадили на «малолетку», едва четырнадцать исполнилось»
   На «малолетку»? Так говорят?

   «И тут началась перестройка, не выдержал мой Илюша – запил горькую»
   Надо писать конкретнее, ведь не сама по себе перестройка послужила поводом к алкоголизму, а трудности связанные с ней.

   «Вспомнить не успела, почувствовав боль в правом боку – печень совсем не очищает кровь»
   Несколько коряво построено предложение.

   **************************************************************************************

   Рецензия Галины Димитровой:

   Рассказ из разряда слезодавилок. Первая часть, рассказывающая о болезни ГГ, о ее переживаниях вызывает доверие. И как читатель начинаешь ей сопереживать. К тому же, есть у меня знакомая, которая пережила такую операцию. Но вот в любовь «этого мальчика» поверить не могу – хоть убейте. Даже не знаю, в чем причина: не верю, что вообще такое может быть, или автор меня не смог убедить? Как бы сказали на Клео - «розовые сопли». Прошел ни один год после окончания школы, когда мальчик любил девочку. Он же взрослел, имел какие-то отношения, а все равно следил за девочкой из детства? Потом эта игра в угадайку: угадаешь, кто я, значит, будет продолжение, не узнаешь – до свидания. Видимо, это болезнь. В общем, в образ женщин верю, в образ Ромео – нет. Александр, у меня вопрос к Вам: вот Вы сами верите своему герою? Я бы еще могла понять, если б подруга обратилась ко всем бывшим поклонникам ГГ, а этот откликнулся как в память о первой любви. Но финал: «Маринка, родная моя!» В общем, разочаровал меня финал.

   **************************************************************************************

   Рецензия Игоря Колесникова:

   Этот рассказ я тоже читал. Кажется, на конкурсе, но точно не помню.
   Я несколько критически отношусь к творчеству Александра, потому что вижу большой нереализованный потенциал. Саша, ты генератор сюжетов, но к их реализации относишься спустя рукава...
   Основная моя претензия (кроме пунктуации) - нереальность. Вот не верю, и всё! Не верю в целом, не верю деталям.
   Сюжет рассказа - просто слепок какой-то мыльной оперы. Зритель-читатель должен зарыдать счастливыми крокодильими слезами в конце. Я зарыдал, кстати! То есть, эмоции рассказ вызывает. Но, наряду с прогнозируемыми эмоциями, возникли непредвиденные.
   Поржал! Даже первая фраза отчего-то развеселила: "Пелена рассеялась, перед глазами белый потолок палаты. Взгляд опустился на противоположную стену, по которой гулял солнечный лучик." - Противоположная стена от потолка получается.
   Кстати, ошибок было немного. Это радует!
   "Парнем он оказался неплохим, и разговаривать мог на любые темы" - вот пример лишней запятой, кроме того, союз "и" подразумевает логическую связь между частями предложения. Какая связь между хорошестью парня и его способностью разговаривать на любые темы?
   "что бы уснуть" - "чтобы" вместе.
   "и стала вспоминать свою жизнь.
   «Как летний ветерок пролетело детство. Красивая и беспечная, всегда в кого-то влюблялась..." - так не вспоминают. Это автор пишет. Или мемуары какие-то получились. Все воспоминания написаны, словно о другом человеке. В крайнем случае, как рассказ другому человеку. А самой себе зачем героине рассказывать, например, что отец сильно любил мать?
   "если донора найду, который согласиться отдать" - тут вопрос: "найду"или "найдут"? И ещё, "согласится" - без мягкого знака.
   "- Говорю же: в самый последний день." - как узнать, когда наступит этот последний день? Вообще, диалоги вызывают смех, несмотря на серьёзность, даже трагичность ситуации. Герои говорят, как по книге читают.
   Возникли некоторые вопросы по ходу чтения. Что такое "унос"? Надо бы пояснить. Откуда Серёжа узнал про болезнь? Само заболевание, его причина и метод лечения вызвал некое недоверие. Но я не специалист, может, так и должно быть.
   Итак, всё хорошо, что хорошо кончается! Хэппи-энд, несомненно, порадовал. Люблю, когда всё хорошо, и все счастливы!
   ПРидуманные сюжеты, конечно, гораздо интереснее жизненных, но почти всегда вызывают усмешку недоверия. Нет, самые лучшие сюжеты - те, которые придумывает жизнь! В этом я лишний раз убедился.