«Вовка костюм дед Мороза надел» «деда Мороза»! Я сам постоянно ошибаюсь и поправляю себя. Все дело в том, что словосочетание дед Мороз, со временем уже сливается в голове в разговорно-единое и неделимое дедМороз. Поэтому и используется часто некорректное «Встретил дедмороза». В разговорной речи это нормально. Но лучше избегать, поскольку ребенок не еще не настолько грамотен, чтобы видеть отклонение от нормы. Здесь он увидит и усвоит ошибочную норму написания.
   
   «Вовке – персоне былинной.» ну, насколько я в курсе, дед Мороз, не совсем былинный персонаж.
   
   «Про Новый год – праздник славный.» не слишком удачный акцент на «прО» получился
   
   «В зале, притихшем – родителей рой.
   Каждый здесь выглядит мудрым.
   Их он встречал в раздевалке порой» - про «мудрость» и про «порой» несколько замудренно и напыщенно получилось, на мой вкус.
   
   «Мама сидела, и вывод простой
    К маме приплыл, словно лодка:» - несколько сомнительный образ с лодкой, на мой слух
   
    «Сын перед нею стоит с бородой.
    Значит, она не молодка.» - и несколько сомнительный, на мой взгляд, вывод. Получается, что мама мыслит, как ребенок.
   
   « Смех растревожил в детсадике тишь.
    Каждый в нём принял участье.» принять участие в смехе, это скорее из канцелярита.
   
   «Вовка, для мамы, опять стал малыш,
    Дав ей надежду, на счастье.» - то есть, получается, она была несчастна. И, как часто это бывает, от канцелярита автор сделал переход в пафос.
   
   Шутка юмора вполне понятна, но вполне оценить ее в полной мере смогут только лишь взрослые. Ребенка, конечно, повеселит «писать». Но сама ситуация, на мой вкус, немного надумана, неестественна. Она была бы вполне органична на выпускном в школе или институте.
   
   В целом, мне кажется, вполне удачное начало, средняя середина и не слишком удавшийся финал.
   
   Это, конечно, если считать, что стихотворение написано для детей. Для взрослого корпоратива или шуточного конкурса – вполне так себе ничего. Тогда даже канцелярит и пафосные шаблоны (вроде «Смех растревожил в детсадике тишь»), как раз «играют» за автора, как ирония над шаблонами.
   
   Судья Карапетьян Рустам

   Не подходящее название. Сначала мне было не понятно, о чём оно говорит, что сбудется? И я стал разбираться...
    Первые две строки выглядят нелогично: Вовка потел и утомился игрою, тогда зачем он надел ещё валенки, шапку и шубу («костюм дед Мороза») и начал новую игру? Кстати, у «деда» отсутствует окончание (пропущена буква «а»).
    В начале стихотворения очень часто произносится имя главного героя, хотя и так понятно о ком идёт речь. Избежать этого недостатка, а заодно и минуса, связанного с именем Дедушки Мороза, можно было примерно так:
   
    «Вовка у ёлки стоял и потел,
    Вдрызг утомлённый игрою,
    Деда Мороза костюм он надел»...
   
    Сюжет стихотворения понравился: мальчик хотел стать главной фигурой Нового года, прочитать мудрым взрослым длинный стих, но тут не к месту дала о себе знать физиологическая причина, и он снова превратился в малыша, попросившись пописать. Однако, присутствует и параллельная линия: мать-одиночка обретает надежду на создание полной семьи, почувствовав себя снова молодой. Отсюда происходит и название произведения, но так как стихи выдвинуты на детскую номинацию, то и заголовок должен был соответствовать основному тексту. Взрослую же составляющую повествования лучше удалить.
   
    Судья Юрий Юркий.