Новогодний конкурс. Поэзия для детей | 7+ Мишутки и мартышки, лисички и зайчишки На праздник самый яркий под ёлкой собрались! Шары, гирлянды, бусы – нарядно и со вкусом! - Ура! Вот это ёлка! Красавица, зажгись! А Дед Мороз-то просто огромнейшего роста! - С мешком иду смешинок! А ну-ка, улыбнись! - Снегурочка, а где те талантливые дети, Где хоровод снежинок? Ты с ними покружись! - Ай, молодцы! А есть ли у вас стихи и песни? От Деда надо честно подарки заслужить! - Конечно! Дети эти умеют всё на свете! С такими интересно общаться и дружить! Кто мяч в кольцо забросит, пусть что угодно просит: Кота в мешке, давно я, не знал – кому вручить! Чей стал бросок победным? Похоже, снова Бэтмен! Да что ж это такое? Извольте получить! Счастливого всем года! Не падайте с комода! Страна у нас большая , всех надо рассмешить! До новых встреч – пираты, тигряты…ох, ребята! Как я вас обожаю! Но мне пора спешить! |
| Ритмика с цезурой посередине и внутренней рифмовкой внутри нечетных строк. Причем цезура везде хорошая – то есть делит строку на осмысленные части. Понравилось каламбурное «С мешком иду смешинок» «Не падайте с комода!» - не очень понятно откуда вылезло. Тут, мне показалось, что пошли на поводу у рифмы. А смысл уменьшился. Глагольной рифмы много, но, как я уже говорил в других рецензиях, до определенного возраста – это нормально. Хотя к младшей школе ее процент должен начинать уменьшаться. Ну и хотелось бы чтобы она была чуть поточнее. Рассмешить-спешить, вручить-получить – за счет сильных гласных хорошо получилось. «Улыбнись – покружись» - уже не очень (хотя и не криминально). «Конечно! Дети эти» при такой быстрой ритмике осмелился бы посоветовать поменять на «конечно! Эти дети». В варианте дети_эти, в виду смежности двух гласных возникает легкая заминка, а оно, нам надо? Тут можно поспорить, что заминка перебирается в «конечно_эти». Но это не совсем так, поскольку после «конечно» есть пауза, выделенная даже восклицательным знаком. В целом, технически весьма и весьма прилично. По смыслу – хорошо. Но лично я все время жду чего-то чудесного (может к другому празднику я был бы не так критичен). Чудесного – не по словам, а по образу, ощущению, новизне. Здесь этого, на мой взгляд не произошло. Все прошло предсказуемо и неудивительно. Судья Карапетьян Рустам |
| Шутливое повествование, построенное в основном на монологе Деда Мороза. Явно недостаёт поэтических образов и приёмов. Не радует обилие глагольной рифмы (без неё не обошлось ни в одной строфе). В слове «тегряты» допущена опечатка окончания. Стихотворение с длинными строками и внутренними рифмами звучит, как весёлая басня. Праздничное настроение автору передать удалось. Судья Юрий Юркий. |
| я тоже не поняла сразу, и удалила, а потом присмотрелась - 2016 - новый год :-) |
| Со мной произошло то же самое. |
| Спасибо координатору, что расшифровала 20-16! Это что, тоже НГ юмор автора?:-) Легко читаемое стихотворение с чёткой внутренне рифмовкой в нечётных строках, что придаёт содержанию особый ритмичный темп. Технически работа хорошая. Дед Мороз, как положено, справляется со своей ролью, но нет какой-то изюминки в проведении праздника. В детских стихотворениях глагольная рифма неизбежна для лёгкого восприятия текста, но здесь её многовато, хотя можно отнести и к авторской стилизации. Не удачная рифма: «песни – на свете». Впечатлило: «победным – Бэтмен». «Не падайте с комода» - не удачная шутка Д. М., а «тигряты…ох, ребята», это, мне кажется, не ошибка, а сленг дедушки (шуточка). Улыбнул «мешок смешинок». В целом стихотворение впечатлило ритмикой. Труд автора чувствуется. Праздник удался. А если всё, как в сказке: бал-маскарад и маски, И Машенька с Медведем, и «кот в мешке» живой, И Шрек, и Микки Маус… (на этом закругляюсь), То Дед Мороз вернётся в Устюг совсем больной:-))))) Судья З.К. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |