Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте, уважаемые! Сегодня мы обсуждаем рассказ Галины Димитровой "Весна и чужие трусы под кроватью" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=345996&pid=0
Во второй Гостиной одновременно проходит матч между Анной Шеккер и Александром Сороковиком.
Не буду долго отнимать ваше время, только сделаю анонс следующей встречи мини-чемпионата, которая состоится на территории Гостиной №1, то есть, здесь.
Играют вот какие рассказы:
«Ральф» Михаил Бычков
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=271646&pid=0
«Сенечка» Игорь Колесников
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307698
Прошу всех не задерживать отправку рецензий с оценками рассказов.
Через неделю после этого снова наше обычное Заседание. На повестке дня рассказ Вячеслава Гранта «Немыслимая логика» http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=348353
Всё! Теперь рецензии на рассказ Галины.
**************************************************************************************
Рецензия Вадима Сазонова:
Мнение о рассказе Галины Димитровой «Весна и чужие трусы под кроватью»:
Рассказ в стиле анекдот. Меня совершенно не тронул и не развеселил. Даже не знаю, что сказать.
Мелкое замечание:
«въехал в яму и сбил резину»
наверное, «пробил».
Удивило, что отец, вернувшись с работы, полез под кровать, вместо того, чтобы, как обычно, дремать перед ТВ?
С уважением
Вадим.
**************************************************************************************
Рецензия Михаила Бычкова:
Г.Димитрова. Весна и чужие трусы под кроватью.
Заголовок уж очень заковырист. Да и ошибка в нём, запятая перед «и» пропущена.
Повествование хорошее. В смысле литературного оформления. Несколько грубоват сюжет с местью ребёнка родителям. Вот это уже не «литературно». И сомнительно в смысле соответствия действительности и, тем более, типичности.
Но причём здесь Филимон? Разве только потому, что тема о животных? Стоило ли тогда размещать довольно внушительное вступление о Филимоне, если рассказ не о нём фактически. Или таким образом, с помощью альфонистого кота, автор попыталась свалить на «весну» предполагаемую героем причину несостоявшейся неверности жены? Так ведь не состоявшейся, значит, весна ни причём?
**************************************************************************************
Рецензия Николая Виноградова:
«Весна и чужие трусы под кроватью» (Галина Дмитрова)
Хорошая юмореска, мне понравилось. Сюжет анекдотический, классика, можно сказать. Написано грамотно (я бы так не смог). Немного может быть, не понравилось то, что этот милый Русик оказался таким вот мстительным «мальчишом-плохишом». Не должно быть такого в нормальной семье (а семья ведь показана абсолютно нормальная). Все мы были детьми и прекрасно помним, что, как бы обидно нам ни было на маму или папу, мысли о мщении даже не возникало. Это выглядит уже, как болезнь-патология, к которой ещё добавляется трусость (а мальчик уже не такой уж и маленький, всё понимает). Да и старший сынуля не подарок, готов пойти на обман и воровство (пусть и всего лишь у родного человека) ради своей прихоти. Хотя в наше время, к сожалению, такие поступки уже действительно почти не считаются плохими. Вот жизнь пошла! Прошло то время, когда «кроха-сын» спрашивал отца о том, «что такое - хорошо, а что такое — плохо». Вот это уже было совсем не смешно, смех сквозь слёзы. Почему бы действительно коту Филимону эти «трусья», ветром придутые с соседского балкона, под кровать не утащить? История бы не стала менее юморной. Пусть бы Русик был свидетелем этой сцены и смог «разрулить» такую сложную ситуацию, лишь прийдя в субботу из школы. Русик просто видел, как котяра трусы с балкона тащил, но не знал, что они не отцовы, а соседа дяди Феди. Пришёл - и сразу всё уладил. А старший сын мог бы и сам разбиться, и прохожих покалечить. Здесь тоже что-то смеяться не хочется. Но рассказ всё равно достаточно интересный и смешной, надо отдать автору должное.
**************************************************************************************
Рецензия Марины Попёновой:
Здравствуйте, Галина! Рассказ мне очень понравился. Трагикомическая ситуация, описана очень хорошо. И хорошо, что так мирно всё закончилось. Мальчик, хочу надеяться, понял, что так шутить нельзя. Но не удовлетворило то, что мальчик не признался, а свалил всё на бедного кота и соседка подыграла в этом вранье. Читается рассказ легко и с интересом! Удачи Вам в творчестве! С уважением и теплом – Марина.
**************************************************************************************
Рецензия Александра Сороковика:
Знаю Галину, как хорошего, добротного прозаика, поэтому ожидал от неё столь же добротного рассказа. Название сразу даёт понять читателю, что рассказ не будет серьёзным. Так и вышло. Анекдотический сюжет, столь же анекдотическая развязка, энд более-менее хеппи. Нужны ли такие несерьёзные рассказы? Да, нужны, иногда хочется просто посмеяться над незадачливыми героями, отвлечься от серьёзных проблем, отдохнуть.
С этой точки зрения претензий к рассказу нет. Я и посмеялся, и посочувствовал героям. Но почему настроение не очень повысилось? Почему остался не совсем хороший осадок, ощущение чего-то неправильного, нехорошего?
Пришлось прочитать несколько раз, «отлежать» три дня, подумать. И вот что я понял. Мне не даёт покоя вся эта атмосфера всеобщей нелюбви, какой-то враждебности. Да, муж и жена часто ссорятся на темы «кто больше работает» и «кто на соседа смотрит». Родители воюют с детьми, торчащими у компа или гуляющими с девицами вместо учёбы. Вроде – обычная семья. Но месть Русика – это уже не детская шалость, так подставить маму, это же просто ужас! И вот всё вроде утряслось, семья ужинает, но сколь же чужие они друг другу! Как далеки дети от родителей и друг от друга!
Поймите меня правильно, Галина, вряд ли это брюзжание можно отнести к литературным замечаниям, это скорее восприятие сугубо личное, персональное. Симпатию здесь вызывает только кот Филимон. Хочется верить, что это всё же не типичная семья…
Теперь замечания уже литературные:
Зато если в замок попасть……. после зато нужна запятая
Это ж как надо меня не уважать, если думаешь, что у меня может ……..меня-меня – повтор. Может, второе меня заменить на нас?
Проверю, не сделаешь, к компьютеру вообще больше не подойдешь…… мне кажется, что после проверю лучше поставить если
дал понять, он на стороне Русика…..а здесь просится после понять не запятая, а двоеточие. Или что после запятой
Ему хотелось повыпендриваться, но не учел состояние весенних дорог……две части предложения не согласованы. Лучше – он не учёл.
Трусселя, лохудра………насколько я знаю, эти жаргонизмы пишутся так: труселя, лахудра
- Мистика какая-то, - не унималась мать. – Я эти трусы в глаза не видела….. эта ошибка встречается несколько раз. После запятой в прямой речи, продолжение слов героини идёт со строчной буквы.
Извините, Галина, что вкусовые свои пристрастия я поставил выше литературного разбора! Творческих Вам успехов
**************************************************************************************
Рецензия Виктора Федорова:
Весна и чужие трусы под кроватью Галина Димитрова
С удовольствием прочитал рассказ и посмеялся. Очень даже верится в такую ситуацию, когда обиженный ребенок вытворяет такое. У меня на памяти есть пострашнее примеры, вплоть до суицида ребенка. Ну, да не будем о грустном) Хорошо написано, хватает и юмора, и способности взрослых перешагнуть через свои амбиции и здравого смысла и вообще, все хорошо в рассказе) Да и ребенок, осознав, что чуть не натворил из-за ерунды, пришел к здравой мысли – «Сначала уроки, а потом дракончик!»
Браво, Галина!
**************************************************************************************
Рецензия Игоря Колесникова:
Что сказать... Наверное, если автор высоко поднял планку, то подсознательно ждёшь от него чего-то на уровне. Здесь всё намного проще. Незамысловатая житейская забавная придуманная история. Не скажу, что не понравилась, но и никакого особого впечатления не произвела. Смешно не было. Скорее, было недоумение. При чём тут кот, почему "сбил резину", почему не поставил запаску? Почему глава семейства полез под кровать? Часто ли вообще мужчины это делают? Логичнее было бы, если бы мать нашла эти трусы. Почему "трусселя" с двумя "с", а "лохудра" через "а"? И главное, не верится, что-то, в столь хитроумную месть мальчишки.
Есть и достоинства в рассказе. Читается легко, ошибок не заметил, за исключением пропущенной запятой в названии. Написано хорошим литературным слогом. Что ещё? А вот в том-то и дело, что ничего... Просто рассказ. |
| Вадиму Сазонову
Не, конечно, зацепить в каждом рассказе и всех невозможно. Я об этом даже не мечтаю.
«въехал в яму и сбил резину» - как-то я ехала на скорости и въехала в крышку люка, в результате сбила резину с диска и ехала на ободах. Это и имела в виду.
Вот замечание, почему отец залез под кровать, принимаю, видимо, надо было какую-нибудь причину указать, допустим, уронил что-то. |
| Михаилу Бычкову
Как-то я сразу стопарнула про заголовок. Зачем запятая-то?
А нужны сюжеты только типичные? Не думаю. Этот факт был, именно не типичный, поэтому я и решила включить этот сюжетец в рассказ. Если писать только о типичном, со скуки помереть можно.
А Филимон - один из главных героев рассказа. Тема о животных здесь совсем не о том. Мы тут не по теме. |
| Николаю Виноградову
Спасибо Вам за Ваше прочтение. Это не совсем юмореска, просто пыталась чуть улыбнуть. Должно-не должно быть в нормальной семье, но тут нас не спрашивают. А зачем уходить от правды жизни? Я не хочу приукрашивать действительность. |
| «...обычная российская семья, где люди живут вместе лишь потому, что так сложилось...». Неплохо сказано!
Меня тут перед Вами корили за неуместный юмор. Дескать, грех смеяться над людским горем. Самопроизвольно проникся этими высказываниями и действительно увидел весь грех в своих словах (никому, правда, пока в этом не сознался). Над «труселями» действительно посмеялся, чистейший юмор. Но мириться с мщением ребёнка своим родителям и считать это нормой (пусть и в нашем таком «аморальном» обществе) ни душа, ни сознание моё не хотят. Может быть, по Домашнему каналу — по делам несовершеннолетних — и «хужее» поступки показывают, но там всё же обходятся, наверное, без юмора. Хотя, как вижу, сторонников Вашего мнения здесь достаточно много. Наверное, я отстал от жизни и чего-то не понимаю. Поэтому уже сожалею, что сунулся. Перевоспитываться поздно. Засунусь-ка я лучше обратно и молча понаблюдаю за развитием событий. |
| Да что Вы, Николай Николаевич, я принимаю любое мнение, но вот соглашаться ли с ним - решаю сама. Можно мириться или не мириться с таким мщением ребенка, но это уже чистая прерогатива читателей. А задача автора описать данную ситуацию, опять же в какой форме - это уже прерогатива автора. В таких случаях я всегда вспоминаю Войновича и его "Солдата Чонкина": война, уж куда трагичнее, а смешно. |
| Марине Попеновой
Спасибо, Марина! Возможно, мы бы хотели, чтобы все по-нашему было, но, к сожалению, реалии жизни другие. А мальчик понял, что шутки, даже ради мести, чреваты последствиями. Думаю, этот урок он запомнит надолго. |
| Александру Сороковику
Все-таки у нас с Вами есть созвучность, именно - всеобщая нелюбовь. Об этом и хотела рассказать, именно это - главная мысль. И Вы меня поняли абсолютно. И только кот Филимон - всеобщий любимец. Однако семья довольно типичная.
Теперь про другие замечания, вот тут я с Вами не могу согласиться.
Про запятую Вам уже сказал Николай Георгиевич.
Диалоги должны отличаться от авторской речи, иначе получится, что это не герои говорят, а автор.
Про прямую речь Ваши замечания тоже не понятны ни мне, ни Николаю Георгиевичу. Если что, давайте поговорим о правилах прямой речи.
А вот насчет жаргонизмов совершенно согласна. Не права. Они, к сожалению, правилам русского языка не подчиняются. Теперь буду знать. |
| Галина, спасибо за правильное понимание моих слов и замечаний. О правилах прямой речи я написал под постом уважаемого Николая Георгиевича, надеюсь, он пояснит всё подробно. В вопросах грамматики он для меня авторитет непререкаемый. |
| Виктору Федорову
Спасибо, Виктор! Очень приятно, что Вы меня поняли. Ведь действительно ребенок понял, хотя бы на какое-то время, что уроки делать надо. |
| Игорю Колесникову
Спасибо, Игорь. В том-то и дело, Игорь, что просто рассказ. Правда, история не придуманная, а взятая из жизни.
Кот очень даже причем - а на кого ж было свалить чужие трусы? Запаску ставить тоже уметь надо - я, например, не умею, думаю, и семнадцатилетний пацан тоже. Про "сбить резину" объяснила выше.
Вот что полез под кровать, тут согласна, надо было причину указать, чего это его туда понесло.
С труселями и лохудрой прокололась, однозначно. Правилам жаргонизмы не подчиняются.
А месть мальчишки была именно такой. Если посмотреть про дела несовершеннолетних, там еще не такое есть.
Про зпт в названии не поняла.
За "читается легко" спасибо. А остальное - просто рассказ, согласна. |
| Ну, понятно, что Вы можете и не уметь менять колесо, но парень, думаю, должен был помогать отцу раньше.
Вот всё думал, как лучше обозвать это Ваше "сбил резину". Смысл стал понятен после Вашего объяснения, но удачного синонима придумать не могу. Может, отделаться более общим "пробил колесо"? |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
