Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Проект литературной критики
Анна Вебер, Украина.
Девочки с белыми бантиками
Обсуждаем - это стоит прочитать...
Буфет. Истории
за нашим столом
КО ДНЮ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И КУЛЬТУРЫ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Гостиная № 1 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала!
К темам проекта
Автор:Николай Риф 
Тема:Рецензии на стихотворения Евгения АгуфаОтветить
   Объявление!
   Зал Поэзии АК приглашает молодых и опытных авторов принять участие в работе АК. Более подробно о работе Клуба можно узнать в информационном блоке Английского Клуба, расположенного с правой стороны главной страницы портала. Письма о желании принять участие в работе АК отправлять на ящик akpoezia@rambler.ru Председателю Гостиной №1 Николаю Рифу.
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   Объявление!
   Уважаемые дамы и господа!
   Завтра, 18 октября 2014 года, открытие 1 Чемпионата АК по прозе: http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=454797&project=758 Приглашаем читать и голосовать не только участников Чемпионата, но и всех членов Клуба.
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­-
   1. Евгений Агуф
   2. Игорь Колесников
   3. Николай Риф
   4. Елена Черных
   5. Елена Долгих - рецензируемый автор на следующем заседании
   6. Анна Монмарт
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   
   Рецензируемые стихи - автор Евгений Агуф
   
   Достало...
   
   Достало всё - то быдло, то рутина.
   Повесить что ли мозг на ржавый гвоздь...
   Ещё живой, ещё пока мужчина,
   Но в праздники всё чаще - зритель, гость.
   
   Устал орать, ходить на баррикады,
   Быть фаршем скоропортящихся блюд -
   Я мягок, как созревший авокадо,
   И пресен, будто выдохшийся брют.
   
   Под мякотью, конечно, есть и стержень,
   И факел сердца в пламенной груди,
   Но он без свечки, не горит, как прежде...
   Ты, если что стрясётся, разбуди –
   
   Поплачем вместе, может даже, скажем…
   Я напишу десяток гневных строк,
   Но легче мне не станет – только гаже,
   Что плюнуть в морду каждому не смог.
   --------------------­-----------------­
   
   Бывшей
   
   Ну, хватит ковырять меня с изнанки,
   Просовывая вилку глубоко,
   И вместо спирта скисшим молоком
   Пытаться мыть закрывшиеся ранки.
   Мне неприятны слежка и диктат,
   Каким бы флагом их не прикрывали,
   Хочу один… в сиреневые дали –
   Встречать свой поэтический закат.
   
   Оставь меня на поруганье будням,
   Не лезь в мою уродливую жизнь.
   Прошу по-человечески, уймись,
   Судить меня оставь всевышним судьям.
   Не обличай меня в глазах друзей,
   Они ко мне совсем необъективны
   И часто за проступок неспортивный
   Прощают по наивности своей.
   
   Живи, как хочешь. Я тебе не нужен –
   На этом всё закончилось у нас.
   Давай, не будем тыкать пальцем в глаз
   За сломанную жизнь и гадкий ужин.
   Живу нормально, в общем – всё на «ять»,
   Не сплю в грязи, питаюсь полноценно,
   И, в принципе, всё будет офигенно…
   Вот, только бы квартиру разменять.
   --------------------­-----------------­----------------------------------
   
   Рецензии Елены Долгих
   
   Достало...
   Достало всё - то быдло, то рутина.
   Повесить что ли мозг на ржавый гвоздь...
   Ещё живой, ещё пока мужчина,
   Но в праздники всё чаще - зритель, гость.
   
   Устал орать, ходить на баррикады,
   Быть фаршем скоропортящихся блюд -
   Я мягок, как созревший авокадо,
   И пресен, будто выдохшийся брют. (брют в кавычки)
   
   Под мякотью, конечно, есть и стержень,(стержень в чём заключается??)
   И факел сердца в пламенной груди, («в пламенной груди» повтор, клише, шаблон!! Это нарочно?)
   Но он без свечки, не горит, как прежде...(свечки?? Верно, без спички, огня, который поджигает факел?? Неубедительно, слабо – свечки)
   Ты, если что стрясётся, разбуди –
   
   Поплачем вместе, может даже, скажем…
   Я напишу десяток гневных строк,
   Но легче мне не станет – только гаже,
   Что плюнуть в морду каждому не смог.
   ********
   Стих, в принципе, правильный, без сбоев. Мысли автора понятны, его позиция тоже. О смысле можно много говорить, но…у каждого на это свой взгляд.
   
   Бывшей
   
   Ну, хватит ковырять меня с изнанки,
   Просовывая вилку глубоко,
   И вместо спирта скисшим молоком
   Пытаться мыть закрывшиеся ранки.
   Мне неприятны слежка и диктат,
   Каким бы флагом их не прикрывали,
   Хочу один… в сиреневые дали –
   Встречать свой поэтический закат.
   
   Оставь меня на поруганье будням,
   Не лезь в мою уродливую жизнь.
   Прошу по-человечески, уймись,
   Судить меня оставь всевышним судьям.
   Не обличай меня в глазах друзей,
   Они ко мне совсем необъективны
   И часто за проступок неспортивный
   Прощают по наивности своей.
   
   Живи, как хочешь. Я тебе не нужен –
   На этом всё закончилось у нас.
   Давай, не будем тыкать пальцем в глаз
   За сломанную жизнь и гадкий ужин.
   Живу нормально, в общем – всё на «ять»,
   Не сплю в грязи, питаюсь полноценно,
   И, в принципе, всё будет офигенно…
   Вот, только бы квартиру разменять.
   ****
   Опять же, нечего сказать по существу… Нормальный стих о бывших отношениях. Мысль выражена чётко – сука-жена, хороший я)))) Интересно, лично мне, другое. Как правило(повторюсь, как правило!!) мужья, не любящие слежку и диктат за ними, обычно ДИКТУЮТ свои правила жене, требуя неукоснительное выполнение оных и СТРОГО СЛЕДЯТ за словами и поступками жены)))) Поэтому стихи об этом, вызывают у меня улыбку.
   И ещё. Ну, куда же уходит любовь? Где хоронят её, бедолагу? Вопрошают поэты и вновь,
   изводя и себя и бумагу…))))
   Я думаю, этот стих ближе мужчинам.
   --------------------­-----------------­--------------------­-----------------­-----
   Рецензии Николая Рифа
   
   "Достало..."
   5-стопный ямб, нарушений ритмической конструкции нет. Лёгкое, ироничное и понятное стихотворение, близкое мне по мировосприятию и выводам. Интересные образы, отдельный респект за " Быть фаршем скоропортящихся блюд". Стих зацепил - копаться в нём выискивая недочеты совершенно нет желания.
   
   "Бывшей"
   5-стопный ямб, нарушений ритмической конструкции нет. Затронута серьезная тема. Кто попадал в подобную ситуацию (и мужчины и женщины) сразу вспоминают "свёрнутую" кровь, взаимные претензии, подпорченные нервы и плохое настроение на Н-ое количество дней... Слава Богу с юмором и иронией у Евгения все в порядке, стих читается легко и не "грузит". У меня после его прочтения всплыла мысль дедушки Энгельса из работы "Происхождение семьи, частной собственности и государства" - дословно не помню (давно читал), но смысл перескажу точно: "Если два индивидуума не сошлись характерами или еще по каким-либо причинам, то их развод является благодеянием как для них самих, так и для общества". Стих понравился. Автору респект за умение с юмором и иронией показать столь не простой момент отношений.
   С уважением, Николай Риф.
   --------------------­-----------------­----------------------------------
   
   Рецензии Елены Черных
   
   Достало...
    Вообще, в целом стихотворение понравилось – и по сути, и по написанию. Хорошо выражена мысль автора и, благодаря чёткому ритму и чётким рифмам, читается на одном дыхании, как марш. Благодаря прямолинейным образам – всё ясно, понятно, прозрачно. И образы очень понравились: мозг – на гвоздь, скоропортящийся фарш, мягкое авакадо и пресный брют :))). Именно поэтому, несмотря на депрессию героя, стихотворение всё же улыбнуло, понятно, что у автора с юмором и самоиронией всё в порядке – а это здорово!
    Хотя стихотворение занесено в рубрику «Гражданская лирика», оно всё же по-детски максималистское . Возможно это сделано для того, чтобы довести описываемую ситуацию до абсурда? Так я думаю. Потому что вывод о том, что «плюнуть в морду каждому не смог» - это очень сильно :))))). Зачем же каждому плевать? Надо бы плюнуть только тем, кто гадко поступает, наверное. А каждому – это уже перебор :)))
    И ещё маленькое замечание про «разбуди» - автор вроде как не спит. Может, что-то типа «подтолкни» или ещё как-то. Но это не критично.
   Бывшей
    Оценила по достоинству юмор, увидев автора с новой для себя стороны. Замечательное юморное стихотворение :))). В принципе, даже особо придраться не к чему. Ну, только если «наивность друзей» немного смутила. Думала, что друзья необъективны к герою по какой-то другой причине, например, по любви к нему. А так, они вроде как не особо далёкие люди? Впрочем, если стих ироничный, то здесь, видимо, звучит ирония и в адрес друзей?
   Оч-ч-ч понравилось!
   --------------------­-----------------­--------------------­-----------------­---------

 1   2 

Евгений Агуф[18.10.2014 00:00:34]
   Спасибо, друзья!
   Что-то нас совсем маловато осталось.
   Может, подождать, Анна с Игорем подтянутся?
   Спасибо за понимание и восприятие меня в стихах таким, как есть.
   Завтра отвечу.
   Сегодня надо поспать ...
   Хотя нет, не успел - уже завтра настало.
Игорь Колесников[18.10.2014 17:02:16]
   Прошу прощения у соклубников и у Евгения, что не успел вовремя. Банально устаю и ничего не успеваю, еле-еле вчера открыл Заседание своей Гостиной в Зале Прозы.
   Поэтому только сегодня смог черкануть пару строк. Рецензии других авторов ещё не читал.
   
   Достало.
   
   Хорошо! Написано мощно, адекватно и с юморком. Позиция автора ясна и довольно-таки убедительна. Пожалуй, не совсем понятно пару моментов.
   Быть фаршем скоропортящихся блюд
   Не осознал эту мысль. Переносный смысл. Что главное - фарш или блюдо? Имеется ввиду сравнение с гастрономией или намёк на "пушечное мясо"?
   Но он без свечки, не горит, как прежде.
   Почему без свечки? Есть ли здесь ещё какой-то глубокий смысл, кроме поддержания горения? Если нет, то неудачное сравнение. Кстати, здесь лишняя запятая перед "не горит".
   Позабавило "в пламенной груди".Хотя и банально.
   Понравилось
   Я мягок, как созревший авокадо,
    И пресен, будто выдохшийся брют

   Хотя авокадо среднего рода, но это не столь важно.
   А в целом, перед нами мастерская работа. Только о чём она? Это позиция человека, которая вызывает уважение и понимание. Думаю, каждый согласится с ней и даже вполне сможет сказать то же самое о самом себе. Значит, она легитимна, эта позиция. Общепринята. Банальна.
   В то же время, автор явно упивается этой своей собственной позицией. Настолько, что даже считает нужным сочинить на эту тему очень даже неплохое стихотворение. Однако, чем тут гордиться? Стандартным мышлением? Правильным "стержнем"? Возможно, это действительно достойно гордости. Не знаю... Я бы не стал кичиться тем, что я не выделяюсь из массы.
   Можно возразить , что далеко не все такие молодцы, большинство лениво и бесхребетно. Это так. Но, тем не менее, каждый с полным правом может сказать о себе, что он, опять же, "мягок, как созревший авокадо,
    И пресен, будто выдохшийся брют."
Ну, и так далее. То есть, позиция автора вызывает уважение, потму что она правильная. Но разве этого достаточно?
   
   Бывшей
   
   Немного неприятно, как будто подслушал чужой разговор на кухне. Но, если автор считает нужным расказать про свои семейные всему миру, пусть.
   Почему так? Была любовь, счастье и планы на будущее, а потом вдруг я - хороший, она - плохая. Или наоборот. Думаю, многие испытали подобное на своей шкуре. Я тоже. Поэтому всё понятно и знакомо. Но не хочется мне об этом говорить. А Евгению хочется. Хочется настолько, что он сочинил отличный стих, полный иронии, искромётных аллегорий и замечательно выполненный технически. Только мне не понравилось...
   Не то, чтобы я не люблю копаться в чужом белье. Не люблю, но любопытно. А здесь - нет. Мало того, что ситуация банальна и ясна, как божий день, так ещё и подана совершенно однобоко. Да не может быть один такой белый и пушистый. В случившемся всегда виноваты оба, так чего ж строить из себя невинную овечку? Нет! О бывших, как о покойниках. А лучше - вообще ничего.
   И ещё. Давай, не будем тыкать пальцем в глаз
   Мне кажется, здесь не нужна запятая.
Елена Черных[23.10.2014 13:00:25]
   Игорь, вся наша жизнь - это банальность. До нас тысячелетиями люди жили, любили, страдали... и писали об этом стихи. О чем же ещё, как не о своей жизни писать-то? Главное, написано-то хорошо, с юмором!
Евгений Агуф[19.10.2014 00:16:09]
   Игорь, спасибо, что нашли время.
   По запятым я согласен - первая, точно, лишняя, а вторую можно ставить, можно не ставить - в зависимости от интонационной паузы, хотя суть мало меняется, конечно.
   
   Теперь о сути стихов.
   Согласен, что нет ничего выдающегося в том, чтобы сказать о себе правду, тем более, когда она видна и без этого. Это я про "авокадо" с мякотью и стержнем.
   Начиная с названия, можно предположить причину написания - достало.
   Конечно, "фарш" - это отсыл к "пушечному мясу", но оно смолото в бесформенный фарш и назавтра уже никому не нужно - "скоропортящееся блюдо". Конечно, достало - достала депрессия и беспросветность этой стагнации во всем - в отношениях с женой, в бизнесе, в экономике нашего государства, в культуре народа... Нет ни одной перспективы, которая давала бы надежду на завтра.
   Стихи рождаются из мощных эмоций.
   У меня многие появляются от мощной безнадёги.
   Не могу сказать, сильнее ли эта безнадёга тех, что возникают у многих, но от моей я спасаюсь стихами - формулирую, пытаюсь безразличие трансформировать в злость или в созидание... например, стихов.
   
   Что касается "Бывшей" - это тоже попытка сформулировать наболевшее, собрать себя рассыпавшегося на запчасти.
   Сразу отвечаю Елене Долгих - я совершенно не отношусь к тому числу мужчин, о которых Вы говорите. Не потому, что я белый и пушистый, просто, я не такой. Тем удивительнее для меня слежка жены за каждым моим шагом после разрыва отношений. Может быть, это своеобразная попытка доказать своё неравнодушие ко мне, но при условии, что этого не было раньше, мне это тем более удивительно и неприятно.
   
   Теперь каждому отдельный ответ.
Евгений Агуф[19.10.2014 00:30:00]
   Елене Долгих.
   
   Не согласен, что брют в данном месте нужно заключать в кавычки - не стали бы Вы заключать в кавычки сухое или полусладкое. Это не название и не марка - это степень сладости (или сухости, отсутствия сахара) в вине.
   "стержень в чём заключается?"
   В мякоти.
   А если серьёзно, то эта аналогия в полной мере подходит к моему состоянию - я расслаблен и мягок, но если меня (авокадо) сильно поддеть (ткнуть), то я могу бурно реагировать (у авокадо это большая и твёрдая сердцевина, у меня - жизненные принципы).
   "«в пламенной груди» повтор, клише, шаблон!! Это нарочно?"
   Да, это нарочно, ведь раньше с такими сердцами на баррикады ходили, а теперь приходится сидеть за компом.
   "свечки?"
   Да, свечки - имеется в виду запальная свеча в двигателе внутреннего сгорания.
   
   По второму, в основном, ответил.
   Если что-то забыл, напомните.
Елена Долгих[19.10.2014 01:39:44]
   Цитата Евгения
    А если серьёзно, то эта аналогия в полной мере подходит к моему состоянию - я расслаблен и мягок, но если меня (авокадо) сильно поддеть (ткнуть), то я могу бурно реагировать (у авокадо это большая и твёрдая сердцевина, у меня - жизненные принципы).
    Совершенно согласна с авкадо))) Ну, то есть сравнением с ним. Здесь меня опять тупит....Выше вы пишите---" "стержень в чём заключается?"
    В мякоти."
   Простите, что так настаиваю)) но я понимаю, когда стержень в косточке и не могу представить СТЕРЖЕНЬ в мякоти... Если вы хотели сказать, что в мягкости есть своя сила, то это совсем иное. С этим, естественно, нельзя не согласиться, и на этом играют многие женщины, увы и ах!
   Извините за противность)) Но в стихо важно каждое слово и каждая запятая. Это моё мнение.
   Мне не совсеи ммм..."Виден"этот образ "
   Под мякотью, конечно, есть и стержень,
    И факел сердца в пламенной груди,
   
    Речь идёт о вас? Тогда по смыслу, скорее, так:
   
   Под мякотью, конечно, есть и стержень -
    ОН факел сердца в пламенной груди,
   
   Если оставить первый вариант, то что именно является стержнем, не ясно.
   По-моему, я теперь очень понятно разжевала то, что непонятно мне в вашем стихо.
   Почему пишу так много и долго - чего не люблю))) Потому, что ваш ответ "в мякоти" это...вовсе не ответ. ЭТО отписка, или вы не поняли вопроса.
   Фу, устала стучать по "клаве")))
Евгений Агуф[19.10.2014 10:38:10]
   Елена, извините меня - мой ответ, что стержень в мякоти, является шуткой и прямым ответом на Ваш вопрос "в чём заключён стержень". Мне казалось, если ответить в косточке авокадо, то получится почти как про Кошу Бессмертного.
   Конечно же переносным значением стержня является твёрдая сердцевина (о ней я тоже уже написал), а во мне это твёрдые жизненные принципы, которые я не позволяю никому попирать даже в состоянии депрессии, когда всё по фигу.
   Теперь о свечке.
   Свечкой в стихе может являться тот друг, к которому я обращаюсь с просьбой разбудить, если что. Такой свечкой может быть и сильное чувство, и чьё-либо сильное стихотворение, и захватывающая идея, и интересное чтиво, и хороший спектакль, и фильм - да мало ли что ещё. И всё это, конечно, в стихотворение не вместилось, но есть этот некто, который разбудит и скажет куда посмотреть.
Елена Долгих[19.10.2014 01:50:11]
   Хотела успокоиться, но уже сижу за компом.... Если "по-большому и взрослому")))) Всегда настораживает множество образом в небольшом стихо.
    И факел сердца в пламенной груди,
    Но он без свечки, не горит, как прежде...
   Лично у меня(наверно, ТОЛЬКО у меня!) сразу возникает вопрос - а что является свечкой здесь, в этом стихо? Нет, я конечно, могу вообразить(и делаю это!), но это будет мой образ, а не ваша подача и виденье ситуации.
   
   ваш ответ " Да, свечки - имеется в виду запальная свеча в двигателе внутреннего сгорания" простите, ведёт в никуда..." Представьте, что я далека от машин и что? В таком случае пишите - СТИХИ ТОЛЬКО ДЛЯ МУЖЧИН.
   
   Вы можете мне сказать, что всё-всё нельзя разжевать в стихо, надо включать воображение и прочее.. Я с вами соглашусь...Но перечитывать буду Пушкина, Асадова, Лермонтова..там образы яркие и понятные.
   Не говорите, что вы не гений...что просто высказываете свои мысли и чувства выплёскиваете. Если вы даёте стих на разбор(рецензии), то вы -или хотите подтверждения, что стих вменяем и хорошо, или хотите, чтобы вам подсказали, что можно сделать ещё лучше. Хотя...есть третий вариант))) просто почитать, что "люди скажут"))))))
Евгений Агуф[19.10.2014 10:40:21]
   Да, Лена, не читайте за обедом моих стихов, они Вас плохому научат, особенно если вы начнёте читать между строк. :):):)
Евгений Агуф[19.10.2014 10:59:14]
   Николаю Рифу.
   Николай спасибо за теоретическую базу под мою практику.
   
   А у меня на это давно существует "формула развода":
   Разводиться пора если Вы можете положительно ответить на два вопроса:
   Унижает ли Ваш(а) супруг(а) Ваше человеческое достоинство?
   Желали ли Вы его(её) смерти?
   
   Николай, я не особенно силён в определениях, но так и подмывает спросить:
   точно, 5-стопный ямб, а не анапест?
   :-)
Николай Риф[19.10.2014 11:40:57]
   Евгений, 5-стопный ямб, даже намека на анапест нет. Все ударные слоги (а их от 4 до 6 на пять стоп) ямбовские. Да и в стихе исполненном анапестом всегда будут строки с чистым размером...
   По поводу Вашей "формулы развода" - она для очень терпеливых людей, большинство разводится не доводя друг друга до таких желаний... :))
Евгений Агуф[19.10.2014 15:02:26]
   Я верю Вам, Николай! :-)
   А с формулой всё просто - она не в теории рождалась, поэтому, если следовать Вашей логике, я терпелив.
Николай Риф[19.10.2014 15:43:16]
   Без всяких сомнений! Лично мне вполне достаточно первого пункта Вашей формулы для прекращения всяческих отношений на всю оставшуюся жизнь... Или я заблуждаюсь и гораздо менее терпелив чем Вы... :)
Анна Монмарт[19.10.2014 17:10:36]
   Уважаемый Евгений! Очень прошу прощение за то, что так затянула с рецензиями, но у меня в эти дни совсем не было возможности присесть за компьютер. Постараюсь впредь не задерживаться так.
   
   Достало...
   
   Сразу хочу отметить, что стихотворение мне очень понравилось. Сильная, мощная, глубокая работа. ЛГ -мужчина лет за 40-50, испытывающий возможно очередной возрастной кризис, переосмысливающий свои поступки и свою жизнь, сожалеющий о многом, потерявший вкус к жизни. Он не знает, как вернуть прежний задор, прежний пыл, жажду жить и от этого его досада и гнев становятся еще сильнее. Он занимается не тем, чем хочется, его окружают не те люди, которых бы он хотел видеть, с кем ему было бы интересно. Налицо признаки развивающейся, а может, уже затянувшейся депрессии, ведь даже праздники не радуют.
   На самом деле стихотворение прекрасно отражает настроение ЛГ, каждое слово к месту, замечательный ритм, каждая строчка цепляет. Некоторые цепляют приятно и проникаешься ими, другие царапают и немного коробят. Особенно удались второй и третий катрен. Здорово сказано!
   Показались несколько неприятной последняя строка. Конечно понятно, что это автор пишет о тех людях, которые чем-то обидели ЛГ, о том самом "быдле", о котором упоминается в первой строке. Но слово "каждому" при прочтении воспринимается буквально и получается, что ЛГ хочет плюнуть всем и каждому в "морду" (кстати, слово морда для меня тоже звучит довольно грубо и жестко).
   Единственное с чем не согласна в этом стихотворении, так это с позицией, точкой зрения ЛГ в целом. Я придерживаюсь философии буддистов, стараюсь не злиться, не раздражаться, больше радоваться и не допускать ситуации, которые могут достать или выбить меня из колеи и потерять вкус к жизни. Поэтому, если бы ЛГ был реальной личностью, то я бы посоветовала ему обязательно обратиться к психотерапевту....ну­ или съездить к морю на месяцок, куда-нибудь на восток, окунуться в иную атмосферу и постараться найти для себя новые точки опоры и смыслы жизни.
   
   Бывшей
   
   Ну, как и первое стихотворение, в смысловом плане мне оно не очень близко. Но опять же написано очень хорошо. Правда не сильно понравился первый катрен.
   " Ну, хватит ковырять меня с изнанки,
   Просовывая вилку глубоко,..." Про "ковырять с изнанки" все понятно, а вот насчет "вилки" непонятно совсем. Почему именно вилку? Мне сложно представить, как бывшая женщина ковыряет своего бывшего мужчину вилкой. или под вилкой понимается что-то иное? Слова, мысли, действия... В любом случае, не очень изящное сравнение.
   "И вместо спирта скисшим молоком
   Пытаться мыть закрывшиеся ранки." Здесь тот же вопрос...к чему здесь "прокисшее молоко"? Про спирт понятно, поскольку промыть рану спиртом -это логично. Но кто может додуматься промывать ранки молоком, тем более прокисшим, мне даже представить трудно.
   В остальном стихотворение отличное. Правда юмора в нем я не увидела. мне оно, наоборот, показалось достаточно грустным, житейским.
   
   Еще раз прошу извинения за задержку. И хочу сказать спасибо за две такие замечательные работы.
Евгений Агуф[19.10.2014 20:17:43]
   Елене Черных.
   
   Сразу выскажусь по поводу жанровой принадлежности. Для кого-то это важно, для меня нет - если в произведении затронуто несколько тем, то совершенно не имеет значения под какой рубрикой оно будет значиться. Почти все произведения можно отнести к "философской лирике", но это совершенно не значит, что я философствую на темы любви или, если отнести к любовной лирике стихо про любовь к детям, то могут и вовсе неправильно понять. Так вот, как говорят в Одессе, "не поймите меня правильно, я имел в виду совершенно другое!"
   Так и здесь - обо всём и, конечно, с иронией, куда же без неё. Для еврея самоирония - это способ не опуститься, когда ниже только мыши с тараканами; не плакать, когда хочется только умереть; не раскисать, когда ненавидишь сам себя. Я полукровка - во мне, кроме врождённой самоиронии, впитанной в том числе и из произведений Шолома Алейхема, да ещё русского Обломова бадьёй не вычерпать. Представляете, что получается, если у меня глубокий кризис с последующей депрессией.
   По крупному, у меня такое случалось дважды в жизни.
   Первый раз, когда я закончил институт ( а закончил я его очень поздно - в 35 лет), когда я стоял на распутье, когда мне нужно было нарабатывать врачебный опыт и авторитет и одновременно кормить четверых детей, как-то вытаскивать из болота пьющего младшего брата, у которого непутёвая жена и двое пацанов. А тут ещё эта "перестройка" заканчивается, деньги обесцениваются ещё до зарплаты, а у меня принципы - я хочу лечить людей, а не в карман их заглядывать... И умирает мама. Кончилось тем, что я придумал организовать с братом фермерское хозяйство, параллельно занимаясь извозом на своём грузовике. Пришлось, конечно, и самому профессиональным водителем стать. В общем, в медицину я больше не вернулся, хотя к своему врачебному диплому шёл почти 20 лет, работая в медицине при этом. Потом погибает брат. В 1998 году первый финансовый кризис. Поднялся кое-как. В 2008 второй финансовый кризис. При этом эти кризисы ударили в первую очередь по малому и среднему бизнесу, по тем, на ком во всём мире экономика , в основном, и держится. С первой женой я развёлся в 1998, вторая отвернулась, когда кредиторы насели после 2008.
   Как тут не быть депрессии. Вторая такая глубокая яма закончилась для меня два-три года назад - до этого спасался стихами. Стихи - это способ медитации. Погружаешься в них и живёшь в другом измерении, не давая себе превратиться в животное. Вытаскиваешь себя из постели в семь утра, когда идти некуда совершенно, когда делать нечего, и усаживаешься за компьютер, а вечером, чтобы не сойти от всего этого с ума и не заплыть жиром, загонял себя на тренажёр. Бросил курить - уж если совершать над собой насилие, так хоть с какой-то пользой, а с абстиненцией боролся с помощью того же тренажёра. Выходом из второй депрессии стало знакомство с нынешней женой и устройство на работу, которая превратилась и в хобби, наряду со стихами, конечно.
   Это не исповедь. Я пытаюсь объяснить причину и глубину пережитой депрессии вместе с причиной написания таких стихов. Да, и Анна, описала всё настолько зримо, как если бы знала половину из этого рассказа ещё вчера.
   Сейчас, слава богу, всё нормально. У меня 11 внуков (включая двоих внучатых племянников).
   Стихи перешли из категории способа выживать в любимое хобби.
   
   Надеюсь, многое стало яснее, если нет, то с удовольствием отвечу на дополнительные вопросы.
   
   И Вы Елена, и Анна обратили внимание, на последнюю строчку. Понятно же, что не в вас, только в тех, кто достал.
   "Разбуди" - понятно же, что это можно воспринимать, как "сон разума, рождает чудовищ" по выражению Франсиско Хосе де Гойи.
   
   Анна, "вилка" и "кислое молоко" - это тоже ощущения, ассоциации от того КАК это делалось - всё остальное не выглядит так же гнусно, по-моему.
Елена Черных[23.10.2014 12:39:58]
   Женя, извините, что сразу не ответила. Не было времени зайти на ЧХА. Сейчас прочитала Ваш ответ и была в шоке. Вот видите, как получается: человек пишет стихи, как спасение в сложнейших жизненных ситуациях. А мы просто разбираем слова и предложения с холодной головой и сердцем, не зная всей подоплёки. Легко судить....
    Но вообще при первом прочтении эта боль всё же видна между строк, хотя и не до конца понимаешь, почему с героем такое случилось? Я заметила, что когда пишешь стихи как выплеск чувств, то они как раз могут получиться чуть корявее, чем когда ты спокоен и выверяешь каждую строчку. Но что тогда важнее? Для меня, конечно, первое.
    Женя, Вы - сильный человек. И я рада, что жизнь всё же повернулась к Вам хорошей стороной. Но любые усилия не напрасны, если закаляют наш дух и раскрывают наши таланты. Мой респект!
Татьяна Коновалова[19.10.2014 23:16:36]
   Сто лет не писала ничего на форумах ЧХА и правил клуба не знаю: можно ли гостю слово молвить? Допустив, что да, скажу: вчера ночью просматривала эту тему и стихи Евгения читала. Улыбалась. Две вещи и обе - неплохой материал для пародиста. Я не бог весть какой, но вот захотелось сильно-сильно таким образом передать впечатление от прочитанного:
   
   Достало всё - то быдло, то рутина,
   Намедни - две недели не спалось.
   И мысли-мысли: «Если я - мущина,
   То главное же - стержень, а не моск!»
   
   Вчера окрепло: «Мне его не надо.
   Мне б только чтоб хотелось и могло.
   Я - бес в ребро. Я, в профиль, - авокадо.
   И в жилах - не банальное бухло.
   
   Я петь могу и о-очень громко даже,
   Я состою в английском литкружке,
   Мне гадят в нем, и я, конечно, гажу
   (Не всякого ж достанешь по башке...)
   
   Тут им не здесь, я им не фарш в шаверме...
   ...Пылает грудь, а значит, я - поэт
   И десять гневных строк смогу, наверно,
   И чтоб - шедевр, не этот винегрет...(((
Евгений Агуф[20.10.2014 00:01:44]
   Э-эх, давно на себя пародий не видел.
   Что ж, неплохо.
   Отвечу, пожалуй.
   --------------------­----------------­
   Кровь во мне - конечно, не бухло,
   А в ответ на суп из винегрета
   Есть немного строчек и про это,
   Вроде бы, совсем не барахло.
   --------------------­----------------­
   Женщины приходят и уходят,
   Седина ложится, бес в ребро
   Тычет тростью, отхлебнув мерло
   И ослабив хватку на поводьях.
   
   Вопреки обшарканности шага,
   Я ещё вполне шуршу ля фам
   И всегда готов за милых дам
   Выпить… если вдруг какая драка...
   --------------------­----------------­--
Маруся Вайз[20.10.2014 01:22:15]
   Евгений Агуф (интервью): «...к диплому я шёл самой длинной дорогой, а когда, наконец, получил его, был 1990 год, и жизнь поставила меня перед выбором – нарабатывать опыт и авторитет врача, принимая как должное, что мои ЧЕТЫРЕ дочери будут прозябать в нищете...»
   
   Евгений Агуф (выше в теме): «С первой женой я развёлся в 1998... Старшая дочь у меня от первого брака, а во втором браке родились три дочери...».
   
    Евгений, прошу прощения, в каком-то из текстов допущена описка - получается, что в 1998г. у Вас был один ребенок, а в 1990г. четверо.
   Решила уточнить, раз уж Вы считаете, что читатели должны знать подробности Вашей семейной жизни.
   
   P.S. На мой взгляд, Ваша откровенность избыточна и неуместна, допускаю, что жены поэтов думают иначе. ))
Елена Черных[23.10.2014 12:56:04]
   Маруся, а мы тут все понемногу раскрываемся. Стихи ведь пишем зачастую именно для того, чтобы выразить свои чувства. А иначе - какой ты поэт? Ведь личную жизнь известных поэтов мы знаем, изучаем, чтобы понять, что они были за люди, в каких условиях раскрывался их талант. Почему же здесь мы не можем рассказать о себе? А ведь стихи - это наше личное, нами рожденное, почти интимное :)). Значит, стихи можно, а про свою жизнь - нельзя?
    А ведь Жене, по-моему, есть чем гордиться в своей жизни. Он же не украл, не убил, не предал. Он просто пытался честно жить, и выживать. По-моему, это и интересно, и поучительно. Мне, по-крайней мере...

 1   2 

Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта