Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Добрый вечер, дорогие мои соклубники! Место и время нашей встречи изменить нельзя! Поэтому, мы снова здесь.
По просьбе Председателя Клуба, повторяю список нашей Гостиной, который не изменился:
1. Макс Осипов http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=51949
2. Александр Сороковик http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=51146
3. Иван Габов http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=24934
4. Мария Гринберг http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=8391
5. Ольга (Лесовская) http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=50611
6. Игорь Колесников http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=52619 (Председатель Гостиной №1)
7. Виктор Фёдоров. http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=55774
8. Вадим Сазонов. http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=56851
Сегодня все, кроме Ивана Габова, который всё ещё в отпуске. Правда, на следующей неделе пропустит и Мария Гринберг. Зато сегодня к нам заглянул гость – Николай Виноградов! Спасибо, Николай, очень рады Вас видеть на нашем Заседании!
Присутствие Николая неслучайно, ведь он выставляет на следующей неделе на рецензирование нам свой рассказ «В бане» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314812&pid=0
А сегодня мы рассматриваем рассказ Ольги Лесовской «Пирог с яблоками» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331346&pid=0
Как обычно, жду от вас рецензий на прежний адрес: akproza@mail.ru
Приглашение для авторов других Гостиных всё ещё в силе. Очереди на данный момент нет, Ваше произведение может попасть к нам на рецензирование уже на следующей неделе.
Есть ещё новость. Если вдруг кто не в курсе, в нашем клубе открыт раздел «Английская дуэль» http://www.litkonkurs.com/?dr=forum.php&project=756
Первая дуэль уже состоялась, а на этой неделе стреляемся я и присутствующий здесь Николай Виноградов. Прошу всех не только оставить свой голос за понравившийся рассказ, но и предложить свой вызов. Пока перчатку можно бросать прямо здесь, в теме Заседания. Просто предлагайте свой вариант, а другие попробуют поискать в своём репертуаре что-то похожее, созвучное, достойное участия в поединке. Смелее, идея чрезвычайно интересная! Я могу предложить и ещё пару рассказов, но не слишком ли часто?
А у меня на сегодня всё, остаюсь искренне ваш, отдохнувший и загорелый (с Байкала), Игорь Колесников!
************************************************************************************************************************
Рецензия Николая Виноградова (гостевая):
Хороший, добрый рассказ! Написано так аккуратно, грамотно! Как-то сразу почувствовал, что писал очень культурный, интеллигентный человек. Может быть, присутствует избыток кулинарных рецептов. Зато мы теперь все знаем, как печь пироги. Вот оказывается, чем голова у замужних женщин забита. И в транспорте, и на работе они постоянно думают о своих любимых мужьях, чтобы им угодить. А мы, «джентльмены», повесили на хрупкие плечи своих жён всю тяжесть кухонного (и не только) труда, да ещё и «выпендриваемся». Не царское, мол, это дело, у плиты стоять.
Знаете, Ольга, когда читал этот юморной рассказ, сразу сравнил его со своим, тоже из жанра юмора, под названием «Эх, Вася, Вася», который является полным продолжением вашего. Если изменить название «Пирог с яблоками» на «Один день из жизни Натальи Ивановны», а мой на «Один день из жизни Василия Петровича», то можно даже сложить наши рассказы вместе, как две главы, и назвать в соавторстве общий рассказ «Один день из жизни Натальи Ивановны и её мужа, Василия Петровича». Только мой отстает от вашего по культурности и интеллигентности. И намного! Если будет у вас досуг, прочитайте. Может быть, захотите вызвать меня на «Дуэль» по этим рассказам. Сам-то я вас вызвать не могу. Уже «стреляюсь» с вашим председателем, Игорем Колесниковым. Да и неудобно мне как-то. Какой-никакой, а мужчина. Но, если настроитесь на дуэль, вызов приму не задумываясь. Или, если захотите, можем действительно сложить наши рассказы. Я «подгрублю» интеллигентность в вашей главе, а вы «окультурите» мою. Здесь в соавторстве, кроме четы Фурсиных, никто не пишет. Может получиться оригинальная вещица. Предлагаю на выбор.
Успехов в творчестве! С уважением, Николай.
************************************************************************************************************************
Рецензия Вадима Сазонова:
Рецензия на рассказ Ольги Лесовской «Пирог с яблоками»
Пироги, пироги, пироги… Какие отличные детские воспоминания. Бабушка и мама любили и умели печь очень вкусные пироги. Сейчас это уже не так модно, множество пекарен и кафе, которые специализируются на пирогах. В Питере самые вкусные пироги в сети кафе «Штолле».
Часто теперь, приглашая гостей, на стол выставляются пироги, сделанные не собственными руками. А жаль!!!
Люблю готовить, но вот печь так и не научился, а теперь уже и не научат, нет уже ни мамы, ни бабушки.
Рассказ понравился, напомнил домашний уют и запахи выпечки из детства.
Молодец Наталья Ивановна! И печет и на стол красиво накрывает. В полном смысле слова хранительница домашнего очага.
Ну а муж, что с него взять – мужик он и есть мужик. Как и во время тяжелого похмелья многие клянутся: больше ни капли, но, глядишь, к вечеру отпустило и опять рюмочки позвякивают.
Жаль, что достался Наталье Ивановне в мужья хамовитый лентяй.
Мелкие замечания:
1. «цифры от одного до десяти», десять – это уже число, а не цифра.
2. «В субботу, рано утром, пока муж спал… Она любила эти утренние воскресные часы», все же суббота или воскресенье было?
С уважением.
Вадим.
************************************************************************************************************************
Рецензия Макса Осипова:
Предупреждение: Данный рассказ не рекомендуется читать ранее, чем за полчаса до приема пищи.
Если кулинарную книгу перевести на художественный язык, то получится что-то похожее на «Пирог с яблоками». Подозреваю, что подобный жанр уже не нов, но все равно, автору можно начать писать книгу рецептов в обертке новелл. Думаю, получится очень свежо, и самое главное может продаваться.
Но в данном рассказе, для меня первичны рецепты, чем история героев. Ведь им (героям) уделено очень мало внимания. К описаниям процесса приготовления претензий нет (см. предупреждение выше), все очень добротно и качественно. Но на выходе помимо пищи для желудка, хотелось бы чего-нибудь для ума. А простенькая мораль в конце рассказа эту нишу не заполняет.
А ведь описание приготовления и поглощения пищи может стать изюминкой произведения, как например «Спектр» у Лукьяненко или описание пиров в «Песне льда и пламени» Мартина.
ИТОГ: Спасибо, все было очень вкусно, но жаль, что чувство голода этот рассказ не утолил. ;-)
************************************************************************************************************************
Рецензия Марии Гринберг:
Главный тут герой, безусловно — сам пирог с яблоками, вся его короткая, но так насыщенная событиями жизнь неторопливо разворачивается перед глазами читателя.
Перебор рецептов, комичное недоразумение с одним из них, попавшим на подпись к директору (было бы совсем смешно, если бы он ещё и машинально его утвердил?)
Милые воспоминания о прошлом, как от души, с удовольствием кулинарничали бабушка с внучкой… не совсем, правда, понятно, «потом бабушка и внучка пили чай», так что же, никого они не угощали своими пирогами, сами всё ели?
И такое же неторопливое, во всех подробностях, описание работы нынешней, влюблённой в свой дом и своё мастерство хозяйки, право, рассказ этот сам можно, наверное, использовать в качестве рецепта, разве ещё бы указать «температуру, время, режим выпекания»?
Несколько гротескный, но в общем-то вполне симпатичный портрет мужа, явно не изнуряющего себя постом, внушительного, «как крейсер».
Не забыты и подробности сервировки стола, остановило внимание «с кусочком свежего, с капельками воды, масла», что, они хранили масло в воде?
Так же неспешно, любовно протекает процесс чаепития — мир и покой, сладкая жизнь…
И на тебе — таким диссонансом в эту идиллию врывается неожиданный грубый упрёк «…ты со своими пирогами! Наешься вот…», совершенно несправедливый, не силком же тебе за ворот запихивали?
Обидно… но поправимо, есть куда пойти излить душу и разделить кулинарный восторг, для того и существуют подруги-соседки, а муженьку хороший урок, остался грубиян без сладкого!
…Ну что сказать? Виртуозно, громогласно пропетая апология смертному греху чревоугодия…
Но у кого поднимется перо анафемствовать за это автора?
Лучше искренне поблагодарить за доставленное удовольствие.
************************************************************************************************************************
Рецензия Виктора Федорова:
Рецензия
на рассказ Ольги Лесовской «Пирог с яблоками»
Замечательно написанный рассказ о замечательной семье и о замечательной ее хранительнице – героине рассказа. Почему замечательной? Да потому, что то семя главной истины, которое заложила в нее бабушка, легло в нужную почву и выросло в дерево добра и счастья. «В доме должно пахнуть пирогами» - это не просто слова о пирогах, это – формула семейного гнезда со счастьем в основании его. Разве может в холодном, пустом, без любви, доме пахнуть пирогами? Никогда!
Удивительно приятное ощущение и мощное послевкусье от рассказа – как будто чайку из той чашки, с теми пирогами, напился! В самом начале чтения показалось, что слишком многословно о рецептах и вокруг них, но в конце, вдруг, понял, что это-то и есть главное в рассказе – зреющий в ее мыслях, задолго, постепенно, праздник! Ее праздник!
И ворчащий муж в рассказе – это тоже часть праздника, потому что ему непросто признаться в том, что он обожает ее пирожки и ждет их! А все потому, что мучает его эта его полнота, давление тревожит, раздражает борьба с ними по системе Жванецкого («Это не борьба и это – не результат!»), но ради ЕЁ пирожков он готов на нарушение любых диет и запретов, и сила воли здесь не при чем - это счастье, а с ним-то как бороться? Да и нужно ли? Для порядка, однако, поворчать чуточку на жену – святое! И даже концовка рассказа с пустой тарелкой в финале звучит как предисловие к новым пирогам! Одним словом, браво, Ольга!
p.s Каюсь в предвзятости –уж очень тема эта близка мне по всем параметрам, в том числе и моим весовым ))))
************************************************************************************************************************
Рецензия Александра Сороковика:
Рассказ «Пирог с яблоками» отнесён автором к юмористическому жанру. Ну, не знаю, по-моему, расценить поведение взрослого, но не выросшего хама с точки зрения юмора я не смог. Я не смеялся, не улыбался по прочтении. Мне хотелось взять этого Василия Петровича за жирный загривок, хорошенько ткнуть разъевшейся рожей в стол и сбросить на пол с удобного стула. Только, боюсь, огрёб бы я за это действо от Натальи Ивановны по полной…
Ну, это эмоции. Теперь, по сути. Сюжет понятен и незатейлив, таких супружеских пар очень много – хлопотливая, иногда до навязчивости, супруга, и солидный, основательный, «значительный, словно крейсер», супруг. И события развиваются по накатанной колее. И ничего неожиданного не происходит. Неожиданной была бы скорее, попытка Васеньки понять свою жену, оценить её заботу о нём. Так же, как с её стороны, перестать быть такой униженно-навязчивой.
В этом – несомненный плюс рассказа: типичная ситуация, умело поданная читателю. Также хороши воспоминания героини о пирогах её детства, которые пекла бабушка. Подробные описания накрытого стола – хорошо, но иногда слишком подробно. И всё-таки, о жанре. Для юмористического, лёгкого рассказа, сюжет слишком уж трагичен, что ли… Концовка не вызывает смеха, скорее злость на наглого, раскормленного борова.
Для серьёзного, «тяжёлого» рассказа, наоборот, концовка немного легковесна. Это моё мнение.
По стилистике и грамотности. Ошибок, увы, достаточно. Приведу самые яркие:
«и отмечали по большому круглому будильнику время, в
течение которого выпекалось изделие» - как-то очень по-канцелярски для тёплых воспоминаний о бабушке.
«… и печенье были поставлены в духовой шкаф» - ну, не знаю, по-моему, чаще в обыденной речи говорят «духовка»
«В СУББОТУ, рано утром, пока муж спал, Наталья Ивановна, не
спеша, вошла на кухню, поставила на плиту турку, чтобы сварить себе кофе.
По радио звучала приятная мелодия, Олег Митяев приветствовал: «С
добрым утром, любимая, милая, ты моя!» Кухня наполнилась запахом
кофе. Она любила эти утренние ВОСКРЕСНЫЕ часы,» - так когда происходило дело, в субботу или в воскресенье?
«Натальи Ивановны, Василий
Петрович.
Василий Петрович втянул носом воздух,» - два раза подряд имя-отчество ГГ, без паузы…
«поставила сахарницу с круглой ложкой, масленку с кусочком свежего, с капельками воды, масла. Рядом с масленкой она поставила» - два раза подряд – «поставила»
В целом – неплохой рассказ. Его бы немного почистить, а самое главное – точнее привязать к определённому жанру! Желаю автору успехов в дальнейшем творчестве!
С уважением,
Александр Сороковик
*****************************************************************************
Рецензия Игоря Колесникова:
Какие милые люди! Какое вкусное повествование! Какая прекрасная сказка! А скорее, мечта. Идеальная хозяйка, мечтающая лишь о том, как ублажить внутренний мир любимого мужа. Интересы её разносторонни. Это не только кулинарные рецепты, но и женские журналы. А муж? Какой герой! Как мощный крейсер бушпритом открывает двери! Персонажи рассказа по-лубочному анекдотичны и шаблонны. Несмотря на некоторые тщательно прорисованные детали, герои безлики. Это два образа. Немного комичные. В меру симпатишные. Весьма узнаваемые. Мультяшные.
Рецепты. Рецепты, рецепты. Детали. Так ли уж важно, что плита была именно «Электролюкс»? Что чашка в зелёных и золотых шарах? Подушечка с кисточками? Не важно, но мило и открыточно. Собственно, без этого не было бы рассказа. Без картинок приготовления пирога, без детальных бабушкиных уроков, без мелочей домашней обстановки и хозяйственных хлопот Натальи Ивановны. Одновременно с этим второстепенные персонажи зачастую не имеют даже имён. Секретарь, директор, соседка сверху. Роботы.
Поведение мужа вызвало у меня чувство раздражения. Герой комикса про семейную жизнь ведёт себя совершенно по-комиксовски. Исключительно положительный образ хозяйки должен немного уравновеситься самодовольным и избалованным «большим ребёнком». Может быть, это мило и забавно, но немного бесит. Образ мужа не вызывает особого уважения. С другой стороны, не всегда же он таким был. Скорее всего, сама жена его и превратила в такого грузного капризулю своими заботами и вкусными пирогами.
Меня в который раз удивляет язык повествования. Ольга обладает исключительным свойством писать по-книжному. Действия, мысли и слова героев словно сошли со страниц школьного учебника по русскому языку. Или русско-английского разговорника. Это вполне нормально для лубочной картинки. Для милого комикса. Но странно и неестественно для жизни. Что подтверждает ощущение сказочности повествования. Сказочности не в прямом смысле, а по восприятию.
Итак, рассказ Ольги очень правильный, грамотный, практически «хрестоматийный». Ошибок, можно сказать, нет. Кроме того, что указали другие авторы, я заметил пропущенную запятую после прямой речи:
«Ватрушки с яблочным повидлом, да вроде недавно со сливовым
делала» - продолжала размышлять Наталья Ивановна.
Ещё где-то был пропущен пробел. Короче, мелочи. Больше напрягала казёнщина. Почему, например, именно «духовой шкаф», а не «духовка»? Почему «секретарь приняла», а не «секретарша»? Даже просторечное: «Дай что-нибудь от живота» выглядит здесь несколько не к месту. Настолько привык уже читатель к правильности и плавности повествования. Это не в упрёк автору, нет! Такая проза ой, как нужна, и её не так уж часто встретишь. Но я отнёсся к сюжету именно, как к придуманному, не смог увидеть за образами реальных… даже не персонажей, а настоящих людей.
Почему-то смутил пирог из песочного теста. Я привык, что обычно из дрожжевого.
Пожалуй, это чуть ли не единственный недостаток рассказа. Он неестественный. Зато отлично выполненный, легко читаемый и приятный. |
| Игорь, не пугайте! Настоящий кедр таки растет у нас, в Приморье, и орехи у него бывают во множестве, крупные и просто замечательные на вкус! В этом году особенно много крупной шишки ))) |
| Э-э! Распространённое заблуждение. На самом деле, Виктор, кедр не растёт ни у вас, ни у нас. Его правильное название - сосна сибирская (кедровая) (Pinus sibirica). Или кедровая сосна. Шишки он, конечно, даёт, а вот орехи - спорный вопрос. Строго говоря, по-научному орехами семена сибирской сосны не являются (Орехи на соснах? Арбузы на яблонях?), но это название настолько приросло, что даже в научной литературе часто пишут именно так. В самом деле, как ещё назвать вкусное ядрышко в твёрдой деревянистой оболочке? Но, тем не менее...
Век живи - век учись, как говорится. А окончание поговорки приводить не буду. |
| Уважаемые Автор и участники дискуссии!
Рассказ показался мне очень поучительным.
Главный герой рассказа – не яблочный пирог, а эгоизм. Точнее – причудливый симбиоз двух эгоизмов.
Жена любит и умеет заботиться, видит в этом смысл и счастье. Но ее любовь и забота почему-то превращают мужа в капризного борова. Как так? А потому что забота её вовсе не о муже, а о собственном комфорте. Судите сами.
Жена знает, что при ожирении и гипертонии пироги из песочного теста, да еще в таком количестве, в прямом смысле убивают. Знает, но готовит, потому что ей нравится творить и заботиться.
Жена видит, что муж теряет человеческий облик - поскребывается, почесывается, нетерпеливо притаптывает перед едой, с трудом отрывается от нее, дальше только скрип дивана и похрапывание, ни тебе помощи, ни уважения, ни благодарности. Видит, но не окорачивает. А ведь естественная человеческая реакция - «взять этого Василия Петровича за жирный загривок, хорошенько ткнуть разъевшейся рожей в стол и сбросить на пол с удобного стула» (А. Сороковик).
Организовала Наталья Ивановна однонаправленный поток любви и не тяготится отсутствием обратного. Почему? Потому что её забота не бескорыстна - это её способ удержания мужа.
А Василий Петрович любит и умеет быть потребителем заботы. Лень – его сущность. Жена ее поощряет и обоим хорошо. Только иногда - у него изжога, а у нее опускаются руки.
Зато оба знают, что он не уйдет к другой, потому что другая скажет: «Хватит лежать, помой посуду, пропылесось, сходи за картошкой! Кран течет, дверка у шкафа отвалилась, а ты все лежишь!»
Счастливы ли наши герои? По их разумению, да. Мне кажется, нет. Ибо семейное счастье - в сотворчестве.
Вот бабушка и внучка делали пироги ВМЕСТЕ. И бабушка активно ПОБУЖДАЛА внучку к этому: «Иди, помогай!» Но этих элементов семейного строительства внучка не усвоила и не взяла на вооружение.
В конце рассказа – руки у героини опускаются второй раз за день... чай стынет.. Что этим хотела сказать Автор? Это символ уходящего семейного тепла, за которым опять придется идти к соседке?
Грустная поучительная юмореска. |
| Маруся, спасибо, что уделили внимание рассказу и высказали свое мнение.
Секреты семейного счастья у каждого свои. В данном случае "работает" утверждение, что "путь к сердцу мужчины лежит через желудок". И если женщина - хранительница очага, а мужчина - добытчик, то в данной семье каждый на своем "историческом" месте.
Возможно, на неделе Василий петрович напряженно работает, обеспечивая семью. Или во время дачного сезона они ВМЕСТЕ трудятся над урожаем. А в выходные Наталья Петровна балует мужа. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
